[女性角色]48系列

[女性角色]48系列無名 ID:MyxdJyAM 16/04/03(日)13:54:28 No.840461

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-04-03 23:16:53

什麼時候要去俄羅斯或烏克蘭開團？

無題無名 ID:kgdBhEPc 16/04/03(日)13:56:39 No.840462

回覆: >>840464

這是哪本雜誌？
敢這樣大辣辣的用「大東亞共榮圈」一詞
比較激進的支那和韓狗就不說了
東南亞和歐洲對這詞不爽的可大有人在啊

無題無名 ID:EJ2fiFNs 16/04/03(日)14:01:35 No.840464

回覆: >>840613

>> No.840462
http://wtfm.exblog.jp/3638233/
印度跟一堆東南亞國家都很感謝大東亞共榮圈
只有支那韓狗為了政治理由反對

無題無名 ID:jbfZmF3Y 16/04/03(日)14:36:59 No.840474

閩南人都很感謝大東亞共榮圈
只有支那韓狗為了政治理由反對

無題無名 ID:dpyxslq2 16/04/03(日)14:44:01 No.840476

本家的akb只剩下銷量能看了
現在的成員都......當年捧出一個akb之顏果然有其必要性

無題無名 ID:guaLc.wg 16/04/03(日)15:21:16 No.840482

回覆: >>840503 >>840532

>閩南人都很感謝大東亞共榮圈
舔共五毛低級反串秀
台灣人沒有那麼舔日的
日本沒有想要併吞台灣對台灣也相對友善
支那共匪天天對台文攻武嚇更在政治外交上對台灣百般迫害
跟支那比台灣百姓當然比較親日本反支那了

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0271636567">無名</a> ID:eOMxhG5. 16/04/03(日)17:34:50 No.840503

回覆: >>840509 >>840534

>840482
問題是有些(很多?)人為了婊kmt，總是說日據時代台灣人過的比國府來台後好、台灣人在那時更有"尊嚴"

無題無名 ID:guaLc.wg 16/04/03(日)17:48:59 No.840509

>>No.840503
你都知道是為了婊KMT了還有什麼好說的？
連支那人很多都年輕人都很哈日本動漫了但是這跟舔日是有很大差距的

無題無名 ID:WJgQyeCg 16/04/03(日)18:41:58 No.840528

回覆: >>840530 >>840532

>日據時代台灣人過的比國府來台後好、台灣人在那時更有"尊嚴"
這本來就是事實
日本二戰完全是被逼得好嗎
如果沒有日本抵抗美國蘇聯跟支那
現在我們都還是人吃人的蕃共

無題無名 ID:O1juxntA 16/04/03(日)18:47:11 No.840529

>日本二戰完全是被逼得好嗎
>如果沒有日本抵抗美國蘇聯跟支那
>現在我們都還是人吃人的蕃共
等等我到底看了什麼.......

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a6d5c7c1c3">無名</a> ID:yr3zRqAQ 16/04/03(日)18:57:28 No.840530

>>No.840528

你搞得我都不知道是故意還是蠢了

無題無名 ID:te2YjVM. 16/04/03(日)19:00:45 No.840531

>>等等我到底看了什麼.......
他說的是實話,有興趣可以去估狗來看

無題無名 ID:jbfZmF3Y 16/04/03(日)19:07:00 No.840532

回覆: >>840603

>No.840482
>舔共五毛低級反串秀
>台灣人沒有那麼舔日的

>No.840528
>日本二戰完全是被逼得好嗎
>如果沒有日本抵抗美國蘇聯跟支那
>現在我們都還是人吃人的蕃共

WWWWWWWWW

無題無名 ID:i1YrIcwk 16/04/03(日)19:28:29 No.840534

回覆: >>840540

>> No.840503
其實講真的就是當時日本人真的超爛

............結果沒想到走了以後來了個更爛的.所謂的狗去豬來..

無題無名 ID:gCsikLqI 16/04/03(日)19:41:11 No.840539

你他媽騙鬼啊??
扯啥100年前日治時期和什麼豬去狗來...
會對日本有好感根本就只是是80後現代看動漫看日劇的哈日小皇狗好嗎~??

無題無名 ID:ikqGFid. 16/04/03(日)19:41:49 No.840540

回覆: >>840581

>> No.840534
有本事就在日本人中國人來的時候把他們推下海自己管自己
沒本事自治，當人奴才又只能在背後說人對台灣人多不好

如果統治者是豬是狗，那被豬狗統治的台灣人又是什麼？

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#fb889a9c9e">無名</a> ID:G2wbpDMg 16/04/03(日)22:33:30 No.840581

回覆: >>840640

>No.840540
>有本事就在日本人中國人來的時候把他們推下海自己管自己
說的好像台灣人沒想過要求自治一樣.....
照你的說法別說228是假的
各地流傳的抗日事件大概也是假的

說難聽點啦
台灣人一直都是被逼當豬和狗的奴才
現在才終於達到能自由嘴砲的程度
就算兩邊一樣爛
這條還在爛的豬還想表示自己比走掉很久的狗好?
別說出來讓人笑好嗎?

無題無名 ID:dkT2.YDc 16/04/03(日)23:06:20 No.840593

> 現在才終於達到能自由嘴砲的程度
一句馬英九下台的代價
youtube/watch?v=fY_RhqbHM7g
【嗆馬】嗆「馬英九下台」高三生遭逮捕
youtube/watch?v=Gzu7qtAeSjI

國民黨是一個適應了選舉制度的法西斯政黨
也就是他本質裡是很威權的黨內是很由上而下集權的
但是另一方面他也很好的偽裝了自己適應了選舉制度
國民黨本質上不是一個民主政黨這在民主國家是一個很嚴重的問題

無題無名 ID:guaLc.wg 16/04/03(日)23:44:44 No.840603

回覆: >>840606

>>No.840532
不知道你在W什麼意思？
兩個不同的人有不同的意見
你把兩人的意見貼在一起就高潮了嗎？

無題無名 ID:jbfZmF3Y 16/04/03(日)23:58:49 No.840606

>No.840603
哦,原來和你意見不同的就不是台灣人

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2350424446">無名</a> ID:Kb2GpD6M 16/04/04(一)00:12:14 No.840610

>這在民主國家是一個很嚴重的問題

是在你腦袋裡是一個很嚴重的問題吧? w

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#ca998b8d8f">無名</a> ID:.SeWW.0U 16/04/04(一)00:28:27 No.840613

回覆: >>840618

>No.840464
在隔壁軍武版每次只要一貼風林火山的文章都能夠讓大家開懷大笑呢
>當年捧出一個akb之顏
對AKB不了解，想問前田的顏值似乎沒特別高，同期好幾位超出她的為什麼她最紅呢?
>日本沒有想要併吞台灣對台灣也相對友善
等等，原來真的有人把台日民間的交流當成台日政府間也這麼你儂我儂嗎?!
>等等我到底看了什麼.......
其實K島經常不小心跳線接到平行世界的網路，上次跳線就接到一個艦C還沒播動畫的世界線，這次大概接到荒卷義雄淦碧艦隊的世界線了吧

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2a594b4d4f">無名</a> ID:RaDrxqqw 16/04/04(一)01:01:11 No.840618

>No.840613
>等等，原來真的有人把台日民間的交流當成台日政府間也這麼你儂我儂嗎?!
至少日本無論官方民間都不會厚著臉皮說"我以前佔領過你,所以你現在就還是我的東西"
對希望有主權的台灣人來說光這樣就完爆對岸一堆"留島不留人"、"台灣必須承認xx"的各種發言了

無題無名 ID:VbOfobQ2 16/04/04(一)01:19:49 No.840620

>>國民黨是一個適應了選舉制度的法西斯政黨

法西斯指得是極端民族主義
你說這種軟弱的政黨叫法西斯

我看那群丟冥紙的大概都會像個一百多倍

然後再加上個告得很頻繁的菜綜捅吧

無題無名 ID:F4jMiTZc 16/04/04(一)01:22:00 No.840623

>對AKB不瞭解，想問前田的顏值似乎沒特別高，同期好幾位超出她的為什麼她最紅呢?
因為官方要捧他當akb代表,他自己也是莫名其妙,當時還直接在秋p面前痛哭

無題無名 ID:/9pwESIU 16/04/04(一)02:01:39 No.840629

回覆: >>840633 >>840639

日治vs國民黨

無題無名 ID:VbOfobQ2 16/04/04(一)02:17:03 No.840633

>>No.840629

當時的台灣女性會穿和服的不多

無題無名 ID:Rhx84qRQ 16/04/04(一)03:11:26 No.840639

>No.840629
拿台北的社子島跟台中的七期比
然後說台北好落後?

無題無名 ID:n1fPyaKk 16/04/04(一)03:19:32 No.840640

回覆: >>840644

>>No.840581
問題是絕大多數的台灣人都不想阿w
不然的話從荷蘭人統治時期開始
一直都有"極少數人"想要只由台灣人管
不要把國民黨來時"有人"說想要自治就以為這是主體意見好不好w

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0e7d6f696b">無名</a> ID:W.PkvNa. 16/04/04(一)03:40:21 No.840644

回覆: >>840645

>>No.840640

荷、清、日、國哪個時期說自治是不會被做掉的？
就算到現在要台獨還是有對岸的武力威脅在

無題無名 ID:n1fPyaKk 16/04/04(一)04:06:22 No.840645

>>No.840644
所以是你是想說什麼啊?
交接給國民黨時"自治"是主流意見嗎w
無知也該有限度吧