增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[飲食綜合]無題 無名 21/04/09(五)10:36:28 ID:gPxn.GVY No.276166
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-12 00:38:28
附圖
高雄一名吳姓男子上團購網買烏龍麵套餐券,內容包括內用烏龍麵、一份像牛丼模樣的肉片,以及小菜和飲料,餐券快到期前他才打電話到店家詢問可否外帶,又問是否有附白飯,店家告訴他不可外帶且不附白飯,表示主食是烏龍麵,肉片是主菜,但吳男堅持牛丼要有附飯才是牛丼,服務人員不想和他爭論,表示會送他白飯,沒想到吳男還是不爽,將餐券退貨並對店家提告詐欺。
無題 無名 21/04/09(五)22:42:02 ID:TGcW1eIQ No.276201
連奧客都不算就只是智障 還附帶眼殘
無題 無名 21/04/09(五)23:33:13 ID:7PrrQik2 No.276204
高雄人不意外
無題 無名 21/04/10(六)00:17:45 ID:xmafGbjQ No.276205
這種人也不會是唯一一個
說實話有些店都會給問卷 就是希望能改善
不過通常會看的人不會說甚麼 不會看的也不會寫
無題 無名 21/04/10(六)16:10:26 ID:ppXgC0BA No.276232
>>276166
>>連奧客都不算就只是智障+1
無題 無名 21/04/10(六)19:25:14 ID:hqAaGwVk No.276244
>因為內容物像牛丼所以我覺得是牛丼!
>牛丼不是蓋飯怎麼可以!

......????
無題 無名 21/04/10(六)23:24:42 ID:cXLVYuJI No.276260
附圖
這件事店家也有些問題.....
原po那張似乎是後來店家更改的
本來的廣告單是寫牛丼/豬丼(看新聞截圖)
直覺有附飯應該不算太離譜的誤解
當然後續店家說明了還提告就有點小題大作了
無題 無名 21/04/11(日)01:11:44 ID:Gtt5YBnY No.276262
回覆: >>276275
>>276260

看價格就知道四選一不可能送牛丼了
大概小學沒畢業以為店家不會算
無題 無名 21/04/11(日)12:42:57 ID:iIlYA0bQ No.276275
回覆: >>276276
>>276262
可能一小碗而已啊
哪有什麼不可能
無題 無名 21/04/11(日)13:45:20 ID:EdpUNm22 No.276276
回覆: >>276282
>>276275
實際上確實看原廣告單
牛丼部分四選一部分其他給選的是雞腿等配菜
所以這個牛丼有點智商的應該都會理解成是配菜
當然有人不夠聰明不是問題
但店家都想息事寧人送你白飯讓你做牛丼
這樣你還要告
那就是你的問題了
無題 無名 21/04/11(日)16:11:43 ID:3/6lIZsU No.276282
附圖
>>276276
>所以這個牛丼有點智商的應該都會理解成是配菜
>當然有人不夠聰明不是問題
嗯......
誰的智商來著?
店家的後續處理方式和顧客反應先不論
你該不會以為食品法規裡常有的"標示應該明確清楚"是沒必要的措施
反正大家智商都夠高能直接理解吧?

沒有飯的通常叫"日式醬汁(碎)牛/豬肉(片)"或更簡單的"醬滷牛肉片"
我覺得寫明這種簡單的標示也不是有多少智商可言的問題
無題 無名 21/04/11(日)16:35:13 ID:3/6lIZsU No.276284
回覆: >>276285
差點忘了
不看看原PO>>276166那張圖上已經改成寫什麼了嗎?
這不本來就是件很簡單的事?
所以兩方後續處理方式先不論,但先前內容標明上不明確
這一點的確是店家的失誤沒錯
無題 無名 21/04/11(日)16:45:28 ID:EdpUNm22 No.276285
>>276284
店家有疏失當然是沒錯
顧客有點笨笨的看不懂我也覺得不是問題
但店家後續處理沒有問題
你認為牛丼要有附飯我就給你飯
我認疏失讓你吃牛丼
顧客還要告
那就奧客啊是他有問題
無題 無名 21/04/11(日)19:43:00 ID:iIlYA0bQ No.276291
>>276290
>>276288
請問你去哪邊能吃到沒有飯的牛丼呢?
不要硬掰好嗎= =
無題 無名 21/04/11(日)19:49:41 ID:3/6lIZsU No.276294
附圖
>>276288
>>276290
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9B%E4%B8%BC
查資料還只會查一半
還得再被我打臉的半調子智障也真是辛苦了
盡是貼了堆莫名其妙的東西,怎麼就不敢貼日本原文自己對"牛丼"是怎麼定義的呢?
低能兒就乖乖回家去多念書吧,不用開口閉口都是智障什麼的
先把自己口德和知識都修好一點再來
無題 無名 21/04/11(日)19:52:28 ID:iIlYA0bQ No.276295
>>276292
>>276293
你是看過原菜單?
店家沒錯幹嘛要改
所以我問你哪裡能吃到阿

不然如果店家配菜四選一放披薩
然後只有披薩料沒餅皮
你也要掰說那是配菜?
沒餅皮沒關係?
不用拿日文WIKI來說
那店家在台灣而且是中文菜單OK?
就問你哪邊買牛丼能買到沒飯的
無題 無名 21/04/11(日)20:02:57 ID:iIlYA0bQ No.276298
>>276297
我只想問你哪邊能買到沒飯的牛丼阿wwwww
無題 無名 21/04/11(日)20:07:13 ID:iIlYA0bQ No.276300
>>276299
好了啦wwwwww
是不是想吃沒飯的牛丼還要去日本吃
無題 無名 21/04/11(日)20:07:54 ID:3/6lIZsU No.276301
附圖
>>276296
>牛丼の源流に該当する料理は牛鍋であり
所以這跟一般認知的"牛丼"就該是日式醬汁烹煮的碎牛肉片放在白飯上有什麼關係?
你貼的料理網站搜尋結果和店家菜單自己的編排更是一點關係都沒有>>276260
什麼照著日本的做法,誰跟你來這一套,況且這裡是台灣還是日本?
至少先證明哪個店家會白癡到把"牛丼"跟"烏龍麵"分開寫
然後端上來的會是沒有飯的碎牛肉片
這台灣菜單上只要眼睛沒有問題,很明顯寫的單詞不是"牛丼烏龍麵"對吧?

要不要也看看其他資料怎麼寫的?
https://dic.nicovideo.jp/a/%E7%89%9B%E4%B8%BC
>牛肉とタマネギ等を甘たれで煮込んで暖かいご飯の上にかけた丼料理である
https://dic.pixiv.net/a/%E7%89%9B%E4%B8%BC
>牛肉とタマネギを煮込んで、温かいご飯の上にかけた丼。
反正你也可以儘管去抗議這些網站的資料
無題 無名 21/04/11(日)20:09:46 ID:3/6lIZsU No.276302
>>276299
這跟玩什麼文字遊戲還是歷史問題一點屁關係都沒有
"哪家店會這麼做"的麻煩先證明出來再說
>這種曲解是商業上的結果。
既然你自己都講了
那這就是現在世間所定義的"牛丼",沒哪個白癡吃個飯會去在意歷史學家三洨的
無題 無名 21/04/11(日)20:18:47 ID:bVtP8aKc No.276305
如果賣牛丼結果只端牛肉上來
在日本保證被打死
無題 無名 21/04/11(日)20:48:25 ID:RKoci2dE No.276306
回覆: >>276307
>>276304
>現在就有店家這麼做
哪一家阿

你說自作聰明結果鬧出問題來的這家嗎

隨便街上問一百個人看看牛丼是什麼好不好

你自己在那講自己一個人解釋的方式講的那麼起勁是有什麼用

飲食版現在連文字廚這種神奇的精障都有了嗎
無題 無名 21/04/11(日)21:55:18 ID:s9aRQIFA No.276307
>>276306
那明明就島上最常見的反社會人格外來種
精神障礙很高貴的 沒領證不能稱精障==
無題 無名 21/04/11(日)22:54:08 ID:.QWtbxo2 No.276313
不管在日本還是臺灣
去問路人牛丼是什麼,保守估計有9成都認為是牛肉片蓋飯吧?
不懂這有什麼好辯的
這是工讀生還是老闆偷上島嗎?
無題 無名 21/04/11(日)22:54:47 ID:hwq.VAQc No.276314
【沒有飯的「牛丼」是什麼?】
https://zh-tw.facebook.com/narumi.nihongo/posts/1596471030540076
無題 無名 21/04/11(日)22:55:33 ID:3/6lIZsU No.276315
附圖
>>276303
>>276304
你(X
一般大眾的認知(O

你這種白癡(X
世上其他絕大多數人(O
不用在那邊玩文字遊戲,這真的沒什麼用

我都不知道你到底是真聽不懂人話還是死不認輸硬要嘴而已
前面都講的這麼清楚了
"這就是現在世間所定義的"牛丼",沒哪個白癡吃個飯會去在意歷史學家三洨的"
餐廳是開給大家吃飯做生意的,不是專給你這隨便斷章取義抓一點文字就拿出來說嘴的
事實就是一般認知的"牛丼"就是應該"醬燒的碎牛肉蓋在飯上"

什麼射箭在畫靶,日本市井小民一般用的家常資訊日常百科就都是這麼記載的,所以是大家都不願意射你的靶囉
總不會上面貼那麼多篇百科和單詞解釋全部眼瞎了都看不見吧?
這跟腦子.眼睛.邏輯什麼的都完全沒關係
只是你所處的世界奇葩的不是我們一般人能相比的而已
講話比較大聲,嗆人比較兇,而完全無視現實並不會比較厲害一點,麻煩還請先認清世間道理

>現在就有店家這麼做
除了鬧出問題還不得不修改的這家
還真的沒看過幾個白癡到會這樣自找麻煩的
說到底隨便都可以找一百家賣所謂牛丼是"牛肉加飯"的圖片或照片出來
但又能找多少個是單寫牛丼沒註明其他東西,而就只給牛肉的呢?
無題 無名 21/04/11(日)22:56:53 ID:hwq.VAQc No.276316
>>276314
首先,「丼(どんぶり)」這個漢字在日文裡有兩個意思,可以指臺灣所謂的「碗公」這種餐具,也可以指「將白飯裝在碗公裡,白飯上方再擺放配料的料理」,也就是「丼物(どんぶりもの)」。
我們常聽到的「牛丼(ぎゅうどん)」就是「將白飯裝在碗公裡,白飯上方再擺放牛肉片的料理」;「天丼(てんどん)」就是「將白飯裝在碗公裡,白飯上方再擺放各式天婦羅的料理」。總之,在日本,餐點名稱只要使用了「丼」字,就一定是「白飯+配料」。
這個案例的問題是,中文裡雖然沒有「丼」這個字,但臺灣社會大眾對「丼」的普遍認知應該就是「蓋飯」,所以我認為民眾的不滿是有道理的。
無題 無名 21/04/11(日)22:59:27 ID:3/6lIZsU No.276317
附圖
>>276314
哇靠
倒沒想到真有日本專家親自出來打臉那只會嗆人的白癡w
給你個大奶親一下