增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]超人 無名 ID:bhZ3KyNE 16/04/01(五)10:01:31 No.906807
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-04-02 14:03:42
附圖
這是我看過最憂鬱版本的超人了
當得這麼痛苦心酸看到一半都想叫他別當了
你好心人家又不一定感謝你
整部片有一半的時間在愁眉苦臉 後半段又被冤枉

還有他的聽力超級偏心
優先度根本是Lois>>>>>>>>蝙蝠俠>>>>>其他人
都可以知道女朋友在非洲被挾持、在高樓上被推下樓、溺水
卻不知道你媽媽被綁架??
無題 無名 ID:iyAcKOwg 16/04/01(五)10:52:49 No.906824
>都可以知道女朋友在非洲被挾持、在高樓上被推下樓
因為他在路易濕附近待命
根本跟蹤狂
無題 無名 ID:W4kpqP9s 16/04/01(五)11:57:19 No.906843
路易絲是關鍵
無題 無名 ID:09OwDA8k 16/04/01(五)13:44:27 No.906886
電影老爺作夢那段看了不太懂
是指露薏絲死掉後超人就會抓狂?
無題 無名 ID:cu23xDg2 16/04/01(五)13:46:38 No.906888
回覆: >>906919
>No.906886
詳情請看不義聯盟,你會知道原因......
無題 無名 ID:6TMQZkkk 16/04/01(五)14:28:54 No.906915
>No.906886
簡單來說Lois是大超的道德限制器
無題 無名 ID:zYuHl0So 16/04/01(五)14:47:58 No.906918
>>No.906886
那段就是舖不義聯盟:人間之神的哏
另一段夢境跟雷克斯的顛倒畫則是正義聯盟:開戰的哏

老爺(DC)機掰到作夢都能舖哏........
這不就跟索爾泡澡舖哏一樣
大多數人都看不懂吧....根本破壞劇情節奏
無題 無名 ID:aoS1N/p. 16/04/01(五)14:48:25 No.906919
回覆: >>906929
>>No.906888

這就是敗筆(之一)
隔壁棚也愛處埋彩蛋,但大多是不懂梗也無妨、懂梗更開心
這片的手法卻是會『嚴重』干擾到觀影體驗的程度
(或許有人不這麼覺得,但很遺憾,這種人是少數)

閃電俠傳訊,以及疑似不義世界線之夢,我知道是什麼梗,但初看當下也只感錯愕突兀,何況不知道梗的人?
不能把責任推給沒看過相關劇情的觀眾,錯在電影方,不是觀眾
我不反對為不義世界線埋伏筆的想法,但處理不好就是敗筆
那該怎麼處理?這是拍攝方的問題,不是觀眾該回答的

光是這個問題就很刺眼
更何況後半段那爛到不行的劇情轉折,又是另一個值得大罵特罵的點,就不在此贅言

當然這片並非一無是處,至少前半段氣氛真的很讚
單看前半段,這片在我心中就屌壓隔壁棚全部系列作
嗯,只看前半段的話
沒有追美漫,只大概知道點知識的人 無名 ID:CdgPaoYw 16/04/01(五)15:05:48 No.906929
回覆: >>906937
>>No.906919
閃電俠那段我感覺挺有趣的
為穿越時空埋下伏筆,引發不少想像空間
不過如果閃電俠的警告可以和後段的劇情更加切合的話會更好些

而不義(?)的那一段夢境就...實在太長了一些
看前面的內容就能猜到那不會是當下真實發生的事件,但是又一直沒有醒來
打完雜兵後,居然還經過一個被抓的轉折才終於結束
以彩蛋來說,佔的篇幅略長了
髮線危機 無名 ID:s8W8SCuw 16/04/01(五)15:12:33 No.906932
坦白說他去爬山那段明明老梗到不行(重要親人死去梗
但這種自然景觀配上漢斯的配樂與查克的畫面 就是有質感
...說真的 這次很多靜態對話都很棒
串再一起就亂到不行...
片尾毀滅日雖然打鬥狠磅礡
但每次毀滅日進化就要開一次範圍閃光 畫面有夠亂...

先不說片尾超人復活
直接把克拉克寫死 編劇真的沒有在想後路的
無題 無名 ID:hrBUEY1Y 16/04/01(五)15:19:25 No.906936
總覺得好好的英雄作品又被砸了
之後又要沉寂一陣子了吧
無題 無名 ID:aoS1N/p. 16/04/01(五)15:21:36 No.906937
>>No.906929

就像上面也說過的
為不義埋伏筆的想法本身不是壞事

嚴格說,傳訊與惡夢對主要劇情也並非完全脫節
蝙蝠俠即使沒搞懂自己看到什麼,多少還是有受到影響
雖然他本來就在反大超,但看得出惡夢也增強了他的反大超信念

只不過,即使把『增強蝙蝠反大超動力』跟『不義埋梗』兩個好處加在一起,也抵不過其顯而易見的壞處,因此才會廣受批評

其實,劣評主要是因為標準被預設得太高,實際上這部片本身仍然是高水準的好電影
只不過,沒辦法,這部片可是蝙蝠俠對超人啊
把這部片拍成為神作不是榮耀,而是義務
非諷刺,我是說真的,這部片的地位就該是這麼重要
優劣點加減下來,我認為這部片仍是良作,但沒用,它必須是神作,良作就是不及格,
無題 無名 ID:djDY122Q 16/04/01(五)15:28:18 No.906940
回覆: >>906942
我倒覺得沒那麼複雜

問題就是光頭的計劃太白痴太腦殘
然後杯面竟然被這麼白痴的計劃所騙

然後吵死人的音樂,再加上光影過頭的特技,這些人就不知道甚麼是適可而止嗎?
無題 無名 ID:aoS1N/p. 16/04/01(五)15:31:52 No.906942
>>No.906940

複不複雜只是切入角度問題而已,實際上都是同一回事
你說的也是這部片問題的之一之二沒錯,別人只是在討論別的問題而已
反正問題點很多啦
無題 無名 ID:mgv9y93w 16/04/01(五)15:41:24 No.906945
老實說
這部片的很多部分,假如切開來看都是神作
比方說韋恩夫婦死亡、和上面提到的克拉克爬山、甚至議會爆炸那段,我都可以給很高分
但全部合在一起就超糞
到底是什麼妖術
無題 無名 ID:ZEgvwjHU 16/04/01(五)16:27:01 No.906951
回覆: >>907143
>直接把克拉克寫死 編劇真的沒有在想後路的
我覺得這就是鐵下心要走不義聯盟了

克拉克你快開始學會跟蹤露易絲吧
你天天跟蹤她就不會發生不義聯盟的鳥事了
無題 無名 ID:zHAIHhO6 16/04/01(五)16:45:08 No.906958
附圖
反正至尊小超人 一出來

這些冒牌的智障英雄通通要死
無題 無名 ID:zYuHl0So 16/04/01(五)17:01:32 No.906962
>>No.906945
想像一下
把你所有愛吃的東西全混在同一碗裡
(從點心類一直到主食類)
TADA~~這是你今天的晚餐
請享用
無題 無名 ID:XsYhEROc 16/04/01(五)17:29:07 No.906967
>906945
有種東西叫做ㄆㄨㄣ
無題 無名 ID:XsYhEROc 16/04/01(五)17:38:35 No.906969
回覆: >>906994
>你天天跟蹤她就不會發生不義聯盟的鳥事了
你不覺得把那些神經病殺掉比較快?
無題 無名 ID:PNz/6RWA 16/04/01(五)19:05:11 No.906994
>>906969
這還是進了不義線嘛
無題 無名 ID:7Ud2L2lg 16/04/01(五)19:56:33 No.907007
回覆: >>907044
>>你好心人家又不一定感謝你
>>整部片有一半的時間在愁眉苦臉 後半段又被冤枉

"不信任"真的是這部片主軸,明明沙漠屠殺案有一堆現成的彈孔、國會爆炸案查出輪椅裡放炸彈,媒體跟社會大眾還是想辦法牽拖到超人身上
無題 無名 ID:S5jF7oOw 16/04/01(五)21:38:50 No.907044
>>No.907007
>>媒體跟社會大眾還是想辦法牽拖到超人身上
媒體...大家都知道他們真正重視的是什麼
社會大眾除了一開始大都會市的悲劇外
也無法接受像超人一樣 如同神一樣的存在挑戰人類的優越感
電影畫面中政論節目就有帶到 同時lex也是這方面情緒的極端
無題 無名 ID:7Ud2L2lg 16/04/01(五)22:00:47 No.907062
回覆: >>907081
>>電影畫面中政論節目就有帶到 同時lex也是這方面情緒的極端

劇中蝙蝠俠對超人的解讀極端到極點,應該就是雷克斯這樣了

有點好奇,蝙蝠俠跟雷克斯在劇中目的都是要做掉超人,但搞到這樣大肆廝殺互搶氪石,不願意合作或放手給對方作(雷克斯也是有毀滅日後才放手給蝙蝠俠去打超人),也是出於不信任對方嗎?
無題 無名 ID:rCyGJkN. 16/04/01(五)22:51:46 No.907081
>No.907062
你說對了...照劇中老爺的經歷..
根本沒有什麼所謂敵人的敵人是朋友這回事
再者LEX本身也不是什麼好東西這點老爺也很清楚
不可能說為了幹掉超人談什麼協助.甚至放手給LEX做...

至於老爺偏激這點..
打從偉恩大樓被超人他們破壞後...就結下非常大的樑子了
畢竟大樓被毀就算了..許多員工也因為超人的打鬥而喪命
就算知道非故意的..但確實是超人他們造成的
又加上LEX的推波助瀾和設局..讓老爺掉入陷阱裡
尤其國會那邊更是引爆點...
無題 無名 ID:PFw0iASc 16/04/01(五)22:56:17 No.907083
回覆: >>907092
話說LEX真的是故意給BATMAN搶氪石嗎?
明明放棄氪石跑去做毀滅日這計劃根本很蠢
以LEX的才智,真的會相信一個義警能幹掉超人?
怎麼看也是留住氪石開發武器才是上策吧?
無題 無名 ID:dkULiKZM 16/04/01(五)23:00:34 No.907086
>>話說LEX真的是故意給BATMAN搶氪石嗎?
哪有可能,是石頭被搶他才會不爽跑去製作毀滅日。就連綁架馬殺逼超人去打蝙蝠俠,除了報復之外另一半原因就是在拖時間等毀滅日完成吧。
無題 無名 ID:6TMQZkkk 16/04/01(五)23:06:16 No.907092
回覆: >>907112
> No.907083
我覺得他目的不在於純粹的幹掉超人
一部分也是期望看到 人類噬神 的情節吧
所以才放了一小部分期待給老爺
故意被搶有待商榷,但他應該是覺得被搶也可以,給你機會去幹掉超人這樣
(不然他幹嘛每個月都去打劫老爺部下的補助金,然後在上面寫一堆可以激怒老爺的話退回去公司)

但是Lex應該覺得老爺很大的機率殺不死超人
所以自己又另外搞了個毀滅日的保險
無題 無名 ID:rCyGJkN. 16/04/01(五)23:43:54 No.907112
回覆: >>907185
>No.907092
不過LEX把自己血液滴下來挺讓人玩味的...
有人說是因為可以操控毀滅日..可是劇裡來看都要被湊了
這點就不太可能...
另一個說法是說在毀滅日滴下幾滴自己的血液...
是為了讓毀滅日代表自己幹要超人...
而不是單純讓毀滅日幹掉超人...
簡單講...就是讓毀滅日當作自己的化身一般的存在
無題 無名 ID:0i4pAxuY 16/04/02(六)01:00:17 No.907143
>>906951
我覺得走不義線的機率比較小吧...

把超人人性化的一面展現出來是一回事,把超人黑化的可能性挖出來是另一回事,這是自拆招牌啊。電影跟漫畫的影響力有差。

綠燈俠不會在銀幕上宰光同伴,美國隊長大概也不會在電影中的內戰死亡,我深信超人在電影中不會黑化。
無題 無名 ID:ZwkefOwg 16/04/02(六)04:21:17 No.907172
>>卻不知道你媽媽被綁架??
超人(無奈地抱著頭):誰叫我老媽都不喊救命...
無題 無名 ID:5tHsk4fc 16/04/02(六)08:40:48 No.907185
>>907112
我覺得可以理解成要製造Doomsday這種突變體,
要讓氪星人的屍體和外星人的基因做結合,
在這邊的就是融合地球人的基因。
無題 無名 ID:MBZFcYUA 16/04/02(六)12:11:01 No.907233
回覆: >>907247
>>卻不知道你媽媽被綁架??
我看到有人說是因為去綁瑪莎的身上帶氪石
所以超人才不知道?
我沒有看很仔細真的有這段嗎?
無題 無名 ID:lQQgo.sI 16/04/02(六)13:23:25 No.907247
>907233
氪石都被蝙蝠俠整碗端走了,魯蛇哪還有氪石發給手下