增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番捏他]細田守《龍與雀斑公主》2021.7月上映 ID:HWl/TEAc/BdTP 21/04/02(金)08:03 No.3556062
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-08 09:22:31
附圖
https://youtu.be/hM8T-6OvWpo
本作以全世界註冊賬號數超過50億的網絡虛擬世界“U”為舞台,和父親一起生活在人口稀少的高知鄉下的17歲女高中生鈴為主角,講述因幼年時母親事故去世而封閉 心門不再唱歌的鈴,得知網絡上的虛擬世界< U >,並以名為“貝爾”名義的加入了< U >,通過演唱隱藏在心中的歌曲而受到世界的矚目。 而有一天,< U >的世界裡出現了令人恐懼的龍的神秘存在。
無念 ID:9MP.3462/lctL 21/04/02(金)08:24 No.3556073
這獸控都不演了
無念 ID:z1sDZepY/TxEP 21/04/02(金)12:08 No.3556181
回覆: >>3556186
>>No.3556062
其實用夏日世界觀再換別的主角寫就好啦...
這樣需要的時候還能讓舊角客串
無念 ID:diRGRLV./QVNX 21/04/02(金)12:10 No.3556185
回覆: >>3556190
雀斑?
看起來比較像中二病自己亂畫的
無念 ID:z1sDZepY/TxEP 21/04/02(金)12:11 No.3556186
>>No.3556181
不過以pv來說,不走家庭劇而是回歸夏日那種男女主共同解決(虛擬)世界危機的王道劇情,對票房應該有很大幫助
無念 ID:AAIMCjhY/Ixny 21/04/02(金)12:23 No.3556190
回覆: >>3556238
>>No.3556185
她的本尊就有雀斑了
無念 ID:diRGRLV./QVNX 21/04/02(金)13:25 No.3556238
回覆: >>3556251
>>No.3556190
雀斑不是這種奇怪的塗鴉吧
無念 ID:Xc3K04XU/dEqp 21/04/02(金)13:35 No.3556251
>>No.3556238
他指現實的本尊>>No.3556195有雀斑
無念 ID:j/lSDlck/jcdN 21/04/02(金)14:32 No.3556276
龍看起來滿帥的,獸控給過
無念 ID:zf2ZP9hY/3uEK 21/04/02(金)14:35 No.3556279
附圖
新幾內亞風
無念 ID:3yV0SqWA/NPoa 21/04/02(金)15:09 No.3556299
人類體就普通的雀斑,我有想過幻想體會把自己捏成正妹,但我沒想到是這種妝容
無念 ID:cc.5QBH2/PDhN 21/04/02(金)15:13 No.3556303
我還是等誠哥新片好了
無念 ID:l1yYHoBY/ypBC 21/04/02(金)15:28 No.3556311
人設看起來是故意設計成國際路線 和本尊有區別的虛擬捏人風格
無念 ID:e4yGcoXI/pgNz 21/04/02(金)15:39 No.3556318
附圖
>>No.3556177
人物黑白草案整個很冰雪奇緣
上色後又有雪莉露的影子是哪招(遠目
無念 ID:jinTLWEw/3Die 21/04/02(金)15:57 No.3556334
>>No.3556318
左邊不說還以為是迪士尼的新作/同人...
無念 ID:HpquCwuY/OnM3 21/04/02(金)16:02 No.3556346
看完預告覺得還不錯啊
歌也很好聽
就算傳統預告都是騙人的,但足夠把我騙出門去電影院看了
這東西合璧的畫風顯然目標是要進軍世界吧
無念 ID:e8etIjDk//eq3 21/04/02(金)17:10 No.3556392
附圖
>>No.3556318
人設就是迪士尼的Jin Kim
連狼行者的製作圑隊都拉進來玩啦
真有你的啊細田守
無念 ID:Q7Tgq.2w/1Q3W 21/04/02(金)17:13 No.3556394
回覆: >>3556416
>>No.3556318
拿他跟雪莉露比 你瞎了.......
無念 ID:e4yGcoXI/mPLi 21/04/02(金)17:46 No.3556416
>>No.3556392
難怪整個冰雪奇緣
只是畫風整個美日混血有夠詭異(遠目

>>No.3556394
你才眼瞎閱讀障礙
我只說上色後有她的影子
要比較是只比顏色半套?
我怎麼不直接說她很像雪莉露
無念 ID:l1yYHoBY/iMVd 21/04/02(金)19:52 No.3556520
回覆: >>3556839
>>No.3556480
你想錯了 他想的是增加日本觀眾視聽率
現在迪士尼在日本也很吃得開
無念 ID:zLkd70vs/ny89 21/04/03(土)07:16 No.3556839
>>No.3556520
您都知道細田守再想什麼
想必是細田守本人
無念 ID:kOPx.HXg/3M3P 21/04/03(土)08:20 No.3556856
>>No.3556392
冰雪女王的人設阿 難怪
無念 ID:oAFyBGgk/D/eH 21/04/03(土)09:56 No.3556888
附圖
>>No.3556062
縮圖還以為剛剛巨人化
無念 ID:bTzyI9zA/bqIY 21/04/03(土)11:29 No.3556946
預告上看來是爆紅的虛擬偶像
找來真的弄出過爆紅角色的來操刀感覺很正常
雖然看預告是沒認出來就是了...
無念 ID:QXLFMvyM/A2Ll 21/04/03(土)11:35 No.3556949
回覆: >>3556991
我們的戰爭遊戲re:remake
這種虛擬世界搞到第三次真的有點膩了…
直接接在夏日大作戰的世界觀不就好了嗎
不過音樂真的好聽,公主那種帶有美式動畫感的畫風我也很喜歡
無念 ID:hNXpce/Q/ld2D 21/04/03(土)11:53 No.3556958
回覆: >>3556985
細田的問題一直都出在劇本上
他到底有沒有聽取觀眾的感想和意見啊…
已經失敗那麼多部了,還是重複犯同樣的錯誤
無念 ID:Ra20dPD./AHIJ 21/04/03(土)12:23 No.3556971
莫名其妙
我說之前被他騙進戲院兩次
這次不會再支持也要刪文
現在是只能支持是嗎
無念 ID:EdiPJmBc/W6rY 21/04/03(土)12:46 No.3556985
>>No.3556958
>>No.3556962
結果那部反而是吉卜力以外的動畫唯一能入圍奧斯卡的...

是島民又一次反指標,還是歐美風向就愛這一型的呢...
無念 ID:TAPvaVqs/K4he 21/04/03(土)12:49 No.3556987
> 未來的未來


一堆人喊無聊
但實際上狼的孩子還是營收42億,得了一堆獎
怪物之子還是營收58億,同樣得了一堆獎
未來的未來雖然營收只有28億,但得的獎卻是上面兩部最豐富的,還入圍奧斯卡
無念 ID:ThHw.Yp2/5bk9 21/04/03(土)12:56 No.3556991
>>No.3556949
夏日大作戰這種靠虛擬拯救世界劇本也是夠膩了
無念 ID:s7PXOBmI/K4he 21/04/03(土)13:05 No.3557000
事實上細田守的作品客群如今明顯早就已經不是賣給宅或一般大眾青少年族群看的
而是開始重視內容意涵的學術派,或者有孩子會親子一起去看電影的年輕父母起跳年齡層
所以細田守當然不會聽取一般大眾青少年或宅們的意見,畢竟這不是他瞄準的觀眾客群

當然宅跟一般青少年族群的客群比較大,所以理所當然賣不過專賣給這兩個客群的等一些大咖
反正細田守看起來也明顯沒有想賺他們的錢的意思,甚至活像不執著營收高
而且出資的金主也不在乎這個,不然不會繼續出資讓他出新作

可能某些人眼裡細田守是失敗好幾部,但或許在細田守跟他瞄準的觀眾客群中反而是不斷成功好幾部

白爛點說
我看細田守現在做動畫電影根本沒打算做一部營收大賺錢還是一般大眾青少年或宅覺得好看的電影
根本就只是想刷獎項成就跟取學術派歡心。反正他開心、金主開心、頒獎給他的人開心,他們開心就好
無念 ID:X6fYEkNY/Ldt3 21/04/03(土)14:22 No.3557066
回覆: >>3557127
>>No.3556987
>未來的未來雖然營收只有28億,但得的獎卻是上面兩部最豐富的,還入圍奧斯卡

通常我們都稱這叫安慰獎
無念 ID:Ra20dPD./AHIJ 21/04/03(土)14:25 No.3557069
>>No.3557000
問題是他的作品很多都虎頭蛇尾
我永遠忘不了帶認識的圈外人去看怪物孩子
然後最終戰看白鯨在那跳啊跳
出戲院後同事用很尷尬的對我說"嗯…還不錯看啦"的表情
無念 ID:WWWHEkt2/07W7 21/04/03(土)15:37 No.3557116
>>No.3556987
會喊無聊不就是想看血流成河嗎
無念 ID:oKK3wG/2/uOHL 21/04/03(土)16:03 No.3557127
回覆: >>3557531
>>No.3557066
日本除了吉卜力外就他有入圍過
雖然我覺得是靠美國發行商出力宣傳的關係
但後來天氣之子也是同個發行商卻還是沒入圍

>>No.3557069
狼孩我很喜歡所以很期待怪物之子
上映前看紀錄片細田畫結局分鏡時苦惱很久
心想細田一定能搞定的
結果特映看完就打消二刷的念頭
無念 ID:6pB1Ps2E/wDJ4 21/04/03(土)17:18 No.3557185
>>No.3557069

對....還...不錯看啦....
無念 ID:hVkL4yPE/wW.I 21/04/04(日)07:22 No.3557527
回覆: >>3557532
>>No.3557000
這邏輯大錯特錯,首先,奧斯卡動畫一點也不學術派
媽的一零年的魔術師輸一部擺明來賺錢的玩具總動員三
零九年瑪莉和馬克思輸天外奇蹟
一五年安諾瑪麗莎輸腦筋急轉彎
其他族繁不及備載
這種獎項叫學術派?
更別說其他年不是迪士尼就是皮克斯兩個商業動畫流氓輪流拿
歐洲和亞洲獨立動畫除神隱少女外沒一次拿過獎

其二
宅族群才是小眾,象牙塔到以為自己能代表主流了?
真正的動畫電影營收主力是平常沒特別深入動漫圈的兒童、大人
請問冰雪奇緣和星銀島哪個賺比較多錢?
請問海賊王劇場版跟神隱少女哪個賺比較多錢?
就連鬼滅也是打進兒童市場才超出宅客群的票房封鎖線
無念 ID:x0r1yFHM/rx6Y 21/04/04(日)08:13 No.3557531
>>No.3557127
天氣之子的主題很虛啊
中二少年的戀愛商業片
只是畫面很漂亮而已

未來的未來主題是家庭片比較好入圍吧
無念 ID:3M8cP08M/9X/k 21/04/04(日)08:17 No.3557532
>>No.3557527
奧斯卡就「美國」「商業」成就「娛樂」獎
跟其他要求影片藝術性或社會性的影展又不同
就是美式商業娛樂片競選
搞不懂一堆不怎麼看電影的,整天捧說是藝術娛樂兼具怎樣
藝術又不佔多數
無念 ID:Si3yFrgA/AOCY 21/04/04(日)08:30 No.3557535
>>No.3557532
如果真的只是看商業成就的話
李奧納多狄卡皮歐就不會拖那麼久才得獎了
AMPAS就是一群富翁組的學閥
利用奧斯卡獎這獎項去控制美國電影文化
就算賣到翻只要得罪他們照樣沒門拿獎
無念 ID:elzirJnU/sJmA 21/04/04(日)08:40 No.3557537
>>No.3557531
君名比天氣好看多了
天氣我看完對主角群一點感覺都沒有......
無念 ID:x0r1yFHM/rx6Y 21/04/04(日)08:42 No.3557539
>>No.3557532
如果只靠商業娛樂
那麼漫威那些英雄片怎麼沒拿大獎

但是因為評審太多,有6000人左右
很少有評審是全看完才來投票的
所以背後電影公司推銷很重要
讓評審先能看過影片很重要
所以片商要不斷辦放映會來宣傳
甚至有片商直接送iPad加上影片給評審看的
尤其是動畫片很多評審就只看過迪士尼的片就投了
那些低知名度的沒人看當然票會少
無念 ID:QTi4saCg/ld2D 21/04/04(日)12:46 No.3557594
回覆: >>3557979
>>No.3557000
問題是他的劇情敘述對一般大眾來說還是有問題啊
從怪物之子中段開始越來越牽強的家庭戲碼
要感動沒感動,要邏輯沒邏輯,打鬥勉勉強強
當初去電影院看的時候是滿滿的失望
之後未來的未來票房下落不也印證了觀眾的觀影意願低落
如果細田拍的不錯至少票房可以維持與前一部差不多的水準
而不是只有一半不到,觀眾被騙進去看可以貢獻一次票房
但也就一次,未來的未來本身劇情演出不佳更導致票房不如前幾部不是嗎?
無念 ID:oOsPC3H./eQhH 21/04/05(月)02:50 No.3557979
回覆: >>3557983
>>No.3557594
用票房來衡量電影優劣的邏輯
冰雪奇緣2應該是有史以來最偉大的動畫片
無念 ID:oOsPC3H./eQhH 21/04/05(月)03:01 No.3557981
>>No.3557531
天氣之子的主題是鼓勵青少年在社會責任壓力下選擇為自己的理想而活
電影的主題跟愛情沒有絕對關聯,只是兩個主角選擇愛情來對體制進行掙扎
你的名字才是比較純粹的中二愛情商業電影,電影整體是一場命中注定的愛情童話
他只是敘述模式不像你的名字找到適合的方式,在嚴肅與娛樂間飄盪不定,導致表現效果不如你的名字,不代表劇本空泛
這個題材如果把冗戲與笑話去除,給一些克制的導演來製作會優良很多,岡田蘑里或細田守更適合這種題材
無念 ID:.A1f5pvA/DLMa 21/04/05(月)03:06 No.3557983
回覆: >>3559677
>>No.3557979
以商業的角度來看確實如此阿
至於藝術性的話,那種東西你很難找到一個衡量的標準
無念 ID:vMsIBLL2/jcdN 21/04/05(月)10:08 No.3558081
「有內涵」就可以都不管演出跟呈現手法的缺陷的話天氣之子寫成純文學或教科書的靜思小語就好了篇幅還更長更能發揮,還拍什麼動畫電影

細田守的前幾部要講內涵其實也就幾個核心概念而且也不是他首創的(親情、父愛...),內涵就已經不新穎了,身為動畫片動畫跟敘事手法又再不吸引的人話你做成動畫幹嘛?要藝術評審小圈圈自娛自樂就不要講到銷量的時候一直想說服別人內涵>>>>商業價值
無念 ID:oOsPC3H./YC3M 21/04/05(月)18:11 No.3558400
附圖
>>No.3558081
這不是表現手法有缺陷,而是你不習慣這種表現手法
這就好像一個看漫威電影習慣的人,去看尤格蘭西莫的電影然後嫌節奏很奇怪故事很跳tone
而且細田守根本沒想說服別人說自己電影有很多商業價值,不要隨便拿他沒說過的東西套用在他的思路上
無念 ID:PiDDh.Jk/aLlY 21/04/05(月)22:50 No.3558626
>>No.3558620
你拿電影去和TV番組這種製作時程和動員人力成本完全不能比的東西相提並論...
無念 ID:cR4fQQ/6/EwTN 21/04/05(月)23:07 No.3558636
>>No.3558633
我覺得你5年前就應該放棄上k島,現在也不遲
無念 ID:HXCvm41U/TClP 21/04/06(火)03:53 No.3558826
>>No.3558081
天氣之子沒有注重表現手法?從沒聽過這麼浮誇的言論
我都不知道上一次看到會特別花大筆經費畫雨水落地時的水花特效的動畫是幾年前了
帆高哭泣和鐵道奔跑的動態描繪、花火大會片段洋菜走出電梯後分鏡跟配樂的契合度、洋菜料理的擬真程度
這些東西叫做沒有花心思畫出來鬼才信
無念 ID:CTvLrvdk/9s5/ 21/04/07(水)05:32 No.3559677
>>No.3557983
有標準,會認為沒有標準的人只是看得不夠多
另外不同作品間的比較只存在於特定的類型下的特定標準才成立
像抽象派當中波洛克一號絕對屌打大象亂畫的水彩畫
文藝復興油畫中蒙娜麗莎的微笑絕對屌打我阿罵的自像畫
但你不會看到有人拿這兩者對比,沒有可比性
無念 ID:8wlsWTAU/kv/2 21/04/07(水)08:15 No.3559695
原本真身的雀斑看下去算舒服不突兀
但虛擬版太過強調反而顯得有點噁心?