增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[男性角色]某個李姓編輯者 無名 21/04/03(六)19:12:58 ID:iiUBklyU No.2144915
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-01 21:51:29
附圖
這傢伙是傲嬌嗎，成天說要和台灣的電視台決裂，結果還不是數十年如一日般的報告某某動畫在台灣播放幾周年
https://reurl.cc/NXLXx6
無題 無名 21/04/03(六)19:53:34 ID:j8K7.LsM No.2144960
回覆: >>2144964
誰啊？
無題 無名 21/04/03(六)20:01:22 ID:iiUBklyU No.2144964
回覆: >>2145156 >>2145176
>>2144960
https://komicolle.org/c/85037
https://komicolle.org/c/100248
https://komicolle.org/c/102022
無題 無名 21/04/03(六)20:22:20 ID:k/pGbwFQ No.2144985
回覆: >>2145029
（以下可能有過激發言，若感到不適請勿閱讀）

自己比較不爽他拿他那自創詞「群體場面描寫」在其他條目鬧
如果只是這樣也就算了
那個王八蛋居然還厚顏無恥的在自己頁面大放厥詞
說什麼群像劇是假的
只有群體場面描寫是真的之類的
好在他還沒那狗膽在群像劇條目開炸
要是他敢開炸我跟他沒完沒了！！

（抱歉措辭實在有點激烈，在此先說聲不好意思）
無題 無名 21/04/03(六)21:22:16 ID:iiUBklyU No.2145029
回覆: >>2145090
>>2144985
開炸也好，對我而言人身攻擊才是真正令我無法忍受的
無題 無名 21/04/03(六)22:46:07 ID:R8ekiOfg No.2145090
>>2145029
好吧我大概知道您是誰了
老實說我也真是受不了那傢伙
為了自己所謂的「虛假的真實」而扭曲「真正的真實」

不過既然有被指名道姓的攻擊的話
要不要嘗試跟管管反應一下？
無題 無名 21/04/03(六)23:42:01 ID:F0VrpfNI No.2145156
回覆: >>2145164 >>2145171
>>2144964
看起來是台灣的CWC啊...但奇異農好像沒說過他？
無題 無名 21/04/03(六)23:53:56 ID:RgGk81g2 No.2145164
回覆: >>2145171
>>2145156
見習農有在注意，但目前還在等他什麼時候自爆
無題 無名 21/04/04(日)00:00:13 ID:rIJ6ubHk No.2145171
回覆: >>2145176 >>2146337
>>2145156
>>2145164
在等見習農寫油門saga
油門成為四趴四天王的經歷蠻有故事性的
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617154889.A.710.html
無題 無名 21/04/04(日)00:05:50 ID:oPlk83HY No.2145176
>>2144964
這他媽是三小…
>>2145171
油門在尸丁丁靠政治文被一些不知道他現實中有多廢的人捧上天真的很好笑
無題 無名 21/04/04(日)02:32:45 ID:zmQzjs9E No.2145256
回覆: >>2145265
除了油門和育安
華視還有什麼奇怪的觀眾嗎？
無題 無名 21/04/04(日)03:10:51 ID:9Q8bzFxA No.2145265
回覆: >>2145299 >>2145414 >>2145428 >>2145431
>>2145256
華視為什麼會吸引到精障啊www
無題 無名 21/04/04(日)06:59:38 ID:pkdZ5WcA No.2145299
回覆: >>2145411
附圖
>>2145265
就不同電視頻道的洗腦能力吧
就像自己全家除我之外
都因為太聰明而變成赤色份子

那幾人的共同點就是看的頻道相同
例如中X啦，X天啦，唐X龍之類的
我身為少數比較笨的異端
還得稍微裝一下免得被他們批鬥到死orz
無題 無名 21/04/04(日)11:06:26 ID:eq706GS. No.2145394
問一下
寫臺灣奇葩的見習農都是同一個人嗎？
無題 無名 21/04/04(日)11:30:06 ID:dozP2UhI No.2145407
每次見到這種精障
我的心裡就會稍微認同恩斯特‧海克爾和法蘭西斯‧高爾頓的觀點一些...
無題 無名 21/04/04(日)11:35:31 ID:LaQgRfTk No.2145411
回覆: >>2145434 >>2145447 >>2145710
>>2145299
雖然唐X龍在講政治時的內容就很糟

不過，他跟姚舜，還是誰去了，在談吃的時候就真的很有趣，過去在飛碟早餐聽見時就覺得，唉唷，這老兄也能有如此豐富的內容與對談，那種閒話家常的感覺，在他身上難見，畢竟他太常談政治。
無題 無名 21/04/04(日)11:40:49 ID:uQxqDGfs No.2145414
>>2145265
看莒光園地看到起笑
無題 無名 21/04/04(日)12:01:21 ID:y4X8.Nb6 No.2145428
>>2145265
撥的動畫剛好被精障喜歡
無題 無名 21/04/04(日)12:03:08 ID:CvLWUupM No.2145431
>>2145265
我記得幾年前華視的新聞有改革過
其實品質還算不錯
但這幾年不看電視，不知道有沒有繼續維持了
無題 無名 21/04/04(日)12:07:01 ID:iJ4FMHLs No.2145434
回覆: >>2145449
>>2145411
台灣很多政治名嘴都口條清晰思路正常
但是一遇到政治(還是背後的金主導向?)優點就都不見了活像忽然瞬間腦死
無題 無名 21/04/04(日)12:31:53 ID:vrCK8qsY No.2145447
>>2145411
畢竟這年頭不靠政治吃飯是很難混的

很多名嘴明明不談政治還算有趣 一談到政治就成了腦殘或狂信者
無題 無名 21/04/04(日)12:34:04 ID:ufnju/xk No.2145449
>>2145434
這讓我想到戴立X
明明講氣象還是講靈異事件都不差
偏偏講起政治就是一個跳針orz
無題 無名 21/04/04(日)17:14:51 ID:yQ11zAOY No.2145656
附圖
https://reurl.cc/GdLeEv
無題 無名 21/04/04(日)18:15:17 ID:oMVLDDnk No.2145710
>>2145411
很多名嘴和政治人物就跟偶像一樣需要人物設定
他們多是高知識份子遠沒有我們表面上看到的腦殘
另外一個我個人覺得反差很大的是蔡正元就是
就算是柄中白狼之流也很有可能只是收錢辦事的正常人
不過柄中好像是真的很奇葩就是
但是人家至少上了志豪上不了的建中
然後再被當時的建中校友爆黑歷史
あぼーん あぼーん 21/04/05(一)16:00:31 ID:/tlz7Oh. No.2146337
這篇回覆已被刪除