[綜合]無題 無名 ID:nOM3fuxA 2021/04/04(日) 09:06:39.499 No.22094819 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-04 15:34:57
所有sjw跟政治正確都該下地獄才對!!!!!!
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:09:42.757 No.22094838 當你講出政治正確四個字時你也是政治正確的一份子了w
就像支那人在美國推黃命貴的政治正確,只是沒人鳥而已w
無題 無名 ID:pnd.jM/E 2021/04/04(日) 09:12:09.523 No.22094853
無題 無名 ID:nOM3fuxA 2021/04/04(日) 09:14:11.134 No.22094866 >當你講出政治正確四個字時你也是政治正確的一份子了w
這麼說來~
閣下現在也是政治正確的一份子囉?wwwww
無題 無名 ID:UO4C1N1Q 2021/04/04(日) 09:21:52.871 No.22094923 >>22094899蠢貨,我們可是清楚的有著自己“政治不正確”的自覺的
不如說,我們以自己政治不正確為傲
和你這種連自覺都沒有的邏輯死亡低能兒不一樣
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:23:55.898 No.22094938
>>22094923你的"政治不正確"就是想轉變成"政治正確"才上島啊w
要不然你嘴砲打字幹什麼?
無視就好了w
無題 無名 ID:UO4C1N1Q 2021/04/04(日) 09:25:20.053 No.22094951 >>22094912“政治正確”、“正確”、“正義”
這三者是完全不同的東西
而你這低能兒把這三者混為一談,並統稱為“政治正確”
現在明白自己錯在哪裡了嗎?
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:35:07.115 No.22095017
>>22094995實際上不是嗎?
檢舉魔人「蘇大媽」判刑5個月 今早到案服刑
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3484824
無題 無名 ID:kDoRZfUc 2021/04/04(日) 09:42:03.218 No.22095064
https://youtu.be/-X2QLIcp160
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:42:28.837 No.22095067 >>22095024>所以,當大家都覺得地球是平的,地球就會變成平的?
要不然怎麼有"地平說"
>你的公民與道德老師想把你抓起來吊死。
不會,公民與道德老師叫我們要去投票
>問題是,高喊著“政治正確”的人都是少數弱勢喔美國的黑人比例只有12.85%喔?
BLM類政治正確活動又不只黑人參加,一堆理想主義者跟外來移民你沒算進去,一定超過50%要不然沒影響力
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:44:33.587 No.22095079
無題 無名 ID:UO4C1N1Q 2021/04/04(日) 09:47:11.453 No.22095095 總結來看
EaKk9s8M不明白“正確的意義”
也就是說,不分是非。
也不懂“多數”與“正義”的區別
也就是說,沒有道德。
任何一個受過台灣完整基本教育的人都不會長成這個樣子的啊?
不是小學輟學,就是支那賤畜吧?
無題 無名 ID:O.Mdillo 2021/04/04(日) 09:49:43.431 No.22095127
政治正確就是多數支持 至少表面上支持的理念
無題 無名 ID:UO4C1N1Q 2021/04/04(日) 09:51:41.514 No.22095146 >>22095067>要不然怎麼有"地平說"
所以地平說是“正確”的嗎?
不會吧不會吧,不會有人都2021年了還相信地球是平的吧?
>不會,公民與道德老師叫我們要去投票
我建議你去研究一下,古今中外的哲學家在“道德”兩個字上面做了多少研究
>BLM類政治正確活動又不只黑人參加,一堆理想主義者跟外來移民你沒算進去,一定超過50%要不然沒影響力
數據呢?我可是給了你小數點後兩位的詳細數據喔
你這邊就給了一個你腦補出來的數字也太沒誠意了吧?
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:52:04.629 No.22095150 >>22095095中古世紀獵殺女巫&異教徒也是"政治正確"
你的正確也只是別人訂了你尊守而已
講不贏就幫別人掛支那賤畜狗牌也是這裡的"政治正確",你隨意w
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:56:06.013 No.22095180 >>22095146>不會吧不會吧,不會有人都2021年了還相信地球是平的吧?
當時的人是這樣認為的,你說不是就"政治不正確"
>我建議你去研究一下,古今中外的哲學家在“道德”兩個字上面做了多少研究
我懶
>數據呢?我可是給了你小數點後兩位的詳細數據喔
數據?臉書一家有影響力的企業支持就夠了,何況不只一家
無題 無名 ID:nIoT/Kbw 2021/04/04(日) 09:58:22.108 No.22095199
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 09:58:49.744 No.22095201 >>22095162不不島上歧視支那人跟外勞可以說是十分的"政治正確"
恭喜你成為"政治正確"的一員(鼓掌)
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:00:23.427 No.22095211 >>22095180>當時的人是這樣認為的,你說不是就"政治不正確"
所以“正確”和“政治正確”是不一樣的啊要我說幾遍
2+2會等於5嗎?
你真的很沒有惠根欸w
>我懶
所以你蠢。
>數據?臉書一家有影響力的企業支持就夠了,何況不只一家
影響力和多數又是不一樣的東西啊?
滑坡滑太多次了吧你w
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:01:39.213 No.22095221 >>22095201所以叫你不要繼續往“政治正確”這四個字裡加入奇怪的概念了啊
都快變成闇鍋了wwwwwww
無題 無名 ID:kXkLZ7sw 2021/04/04(日) 10:02:55.193 No.22095228
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:05:28.938 No.22095248 >>22095201除了“政治正確”本身的含義之外
你目前為止,額外往裡面加入的東西有
“正確”、“正義”、“絕對多數”、“相對多數”、“影響力”
我很期待你接下來還要摻什麼進去喔w
無題 無名 ID:EaKk9s8M 2021/04/04(日) 10:07:58.717 No.22095270 >>22095248本來“政治正確”就不只四個字
“正確”、“正義”、“絕對多數”、“相對多數”、“影響力”
為什麼變成"額外"的?
這些就是政治正確的要素啊= =
無題 無名 ID:jZ4PJR3A 2021/04/04(日) 10:08:05.822 No.22095274
也不提兩三個實例來比較
一整串說文解字
提倡BLM的始作俑者就是希望原本無黨無派的人在這種事情上耗費精神、自相殘殺
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:08:53.022 No.22095280
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:10:16.108 No.22095294
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:10:54.443 No.22095303
無題 無名 ID:foAdisXM 2021/04/04(日) 10:13:00.943 No.22095318