[新番捏他]東京巴比倫動畫製作中止

[新番捏他]東京巴比倫動畫製作中止 ID:pkta05dw/M1KL 21/03/29(月)10:18 No.3552770

回覆: >>3552909

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-04-06 12:04:49

https://tokyobabylon2021.jp/
製作委員會審視了所有的美術後
發現被盜用的東西太多了......

製作委員會與現在的合作動畫公司無法再建立信任關係
動畫企劃中止從0重新開始

無念 ID:Uh32ufm6/pu4N 21/03/29(月)10:29 No.3552779

回覆: >>3552781

到底是多久之前才發現
原本預定4月番，要是最近的事不就已經畫了不少才發現這東西不能播

無念 ID:d0VaGvZY/tW79 21/03/29(月)10:33 No.3552781

>>No.3552779
去年底就承認抄襲說要延期了
https://www.oricon.co.jp/news/2180257/full/

無念 ID:H/.lSEJs/s7ao 21/03/29(月)10:33 No.3552782

終止也好
光是這次動畫版人設就被一些老fan吐到爆......
也不覺得能吸引很多新觀眾

無念 ID:H/.lSEJs/s7ao 21/03/29(月)10:40 No.3552784

本來只有發現幾件服裝抄襲
結果發現更多的抄襲......
讓人無法信任真得不奇怪
還不如用CLAMP原設的服裝

無念 ID:BQohLayo/Fa1l 21/03/29(月)10:45 No.3552786

OMG 這是誰要負責吞這製作費用啊
盜作的動畫公司嗎？
希望動畫師們還收的到薪水...

無念 ID:.RG6wC1E/4UVs 21/03/29(月)10:47 No.3552787

回覆: >>3552794

奇怪欸原作服裝就擺在那邊給你抄,幹嘛還自己去外面偷?
有人能解釋一下製作公司的想法嗎?

無念 ID:rThon8QY/TitX 21/03/29(月)10:57 No.3552793

回覆: >>3552981

突然想到白箱劇場版
因為動畫突然喊卡結果造成武藏野破産...

無念 ID:d0VaGvZY/tW79 21/03/29(月)10:58 No.3552794

回覆: >>3552866 >>3552894 >>3552900

>>No.3552787
因為製作委員會把時代背景改成現代(2021)
所以要求動畫制作公司設計出符合現代時尚的人設
而GoHands這抄襲慣犯當然只會故技重施

無念 ID:pn15OSDY/oOJI 21/03/29(月)10:58 No.3552795

雖然服裝是主要問題但人設還是接受不能
誠心希望下次版本還原人設並且把X一起做完

無念 ID:kNTWNqW2/a5nV 21/03/29(月)11:08 No.3552807

賀

無念 ID:/ouwgBgY/Pick 21/03/29(月)11:29 No.3552832

回覆: >>3552834 >>3552846

銀鍊>欠薪
UFO>逃稅
GoHands>抄襲

還有嗎?

無念 ID:/RI8QCN6/AJSY 21/03/29(月)11:34 No.3552834

>>No.3552832
你看盜版

無念 ID:kwCLuwOc/MlxH 21/03/29(月)11:50 No.3552846

回覆: >>3552983

>>No.3552832
演員夜X景，
原作連續襲胸導致動畫跟漫畫、舞台劇都停掉，
連製作公司的人都在推特上罵，不過沒有指名道姓。

無念 ID:o3bXFvQM/u5qI 21/03/29(月)12:18 No.3552866

>>No.3552794
GoHands? 原來是這家動畫公司阿，還滿喜歡他們製作的K
但自從 k seven stories 人設發生巨變眼睛變的超大顆比例也很怪就沒在關注了

無念 ID:pkta05dw/M1KL 21/03/29(月)12:39 No.3552894

>>No.3552794
兩方都很北爛
一個製作委員會只會想餿主意
一個不想就直接抄還慣犯

無念 ID:DQuUXZs2/LcLU 21/03/29(月)12:54 No.3552900

>>No.3552794
>因為製作委員會把時代背景改成現代(2021)
>所以要求動畫制作公司設計出符合現代時尚的人設
問題90年代的人也不會穿原作那些衣服上街啊www
那就是CLAMP美學幹嘛改掉

無念 ID:AasXed1Q/7kne 21/03/29(月)13:06 No.3552909

>光是這次動畫版人設就被一些老fan吐到爆......
真的耶
>>No.3552770
這個星史郎都不星史郎了

無念 ID:8ejUxqf6/RFlP 21/03/29(月)13:47 No.3552955

回覆: >>3552979 >>3553029

其實大多老粉的心情比較像是
「抄襲就算了，你也找一套比較好看的來抄吧!!!」

抄襲新聞去年底就爆出來，當時只說會重畫所以要延期
結果現在是直接叫停了

無念 ID:hD6SrS9o/iwcf 21/03/29(月)14:27 No.3552974

本文なし

無念 ID:hD6SrS9o/iwcf 21/03/29(月)14:27 No.3552975

本文なし

無念 ID:J5HxGIIk/D/sB 21/03/29(月)14:32 No.3552979

>>No.3552955
抄服裝連姿勢都不換是怎樣...
服裝本身來說左邊不看頭部的搞笑要素其實還好
右邊改了比例後完全不能看

無念 ID:J5HxGIIk/D/sB 21/03/29(月)14:38 No.3552981

>>No.3552793
如果Gohands就這樣破產的話不知道會找哪家接手妄想學生會

無念 ID:miju0xMg/UdyU 21/03/29(月)14:41 No.3552983

>>No.3552846

演員夜凪景
這太厲害了wwwwwwwwwwww

無念 ID:ZfLkwNRc/xLdg 21/03/29(月)15:57 No.3553029

回覆: >>3553133

>>No.3552955
我覺得這套右邊穿起來蠻好看的啊

無念 ID:vNMzdk1M/sdyW 21/03/29(月)18:50 No.3553113

PROJECT SCARD
鈴木信吾根本抄襲慣犯

無念 ID:Z6QwZQD2/GC23 21/03/29(月)19:23 No.3553133

>>No.3553029
覺得北都穿好看+1
當初人設出來的時候我還覺得這裙子剪裁設計真好，沒想到是抄襲wwww

無念 ID:kwCLuwOc/MlxH 21/03/29(月)19:28 No.3553138

回覆: >>3553146 >>3553294

是不會找個贊助商或服裝設計師借衣服嗎?

無念 ID:hdQ8wgJk/dDKv 21/03/29(月)19:37 No.3553146

>>No.3553138
要額外花錢還要談合約什麼的他們不想吧?

無念 ID:uGW50RF./UJmM 21/03/29(月)22:22 No.3553274

有夠懶
抄襲就算了動作也不換

無念 ID:PtOW./tc/nB67 21/03/29(月)22:41 No.3553293

回覆: >>3553296

我比較好奇
除了服飾外描真人照片的pose這樣到底算不算抄襲?

無念 ID:pn15OSDY/oOJI 21/03/29(月)22:45 No.3553294

回覆: >>3553315

>>No.3553138
問題是C媽美術品味在漫畫家中知名度很高的耶
別家請他們都來不及了你竟敢把她們晾一邊

無念 ID:KngOyY26/EloV 21/03/29(月)22:47 No.3553296

>>No.3553293
如果作者沒有照片的使用權那就是抄襲

無念 ID:IqV4JCNk/Wb3q 21/03/29(月)23:09 No.3553315

>>No.3553294
Clamp美術品味好+1
應該是報酬談不攏或雙方鬧翻了吧
看之前的pv跟原作風格差很大作者可能會不滿，clamp對重制版有發表過什麼意見嗎？

不過我也好奇2021版會跟原作演嗎？
TB的賣點之一就是探討當年社會問題的非典型少女漫作品，劇情一樣不就是説現代日本社會沒進步過嗎(雖然可能是事實)

無念 ID:ep7YtmUM/XM8v 21/03/29(月)23:52 No.3553362

回覆: >>3553371

有甚麼必要把人物都換成現代風嗎?
這本來就是年代物繼續用當年的設定不是更好?
反正現在會想看這部的也就只有當年有看過的讀者了吧

無念 ID:GbrL.6bQ/F92B 21/03/30(火)00:00 No.3553371

回覆: >>3553394

>>No.3553362
>>有甚麼必要把人物都換成現代風嗎?

如果能跟現代商業多掛勾幾層那沒問題
沒有的話嘛....

無念 ID:Rn3ktifY/H9Lo 21/03/30(火)00:03 No.3553375

沒有也好
對現在的重製超沒信心
很擔心霸窮再臨

無念 ID:xeN0wpL6/A2Ll 21/03/30(火)00:07 No.3553381

菜到不行的菜鳥都知道抄襲不能連動作都抄，抄衣服抄要素只要不被發現都好說，被發現勉強還能硬凹說只是參考
都當上動畫公司的繪製人員了結果連動作跟衣服都100%照搬是多想被發現

無念 ID:iAwx9QMA//tO7 21/03/30(火)00:15 No.3553389

回覆: >>3553396

我不覺得Clamp的設計放到2021就落伍了啊

無念 ID:E/Ch9B.s/r4sF 21/03/30(火)00:19 No.3553394

>>No.3553371
有點怪, jojo由服裝到動作也是抄, 但明顯結果不錯
他們走回jojo那條路不行嗎?

無念 ID:DNUeIDU./mnbH 21/03/30(火)00:20 No.3553396

>>No.3553389
但是如果製作方要求的是符合現代時尚設計
那還真的不能用原作服裝
只是作這要求也很奇怪
原作賣點之一明明是那些炫麗的服裝
刻意改服裝那就少一味啊有意義嗎