增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]天地創造設計部 無名 21/03/24(三)23:59:39 ID:Tl6hsv4w No.2139186
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-03-26 02:25:59
附圖
這部看到後來還挺有共鳴的,我以前也是演化論信者,但是中生代越研究越覺得奇怪
就拿最基本的交配來說就好,劍龍和暴龍就很像是設計下的產物,母劍龍會戳爆公劍龍,公暴龍的小短手很難固定母暴龍都是槽點
更別講一狗票幾十噸的蜥腳類了,壓都壓死,這些都像是智慧設計失敗下的產物,交配都有問題怎麼可能演化到這一步
尤其是恐龍的結局又很像是造物者玩一玩不爽直接戲劇性的弄爛重來,簡直和有人在玩遊戲沒兩樣
無題 無名 21/03/25(四)00:49:30 ID:tsehD7YY No.2139210
回覆: >>2139234
附圖
演化的規則就是毫無規則
再不合理的事情都有可能發生
再合理的事情都有可能不發生
只要上帝的骰子骰出來了就會那樣子走

所以智慧設計論根本是一派胡言
TRPG創角論才是最正確的
無題 無名 21/03/25(四)00:59:55 ID:9nD4dcqQ No.2139221
只有說有沒有神就好了
無題 無名 21/03/25(四)01:11:05 ID:GXrsPCy6 No.2139234
>>2139210演化的規則就是毫無規則

其實嚴格上算是有唯二的規則
規則一:存續下去
規則二:適應環境
無題 無名 21/03/25(四)01:16:16 ID:F8/p6NxI No.2139236
不合理設計的物種早就灰飛煙滅了
能活夠久給你挖到化石的當然就合理了
無題 無名 21/03/25(四)01:21:07 ID:jOfkJ.Bo No.2139242
就拿最基本的交配來說
科學家都幫暴龍劍龍想好適合的體位了耶
無題 無名 21/03/25(四)01:31:54 ID:8mep0Cho No.2139247
罰原PO去看鬼谷說
無題 無名 21/03/25(四)01:46:37 ID:0p688L8Y No.2139253
>>2139234
但是這樣就無法解釋像鳥類鮮豔的羽毛或大角鹿的角演化出來的原因
所以性癖(?)這類的人選因素還是存在的
無題 無名 21/03/25(四)02:20:34 ID:sjp4xxF2 No.2139259
>>2139253
有兩種解釋

1.有這種鮮豔的羽毛竟然還沒被吃掉能活到成年>>那他的基因一定很強>>是好老公的人選

2.母的就喜歡這種
無題 無名 21/03/25(四)02:25:11 ID:ylhz8OVU No.2139260
回覆: >>2139851
>劍龍和暴龍就很像是設計下的產物,母劍龍會戳爆公劍龍,公暴龍的小短手很難固定母暴龍都是槽點
你知不知道目前古生物學還原出來的恐龍都是想像出來的
人類科學家還沒搞清楚劍龍背上的骨板怎麼排列才正確
人家既然能演化成那樣,自然會有方法可以解決繁衍的問題

對科學家來說,未知或是未確認或是可能錯誤的觀點都是可以接受的,一切看證據說話
三兩下就放棄思考說"XX肯定不可能OO,一定是高等生命體設計的啦"基本上這種人的意見就沒什麼價值
除非今天突然發現一個物種每個個體頭蓋骨上都有幾乎不可能是自然演化出的構造,例如某某天使的簽名或是二維條碼這種(科學上會講"自然生成的機會低到可以忽略")
不然智慧設計論就是屁,永遠的輸家,垃圾山的老大,在美國法院上被證據按在地上磨擦的失敗理論
無題 無名 21/03/25(四)02:35:00 ID:GXrsPCy6 No.2139261
>>2139253
這有原因可以解釋喔。

繁殖一般會消耗雌性等生殖方的養分與精力,
於是就像投資既然要繁殖就要選最好的對象才值得,
但要辨識出值得的對象。

獨角獸那集(漫畫)就給了選配偶的答案,
雄性之間用打的戰鬥就算決出勝者也只會白白消耗體力乃至性命,
但用羽毛鮮豔和過大的角等特徵就能直接辨識出:[雖然哥我有點不方便,但既然我能好端端的站在這裡求偶就說明了老子我是生存能力最屌的漢子!妹子!投資我準沒錯!]。
無題 無名 21/03/25(四)03:24:19 ID:tsehD7YY No.2139268
>>2139253
男:ㄟㄟ怎麼辦,我技能點還剩10點但是戰術已經成型了不知該點去哪裡
女:點煙火術啦~人家想看煙火~ >.0
男:好!林北就點煙火術!
無題 無名 21/03/25(四)05:23:39 ID:aU0jrKDI No.2139276
每次想到那些化石要交配的最好方式就是比大象鼻子還要靈活般的觸手一樣的屌還有兩根.
無題 無名 21/03/25(四)07:21:54 ID:VLRRVVfU No.2139285
回覆: >>2139348
>>2139234
活下去跟適應環境是一樣的啦
第二點應該是能繁衍後代
無題 無名 21/03/25(四)10:01:57 ID:wo7uX4Ys No.2139348
>>2139285
這樣說其實規則不就只有能繁衍後代這一條嗎?
無題 無名 21/03/26(五)01:01:22 ID:7rlnF1lo No.2139812
>>2139348
本來就是
無題 無名 21/03/26(五)01:14:23 ID:wgfg5xZs No.2139815
>>2139348
例如說島民再優秀都存續不下去
無題 無名 21/03/26(五)01:17:52 ID:WlZvSrNQ No.2139817
>>2139253
那個叫性擇
無題 無名 21/03/26(五)01:23:13 ID:AKm4fU9A No.2139822
你各位適應再好、假若是經設計也設計再好
生態位盡是你的親戚,稱霸全緯度

今天宇宙還是會丟個小石頭制裁你這小王八蛋
無題 無名 21/03/26(五)02:38:48 ID:IPom3z4M No.2139839
居然有人覺得這部的神有用過甚麼大智慧來設計生物

完全體現了上一串的對這部的結論:
「愛他就別讓他上島」
無題 無名 21/03/26(五)02:56:24 ID:.4xyoXHA No.2139844
>>2139348
>這樣說其實規則不就只有能繁衍後代這一條嗎?
再化約一點
現在回頭看,演化的規則只有
1.資訊會消失
2.資訊可以自我拷貝副本而持續存在
3.拷貝過程會出錯
無題 無名 21/03/26(五)03:27:58 ID:MYZFxS/g No.2139851
>>2139260
好啦
科學智障