[綜合]無題 無名 ID:uYiTa2i. 2021/03/19(五) 16:36:37.590 No.21923306
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-03-21 07:31:47
三接搬到台北港真的會像經濟部說的要花10年這麼久嗎?
無題 無名 ID:a85VHpVM 2021/03/19(五) 16:51:23.423 No.21923451
搬去台北港只是好聽的說法啦
你這張照片看起來是哪個部位能搬去台北港？
簡單講就是重蓋啦
純蓋的話是不用這麼久 大概花5年吧
但包含行政院預算決議及港務公司及新北市府協調
工程上重新設計、招標決標及跑環評等程序
含前端作業將近10年差不多吧
你這張照片看起來是哪個部位能搬去台北港？
簡單講就是重蓋啦
純蓋的話是不用這麼久 大概花5年吧
但包含行政院預算決議及港務公司及新北市府協調
工程上重新設計、招標決標及跑環評等程序
含前端作業將近10年差不多吧
土地徵收就要花十年以上了
無題 無名 ID:GmV2wD1I 2021/03/19(五) 17:00:32.151 No.21923538
無題 無名 ID:OGhJvQVM 2021/03/19(五) 17:05:15.329 No.21923582
就為了藻礁? 比吃壽司不吃米飯還浪費億倍
無題 無名 ID:GmV2wD1I 2021/03/19(五) 17:06:11.315 No.21923590
然後光環評就幾年了 你想想
無題 無名 ID:t7rfOAI. 2021/03/19(五) 17:09:30.894 No.21923637
>>21923520
台北港是填海蓋出來的= =
台北港是填海蓋出來的= =
前端的行政作業會花超過5年
蓋在台北港還有拉管線到大潭電廠的工程要做
走陸管要徵收用地，走海管在大潭上陸的時候又會碰到藻礁議題
最快的方案確實就是硬著頭皮繼續蓋三接了
蓋在台北港還有拉管線到大潭電廠的工程要做
走陸管要徵收用地，走海管在大潭上陸的時候又會碰到藻礁議題
最快的方案確實就是硬著頭皮繼續蓋三接了
反正核四都能一直追加預算蓋到完之後封廠封設備把燃料棒送出國了
三接停掉重新找地選址再蓋一座新的也沒什麼了不起吧!!!!!!!!!!!!
我們政府很有錢啊!!
三接停掉重新找地選址再蓋一座新的也沒什麼了不起吧!!!!!!!!!!!!
我們政府很有錢啊!!
無題 無名 ID:Gf0/t3vE 2021/03/19(五) 17:23:57.588 No.21923755
哪裡沒藻礁就蓋在哪啊
都有喔？
那不用蓋了啊www
都有喔？
那不用蓋了啊www
>>21923704
老實說錢真的不是問題，對政府來說只要能用錢擺平的都算小事
但現在的情況下是時程趕不上，會有電力空窗期
就算民進黨拿石頭砸自己的腳拉下來重啟核四
核四重啟的時程，包括再買燃料棒回來，那也是得花好幾年的時間
這幾年的電力缺口，還是只能用核一核二延役加燃煤燃氣現有機組去撐
就怕不夠用了
老實說錢真的不是問題，對政府來說只要能用錢擺平的都算小事
但現在的情況下是時程趕不上，會有電力空窗期
就算民進黨拿石頭砸自己的腳拉下來重啟核四
核四重啟的時程，包括再買燃料棒回來，那也是得花好幾年的時間
這幾年的電力缺口，還是只能用核一核二延役加燃煤燃氣現有機組去撐
就怕不夠用了
無題 無名 ID:q.Srx6WU 2021/03/19(五) 17:31:44.873 No.21923815
>>21923767
可是當年都說全台灣發電過剩 廢核四都不會缺電的
怎麼突然又有電力缺口開始缺電了？不缺電所以也不需要多蓋燃氣電廠啊
總統4ㄅ4說謊
https://www.youtube.com/watch?v=48YIglpIuw0
可是當年都說全台灣發電過剩 廢核四都不會缺電的
怎麼突然又有電力缺口開始缺電了？不缺電所以也不需要多蓋燃氣電廠啊
總統4ㄅ4說謊
https://www.youtube.com/watch?v=48YIglpIuw0
無題 無名 ID:/7bI.7EQ 2021/03/19(五) 18:04:59.890 No.21924100
無題 無名 ID:Nda3Bz3c 2021/03/19(五) 18:16:52.002 No.21924224
>>21923851
總統公然說謊不先抓去關三天嗎?
總統公然說謊不先抓去關三天嗎?
無題 無名 ID:VW/eNyTc 2021/03/19(五) 18:17:22.940 No.21924235
>>21924197
時空背景不同之術發動
時空背景不同之術發動
無題 無名 ID:Szb47HK2 2021/03/19(五) 18:26:46.402 No.21924346