增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]范增 無名 21/03/19(五)09:35:39 ID:Pv6LfDts No.2135453
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-03-19 22:12:42
附圖
長久以來被認為是項羽身邊的唯一軍師
但是論范增事蹟
先是勸說項梁擁立楚懷王,埋下日後楚國舊勢力與項氏集團的政治紛爭
項梁死後被楚懷王拜為末將,楚軍第三把交椅
鴻門宴時不分利弊,執意要殺劉邦;失敗後痛罵項羽「豎子」(甚至在鴻門宴座位安排上,范增沒法與項羽並坐)

或許范增本身是親楚懷王派,與項羽的關係更像是曹操與荀彧一般
以致最後遭到項羽猜忌驅逐
無題 無名 21/03/19(五)09:39:42 ID:eN47JS.w No.2135456
范增在鴻門宴的位次是排上座,也就是在場地位最高的人
項羽是坐主座,表示他是宴席的主辦人,而主辦人不等於是地位最高的人
無題 無名 21/03/19(五)09:46:13 ID:csEJzVxs No.2135458
回覆: >>2135462
他跟項羽到蠻像真正的父子

連兒子不聽老爸勸這點都像
無題 無名 21/03/19(五)09:49:29 ID:Pv6LfDts No.2135459
>>2135456
秦漢時代是以西為尊
所以項羽、項伯才是地位最高、范增次之、劉邦更次
無題 無名 21/03/19(五)09:51:00 ID:Pv6LfDts No.2135462
>>2135458
項羽有聽過兩次啦,也就鴻門宴沒聽
無題 無名 21/03/19(五)12:17:16 ID:OfytoTyc No.2135509
>>2135456
當初楚軍西征原始陣容就是宋義第一,項羽第二,范增第三
項羽的地位是比較高的
無題 無名 21/03/19(五)12:54:12 ID:w/3CgxFc No.2135521
其實立義帝這件事本來就蠢

項家本來就楚將之後,以亡秦必楚的號召令而言,項梁絕對有足夠的召集力,大家也都知到項家軍的實力

弄個義帝自我掣肘,然後又把人家殺掉
落給其他諸侯口實反楚

莫名其妙
無題 無名 21/03/19(五)12:55:23 ID:AcYYwZdc No.2135522
擁立懷王這件事以當時來說無論是出身或擴大勢力
方面來說都不能算有問題就是
無題 無名 21/03/19(五)13:41:29 ID:a83MHY7g No.2135555
回覆: >>2135561
>>2135521
但亡秦必楚這條迷信 反過來解就是楚敗則秦不亡
這就給秦操作空間 可以施惠或承諾給五國遺民共擊楚 或最起碼作壁上觀
無題 無名 21/03/19(五)13:55:46 ID:OfytoTyc No.2135561
>>2135555
這條也只有楚國本地人信而已
像很大牌的田榮兄弟就自己打自己的

只是因為楚國人多又是帶頭造反的流傳的廣而已
無題 無名 21/03/19(五)14:06:42 ID:liIN72UA No.2135567
回覆: >>2135736
>>2135521
>>立義帝這件事本來就蠢
立義帝並不蠢
因為項家無論再如何的勢大 都只是臣下
要是自己不立 之後冒出個打著正統血脈名號的楚X王或楚X帝
項家到時要嘛乖乖吐出打下的江山 要嘛叛楚然後名聲臭掉
所以弄一個自己掌控的魁儡當偶像才是正解

蠢的是項羽都把義帝當魁儡用了還砍掉
結果就是搞到天下大亂 讓劉邦有機會幹掉他
無題 無名 21/03/19(五)14:13:50 ID:p.xXEPH. No.2135570
回覆: >>2135736
>>2135521
不不不,秦漢之交的時候,政權合法性是很重要的
無題 無名 21/03/19(五)21:02:10 ID:mpNqbBlQ No.2135736
>>2135567
>>2135570
然而在此之前,項梁已經殺了楚王景駒
想獨大的野心藏不住
偏偏范增這麼一搞,項氏集團又重回原點、當人臣子
>蠢的是項羽都把義帝當魁儡用了還砍掉
義帝可不是項羽殺的喔(笑)
不過當時義帝非死不可了,三番兩次與項羽爭權
要不是項羽軍諫殺宋義、再來戰鬥力爆發打敗秦軍主力,天下諸侯軍閥還真不見得理楚國
無題 無名 21/03/19(五)21:08:33 ID:mpNqbBlQ No.2135743
鴻門宴也是詭異
當時項羽的地位不過是滅秦聯軍中的主將,而非真正的領袖,大概就像是酸棗聯盟的袁紹
如果真在鴻門宴殺了一個有龐大勢力(10萬人)的劉邦,其他諸侯作何感想?怎麼會服從日後項羽分封?
試想討董剛結束,袁紹莫名殺了孫堅或曹操,天下人會怎麼想
范增真的是腦袋不知在想什麼