增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[軍武]155榴? 無名 ID:1yBMT9Rg 16/03/19(六)15:59:48 No.874680
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-03-26 05:46:09
附圖
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160319/819833/%E5%9C%9F%E5%9F%8E%E5%AD%B8%E4%BA%AB%E8%A1%97%E9%A9%9A%E8%A6%8B%E7%88%86%E8%A3%82%E7%89%A9%E3%80%80%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%B0%81%E9%8E%96%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E8%AA%BF%E6%9F%A5
無題 無名 ID:0z77vSa2 16/03/19(六)16:05:35 No.874681
台灣記者平均智商30
無題 軍方 ID:pM3l0oDQ 16/03/19(六)16:32:09 No.874685
回覆: >>874686
大家不用緊張，這只是T91打把完留下的5.56MM彈殼而已
無題 無名 ID:Q8fSwH9U 16/03/19(六)16:44:32 No.874686
回覆: >>874692
附圖
>No.874685
一看就是沒當過兵的覺醒青年

這是給車輛灌腸用的注射筒
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#d3a0b2b4b6">無名</a> ID:98ggBWh. 16/03/19(六)16:45:40 No.874688
只有HEAT才會有前面那根

但既然是HEAT，那就是有彈頭的
無題 無名 ID:MVZ06meM 16/03/19(六)17:48:37 No.874691
憲條子表示：這是啥？能吃嗎？
我周遭的覺醒青年不是空軍少爺兵不然就穿水手服的，誰認得這啥鬼阿
想黑覺醒青年換個餌再來，這臭了
無題 無名 ID:4lNWSjTs 16/03/19(六)18:18:30 No.874692
回覆: >>874694
>>No.874686
那是反諷看不出來嗎？
除非你也是在反諷...
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#5c2f3d3b39">無名</a> ID:nOIjae2c 16/03/19(六)18:28:15 No.874694
>>No.874692
這傢伙只是個覺醒青年政治廚...
無題 無名 ID:qPmqD1kI 16/03/19(六)18:32:34 No.874698
陸軍裝甲旅、機步旅跟海陸陸戰旅才有機會到這東西。
一般軍盲百姓、覺醒青年看不懂沒關係，但記者不能不知道這是什麼就報出去。
無題 無名 ID:G5blmVBs 16/03/19(六)18:41:50 No.874703
附圖
M456A1 105mm HEAT-T CARTRIDGE
穷兵黩武 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#d88b999f9d">我们是博格人　反抗无用</a> ID:Zqm68Dww 16/03/19(六)18:46:30 No.874705
附圖
] 874703

Hmm.

http://uxoinfo.com/blogcfc/client/includes/uxopages/Mulvaney_Details.cfm?Ord_Id=P136

CARTRIDGE, 105 MILLIMETER HEAT-1; M456 SERIES
無題 無名 ID:1yBMT9Rg 16/03/19(六)18:57:01 No.874706
附圖
更新寫成105了
無題 無名 ID:t0jLfwYo 16/03/19(六)20:02:00 No.874716
但他仍然不是榴彈砲阿.............................

應稱為反戰車砲才恰當
無題 無名 ID:8CYgJ2C2 16/03/19(六)20:16:05 No.874717
沒人吐槽這個是怎麼流出來的嗎?
無題 無名 ID:XRsmE9yM 16/03/19(六)20:25:49 No.874719
回覆: >>874723
這東西古董成這樣,鏽跡還明顯到不行

很早以前有人偷拿出來
才發現這是根本就沒地方會收的廢鐵
捨不得丟又放得太久之後拿出來的吧
無題 無名 ID:SZ92ijFE 16/03/19(六)20:27:07 No.874720
回覆: >>874723
高裝檢.......你懂得
無題 無名 ID:aesBrCCw 16/03/19(六)20:43:21 No.874721
說反戰車炮的也沒比較好啊...
無題 無名 ID:8CYgJ2C2 16/03/19(六)20:54:07 No.874723
>874719
聽你這麼一說，又回頭仔細看，好像有點道理
>874720
我是海軍退伍，但至少想過這個問題
看起來不知道是埋在哪裡，之後被挖出來的樣子
無題 無名 ID:ViV/nSok 16/03/19(六)21:21:59 No.874725
回覆: >>874739
那"高爆反戰車砲彈"
無題 無名 ID:pXgr2rxg 16/03/19(六)21:43:03 No.874728
榴彈砲砲身？？？
應該是逃兵青年
無題 無名 ID:IlcxuXvo 16/03/19(六)23:37:05 No.874739
回覆: >>874751
>No.874725
我建議"高爆穿甲彈"
無題 無名 ID:/mCEE8N6 16/03/19(六)23:38:42 No.874740
國軍的稱法是“破甲榴彈“
無題 無名 ID:r1f/Q.hE 16/03/20(日)00:18:04 No.874744
回覆: >>874745 >>874749
就105mm的HEAT砲彈
一堆不懂裝懂的
無題 無名 ID:hdIizhiI 16/03/20(日)00:28:39 No.874745
>>No.874744
裝甲兵看到這個表示靠北，戰備搬彈上車有夠累，還得手搖砲塔
無題 無名 ID:nlJtpzaw 16/03/20(日)01:38:57 No.874749
>No.874744

他們現在就是在講HEAT的中文 我這樣解釋你懂了沒有?
無題 無名 ID:ZS8oD78o 16/03/20(日)02:08:41 No.874751
>No.874739
那是APHE
無題 無名 ID:qVtToy4Y 16/03/20(日)04:41:39 No.874757
回覆: >>874760 >>874762 >>874807
附圖
105mm
wwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:QjnXqNIw 16/03/20(日)06:20:40 No.874760
回覆: >>874763 >>874765
>No.874757

你在跟我開玩笑? 還是釣魚?
無題 無名 ID:R98NLSXQ 16/03/20(日)10:24:19 No.874762
>No.874757
wwww
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#becddfd9db">無名</a> ID:YmtbHiOU 16/03/20(日)10:48:43 No.874763
>874760

釣魚吧，這麼白的樣子…
無題 無名 ID:JMG/hOog 16/03/20(日)10:59:50 No.874765
回覆: >>874781
>874760
新聞內影片真的這樣標
少時不讀書 長大當記者
無題 無名 ID:YzLVaYWk 16/03/20(日)15:10:22 No.874781
>874765
其實每次看到那些白吃新聞的時候
我懷疑的不是記者的智商
而是編輯跟主管的腦袋到底在哪裡

以前'權威'時代
這種訊息都是要經過多層過濾
才能公諸於大眾
也才有新聞嚴謹驗證的口碑

現在....除了抄還是抄
自己跑的也能搞出個五四三
用詞錯誤 錯字也就算了
搞的每篇新聞都像在寫八點檔劇本
一定要搞的非常情緒化
到底問題出在哪裡呀?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2251434547">無名</a> ID:tUl1M0iU 16/03/20(日)15:37:10 No.874782
回覆: >>874783
問題當然是出在：有差嗎？
現在沒有新聞審查 言論自由的牌一亮出來我愛報什麼就報什麼
完全不用負責也不怕有人敢找麻煩
幾個網路肥宅魯蛇罵幾句能奈我何？
所以說霉體是台灣最大毒瘤沒有之一不是沒有理由的
無題 無名 ID:bYKH75Gs 16/03/20(日)16:50:37 No.874783
>No.874782
罵的要死
但危言聳聽的報導台灣觀眾也很買單
邊罵邊看 霉體當然爽爽報
無題 無名 ID:/apykoig 16/03/20(日)21:22:45 No.874807
附圖
>>874757
我還以為是釣魚 沒想到是真的
無題 無名 ID:0BkhPRpg 16/03/20(日)21:56:46 No.874815
回覆: >>874831
真正的軍武迷應該去當記者,才能改進這種老出紕漏的狀況.
無題 無名 ID:gABCiO1A 16/03/21(一)01:01:42 No.874831
>No.874815
記者(X)
總編輯(O)
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2f5c4e484a">無名</a> ID:pHXC6tTI 16/03/26(六)11:50:32 No.875619
有些人嘛,平常整天酸說覺醒公民不當兵不簽志願役不敢上場打仗就沒資格批評國軍;
現在這些人嘛,東批記者西批媒體,大放厥詞在匿名板講一堆屁話,就是不敢去當記者去改正他們口中的"錯誤".