增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]《臺灣三部曲》魏德聖鄉民10問 無名 21/02/17(三)19:52:48 ID:YABlvyHM No.694302
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2021-10-15 15:02:50
附圖
魏導是不是瘋了...
無題 無名 21/02/17(三)20:02:14 ID:TXQOtzmk No.694303
那為啥縱觀電影百年來歷史
沒有一部電影能像貓、獅子王或者悲慘世界的音樂劇那樣可以一直公演5、60年
不知道偉大的魏導有沒有想過
貓的電影別說1年 不到一個月就下檔了
無題 無名 21/02/17(三)20:17:09 ID:YABlvyHM No.694304
附圖
無本文
無題 無名 21/02/17(三)20:19:03 ID:YABlvyHM No.694305
回覆: >>694308
附圖
還有很多回應,自己去看看吧
小心眼白翻不回來就是了
無題 無名 21/02/17(三)20:50:47 ID:X6ZLwapk No.694308
回覆: >>694313
>>694305
看你這種自助餐發言才白眼www
愛酸別人拍大製作
自己卻也提不出更好的建設性方案
不過是為反而反罷了
無題 無名 21/02/17(三)20:56:43 ID:Owd3EL36 No.694309
>>694303
華視包青天的播放壽命,要破三十年吧
無題 無名 21/02/17(三)21:13:40 ID:hiwmOcFU No.694311
>>694303
貓的電影恐怖谷 票房嚇死人
無題 無名 21/02/17(三)21:15:33 ID:YABlvyHM No.694313
回覆: >>694337
>>694308
其實有蠻多人提比較適合的發展方案了
但應該都不是魏導想要的
魏導現在就是想一步登天..不...是宇宙吧
好像還要花政府也就是你我的納稅錢(?)
無題 無名 21/02/17(三)21:21:12 ID:YABlvyHM No.694315
附圖
附個人權照
無題 無名 21/02/17(三)21:49:25 ID:LsWinROs No.694320
>>694302
公殺小??先是拿電影跟舞台音樂劇搞這種錯誤類比
然後最好笑的是一部電影公演50年??這是什麼宇宙級笑話嗎www
一部片在怎麼好當下三刷就差不多是極限了
魏導可不可以說一下哪部電影連續上映10年以上嗎??
這人是不是徹底瘋了啊
你不如說園區是要搞類似復仇者聯盟做十年企劃還比較能說服人哩
無題 無名 21/02/17(三)22:00:12 ID:tkXpWIVE No.694321
>>694320
錢不夠用2
萬代福已經播超過10年了
無題 無名 21/02/17(三)22:35:12 ID:M/Buc/RM No.694326
>>694320
老實說我會買單
魏導的想法真的很偉大

他想著一部電影要演個50年 弄個電影園區等等
我覺得他並不是想著要怎麼回收拍電影的錢

他是想把他這部嘔心瀝血的台灣歷史鉅作
透過園區 透過觀光 讓我們來看

讓我們的子子孫孫都來看
甚至是來台灣觀光也想了解台灣歷史的外國人也都來看

這樣電影的影響力甚至會變成一種文化傳承下來
說真的現在有幾個人知道以前在台中有個大肚王朝?

台灣不是沒有歷史 只是為了某些目的被掩蓋了
台灣人也並非全是唐山兄的後代
就分子人類學的角度來看 更多的血緣來自於平埔族的阿罵(阿祖)

研究這個的學者還被批評搞台獨 說真的太過了
中國傳統上不是常說不要忘本
只是這個本我認為應該也要包含阿罵那邊才對
無題 無名 21/02/17(三)22:39:43 ID:XOWnHVEY No.694327
回覆: >>694334
我是肥宅
有那麼多預算希望能拿來搞本土ACG產業
無題 無名 21/02/17(三)22:40:39 ID:YABlvyHM No.694328
>>694326
那我比較好奇劇本方面是否有成形了
畢竟電影還是說故事阿
先把劇本放出來如果夠精彩也不是不能期待啦...

不過現在的新聞稿真的很勸退就是了
也犯了討贊助結果在變成在檢討觀眾的大忌...
無題 無名 21/02/17(三)22:40:54 ID:hKx5HAGY No.694330
>>694320
房間
無題 無名 21/02/17(三)23:06:34 ID:Owd3EL36 No.694333
>>694326
第二間故宮南院嗎?
無題 無名 21/02/17(三)23:09:12 ID:M/Buc/RM No.694334
回覆: >>694425
>>694327
也是有可能啊
台灣就是缺少這些願意講台灣本土故事的人

老是弄一些白蛇傳 新白蛇傳 猩猩白蛇傳
也不是辦法

像之前西門町常看到的林默娘 如果再加上Q版的千里眼順風耳
我就在想如果這些角色的故事拍成動畫片
應該也是很有趣才對

搞不好紅了還能像對岸的哪吒 敖炳出個SHF (請小力鞭
想當年魔法阿罵真的很好看 可惜這部作品生不逢時 (淚
無題 無名 21/02/17(三)23:13:12 ID:2DzZetWo No.694335
回覆: >>694336
老實說,把夢做大不是不行
如果今天是史蒂芬史匹柏、諾蘭、卡梅隆那種超級大導絕對ok
但我看過的好幾部電影,他的實力完全沒辦法駕馭這種大預算的片
簡單來講沒那個屁股卻想吃那個瀉藥
無題 無名 21/02/17(三)23:34:01 ID:M/Buc/RM No.694336
回覆: >>694343
>>694335
大導演也不是第一次導戲就是大導演的啊
無題 無名 21/02/17(三)23:38:01 ID:X6ZLwapk No.694337
回覆: >>694341
>>694313
啥方案 舉一下啊
無題 無名 21/02/17(三)23:52:28 ID:B2ToltQ. No.694340
附圖
拍電影賺不到錢,以為搞戲院就能賺得到錢,
戲院賺不到錢,以為搞遊樂園就能賺得到錢,
所以最後的解決方案是遊樂園。

但,魏德聖哪懂什麼遊樂園的經營?
支持者要捐錢送遊樂園給他可以,
但請他記得……(看左圖)
無題 無名 21/02/17(三)23:58:09 ID:YABlvyHM No.694341
>>694337
>啥方案 舉一下啊
求穩,逐步經營,打出作品口碑,最直接的例子就是漫威模式
但是魏導已經說了他不要這樣囉
回應觀眾質疑的說詞也越來越像直銷話術
甚至錯誤類比及矛盾點很多
無題 無名 21/02/18(四)00:02:33 ID:djm.DMA2 No.694342
回覆: >>694346
>>694338
ㄟㄟ,做人有夢想可以,但也不要好高騖遠
人家是好萊塢有全球市場才可以這樣搞
別忘了魏導可是出了名的海外票房毒藥
假如他真的對這部片很有信心還需要靠放映50年回本嗎
所以說魏導自己看來也對劇本沒啥信心嘛
不然你也別逃避啊,你真的覺得那可笑的放映50年是可行之策嗎ww
無題 無名 21/02/18(四)00:04:44 ID:ZysBHDPA No.694343
>>694338
>>694336

魏導也不是年輕導演,賽德克巴萊已經是七億預算
跟國外比九牛一毛啦,但在台灣已經大手筆
你覺得賽德好看?老實說我覺得只在及格邊緣耶
無題 無名 21/02/18(四)00:59:16 ID:rI4u95jc No.694346
>>694342
如果不發光碟、不賣播映權
只在園區上映50年、跟每隔幾年重映
疫情消失、串流平台也沒發展起來、電影院再熱門50年
園區經營維護成本台南政府分擔
50年內也用場地不斷拍其他作品,物價通膨到電影票一張五百
百億加減能回收不少
無題 無名 21/02/18(四)00:59:24 ID:uc7fys4Q No.694347
數學不好外加邏輯鬼打牆答非所問還前後矛盾
集資第一關直接勸退應該誇他很誠實嗎講出自己都沒潤過的鬼話w

等爆掉回來繼續嘲笑
哈!
無題 無名 21/02/18(四)01:12:46 ID:YG918urU No.694348
電影拍不出來要退費嗎
無題 無名 21/02/18(四)01:44:14 ID:UfUBkNOQ No.694350
資本現實的社會已經很少人敢做這種不切實際的事了
但我蠻欣賞的
把所有人都不看好並嘲笑的夢想實現是這個世界上最美的事之一

總之我有贊助了 祝成功
無題 無名 21/02/18(四)02:16:23 ID:r5CZkMks No.694351
回覆: >>695396
前面說不是只靠台灣市場
後面又說這部電影只在園區電影院放映

你當你的電影是伊斯蘭教徒到麥加朝聖?
每個地球人一生都要來一次你的電影城?

電影估計一場300人平均6成滿 一天放5場4個廳
一天3600人要到你園區看電影
一年131萬4000人要到你園區看電影
全台灣年入園人數破這個數字的遊樂園只有六福村跟劍湖山
一年全台25個遊樂區入園人數加起來才800萬人
哪來的信心搶下這塊市場???

而且他媽的同一部電影還要放50年!!!
五月天演唱會每場都被搶到翻
他們的人生無限公司電影播多久?幾個月下檔?
還拿音樂劇出來當擋箭牌?
你的電影不是音樂劇 不是現場演唱會
是50年不會改變的內容
到底哪來的信心播50年???

這人的行徑現在快要跟選總統前的韓國瑜一樣
只看自己想看的民調
只聽自己想聽的鼓勵
其他人有意見就是在針對他 明明我就能更上一層樓選總統
說我應該好好做市長之後再考慮 叫我不要現在選都是酸民忌妒眼紅
下場怎樣就不說了 顆顆
無題 無名 21/02/18(四)02:26:34 ID:/baHe86I No.694352
同一檔音樂劇可以放那麼久是因為每次演出都不一樣啊
不同演員就會有不同詮釋 有的還會有新編曲什麼的
但是電影 放幾次都長一樣啊
無題 無名 21/02/18(四)09:23:08 ID:2Pe6Jmt2 No.694365
他說我有要靠台灣嗎?

實際上他還真得在靠台灣.....
魏德聖他的號召力沒有強到他幾部電影
可以撐起一個園區
吉普力是累績了多少作品才開美術館
最近才準備要開樂園 你才幾部電影呀?
真希望他這次能狠狠被打臉看清現實
無題 無名 21/02/18(四)09:39:31 ID:2Pe6Jmt2 No.694366
實在是不看好豐盛之城 看介紹實在興趣缺缺
沒有遊樂設施我去那裡幹麼?
很多人去九族都是去玩他們的遊樂設施居多
還有櫻花祭可以去看

而且誰想去你園區花時間看長片?
國人都不見得有興趣了 更何況是外國人?
我看八成變成全台最大蚊子園區
別人迪士尼不是只有遊樂設施
還有自家創造出來聞名世界的動畫人物要素在
無題 無名 21/02/18(四)09:44:21 ID:2brqaXds No.694367
回覆: >>694371
附圖
繼續拍海角七號那種虛構的故事不就好了
硬要加入什麼台灣歷史又要教育意義
無題 無名 21/02/18(四)10:15:41 ID:ShBnh1hg No.694371
回覆: >>694382
>>694367
他就是充滿台灣價值的那一種啊
無題 無名 21/02/18(四)11:43:04 ID:QWfwPhxE No.694382
回覆: >>694407
>>694371
感謝他印證歹丸價值=沒有價值

搞人文時代電影有問過楊德昌嗎?
大頭症到這樣跟那些直銷老鼠會一樣
我覺得你弄宗教籌錢會更快
無題 無名 21/02/18(四)18:09:14 ID:lMnZIXH6 No.694407
>>694382
拍出來大概一堆三十歲以下小孩高潮
興奮歹丸也可以有看起來這麼昂貴的電影
以身為台灣人為榮,心中滿滿歹丸價值
然後投給小英的這個世代,到時邁向四十歲
還沒結婚置產那些,大概開始有求偶焦慮、買房壓力
思考人生意義而憂鬱,了解自己當不了一個真正的人
自己過去的夢想信仰只是屎,把它往牆砸個粉碎
崩潰大喊一聲,"我X你媽的台灣價值"
無題 無名 21/02/18(四)21:32:46 ID:eKD3312k No.694425
>>694334
>台灣就是缺少這些願意講台灣本土故事的人
你有多久沒有看台灣電影了
無題 無名 21/02/18(四)22:22:25 ID:pbG7V5VM No.694426
回覆: >>694427
>>694302
沒看內文
就賽德克巴萊跟KANO算好看
海角七號根本難看
剩下的我沒看
無題 無名 21/02/18(四)22:59:51 ID:6JdjJju2 No.694427
>>694426
KANO導演又不是魏德聖.....
無題 無名 21/02/18(四)23:08:39 ID:H/qE4SOY No.694428
整個信心爆棚欸
全世界多少音樂劇
是有幾部可以演5.60年
憑甚麼覺得自己可以創造出那種等級的作品阿
而且音樂劇每場都真人演出
那種稀缺性電影是要怎麼比
無題 無名 21/02/18(四)23:26:24 ID:yqimGefA No.694429
反過來說,乾脆拍些歷史題材的音樂劇怎麼樣?

同個題材時間久了還可以換人演,編新曲新歌,來延長壽命
無題 無名 21/02/18(四)23:32:04 ID:EjAPF96I No.694430
坦白說台灣的導演李安都不敢這樣口出狂言了

現在你是自認比李安厲害了嗎?
無題 無名 21/02/18(四)23:40:55 ID:rTzkk15s No.694432
我快要以為台灣價值就是蓋蚊子館賺工程款了
無題 無名 21/02/19(五)00:42:48 ID:BZ5KhU/. No.694439
回覆: >>694442
我想他幾部電影有賺到
真的讓他覺得他做什麼都能成功吧
讓他賠到要跟家人睡街上才能清醒了
有些東西在國外能在台灣就是不能
無題 無名 21/02/19(五)01:03:40 ID:aHsGKndc No.694440
討論可以啦,指教真的不用

我一個電影的從業人員,看到沾不上邊的肥宅們自以為是的在指指點點台灣電影怎樣又怎樣

我只感到火大而已
無題 無名 21/02/19(五)01:08:00 ID:hKbjiwqM No.694441
回覆: >>694443
>>694440
可以詳細一下您是電影界的哪種工作領域嗎?
導演?編劇?攝影?還是設計之類的?
也想知道您對魏導的企劃有什麼建議或心得,謝謝
無題 無名 21/02/19(五)01:09:11 ID:xdJsLPIw No.694442
回覆: >>694444
>>694439
幾部(X)
一部(O)
魏導一直以來只有一部海角賺錢,剩下只有賠得少賠得多跟賠很多
而且海角會賺錢是因為當時要救國片被當轎子抬,倒不是片多厲害
另外現在已經不只是魏導清不清醒的問題,政府還要搞百億bot案給他拍片喔
無題 無名 21/02/19(五)01:20:17 ID:aHsGKndc No.694443
回覆: >>694446
>>No.694441

這就是肥宅對電影工業職位的全部認知嗎?

我是隸屬製片組,簡單來說就是跟錢有關的我們都管

管你從吃飯到睡覺,油錢到過路費,你導演能拍什麼場地到能有幾個演員都歸我們管

有什麼建議跟心得?

導演都是負責做夢的啦,我們接案仔就是定時領薪水做事就好
他大哥都拿身家出來賭未來,也沒強迫你們一定要捐,是在嘴三小

現在他們景已經在搭了,頭已經洗下去了,拍是一定得拍,這個企劃只是看可不可以賠少一點而已
無題 無名 21/02/19(五)01:21:26 ID:z2sgL5UY No.694444
>>694442
撈工程回扣全民舉債而已
沒事沒事

台灣價值第一優先
無題 無名 21/02/19(五)01:43:45 ID:hKbjiwqM No.694446
回覆: >>694448
>>694443
>導演都是負責做夢的啦,我們接案仔就是定時領薪水做事就好
單就這句,你也講了導演就是作夢,你也只是拿多少錢做多少事,OK
但這樣也變成不知道你是在幫魏導說話還是幫電影業說話了
>他大哥都拿身家出來賭未來,也沒強迫你們一定要捐,是在嘴三小
我知道多數導演拍電影,評估成本收益風險,魏導都不在乎,但錢和名他都要,還想歷史留名,不認同他的人就認為是在嘴他嗎?
我以為只有直銷或是政客才會有這種思維模式
無題 無名 21/02/19(五)01:44:01 ID:aHsGKndc No.694447
我再來講一個啦

韓國有一條電影振興法,1999年加入銀幕配額制,每間戲院要放有足夠天數的國片,不然就撤你牌,強迫你國內一定要生產國片,企業主導還可以減稅,然後政府有低利率的貸款可以貸

財團發現進入電影市場不會賠錢,還可以減稅,所以就一部一部拍,好片爛片無所謂,反正市場有需求就要一直拍,所以韓國電影在2000年後像飛一樣,我們口中的神作也大多是座落在那個年代

然後你們在嘴募資,韓國在我的野蠻女友就搞過網路募資,這種募資還只是純捐不收任何回饋,也不管你拍出來好片爛片,當時社會營造的是一種文化立國的決心

諷刺的是,當時韓國努力要追上的,除了日本,就是台灣
無題 無名 21/02/19(五)01:53:26 ID:aHsGKndc No.694448
>>No.694446

三小啦,人家願意開案子給業界有工作做就是老闆啦
沒人開片是要我們吃屎喔
>>魏導都不在乎
>>但錢和名他都要
供三小啦,你跟他很熟喔,你是知道他在乎什麼喔
就跟你說網路募捐是其中一個方法,重點是吸到後面的天使資金
你還真的以為他敢沒錢直接開喔,薪水付不出來你出喔

募資的時候在那裡嘴詐騙,片子拍出來在那裡嘴片子,想幫忙就去幫忙,不想幫忙也不用在那裡喊燒

因為你的存在並沒有讓台灣電影更好,懂?
無題 無名 21/02/19(五)01:57:35 ID:1NSGCmws No.694449
回覆: >>694594
他錢全部自己拿出來我管他拍什麼
他就算投資侏羅紀公園要從恐龍胚胎開始養
不然他找的演員就不會演戲
我都支持

現在拿出來賭的不但是別人的錢 還有納稅人的錢
自己的身家佔多少?45億魏導準備出多少?

導演負責做夢?
澎恰恰阿KEN為了他們自己的導演夢
負債都是負他們自己的債 澎恰恰還一度被黑道押走
魏導呢?夢都你在做 錢都別人出
不支持你就是不支持台灣

>> 這個土地沒有分人群,不管是任何人都供養你、我都讓你踩踏、給你水,這是大地之母的概念,台灣是個母親島,所有族群都能來,我什麼都能給,無悔地在付出,所以我們的計畫是在紀念為我們不同族群、不同世代無悔付出的土地。我有情緒勒索嗎?就算有的話,你也該付出一下,他給你多少了,你不願付出一點嗎?

前面還不想說什麼
看到最後一句

你他媽就是在情緒勒索
無題 無名 21/02/19(五)02:03:51 ID:NDmjRPp. No.694450
>>694447
韓國在我的野蠻女友就搞過網路募資,這種募資還只是純捐不收任何回饋,也不管你拍出來好片爛片,當時社會營造的是一種文化立國的決心

真的!?
無題 無名 21/02/19(五)02:22:37 ID:pOwGaDJc No.694452
回覆: >>694454
別人就沒有夢想嗎
憑什麼要我們支持他的夢想?

魏德聖從一開始就根本沒支持過我的夢想

將心比心吧

只要再有政府支持這些斂財導演 我直接支持台灣回歸中國。
無題 無名 21/02/19(五)02:28:38 ID:uVLrGwVM No.694453
>>694447
1999年台灣的國片也差不多死光了吧
無題 無名 21/02/19(五)02:35:07 ID:aHsGKndc No.694454
>>No.694452

笑死 就叫肥宅不要喊燒

你的夢想是啥?看VTUBER尻槍,幻想是你婆?

支不支持你家的事,就跟你說你對台灣電影毫無貢獻,有沒有你都沒差,就不要講得一副憂國憂民

政府支持斂財導演?笑死

所以我說不是業界的真的不要嘴這題,電影賺錢這件是要討論到投資比例,資方分紅,戲院分紅,演員分紅(看有沒有簽),在魏導申請國發基金的那一刻,就註定了和政府共同持有版權這件事,也就是說之後賺得每一分錢,都有台南市政府跟中央一份

那魏導生活的錢哪來?通常都會有一份企劃費跟導演費,像月薪一樣發下來,也就是魏導現在也是領月薪,電影開始賺錢後才會跑分紅

拿納稅人的錢拍片?北七
你只要有看過公視出品的所有劇跟電影,都是納稅人的錢啦
無題 無名 21/02/19(五)02:44:07 ID:hKbjiwqM No.694457
回覆: >>694460
>>694454
但現在的重點不就是魏導沒打算賺錢嗎?
無題 無名 21/02/19(五)02:57:34 ID:aHsGKndc No.694460
回覆: >>694462
>>No.694457

你不是說他錢跟名都要?尻槍尻到精神分裂喔?

>>No.694458

沒事啦,你開心就好啦

肥宅出沒,一個比一個都專業
一下政府支助導演斂財,一下bot有弊案,一下不想用稅金支持拍片

去看一下紐西蘭政府怎樣BOT魔戒三部曲的啦,人家納稅錢花了1.5億紐幣,哈比人5.5億紐幣

加油啦,嘴魏導片爛我都沒差啦,嘴我吃飯的環境我就沒辦法了
無題 無名 21/02/19(五)02:58:17 ID:xdJsLPIw No.694461
>>694454
ㄟㄟ,你分紅講的好像煞有其事的樣子
但你是不是忘記你前面才說只希望賠少一點
啊說這麼多廢話不就是又要賠錢
好像還要賠超大的一筆齁
無題 無名 21/02/19(五)03:00:57 ID:hKbjiwqM No.694462
>>694460
>你不是說他錢跟名都要?
我的意思是
魏導做企劃園區的錢和歷史定位的名都要,但是賺不了錢吧
但他堅持重複上映幾十年回本...
無題 無名 21/02/19(五)03:21:23 ID:hKbjiwqM No.694467
>>694465
不需要評估吧
你身在業界都已經在開頭的留言說只會賠了,我是相信你的說詞的

那麼說他不賺錢也很自然,也不能算是嘴或是批評了吧?
無題 無名 21/02/19(五)03:31:27 ID:xdJsLPIw No.694469
>>694465
>>園區會不會賺錢政府不會評估嗎
噗,搞半天原來是1450喔,笑死ww
所以嘛,政府拿稅金蓋一個必虧的園區,這還要我們不能罵ww
好啦好啦,辛苦了趕快睡吧ww再演就不像了
無題 無名 21/02/19(五)03:41:18 ID:LnQ3tMCs No.694471
圈錢投資拉贊助
就是要吹一個巨大的夢
至於這個夢是不是真的會實現
都是以後的事情了
無題 無名 21/02/19(五)07:20:04 ID:xDGH3Xqw No.694490
>>694322
政治廚也來了啊?

只能說魏導的嘴砲確實很厲害就是了 看看這串支持的還不少 竟然還有疑似工讀生的在帶風向

反正他想搞 助他順利 但不要錢花了大爆炸 害整個影視界一起死就好
無題 無名 21/02/19(五)11:51:43 ID:VGPJjgJk No.694509
>>694490
台灣就詐騙王國阿
民智低落的地方只要把騙術包裝好就會有傻子不僅掏腰包,還幫聲出征質疑的文明人
看看上面就知道台灣教育根本失敗
還有那種不知甚麼鼻屎大職位的裝的好像自己是製片似的教育別人
我還真看不出來他跟光華裝內行自以為堪比工程師的工讀生哪邊比較可恥
無題 無名 21/02/19(五)13:55:35 ID:3/lurUu6 No.694519
>>真的有病www 美國人拍美國價值的電影可以 台灣人就鄙視到不行ww
美國一個月拍的數目比台灣一整年拍的更多,更不要說用了超過五十年的時間了,文創業是靠堆屍堆出來的!
無題 無名 21/02/19(五)15:04:10 ID:ECDNo2T. No.694523
回覆: >>694527
>>694490
超過百億資金流動,對影視業界跟營造業應該是有益的
如果又吹起支持台灣國片熱潮,帶動其他國片票房跟周邊地產市場多出好幾億也是有可能的
問題在值不值用稅金投資換來這些
無題 無名 21/02/19(五)16:02:45 ID:v1Oon8pk No.694527
回覆: >>694534
>>694523
失敗的話 幾百億可能打水飄 然後影視界接下來一段時間被認為跟搞詐騙的沒兩樣 這問題誰要擦屁股

到現在魏德聖跟他的支持者最大的問題就是 只是一直說魏德聖多厲害 或是錢的砸下去 就能圓夢 然後把國片提升到一個新高度之類 對有疑問的人全都當成嫉妒 不識貨 唱衰 這才是很令很多人不滿的地方吧?
無題 無名 21/02/19(五)17:32:54 ID:ECDNo2T. No.694534
>>694527
不會失敗,因為一開始就台灣價值,賠錢也不算失敗
就算百億運轉最後只有十億成果,十億成果還是能讓它有台灣NO1電影的歷史地位
觀眾眼前所見的只有昂貴資金塑造出的金身偶像,不會直接感受到後面的虧損
無題 無名 21/02/19(五)22:06:56 ID:3/lurUu6 No.694553
>>結果一問有甚麼更好的方案卻一問三不知www
先把市場做大吧!現在台灣電影仍要靠輔導金輸血,拿納税人的血汗錢完夢?他是什麽貨色!
他爸是李剛嗎!
無題 無名 21/02/19(五)22:09:09 ID:qCov10mg No.694554
當初為了拍賽德克,花了八千萬蓋林口霧社街,片子上映後不到幾年關門掰掰
什麼?你說林口霧社街不是為了園區而蓋的?
喔,那台灣民俗村、寶島文化村、中影文化城呢,下場如何
無題 無名 21/02/19(五)22:35:38 ID:3/lurUu6 No.694563
>所以做大的具體方案是啥?

劇本?書局/網上就一大堆了,真的救不起就任其消失好了,一如過去的馬車.事實上網上串流的興起是令電影市場大量缩水了
無題 無名 21/02/19(五)22:48:18 ID:3/lurUu6 No.694567
>>694556
食評家都會做菜?時尚教主都會做衣服?米芝蓮評分的都會開餐店?
無題 無名 21/02/20(六)10:09:43 ID:ucuUq3XI No.694586
>>694568
如果魏導的方式可行,為何迪士尼不這樣幹?宮崎駿不這樣幹?
擁有大量素材可製作周邊的哆啦A夢、蠟筆小新、柯南等等,
許多日本國民動畫等級IP不這樣幹?

何況日本市場還比台灣大4倍,還不含國外訪客人口數。
就算是萬惡的笨呆也還會從1:1初剛、獨角獸雕像,
進化到1:1的可動初剛;你要一部電影放五十年,
連號稱最會資源回收的朱延平也不敢做啊,
你好像以為說個很偉大的夢想,別人都在笑你不支持你,
別人不專業,其實你說是幻想中的幻想,還要點醒你嗎?
無題 無名 21/02/20(六)11:49:25 ID:B0NQll0g No.694594
>>694449
請問電影從業人員,
>>694449 上述發言小弟覺得也很中肯,為何您偏偏跳過不回應這篇?
無題 無名 21/02/20(六)18:22:00 ID:.hr96//E No.694666
>>694662
辛苦了

有沒有考慮轉行做直銷?那裏有很多夢想
無題 無名 21/02/21(日)01:14:32 ID:W8VO19B2 No.694685
附圖
身為一個路人 針對一些面相表達意見
(1)電影造景對於經濟發展的催化我是覺得正向樂觀的
看那悲情城市的九份,
看這張照片的海角七號阿嘉的家這13年來多少人來走走逛逛
這不就是ACG圈最愛的聖地巡禮的推廣經濟活動的概念嗎?

(2)魏導的募資
拍電影拍到要破產欠廠商錢我覺得那才是對這個圈子的負面教材
不偷不搶計畫書放在那邊募款
他能募到是他的本事
他募不到也是他的本事
沒啥值得說嘴的
台灣人不欠他什麼 不過反過來說 他也不欠台灣人什麼
就各憑本事吧
(3)台南市投資園區的部分
至少計劃書內看的到成型後的園區工作機會。
台灣有台北花博的成功 也有彰化溪州花博園區的成功
當然失敗的也有 新竹的天燈 苗栗的馬家庄
所以這應該是最後結果論英雄 所以我看法持平。

(4)金主/企業不投資電影 因為嫌賺得不夠多
炒房炒地皮才是王道。但這也是慢慢亡台的開始。
亡台必先窮台,高房價 少子化 老人社會迅速降臨
我想 與其在這邊爭執台灣電影圈是否有救
明顯比這問題嚴重的東西還有很多就是了。(茶
無題 無名 21/02/21(日)02:39:38 ID:jzs/Dfhc No.694690
回覆: >>694694
>>694685
反廚的論點往往脫不了崇洋媚外的根基
國外導演砸大錢拍票房失敗
一個勁的護航說他們有實驗精神
國內導演砸大錢拍票房未可知
一個勁的貶低說浪費錢+斂財
無題 無名 21/02/21(日)02:46:44 ID:sBqRVnSI No.694693
>>694685

花博就別提了,亂比一通。
無題 無名 21/02/21(日)02:53:26 ID:sBqRVnSI No.694694
回覆: >>694695
>>694690

魏德聖是成名導演,可以像李安一樣去美國拍
無題 無名 21/02/21(日)02:59:35 ID:UrVY8wJ2 No.694695
>>694694
魏導一定會說去美國拍就沒有台灣價值了吧
堅持花大錢造景才拍得出來,嘴台灣演員沒有實景就不會演
然後認為只要靠放電影就能回本
當園區都不用請人維護的,或是颱風來要怎麼辦之類的
無題 無名 21/02/21(日)05:43:59 ID:0f4L5E9k No.694703
>>694698

你也沒什麼建設性啊。

說難聽一點,魏德聖進化最明顯的是行銷能力,
但這次包裝的美夢太浩大也太牽強了,
支持者又很喜歡用舉一反三、連一拉三的理由,
創業的失敗率是高達九成,
這種本土史無前例的各階段連續性成功才能達到的計劃,
成功的機率本來就是趨近為零。

其實政府的問題還比片方大的多了,
台灣早晚會被玩垮。
無題 無名 21/02/21(日)07:30:25 ID:4LPBxxfI No.694721
附圖
>>694718
啊不會問某黨網軍幹嘛要亂抹別人喔
像黃國昌公布個私菸案就被人抹中共同路人
他有做錯什麼嗎?好像也沒有吼
無題 無名 21/02/21(日)10:10:45 ID:hKngXxrg No.694728
回覆: >>694731
各位
你們知道
中影文化城
有多賺嗎?
無題 無名 21/02/21(日)10:38:30 ID:y0DSRG.Y No.694731
回覆: >>694774
>>694728

不要再搞一堆奇奇怪怪的救援了。
無題 無名 21/02/21(日)10:43:21 ID:rzS5KUHw No.694732
>>694629
反串喔? 真會

只能說不愧是民主聖地打算投資的項目 疑似工讀生跟廚都出來
無題 無名 21/02/22(一)04:41:32 ID:frwtPFnY No.694759
整串看下來就一堆雙標仔
崔維斯奈特 高田勳這種票房毒藥亂燒錢可以跪舔說為藝術犧牲
魏德聖亂燒錢就說不行你不可以 挖喔根本導演自助餐
無題 無名 21/02/22(一)06:18:19 ID:zxcBha1A No.694766
>>694759

外國人又燒不到台灣人的錢,你就把資產全押給魏德聖啊,
這才是你應該吃的導演自助餐。
無題 無名 21/02/22(一)06:39:05 ID:6xcv2SXg No.694767
>>694724
私菸案哪裡有錯WWWWWWWWW
是要等年底大選時再查案傷害選情
還是永遠不要查?
無題 無名 21/02/22(一)08:23:30 ID:gtD2KVbo No.694774
回覆: >>694782
>>694731
你確定是救援嗎? 我記得中影文化城已經死了吧

說穿了還沒幾個影視園區 沒轉型還能撐很久的
無題 無名 21/02/22(一)09:50:07 ID:zxcBha1A No.694782
回覆: >>694853
附圖
>>694774

中影地太小不能作遊樂園,應該還有在拍戲,
可見魏德聖一次能BOT這麼一大片土地有多厲害。
無題 無名 21/02/22(一)15:04:54 ID:sXyK10e6 No.694800
這串看下去搞不懂魏的支持者/廚/反串的比例了
反正最後都老話一句,只要他不動到政府的錢或關係他愛怎樣都行
問題就是他和其他人都很想把政府及納稅人的錢一起豁下去
真的是讓人想不擔心都難

最後他的電影真的問題很多
這部拍下去沒賠錢我名字從此倒著寫
無題 無名 21/02/22(一)17:04:27 ID:olvkZjr6 No.694812
>>694800
只有海角沒有賠錢

園區預算大概會變成業者回扣
無題 無名 21/02/22(一)20:49:11 ID:CT4KnvVc No.694820
除非搞限定吧
像是只有去園區才能看到他的三部曲電影
而且每一天都不一樣

感覺兩邊人有點雞同鴨講
魏導講他的電影規劃 他人在講怎麼做商業行銷
無題 無名 21/02/22(一)21:28:14 ID:f6Uebp/I No.694823
>>694800這部拍下去沒賠錢我名字從此倒著寫
那你叫什麼名字?
無題 無名 21/02/23(二)01:26:22 ID:RibjUHUg No.694839
>>694759
沒繳稅就快去工作
再不然就把你的遺產全部捐給他
不要浪費稅金
無題 無名 21/02/23(二)08:13:06 ID:0.0gryMs No.694853
>>694782
我懷疑有人配合他搞什麼園區 目的在炒地皮就是了

反正錢花下去 電影拍出來 台灣文化大進步
無題 無名 21/02/23(二)09:38:46 ID:jpazHmVI No.694858
>>694852
>>有很多錢甚至比魏導的計畫荒唐百倍
歡迎提一下讓大家監督一下啊,不要只出一張嘴說
我倒是非常想看看有幾個企劃可以跟魏導百億台幣相提並論
無題 無名 21/02/23(二)10:13:22 ID:P/nHuVxc No.694860
回覆: >>694861
就暴發戶不斷撒錢假裝自己有文化
無題 無名 21/02/23(二)10:26:38 ID:NRwfOGDY No.694861
附圖
無題 無名 21/02/23(二)11:15:58 ID:jjEoz9eY No.694865
>>694861
這個其實不錯耶
還沒看到女人臉的角度不錯
只是要小心豆腐渣工程
算是勝過高跟鞋教堂了
無題 無名 21/02/23(二)11:41:08 ID:dAMuYBGY No.694866
回覆: >>694867
>>694861
認真講
如果無視臉和手臂藍/橘的兩節其實不差
身體的部分線條有到位
無題 無名 21/02/23(二)12:07:13 ID:jjEoz9eY No.694867
>>694866
剛才找了女人的位置來看女人就有夠醜
無題 無名 21/02/23(二)14:07:39 ID:9b6lwy5w No.694879
>>694874

可是瑞凡No.694302的圖裡面
魏導就拿百老匯跟電影比啊
無題 無名 21/02/23(二)14:14:58 ID:QRPhuLPw No.694884
>>694882

鄭麗君當文化部長,振興動漫就沒效果,
錢到權到還是空轉內耗,你還好意思說。

看起來就是台派硬式護航。
無題 無名 21/02/23(二)14:20:45 ID:QRPhuLPw No.694886
>>694885

上班時間閒到一直跳針,你是有領1450嗎?
無題 無名 21/02/24(三)20:17:29 ID:4zaZnIWg No.694993
>>694861
我不喜歡那個人臉
不然身體棒棒的!
無題 無名 21/02/25(四)15:38:57 ID:GKvCYFcI No.695071
回覆: >>695409
>>695069

我說你不正常,你卻說別人說我不正常,
你就只是來亂的,蠢到讓人不敢置信。

你沒能力回應話題,也沒種揭發自己的蠢態,
快回答沒錢怎麼搞百億BOT,別再亂了。
無題 無名 21/02/26(五)16:40:21 ID:oqD/NDgc No.695191
回覆: >>695409
>>CX0W24Iw

>在K島會於小時內在同一串回別人超過十篇回復一定有心理問題

無名21/02/23(二)13:44:12 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:02:22 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:04:38 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:07:22 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:08:10 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:13:15 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:13:56 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:18:55 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:20:51 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:21:27 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:25:21 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:26:01 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:32:49 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:42:05 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:46:45 ID:kTR13mRw
無名21/02/23(二)14:52:43 ID:kTR13mRw

結果還是要我列出來,BOT大師快開課啊。
無題 無名 21/03/01(一)12:38:11 ID:oopN6uKE No.695396
>>694351
不用算得這麼複雜啦
他這套要是能行還不趕快把之前的片拿出來到電影院放賺經費
照他的算法現在開始放放個五年也能賺一半經費啊 看觀眾買不買單w
要是真的這麼好賺好萊塢早就這樣做了還輪得到魏來做?
無題 無名 21/03/01(一)14:25:18 ID:2HRKP8ZI No.695406
>>694859
結果洋洋灑灑打了這麼一票,講不出一個有爭議的事件喔??
不如我先幫你說一個好了
賴聲川在文化的成就有比魏導低嗎,好像沒有吼
人家編導的舞台劇有很多是真的演了十年還在演,不像魏導電影說放十年打嘴砲
(要放十年現在就先把52HZ、賽德克拿出來放啦)

可是夢想家花了國家兩億元,一樣被罵翻
從那之後也接不到國家這種大單
人家花兩億就被罵翻了,魏導台南還比那誇張不准罵??
還是你要說"人家花國家兩億都可以,所以我們魏導就不行了"??

前面也有很多人說過了,45億募款他募得到那是他的本事
用國家經費搞賠錢企劃就是欠罵
賴聲川後來沒有國家經費一樣還是能繼續混
魏導有本事就靠自己多拍幾部片賺經費啊

現在要不要換你多補充幾個爭議事件讓大家監督??
無題 無名 21/03/01(一)15:03:30 ID:vAiKcnM. No.695409
>>695071
>>695191
你在跟DPP編預算的網軍白費唇舌而已,看似一堆人圍剿你,其實就兩三人換十幾個IP罷了
其中還有一隻IP來自各版都有耍廚護航足跡的學網,疑似職業學生
另一個是跟角色版有共通特徵的政治廚,基本也是綠畜.
無題 無名 21/03/02(二)01:49:18 ID:znfLx6hQ No.695431
一個IP來自嘉義大學
一個來自輔仁大學 (這個變換了兩次)
可能是泛綠陣營所圈養的職業學生
然後前面從>>No.694440開始自稱業內假裝很中肯的ID:aHsGKndc其實後面變換了快十次IP洗了六七十篇謾罵文就為了鬧ID:QRPhuLPw (看作息比較像專職網軍)
護航論點都被論破之後就是想辦法激怒島民看能不能讓對方崩潰 然後就可以塑造對方不理性誘導大家不要信對方的風向
這也是綠畜網軍和公關公司一貫的操作手法了 (其中幾個在鬧的IP在其他串也都是政治廚發言 可見是有目的性專門上來戰的免洗IP)