[綜合]無題 無名 ID:s7U1Q3qQ 2021/02/24(三) 22:45:09.133 No.21666375 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-02-25 01:46:39
法官太狠了
無題 無名 ID:8pM1VcHw 2021/02/24(三) 22:47:23.975 No.21666404
可以去查一下 法官有沒有收黑錢
這種都有鬼
無題 無名 ID:MCfHBKlE 2021/02/24(三) 22:47:28.901 No.21666408 原來如此
開庭完就死掉 確實是減了很大的一段刑期
無題 無名 ID:Jfx5sYJ2 2021/02/24(三) 22:48:57.698 No.21666429
法官是不是想看到血流成河
無題 無名 ID:JXNp/d6M 2021/02/24(三) 22:48:58.739 No.21666431
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 22:50:59.284 No.21666459 無題 無名 ID:3ULmWRZE 2021/02/24(三) 22:51:18.049 No.21666464 這種部是超菜的法官就是超老的法官
無題 無名 ID:eeQ6CI6M 2021/02/24(三) 22:52:55.345 No.21666484
嗯嗯嗯????
法官是不是姓林啊?
無題 無名 ID:ojiAAXps 2021/02/24(三) 22:54:01.159 No.21666492 台灣法官就沒退場跟考核機制(?
每個都一付屌樣覺得自己掌握生殺大權
對邊人的意見都嗤之以鼻
只相信自己主觀判斷
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 22:54:02.920 No.21666493 無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 22:54:36.234 No.21666501
無題 無名 ID:0f16OUHA 2021/02/24(三) 22:54:41.026 No.21666504
案件太多啦!給我一次上!
無題 無名 ID:pcvY/sfA 2021/02/24(三) 22:56:18.393 No.21666525
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 22:56:25.727 No.21666527
不是喜歡講沒有教化可能、在某某國早就被判死了
嗜血的台灣人這時候又人道起來了喔
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 22:56:43.985 No.21666528 >>21666492台灣法官就是人世界的神啊
台灣歷任總統,沒事都要被人告,告到要親自上法院
法官還可以居高臨下批評這些總統
然後民進黨搞司法改革,把法官的權力分享給民眾
因此這一、二年冒出一堆很誇張的恐龍判決
因為很多法官在不爽,憑什麼自己可以當神的權力要分享給賤民wwww
無題 無名 ID:fy3NCpTQ 2021/02/24(三) 22:56:50.716 No.21666532
你們一起上我在趕時間
無題 無名 ID:3ULmWRZE 2021/02/24(三) 22:57:54.715 No.21666543
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 22:58:38.091 No.21666556 >>21666528國民法官「類恐龍判決」嚇壞法界
一名國民法官則自省:「參審庭花太多時間判斷被告有沒有罪,但花太少時間決定要怎麼量刑,而且判刑太抽象很難判斷,國民法官可不可以用建議的就好?」他也分析:「檢方要舉證到毫無疑問的原則」,讓大家很困惑。
另一名檢察官說:「有些人選擇用言語攻擊當事人,把白的講成黑的去影響國民法官,然後當沒事一樣撤回問題,這叫做惡質?還是叫做詰問技巧?」
無題 無名 ID:cA0hDgDo 2021/02/24(三) 23:00:12.098 No.21666577
你們一起上我在趕時間(X)
你們一起上我只看符不符合構成要件什麼人情事故干我屁事(O)
無題 無名 ID:nVrND7BY 2021/02/24(三) 23:01:05.340 No.21666587 無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 23:01:34.605 No.21666602 無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 23:02:55.375 No.21666617 無題 無名 ID:DVBdkjRY 2021/02/24(三) 23:03:54.602 No.21666631 無題 無名 ID:L5oy5c62 2021/02/24(三) 23:05:25.362 No.21666651 那些說恐龍恐龍的
到底有那一個人有真正把判決書拿出來看然後指出那裡不合理的嗎
無題 無名 ID:AXDuhZn6 2021/02/24(三) 23:06:33.571 No.21666669
無題 無名 ID:qv3vrLOQ 2021/02/24(三) 23:07:06.452 No.21666681
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 23:07:11.342 No.21666683 >>21666617>那你到底是想給誰判?
心智正常的有牌法律系畢業生阿www
>是法官跟民眾一起參與,都有決定權嗎?
所以咧 難道這樣就能阻止法盲繼續說恐龍法官無視民意亂判嗎
想判案就是考司法官阿 整天罵人恐龍法官難道不知道司法官是每天爆肝超級屎缺嗎www
根本巴不得你去考還考上好嗎
無題 無名 ID:DVBdkjRY 2021/02/24(三) 23:07:15.523 No.21666685
無題 無名 ID:M/vqmlC6 2021/02/24(三) 23:07:48.854 No.21666690
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 23:09:28.913 No.21666715 >>21666683低能兒,一些恐龍判決就是你所謂的「心智正常的有牌法律系畢業生」所判出來的
你是腦子裝屎嗎?WWWW
無題 無名 ID:JXNp/d6M 2021/02/24(三) 23:09:29.767 No.21666716
那些說恐龍恐龍的
到底有那一個人有真正把19說的話拿出來看然後指出封B段那裡不合理的嗎
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 23:10:14.942 No.21666726 無題 無名 ID:ojiAAXps 2021/02/24(三) 23:10:24.593 No.21666727
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 23:12:38.257 No.21666749 無題 無名 ID:3ULmWRZE 2021/02/24(三) 23:13:35.118 No.21666766 >>21666683我比較好奇
體制上有可以先考上例如法警等非法官的司法人員
做幾年之後直接取得考取司法官的資格
實際上真的有人這樣考上去的嗎?
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 23:14:59.098 No.21666784 >>21666749我支持「國民法官制」,為何這樣我就需要去考司法官?
你還真的是腦子裝屎的精障腦殘喔 WWWWW
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 23:15:38.595 No.21666792
無題 無名 ID:Gmp56lpQ 2021/02/24(三) 23:16:54.064 No.21666808
>>21666749大學畢業不了?研究所都畢業好幾年了,哪像你這個腦殘精障兒
連大學都畢不了業?WWW
精障就是精障兒,後面還要拉屎就拉在自己嘴巴上厚,ngid WWWW
順便把本串也ngid
無題 無名 ID:tP1fpsuk 2021/02/24(三) 23:17:36.911 No.21666821
無題 無名 ID:jXyftzTI 2021/02/24(三) 23:17:40.744 No.21666823
還有呼吸嘛?
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 23:17:42.459 No.21666824 無題 無名 ID:eZhWgMXs 2021/02/24(三) 23:18:27.512 No.21666833
句號狗上班啦
無題 無名 ID:qv3vrLOQ 2021/02/24(三) 23:19:05.726 No.21666844
幹 k島這裡到底有誰是法官 律師啦
無題 無名 ID:4XgVmq1Y 2021/02/24(三) 23:20:33.769 No.21666859
我今天又同情法盲精障了...
無題 無名 ID:SfB.YADM 2021/02/24(三) 23:24:14.565 No.21666920
我記得國民法庭的裁判結果,是要全法官(正職+國民)過半數,並且參審的正職法官至少要有1位
無題 無名 ID:1doOF5bw 2021/02/24(三) 23:26:39.215 No.21666943 >>21666824等等 不要亂講
我後來去仔細看了一下律師高考的資格
>>公、私立專科以上學校或符合教育部採認規定之國外專科以上學校相當科、系、組、所畢業
>>相當科、系、組、所畢業
不是隨便一個科系畢業都能考的
通常來說是限定社會科學類科的(就是系所自帶法律課程)的
然後再去加修20法律學分才能考
抱歉我誤導你誤導這麼多...
無題 無名 ID:2yJ8M5mw 2021/02/24(三) 23:30:26.876 No.21666989 >>21666943https://www.ettoday.net/news/20200610/1733925.htm
因為有看過這個新聞所以才說不確定
無題 無名 ID:OiT5N0PM 2021/02/24(三) 23:35:04.087 No.21667051
>>21666493書念得多不代表比較聰明也不代表懂得做人
當然也可能是他已被制度腐化、官僚化
所以沒想到
無題 無名 ID:1doOF5bw 2021/02/24(三) 23:38:08.056 No.21667094
>>21666989司法官其實有考普考法務職從事三年以上就能報考的資格
律師原本也有 是從事四年法務職即取得
然後在108年1月被民進黨政府拔掉這個管道了
現在要考律師一定要唸過社會科學類的科系+法律學分
不然就是你要先拚過比律師高考更難考的司法特考三等,而且要合格後滿兩年才能取得考律師的資格
說白了就是政府也知道當律師比當法官來的賺太多,所以提升考律師的難度然後降低考法官的難度了.....
無題 無名 ID:3ULmWRZE 2021/02/24(三) 23:39:29.161 No.21667111
無題 無名 ID:expVw2nk 2021/02/24(三) 23:40:58.285 No.21667124
無題 無名 ID:4Tsk6Chg 2021/02/24(三) 23:41:40.481 No.21667130
無題 無名 ID:4Tsk6Chg 2021/02/24(三) 23:44:17.029 No.21667157
有沒有收黑錢不知道
不過台灣法院真的頗爛
之前跟朋友去法院開和解庭
我作為證人過去
媽的 直接把個資 掛在螢幕上
難怪一堆人不願意出面指證
無題 無名 ID:CzmtOuOA 2021/02/24(三) 23:57:41.892 No.21667301
無題 無名 ID:TPK5s/U. 2021/02/25(四) 00:01:36.375 No.21667343 每次談到法官我就不能理解
明明台灣司法人員水準有目共睹
卻常常看見有人一邊罵法官的同時又支持死刑
簡直精神錯亂
無題 無名 ID:JM33fQEY 2021/02/25(四) 00:07:20.970 No.21667390
>>21667343>明明台灣司法人員水準有目共睹
你沒見到每次講到法官如何如何都會有精障跑出來護航嗎?
無題 無名 ID:67mU4pWk 2021/02/25(四) 00:10:42.495 No.21667425 無題 無名 ID:s6Y30KDE 2021/02/25(四) 00:13:08.435 No.21667452 無題 無名 ID:xL65Fzs. 2021/02/25(四) 00:14:25.944 No.21667468
無題 無名 ID:eC7m7VS. 2021/02/25(四) 00:16:07.389 No.21667488 無題 無名 ID:QdhXGE9w 2021/02/25(四) 00:16:19.028 No.21667492
髮盲高潮
無題 無名 ID:LsrsglfA 2021/02/25(四) 00:19:39.752 No.21667522 鬼島恐龍法官收黑道多少錢
無題 無名 ID:i7dPC9Gw 2021/02/25(四) 00:24:00.278 No.21667561 >>21666375也不知道是不是俗稱的切香腸啦
最好的方式不是陪審團也不是參審制更不是國民法官
而是網路直播開庭
直接放到YT FB Twitch至少三平台以上讓全世界看
開完庭結束直播還要留檔上字幕
無題 無名 ID:eC7m7VS. 2021/02/25(四) 00:24:47.306 No.21667563
>>21667522黑道都是直接給小弟安家費叫他出去頂罪啦
法官根本收不到錢好嗎
而且真的照事實判這個衰鬼無罪你們是不是又要唉恐龍法官了
真的有夠蠢 以為社會都照自己的幻想演
無題 無名 ID:eC7m7VS. 2021/02/25(四) 00:27:59.254 No.21667593 無題 無名 ID:AkQ6kOQY 2021/02/25(四) 00:28:31.586 No.21667600
無題 無名 ID:HwU1/vC6 2021/02/25(四) 00:30:36.551 No.21667615
無題 無名 ID:DtVX.tYQ 2021/02/25(四) 00:38:28.782 No.21667676
>>21666651鋁棒嗅覺喪失案
新聞:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2414894
高院判決書:https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?q=ef2c5c39e49fd9331243396c12ac3909
>被告身高178 公分,體重 122 至125 公斤,已據其於原審審理中供承在卷(見原審卷 二第120 頁反面)
>身形、體態顯皆明顯優勢於林正奇
>(林 正奇於原審審理時證稱其身高167 公分,體重62或63公斤等 節,見原審卷二第60頁)
>被告於事發時若能適時奪下林正奇手中之鋁棒,在奪取時或亦可能致生肢體拉扯
>然此等較輕微之手段,應即可避免繼續遭林正奇以鋁棒侵害
>惟被告未思及此,猶逕自正面將林正奇往後推倒在地,造成林正奇受有重傷害
>應認已超越其防衛之必要行為,防衛行為顯屬過當,爰依刑法第23條但書規定減輕其刑。
120kg打60kg應該隨便都能無傷打贏啊
你搶走他的鋁棒不就好了,怎麼會沒想到呢?
你這防衛過當啦
無題 無名 ID:szldpNFM 2021/02/25(四) 00:41:32.907 No.21667695
無題 無名 ID:JMpcPr7s 2021/02/25(四) 00:42:31.950 No.21667702
無題 無名 ID:szldpNFM 2021/02/25(四) 00:43:44.838 No.21667712
無題 無名 ID:m43fLLG2 2021/02/25(四) 00:45:04.016 No.21667719 車手打屁屁來了= =
無題 無名 ID:u2TfSKxA 2021/02/25(四) 00:45:05.233 No.21667720
無題 無名 ID:u2TfSKxA 2021/02/25(四) 00:45:46.662 No.21667728
無題 無名 ID:0DdSEsKk 2021/02/25(四) 00:46:08.212 No.21667731
司法改革萬歲喔