[綜合]無題 無名 ID:JUggE1Tw 16/03/13(日)20:31:01 No.7562857
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-22 15:18:13
我星期五在學校看了一本書
書內容是介紹古早西方畫家是如何複製出名畫的
有說到畫輔助線觀察座標模仿上色方式等等等
其中也有藉助一些工具描圖然後再上色的
我就覺得奇怪了
怎麼現今社會風氣對描圖廚這麼反感
把描的圖當自己畫的這種人嘴砲他就算了
怎麼會有人要去攻擊一位想精進自己而去描圖的人呢
要知道這在古早時是讓大畫師名畫繼續留存在世上的偉大工藝啊
人們應該好好地重視描圖才對
描圖不只需要思考原畫作的筆觸
還得揣摩畫者當下的心情、手法
是一件需要強大意志力才能完成的非常之事
為什麼大家都要批評描圖廚呢
聽好，你們攻擊的不只是描圖廚
更是對過去許許多多不勝枚舉的大畫家們的侮辱
要知道偉大畫家成功前一定得經過數不清的描圖仿畫
希望大家不要再這樣了
書內容是介紹古早西方畫家是如何複製出名畫的
有說到畫輔助線觀察座標模仿上色方式等等等
其中也有藉助一些工具描圖然後再上色的
我就覺得奇怪了
怎麼現今社會風氣對描圖廚這麼反感
把描的圖當自己畫的這種人嘴砲他就算了
怎麼會有人要去攻擊一位想精進自己而去描圖的人呢
要知道這在古早時是讓大畫師名畫繼續留存在世上的偉大工藝啊
人們應該好好地重視描圖才對
描圖不只需要思考原畫作的筆觸
還得揣摩畫者當下的心情、手法
是一件需要強大意志力才能完成的非常之事
為什麼大家都要批評描圖廚呢
聽好，你們攻擊的不只是描圖廚
更是對過去許許多多不勝枚舉的大畫家們的侮辱
要知道偉大畫家成功前一定得經過數不清的描圖仿畫
希望大家不要再這樣了
你是不是描圖被人炮過?
你是不是禿額頭?
原因很簡單
以前那些都是學徒在描圖
很多大畫家都曾描圖 張大千也會描圖
甚至作成贗品 以假亂真
但不一樣的地方是
除非有心人利用 不然這些描圖很少公開的
因為它沒什麼價值 尤其是在圈內容易被識破
但現在公開在網路上 會造成很多問題
很多人利用描圖來增加名氣和瀏覽量
然後看的人很多不是圈內人
網路上東西這麼多 也不知道真假
於是傷害就造成了
對原作的傷害也造成了
總歸一句
你要描 你就關在象牙塔裡描
都沒事
你沒事貼上來就是你很有問題
你必定別有所圖
而且是司馬昭之心
以前那些都是學徒在描圖
很多大畫家都曾描圖 張大千也會描圖
甚至作成贗品 以假亂真
但不一樣的地方是
除非有心人利用 不然這些描圖很少公開的
因為它沒什麼價值 尤其是在圈內容易被識破
但現在公開在網路上 會造成很多問題
很多人利用描圖來增加名氣和瀏覽量
然後看的人很多不是圈內人
網路上東西這麼多 也不知道真假
於是傷害就造成了
對原作的傷害也造成了
總歸一句
你要描 你就關在象牙塔裡描
都沒事
你沒事貼上來就是你很有問題
你必定別有所圖
而且是司馬昭之心
無題 無名 ID:btEhAYfU 16/03/13(日)20:49:56 No.7562922
描圖、抄圖 分不清楚。。。
無題 無名 ID:JUggE1Tw 16/03/13(日)20:50:07 No.7562923
>No.7562882
忘記了ㄛ
以前有描圖，不過忘記有沒有被島民嗆過了
>No.7562905
只是髮線比較後面而已
>No.7562908
你說得好有道理
另外這是原圖
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=55632690
忘記了ㄛ
以前有描圖，不過忘記有沒有被島民嗆過了
>No.7562905
只是髮線比較後面而已
>No.7562908
你說得好有道理
另外這是原圖
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=55632690
無題 無名 ID:gTdyVkmY 16/03/13(日)20:51:00 No.7562926
還有最扯的
用PS濾鏡收藏館刷一下就PO了
被抓到還打死不承認的
用PS濾鏡收藏館刷一下就PO了
被抓到還打死不承認的
無題 無名 ID:tjEZcPU2 16/03/13(日)20:59:34 No.7562962
描圖又怎樣？練習不行喔？學書法一開始也是在描圖啊
除非你當其他用途又不誠實啦
除非你當其他用途又不誠實啦
無題 無名 ID:VO9gA3AY 16/03/13(日)21:10:37 No.7563009
你是之前那個描圖廚嗎
無題 無名 ID:zjVRJp2. 16/03/13(日)21:27:43 No.7563077
原po還在嗎？
無題 無名 ID:MnhBuGXQ 16/03/13(日)22:10:23 No.7563279
我都模寫啦