增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:oMgbSBMA 2021/01/21(四) 20:15:58.594 No.21303211
回覆: >>21303236 >>21303277 >>21303300 >>21303328 >>21303345 >>21303502 >>21303758 >>21303766
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-02-02 13:38:16
附圖
為什麼電腦發展快一百年了還是只能用二進制計算啊
無題 無名 ID:dPQQWiIw 2021/01/21(四) 20:18:13.821 No.21303236
>>21303211
因為簡單 只要0與1
無題 無名 ID:.xUu9PiQ 2021/01/21(四) 20:19:10.048 No.21303243
物理上的限制
無題 無名 ID:Aq1sjRcQ 2021/01/21(四) 20:20:19.335 No.21303258
附圖
因為現在的電腦都是按照Von Neumann架構和圖靈機的概念做出來的
除非你能提出比他們更好的架構不然就是要0101
無題 無名 ID:JaFFtwYo 2021/01/21(四) 20:21:41.436 No.21303276
我也不是很懂啦
不過好像就是「通電」跟「沒通電」的狀態
所以只有二進位
無題 無名 ID:Kqyw3zwc 2021/01/21(四) 20:21:42.759 No.21303277
回覆: >>21303370
>>21303211
有阿
最近不就有量子電腦
無題 無名 ID:H1l7jsPw 2021/01/21(四) 20:22:27.593 No.21303286
用電流傳資料
只分有電沒電
無題 無名 ID:qq4yES02 2021/01/21(四) 20:23:21.957 No.21303300
>>21303211
為什麼人類出現了十萬年而且現代化快兩千年了還在用音波溝通阿＝ ＝？
無題 無名 ID:91JT4ckM 2021/01/21(四) 20:23:49.705 No.21303306
已經有量子電腦了啊
無題 無名 ID:wWoszfVk 2021/01/21(四) 20:24:26.678 No.21303316
附圖
為什麼人類還在用C
無題 無名 ID:cmCRW.A. 2021/01/21(四) 20:25:00.872 No.21303328
>>21303211
怪台積電把晶圓作太好
所以人類不用有架構上的大革新
就可以有很強的計算速度
無題 無名 ID:DthNj5so 2021/01/21(四) 20:25:49.025 No.21303338
想一想人類大約出現了500萬年
由開始的499萬9900年都沒有電腦
突然科技大爆炸
用100年時間就各種電器電腦手機網路
這樣會不會太快
無題 無名 ID:vFvObE2w 2021/01/21(四) 20:25:51.092 No.21303339
回覆: >>21303487
就跟VR開發到現在也只是把螢幕戴在頭上而已是一樣的意思
人類早就達到極限了
不然怎麼這十年二十年來根本沒啥變化
無題 無名 ID:FUWvSKBY 2021/01/21(四) 20:26:09.363 No.21303344
因為編譯還是要靠人腦阿
不然搞死人
無題 無名 ID:dPQQWiIw 2021/01/21(四) 20:26:25.070 No.21303345
>>21303211
因為現實不是那麼完美 有一定誤差
一個干擾 就會造成很大的錯誤
無題 無名 ID:K4izsTJU 2021/01/21(四) 20:27:41.288 No.21303366
附圖
為什麼還在燒熱水
無題 無名 ID:dPQQWiIw 2021/01/21(四) 20:27:57.191 No.21303370
回覆: >>21303380
>>21303277
量子電腦就是 還是 0與1ㄛ 叫量子比特
無題 無名 ID:dPQQWiIw 2021/01/21(四) 20:29:06.263 No.21303380
回覆: >>21303406 >>21303713
>>21303370
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E4%BD%8D%E5%85%83
無題 無名 ID:wcollHjU 2021/01/21(四) 20:31:31.568 No.21303404
回覆: >>21303430 >>21303437
現在不是都64進制嗎
無題 無名 ID:YpR/KQcg 2021/01/21(四) 20:31:33.295 No.21303406
>>21303380
這樣只是從二進制計算變成靈活的二進制計算而已
還是二進制計算
無題 無名 ID:J/ehndKk 2021/01/21(四) 20:34:11.867 No.21303430
附圖
>>21303404
無題 無名 ID:dPQQWiIw 2021/01/21(四) 20:35:08.899 No.21303437
>>21303404
64位元
無題 無名 ID:eTvsS8v. 2021/01/21(四) 20:35:59.869 No.21303447
回覆: >>21303689
其實蘇聯有想搞過三進位電腦...
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E9%80%B2%E4%BD%8D%E9%9B%BB%E8%85%A6
無題 無名 ID:2P0eVOU6 2021/01/21(四) 20:38:58.111 No.21303487
>>21303339
....? 那是因為科技配合習慣好嗎

你20年前跟人說車可以在路上自己開看看?
20年前跟人說馬的
我們可以用粒線體檢查查出你娘家祖宗18代

20年前連類風溼關節炎到底是不是遺傳的都還在吵耶= =
無題 無名 ID:KKEd1BtE 2021/01/21(四) 20:40:28.053 No.21303502
>>21303211
因為再沒有智商300的人出現過了
無題 無名 ID:pF/UfN.k 2021/01/21(四) 20:51:45.971 No.21303687
因為只能分有通電跟沒通電 就算你想要按照通過的電流來區分
也會有
1.沒有對應的元件
2.沒辦法穩定控制這麼精細的電流
等問題

不過光碟雕刻倒是突破了0跟1限制 有半階
無題 無名 ID:k5ROtjUQ 2021/01/21(四) 20:51:51.202 No.21303689
>>21303447
畢竟e進位被認為是最有效益的計算方法
而最接近e的自然數就是3了
無題 無名 ID:Hgk/0pf. 2021/01/21(四) 20:54:22.961 No.21303713
>>21303380
那你有往下看到量子三元嗎
無題 無名 ID:hd3A8noE 2021/01/21(四) 20:57:59.928 No.21303758
>>21303211
冷戰時期蘇聯有發展三進制電腦
製作較困難，但運作效率優於二進制

不過蘇聯倒了之後就沒下文了
無題 無名 ID:hd3A8noE 2021/01/21(四) 20:59:10.966 No.21303766
>>21303211
此外你還有類比計算機這種選擇