[女性角色]兔兔

[女性角色]兔兔無名 ID:ovlXz/2Q 16/03/07(一)12:36:05 No.832486

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-03-10 08:15:39

中配感覺有點棒讀

無題無名 ID:EFB9xX1Q 16/03/07(一)12:37:39 No.832487

因為這種動畫電影中配都不喜歡找專業人士
英文版安定

無題無名 ID:Nz0630fE 16/03/07(一)12:46:21 No.832490

>>2016
>>看迪士尼電影還在看中配版

無題無名 ID:wUFU9gLU 16/03/07(一)12:49:31 No.832492

早期像變身國王跟這幾年的飛哥與小佛的中配我都很喜歡
只是現在電影都找大陸人配了，看奇妙仙子的口音超重

無題無名 ID:zbLBiq5A 16/03/07(一)12:49:52 No.832493

因為是蔡炸蝦配的,台灣最奴刀的添厚

無題無名 ID:xDYY79dg 16/03/07(一)12:51:50 No.832494

回覆: >>832508

迪士尼中配是賣偶像明星的聲線
配得專不專業不在他們的考慮範圍

無題無名 ID:g3yuks3Q 16/03/07(一)13:58:10 No.832505

回覆: >>832578

迪士尼剛開始賣明星聲線時，花木蘭跟變身國王其實還配得不錯啊

可是2010以後的迪士尼動畫電影中配總感覺怪怪的

無題無名 ID:5sscKCTQ 16/03/07(一)14:02:43 No.832506

迪士尼香港配音普遍不錯，有說過是配音的人自己也要編改一下台詞，以配合口形和用字，而且有些梗能更地道更合時代

無題無名 ID:Ul4DlQmo 16/03/07(一)14:18:50 No.832508

>>No.832494
+1

不是說迪士尼對在地配音的選角也特別嚴格嗎
基於商業跟利益的考量
在容許範圍跟效益最大化時就是這樣決定

雖然我是那個本來要看英文板卻誤打誤撞看到中配的笨蛋
也擔心會配的不夠好之類，實際上很不錯啊
中文字幕的翻譯跟笑點也很貼切時事

不過蔡萬零怎麼配，就算去美國配還是蔡萬零啊

無題無名 ID:OhtIWQfU 16/03/07(一)19:44:09 No.832554

迪士尼的中配...
大家同心作戰~~~

無題無名 ID:O9dSna.Q 16/03/07(一)19:46:37 No.832556

回覆: >>832567

迪士尼的中配除了主角之外其他都很專業
除了主角....

無題無名 ID:DOPHsk0U 16/03/07(一)19:56:04 No.832561

兔兔~

無題無名 ID:zv.56bhY 16/03/07(一)20:14:29 No.832567

>No.832556
...好吧，雖然也是藝人配的沒錯

無題 Jack Cross ID:u/nijXSg 16/03/07(一)20:36:44 No.832573

話說回來
兔子小動物當警察究竟怎麼個奇怪法了
難道小型動物居住區就不會有犯罪案件
不需要有人開單嗎
警官全是大型動物你叫犀牛大象怎麼踏進老鼠區

無題無名 ID:gnUxl3GU 16/03/07(一)20:43:39 No.832575

所以黑道老大才是老鼠?

無題無名 ID:YvClM5rU 16/03/07(一)20:51:57 No.832578

>No.832505
>可是2010以後的迪士尼動畫電影中配總感覺怪怪的
人選有差
配音這工作沒有天分和也要有經驗

以前找的那些多半是演員，要不然也是綜藝咖
這些人口語表演經驗和天分都有一定水準，當然表現不會差到那裏去

我個人感覺亞特藍提斯那部是分歧點，他們找張惠妹配得奇爛無比
但是票房好像沒啥影響，就開始用話題取向找中配了

無題無名 ID:/gZoVJ9U 16/03/07(一)20:58:33 No.832579

回覆: >>832584 >>832939

反正迪士尼自己這幾年也是一股銅臭味
跟以前那種藝術家的執著不太一樣了

無題無名 ID:H7tgJEr. 16/03/07(一)21:08:03 No.832584

回覆: >>832939

>>No.832579
你錯了......
敵視你這幾年非常的開放
只是作品的品質一直都不怎麼樣
自從和皮克斯鬧翻
自己產青蛙王子後就一直平平

無題無名 ID:VswJ5qNU 16/03/07(一)21:36:22 No.832595

回覆: >>832602

記得泰山的珍妮中配超雷

無題無名 ID:asIINcFQ 16/03/07(一)21:55:22 No.832602

>>No.832595
台灣國語不是故意的嗎?我覺得那很有特色

無題無名 ID:P4nMKGIQ 16/03/07(一)22:03:32 No.832605

本來主角是狐狸，結果一年半前發現這樣寫不下去就整個換兔兔視點重寫
因為如果是狐狸視點，一開始動物方程市就是黑暗的，大部分劇情也沒好甚麼開心的，不得不重寫劇本

換兔子觀點看狐狸整個讓人少女心爆發XD

無題無名 ID:DOPHsk0U 16/03/07(一)22:21:45 No.832612

>>因為如果是狐狸視點，一開始動物方程市就是黑暗的
獵食者每個都要帶電擊項圈，Nick 被陷害入獄，只好和 Judy 一起找真兇，這是我聽到的原版本

從一些概念圖來看，故事走向應該和現在的版本相差不遠，只是抹去太刺激的設定而已

無題無名 ID:nQ7KJ6WU 16/03/08(二)05:50:14 No.832688

看了下中配的人員
有幾個配路人的明明比菜10更適合配主角兔兔啊...
找藝人配也請找演員或是綜藝咖啊...
看這部片的誰會因為中配主角是菜10才去看的啊

無題無名 ID:jrPD.LDQ 16/03/08(二)07:27:43 No.832694

回覆: >>832745

迪士尼的中配都是慘在明星配的主角阿
從1995年的風中奇緣開始找明星配主角
1998年李玟配的花木蘭慘不忍睹還是靠吳宗憲的木鬚龍才拉回來
1999年金城武配的泰山也差不多

無題無名 ID:bmopCeJM 16/03/08(二)10:38:38 No.832733

>>看這部片的誰會因為中配主角是菜10才去看的啊
好死不死就是有
我妹就是個重度蔡依林廚看這部就是衝著她來的......

無題無名 ID:Ik6vM01g 16/03/08(二)11:27:03 No.832745

回覆: >>832851

>>No.832694
金城武的泰山明明就滿OK的,而且還包辦中日粵版

無題無名 ID:G.b1Csfs 16/03/08(二)19:21:34 No.832851

>No.832745
幹!恁爸流氓啦!

無題無名 ID:tcQXyT9Y 16/03/08(二)20:54:50 No.832871

迪士尼中配最好的個人覺得是變身國王
尤其是伊絲瑪

無題無名 ID:sUD.TkVM 16/03/08(二)21:25:07 No.832883

花木蘭裡木須也配得很神

無題無名 ID:2IvMhBMM 16/03/08(二)22:07:00 No.832895

伊絲瑪中配好像有兩版....
小時候的印象是[另一個把手~~~!!]
但之前去找變成[不是那個門!!]

無題無名 ID:YReh4Ja. 16/03/08(二)23:32:59 No.832924

個人覺的鐘樓怪人配的最棒

另外
連歌詞台詞都翻譯的很有味道
當時的翻譯功力遠超現在

無題無名 ID:YReh4Ja. 16/03/08(二)23:34:19 No.832926

上面忘了支援

https://www.youtube.com/watch?v=y1pdYS00SP4

無題無名 ID:dvZeRXlA 16/03/09(三)00:43:45 No.832939

回覆: >>832940

>>No.832579
>>No.832584
你們講的是同一件事？
自從買下皮克斯，讓皮克斯大老領導迪士尼動畫部門
迪士尼就做出無敵破壞王、魔法奇緣這些轉型作品
然後是洗腦神曲冰雪奇緣、頭腦特攻隊和現在的動物方城市
迪士尼簡直有如神助，連拿兩屆奧斯卡動畫長片
可能有人覺得這些作品都太過商業，少了點工匠氣息
但市場可不會為藝術家氣息買單

反觀皮克斯，現在好像都沒有眼睛一亮的作品才對

無題無名 ID:RdC69e3o 16/03/09(三)00:58:43 No.832940

>No.832939
不是啊 Inside Out是皮克斯出品的啊

無題無名 ID:iJ6FeKfY 16/03/09(三)01:05:41 No.832943

>>反觀皮克斯，現在好像都沒有眼睛一亮的作品才對
你應該是在講夢工廠吧

無題無名 ID:RdC69e3o 16/03/09(三)01:28:10 No.832947

比較一下皮克斯和迪士尼近年的電影

Disney:
>神作
無敵破壞王
動物方城市
>良作
魔髮奇緣
大英雄天團
>普作
冰雪奇緣

Pixar:
>神作
腦筋急轉彎
>良作
玩具總動員三
怪獸大學
>普作
勇敢傳說
恐龍當家
>WTF
Cars 2:世界大賽

現在光是迪士尼皮克斯兩大工作室就有半年一部動畫長片的產量，再加上其他動畫廠商如夢工廠、索尼、藍天、環球，動畫片打入主流的日子已經不遠了。

無題無名 ID:9eAfTuS. 16/03/09(三)03:29:40 No.832960

回覆: >>832961

無敵破壞王神作???
奧斯卡還會輸給普作的勇敢傳說喔
根本自HIGH隨便講講罷了

無題無名 ID:RdC69e3o 16/03/09(三)03:37:43 No.832961

回覆: >>832973

>No.832960
你要的回應 :^)

無題無名 ID:zIEC/xdY 16/03/09(三)05:52:47 No.832964

回覆: >>833005

總覺得有地方沒搞懂
我記得皮克斯不是被迪士尼收購了嗎?
所以還以為迪士尼所有的3D片全是皮克斯做的
現在怎麼又把這些片拆成兩家公司來評?
難道他們分了?從哪部片開始的? @@

無題無名 ID:O6NQRbF. 16/03/09(三)07:52:54 No.832973