[四格]盲 無名 21/01/21(四)15:22:12 ID:se1kMrfY No.1911725 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-02-21 14:23:08
https://twitter.com/popopoka_/status/1320355344263106563
無題 無名 21/01/21(四)15:22:42 ID:se1kMrfY No.1911727 https://twitter.com/popopoka_/status/1351905855034298374
無題 無名 21/01/21(四)15:24:23 ID:se1kMrfY No.1911729 https://twitter.com/popopoka_/status/1342115593718267905
無題 無名 21/01/21(四)15:32:00 ID:USIIWVXU No.1911741 繪師虐自己女兒的時候是邊畫邊暴射嘛
無題 無名 21/01/21(四)15:42:32 ID:Lr1kZ0a2 No.1911752
無題 無名 21/01/21(四)15:52:49 ID:8HKsyzfE No.1911764 無題 無名 21/01/21(四)15:55:26 ID:uTpmBM6Y No.1911767
無題 無名 21/01/21(四)15:57:13 ID:Oa9.Tg7w No.1911771
好想把那個霸凌人的愛麗絲按在地上狠狠的操ㄛ
無題 無名 21/01/21(四)15:59:42 ID:se1kMrfY No.1911775 無題 無名 21/01/21(四)16:00:15 ID:se1kMrfY No.1911776 無題 無名 21/01/21(四)16:11:01 ID:WFXVIRpg No.1911784
無題 無名 21/01/21(四)16:11:28 ID:Lr1kZ0a2 No.1911785 https://twitter.com/popopoka_/status/1334211425254969353
這篇可能是對他最仁慈的一篇了
無題 無名 21/01/21(四)16:14:11 ID:w4N1BHM6 No.1911789
無題 無名 21/01/21(四)16:18:16 ID:gqHn1mGM No.1911795 https://twitter.com/popopoka_/status/1348704252265443330
這小鬼是哪來的超人
可以用線硬生生把牙拔下來
無題 無名 21/01/21(四)16:19:59 ID:jpsGcSjI No.1911796
無題 無名 21/01/21(四)16:20:11 ID:3Ip5Y.hc No.1911797
無本文
無題 無名 21/01/21(四)16:23:04 ID:8HKsyzfE No.1911798
無題 無名 21/01/21(四)16:26:24 ID:3mDE2OKM No.1911802
樓上那些用不著這麼義憤填膺啦
點推特進去看就會知道這家就是喜歡虐女兒而已
而且虐的方式都很有象徵性,不是只在盲這點上打轉
無題 無名 21/01/21(四)16:27:23 ID:94Jw3Tfk No.1911804
無本文
無題 無名 21/01/21(四)16:31:21 ID:gqHn1mGM No.1911806 快跟隨我還有轉推,然後我霸凌這個角色!
無題 無名 21/01/21(四)16:33:32 ID:Lr1kZ0a2 No.1911807
無題 無名 21/01/21(四)16:35:49 ID:o0zBBY1E No.1911810
有像阿梅哥哥那種把霸凌仔按在地上揍的人路過就好啦
可惜學生時代沒機會遇過這種霸凌的人
仗著大義把這種人打一頓一定很爽
一想到這種平常自以為了不起的人被壓在地上哭
令人興奮 褲子都快濕了
無題 無名 21/01/21(四)16:43:16 ID:42304VCE No.1911814
無題 無名 21/01/21(四)16:44:08 ID:qe1DJbpQ No.1911815 無題 無名 21/01/21(四)16:46:00 ID:ptTNWZx2 No.1911816 無題 無名 21/01/21(四)16:52:23 ID:Lr1kZ0a2 No.1911823 https://twitter.com/popopoka_/status/1302870464881197057
wwww
無題 無名 21/01/21(四)16:56:35 ID:USIIWVXU No.1911827
無題 無名 21/01/21(四)17:01:49 ID:tGN5LRUs No.1911830 無題 無名 21/01/21(四)17:02:41 ID:YuKHFiAo No.1911831 無題 無名 21/01/21(四)17:04:41 ID:USIIWVXU No.1911835
無題 無名 21/01/21(四)17:08:02 ID:tGN5LRUs No.1911838 無題 無名 21/01/21(四)17:17:34 ID:uTpmBM6Y No.1911845 無題 無名 21/01/21(四)17:19:40 ID:z65CV.pc No.1911847
無題 無名 21/01/21(四)17:20:06 ID:EBopZLHk No.1911848 無題 無名 21/01/21(四)17:21:11 ID:Lr1kZ0a2 No.1911851 無題 無名 21/01/21(四)17:26:01 ID:flVTV4Lo No.1911856
虐之深愛之切嗎...
無題 無名 21/01/21(四)18:04:14 ID:w.gsnMLU No.1911896 無題 無名 21/01/21(四)18:05:04 ID:se1kMrfY No.1911898 無題 無名 21/01/21(四)18:21:34 ID:AAUCclSY No.1911914 無題 無名 21/01/21(四)18:29:43 ID:qJ7cMnAI No.1911921
無題 無名 21/01/21(四)18:51:38 ID:HZbn2yFM No.1911937
無題 無名 21/01/21(四)18:54:59 ID:RDhizKZ6 No.1911940
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Z0C64SYm7ZU&list=LLBi2dazUvjRn-N5jdnyUfGA&index=65
無題 無名 21/01/21(四)19:00:42 ID:qJ7cMnAI No.1911951
無題 無名 21/01/21(四)19:08:15 ID:2WfxJsMs No.1911957 這繪師真噁心,大概是越多人罵他越興奮的類型吧
無題 無名 21/01/21(四)19:13:14 ID:iiQFAuWg No.1911964 無題 無名 21/01/21(四)19:19:13 ID:DU21Sp6c No.1911972 無題 無名 21/01/21(四)19:20:10 ID:DU21Sp6c No.1911975 我決定追了
無題 無名 21/01/21(四)19:25:08 ID:se1kMrfY No.1911979 法國人從不單調的
無題 無名 21/01/21(四)19:27:35 ID:EMVdEnh2 No.1911982
無題 無名 21/01/21(四)19:28:03 ID:2WfxJsMs No.1911984 無題 無名 21/01/21(四)19:41:14 ID:aOFS7nEo No.1912000 這種垃圾畫師就是欠檢舉
直接舉報兒色跟歧視還有傷害
無題 無名 21/01/21(四)19:47:24 ID:prxYDL4c No.1912005
無題 無名 21/01/21(四)19:50:04 ID:iiQFAuWg No.1912014
>>1911984我在リョナ圈還真看過喜歡這種題材的
在他們來看大概和眼魔禮作弄單眼同學類似吧
無題 無名 21/01/21(四)19:50:34 ID:ojKvCfgc No.1912017 >>1911725這整篇看下來,滿佩服這作者
許多人在電腦桌前大聲罵這個作者不對
而現實能無視就無視
被霸凌者就活該~呵
無題 無名 21/01/21(四)20:04:10 ID:rFytF46A No.1912031 無題 無名 21/01/21(四)20:11:45 ID:AvRWeZhw No.1912037
無本文
無題 無名 21/01/21(四)20:17:17 ID:cdBhF4R6 No.1912043 無題 無名 21/01/21(四)20:18:31 ID:Eq.A7k4w No.1912044
無題 無名 21/01/21(四)20:22:02 ID:pm2mxP7A No.1912045
無題 無名 21/01/21(四)20:22:06 ID:qn65qYMw No.1912046 無題 無名 21/01/21(四)20:24:02 ID:WAo6NNNk No.1912047
無題 無名 21/01/21(四)20:28:32 ID:9JoPChLc No.1912050
無題 無名 21/01/21(四)20:36:49 ID:cp1mhZ52 No.1912059 罵作者的是搞不清楚這只是創作而已嗎
你們會把LO讀者當作戀童性侵犯嗎
無題 無名 21/01/21(四)20:44:11 ID:01I9cWgw No.1912063
無題 無名 21/01/21(四)20:46:50 ID:FmeC3PHc No.1912066
無題 無名 21/01/21(四)20:49:15 ID:01I9cWgw No.1912068 >>1912046一般的リョナ都是直接物理攻擊
輕則瘀青流血,重則斷肢死亡
才不搞霸凌這種小把戲
無題 無名 21/01/21(四)20:49:29 ID:2WfxJsMs No.1912069 >>1912059創作就是作者表達自己想法的媒介,真正噁心到人的不是這些創作,而是作者本身
無題 無名 21/01/21(四)21:23:37 ID:gt8lqcVA No.1912105
我決定去檢舉了
無題 無名 21/01/21(四)21:46:14 ID:aUG6kQEM No.1912121 無題 無名 21/01/21(四)21:52:03 ID:lWlwtpB2 No.1912130 無題 無名 21/01/21(四)21:57:02 ID:qao1p7uc No.1912135
無題 無名 21/01/21(四)21:57:51 ID:p7s.1BuE No.1912137 但是這張好棒
盲人少女+吉他竟然有這麼強的威力
無題 無名 21/01/21(四)21:58:39 ID:F34SnqbQ No.1912138 無題 無名 21/01/21(四)21:59:12 ID:zSu4yAPI No.1912139 毛毛軍的時候島民還能聊的很開心
現在的島民只會在那邊叫囂“舉報舉報”
完全容不下別人的性癖
無題 無名 21/01/21(四)22:03:32 ID:USIIWVXU No.1912144 無題 無名 21/01/21(四)22:05:13 ID:SuF8X.SY No.1912145
無本文
無題 無名 21/01/21(四)22:07:48 ID:zSu4yAPI No.1912149 無題 無名 21/01/21(四)22:16:06 ID:aEwWHpHA No.1912156 >>1912069>>1912121>>1912138以前巴哈有個作者畫一篇短篇描述他在夢裡遇到自己創作的角色們
除了和他噓寒問暖外也感謝作者賦予他們生命
最後作者表示他醒來後一直覺得自己還不到能抬頭挺胸面對自己創作的程度
如果因為是創作就能盡情肆虐那的確很噁心
跟黑盒子裡那在地下室養木雕的女人沒兩樣
無題 無名 21/01/21(四)22:17:58 ID:qn65qYMw No.1912157
無題 無名 21/01/21(四)22:19:07 ID:i686Fs3Y No.1912160 >>1912156>>以前巴哈有個作者畫一篇短篇描述他在夢裡遇到自己創作的角色們
那也只是"那個作者"的想法而已
因為別人做的夢就在對人指指點點
你還真沒資格說別人噁心
無題 無名 21/01/21(四)22:19:39 ID:osZ/P/XI No.1912162 無題 無名 21/01/21(四)22:21:56 ID:F34SnqbQ No.1912163 無題 無名 21/01/21(四)22:27:54 ID:USIIWVXU No.1912170
無題 無名 21/01/21(四)22:28:47 ID:Vhfvk2ys No.1912172 無題 無名 21/01/21(四)22:30:01 ID:G7jg7rB6 No.1912174 無題 無名 21/01/21(四)22:38:29 ID:aUG6kQEM No.1912183 >>1912156噁心人的作品(x
你不喜歡的作品(o
很多人看不下快樂樹朋友我也沒見到它炎上
無題 無名 21/01/21(四)22:53:34 ID:aEwWHpHA No.1912196 無題 無名 21/01/21(四)23:01:04 ID:IC.ULOIw No.1912201
喜不喜歡別人的創作是一回事
別因為不喜歡就去騷擾作者都好
無題 無名 21/01/21(四)23:02:02 ID:neeTjgVE No.1912202
無題 無名 21/01/21(四)23:04:13 ID:3HId.QOM No.1912204 無題 無名 21/01/21(四)23:05:35 ID:vYWHsQYw No.1912206 >>1912068不對
你說的是最初的定義,也就是指拷問、虐待、折磨等等
但現在所謂的リョナ就是指廣義的"傷害"
只要能通過這種傷害的過程來取得快感
那麼就符合リョナ的定義
像我個人就喜歡畫獵奇圖,但我的粉絲一概不認為那是リョナ
因為我畫得多半是屍體,而他們想看的是角色受傷,不論是精神還是肉體
リョナ是可以完全不見血的,霸凌就很符合リョナ的精神
至於這繪師畫的,根據經驗算是還戳不到リョナ廚的點吧
因為都是"事發"前,大家雖然能想像發展
但リョナ廚更愛看過程和結果,就是愛看角色被虐哭又無力的樣子
無題 無名 21/01/21(四)23:08:30 ID:2WfxJsMs No.1912209 無題 無名 21/01/21(四)23:09:05 ID:JUSJuDAg No.1912211
>>1912000>這種垃圾畫師就是欠檢舉
>直接舉報兒色跟歧視還有傷害
讓我猜猜看
你是不是看到NTR串也會進去鬧?
無題 無名 21/01/21(四)23:11:48 ID:JUSJuDAg No.1912213
無題 無名 21/01/21(四)23:13:25 ID:hO3NDeyA No.1912216
這真的很妙
如果只是畫個霸凌的創作和或記錄心理上就沒問題
後來想想反胃的點不就是作者要求轉推的手段令人作嘔嗎
反正你都要開虐還講那麼多五四三
無題 無名 21/01/21(四)23:27:46 ID:i686Fs3Y No.1912226 >>1912209說得好像中國沒有同時做兩件事一樣w
而且用"批評作者人格"就是他們民粹最常做來"禁止"的理由
無題 無名 21/01/21(四)23:44:28 ID:qn65qYMw No.1912243
>>1912206作者很巧妙地沒畫出受虐或痛苦的部分只在事前階段呢
對了雖然很突兀
能不能詳細你的p網或推特
祭品奉上
無題 無名 21/01/21(四)23:44:51 ID:01I9cWgw No.1912244 >>1912226你知道嗎?
《義勇軍進行曲》本來是抗日電影的主題曲,廣受歡迎
後來在中共成立的時候被選為中共國歌
在文革時期,該曲的作詞者被批鬥而死
他寫的詞也被視為政治不正確
所以遇到需要國歌的場合就只能演奏旋律、不可以唱出來 (作曲不同人)
為了解決國歌沒詞的問題
他們甚至找了別人來為這曲子填了新詞,歌頌毛澤東
這次不正式公佈是誰填的詞,這樣就不會再發生同樣的事情了
文革結束後
原作詞者受到政府的正式平反、不再被視為叛徒
也就把國歌改回採用舊版的詞了
然而時至今日
雖然這首國歌的法律定位經過了這段跌跌撞撞的歷史後被平反了
但韭菜還是不可以在不適當的場合隨便亂唱這首歌
畢竟他的第一句歌詞就是:
「起來!不願做奴隸的人們!」
無題 無名 21/01/22(五)00:05:28 ID:ErSerQMg No.1912260 無題 無名 21/01/22(五)00:06:10 ID:9dTN6WZU No.1912261
無題 無名 21/01/22(五)00:07:50 ID:0OBORevo No.1912262
無題 無名 21/01/22(五)00:32:07 ID:KyYdK.eY No.1912278 我討厭NTR
但我誓死捍衛原創作家畫NTR漫畫的權力
同樣的我不太喜歡這套人性黑暗深不見底的作品
但這作者有權力畫
我不會因為他的創作怎樣就用言語攻擊他
因為你本來就不應該隨便在網路上言語攻擊別人
很多事情都是兩碼子事 不應該混在一起的
討厭歸討厭 這仍然是很棒的創作
我也能理解有些人看了會於心不忍 但罵作者噁心就太超過了
無題 無名 21/01/22(五)00:34:46 ID:7ix0LuII No.1912280
無題 無名 21/01/22(五)00:46:41 ID:p2iLV0FU No.1912286 >>1912278我討厭NTR
我也不會捍衛原創作家畫NTR的權力,頂多是不會刻意去看再噴他智障噁心。
如果他把這創作偽裝後發表出來,又或是第三者隨機張貼使我在不知情
的情況下看到我討厭的東西呢?那我當然就噴他智障噁心啊。
你要發表創作就要承擔被批評的風險,沒甚麼超不超過的問題。你要
不被批評不被攻擊,那應該是隱姓埋名默不作聲,哪有有得講又有得
不被噴的道理?
無題 無名 21/01/22(五)00:47:15 ID:fdtnXs1s No.1912287 >>1912196差遠了好嗎?
作者傷害的就一個自創的虛構角色,而你在攻擊污蔑一個真實存在的人
因為沒人受害的創作受批評根本無道理可言,但惡言攻擊無辜的人被批被罵就是活該
無題 無名 21/01/22(五)00:48:05 ID:k4WojGqw No.1912288
無題 無名 21/01/22(五)00:49:41 ID:rl3qUYes No.1912289 無題 無名 21/01/22(五)00:50:15 ID:lGqQvvJQ No.1912290
無本文
無題 無名 21/01/22(五)00:55:37 ID:p2iLV0FU No.1912296 >>1912287「覺得他畫得很噁心」算是「惡言攻擊無辜的人」嗎?
我覺得我的肥肚沒什麼好羞恥的,但我也不會當街亂秀我的肥肚。
性癖、屁眼、替身、宗教、政治...都是一樣的事。他沒秀出來
那是他的自由,秀出來就受大家公評啊。
...仔細想想,我覺得我的肥肚還蠻羞恥的。
無題 無名 21/01/22(五)00:57:37 ID:XCJ6iB6E No.1912297
無題 無名 21/01/22(五)00:57:51 ID:fdtnXs1s No.1912298 >>1912286對事不對人有學過嗎?
你可以批評創作不合情理、差劣的地方,但因創作轉而去攻擊作者本人就有問題
除非你有合理懷疑作者想憑作品去攻擊、煽動、傷害現實存在的人物或群體,例如明顯的影射戲謔
無題 無名 21/01/22(五)00:58:00 ID:p2iLV0FU No.1912299
>>1912289他不在乎又如何?以這個例子來說作者說不定連看都不會看到,
看到了也看不懂中文啊。我發表意見是為了我在乎我的意見,
不是為了要別人在乎我的意見。
無題 無名 21/01/22(五)01:02:21 ID:p2iLV0FU No.1912306 >>1912298說「噴他(畫的東西)智障噁心」這樣有沒有比較清楚?
不過,創作的動力來自於內心激盪的感情。如果一個人內心激盪著
純潔美好的感情,那他會畫出智障噁心的東西嗎?
無題 無名 21/01/22(五)01:03:51 ID:Okpp3zyI No.1912307 希望你們看的A片都是叫"Yes""Oh, Yeah"的叫
而不是"雅妹蝶""雅妹蝶"的叫
不然那就是一種不尊重角色的傷害
無題 無名 21/01/22(五)01:05:30 ID:fdtnXs1s No.1912308 >>1912296看說過什麼吧
> 如果因為是創作就能盡情肆虐那的確很噁心
>跟黑盒子裡那在地下室養木雕的女人沒兩樣
這已是對作者的人身攻擊而不是對創作批評了,不用轉移成「畫得很噁心」
無題 無名 21/01/22(五)01:06:16 ID:uLRkBK/E No.1912310 無題 無名 21/01/22(五)01:06:53 ID:p2iLV0FU No.1912311
無題 無名 21/01/22(五)01:09:30 ID:p2iLV0FU No.1912314 無題 無名 21/01/22(五)01:14:08 ID:ErSerQMg No.1912315 >>1912314>>辯不贏就在扣崩潰帽。有沒有什麼好一點的道理可講啊?
不需要阿
就跟你講的一樣>他沒秀出來那是他的自由,秀出來就受大家公評啊。
我們覺得你的言論噁心所以嗆你
你在這裡抱怨甚麼?
無題 無名 21/01/22(五)01:15:35 ID:ErSerQMg No.1912317
>>1912306>>如果一個人內心激盪
>>純潔美好的感情,那他會畫出智障噁心的東西嗎
邊講這話邊亂用你的話語噁心人
你是回力鏢大師嗎?
無題 無名 21/01/22(五)01:18:08 ID:fdtnXs1s No.1912320 >>1912314很會寫殺人犯心理、婊子心態、賤人、武功的
內心又有什麼感情激盪?
憑作品題材去推敲作者人格簡直荒謬
無題 無名 21/01/22(五)01:19:48 ID:p2iLV0FU No.1912321 >>1912315也就是你認為我們批評他也是正確的,那你抱怨什麼?
至於我抱怨的是:你用崩潰帽這種不費力氣的老招根本
毫無創意也毫無誠意,也沒有進一步點出我論點裡的謬誤,
這樣一來我也無法反思我可能犯的錯誤,所以這段對話無法
使你,或我,或看到這段話的島民有所省思成長。
有點誠意行不行啊。
無題 無名 21/01/22(五)01:21:14 ID:frOQ2lW2 No.1912323 >>1912306>如果一個人內心激盪著
>純潔美好的感情,那他會畫出智障噁心的東西嗎?
這點並沒有衝突喔
比如說
>我個人最喜歡的是百般情願但又羞澀難忍的"雅妹蝶"。
既然都百般情願了那為甚麼還會"雅妹蝶"呢
如果是情願那應該要有惹人憐愛的笑容或著喜悅的表情與正面肯定的語氣吧
那麼喜歡看女孩子羞澀難忍與做出否定的言行來刺激你的強暴獸慾那也算是一種智障噁心的思考對吧
就算退個一萬步這也絕對不會是純潔美好的感情對吧
但是憑著智障噁心的思考畫出來(對你而言)的美好的色圖大大的滿足了你的慾望不是嘛
這就是同一個道理
無題 無名 21/01/22(五)01:24:44 ID:apsKtYEI No.1912324
>>1912321誰說你是正確的
只是說我們把你當人看
所以你有發表意見的自由
至於你要當個智障
那也是你的自由
還有,沒有情願的"雅妹蝶"
"雅妹蝶"就是不情願
懂了嗎
你這個為了自己方便就強姦A片角色的人渣
無題 無名 21/01/22(五)01:26:42 ID:frOQ2lW2 No.1912325
>>1912321>也就是你認為我們批評他也是正確的,那你抱怨什麼?
你可以批評他,我們也可以批評你
你可以直接用一句噁心批評作者的圖我們當然也可以用崩潰帽直接扣你頭上
兩者都是同等的主觀思考阿
無題 無名 21/01/22(五)01:29:06 ID:DaZDShds No.1912326 >>1912314我個人認為美好的感情跟美好的表現手法可以完全是兩碼子事,單就我在這裡看到的,儘管小盲女受到的是常理來講只會感受到痛苦的行為、雖然中途也哭了(可能還死了)好幾次,到下次還是可以在那位金髮少女旁笑出來,而那位金髮少女也會在她身邊,就我看來這真是再美好不過了!
無題 無名 21/01/22(五)01:31:58 ID:p2iLV0FU No.1912327 >>1912320很會寫這些題材並沒有什麼錯,只代表作者對這些東西
很有研究或觀察罷了。
重點是:作者用這些題材傳達了什麼?這個想法經常就是
他對這世界的解讀和看法。
殺人犯心中這樣想,是否就使他殺人的行為正確?
婊子心態與賤人之賤,是否有其原因、影響與後果?
武功...呃...老實說可以看出作者很多的東西。
金庸就是那種對體術完全不通,文學戲劇體系,順便諷刺一下政治。
古龍的武功經常只是個背景道具,多在寫心理鬥爭。
溫瑞安早期在鬥智,後期腦袋壞掉開始折磨讀者,
我墮落你墮落我背叛你背叛大家一起死光光。
還有一個誰我忘了,寫到最後大概是學佛學到短路,
忘記自己在寫武俠小說...
無題 無名 21/01/22(五)01:38:20 ID:p2iLV0FU No.1912331
>>1912323哎呀呀呀大人,這個就要詳加解釋。為什麼百般情願還會雅妹蝶呢?
就在於羞澀難忍啊!雖然精神和身體都在高度愉悅的狀態,但未曾
感受過的刺激使女性感到即將失去平時維持的矜持和儀態,因此不
禁出言制止。
也就是說,這是純情女性在完全情願的情況之下高度害羞才會作出
的舉動!大大的滿足了我的慾望。以上。
無題 無名 21/01/22(五)01:40:21 ID:p2iLV0FU No.1912335 >>1912326這個就是很有道理的論述了,換句話說就像阿賴伊桑公寓裡面那對
肉食動物和草食動物的愛一樣?
無題 無名 21/01/22(五)01:40:50 ID:PhGllXvc No.1912336 p2iLV0FU就是那種
會在別人玩遊戲的時候指著螢幕大喊
「天啊,你為什麼殺那隻雞?你為什麼殺死那些怪獸?罪孽啊!罪孽啊!你以後六道輪迴要進入餓鬼道啊!」
要大家不要打怪尊重怪物的意見
吃齋唸佛打坐
然後到處取締暴力電玩的聖人
請各位凡夫俗子自重
不要妨礙他開悟成佛
無題 無名 21/01/22(五)01:44:01 ID:p2iLV0FU No.1912338 無題 無名 21/01/22(五)01:56:12 ID:lkXzJ0Gg No.1912345 >>1912338所以你是來跟大家抬槓還是怎樣?
因為你不喜歡他的作品而對作者人身攻擊就是不正確的
這點沒有什麼好辯論的吧?
無題 無名 21/01/22(五)02:06:52 ID:p2iLV0FU No.1912349 >>1912345不是吧...扣帽子...辱罵...貶低人格...紮稻草人...
這些你都放過去,然後說我在抬槓?
「因為不喜歡作者的作品而對作者人身攻擊」是不是錯誤的行為?
看作品是什麼類型和人身攻擊的種類和強度吧。
我認為我做的是「因為作者作品流露出的觀點而質疑作者的想法」
就是了。我主要是反NTR,上面有人說這個欺負的四格可能是
一種愛的形式,這個我雖然不喜歡但是可以理解。
無題 無名 21/01/22(五)02:22:22 ID:aJqTbE9c No.1912354
我覺得我想請形上學隊長出來了
無題 無名 21/01/22(五)02:26:18 ID:DaZDShds No.1912357 >>1912335啊~類似卻又不太相同,儘管金髮少女的內心想法做為觀眾難以得知,可是翻了翻Twitter後個人感受是那位小盲女在金髮少女不在時受到的是周遭的環境、群體甚至是純粹的意外而受到傷害,而金髮少女雖然也會利用那些因素,卻是以一個個體的方式與小盲女產生了獨特的羈絆~比如那張一萬追隨者的禮物圖,她可是在沒有其他人在場的情況下為一位盲女佈置了一整個聖誕裝飾耶~!
無題 無名 21/01/22(五)02:29:29 ID:lkXzJ0Gg No.1912358 >>1912349>我認為我做的是「因為作者作品流露出的觀點而質疑作者的想法」
所以你怎麼認為作者的想法?
我自己認為ntr作本來的劇情就很反常理
所以不會去認真看待
我覺得大多數作者也沒想那麼多
就是把套路用進去然後黃毛or大叔就跟女主搞上了
看本看到去檢討作者的價值觀很奇怪吧
無題 無名 21/01/22(五)02:36:29 ID:fdtnXs1s No.1912362
>>1912327怎麼又轉去說「作者想傳達了什麼」?一開始不是說「畫得很噁心」就判斷作者人格嗎?
你要藍色窗簾是你的事,但根據猜想的作者意圖判斷作者人格,再出言攻擊污衊,同樣豪無道理
無題 無名 21/01/22(五)02:38:17 ID:lkXzJ0Gg No.1912364 >>1912349本子劇情都很智障 但那不都是虛構的嗎?
你怎麼不會去罵說寫純愛的作者
都是整天妄想有系花暗戀自己的死肥宅
那畫蘿本或是正太本的問題不是更大
喔不!他們的價值觀一定是認為蘿莉可以上
你還不趕快報警
無題 無名 21/01/22(五)02:40:23 ID:DaZDShds No.1912365
無題 無名 21/01/22(五)02:46:36 ID:p2iLV0FU No.1912367
>>1912358如果針對這個欺負四格的畫,我認為作者是
「思考構造和對愛的定義和我不同的人」。
看完之後略感不適,沒有想繼續看下去的慾望。
NTR本的作者在想什麼?喜歡NTR情節所以
畫NTR情節的可能性大概最大,畢竟創作是很
耗精力的東西,沒有愛是很難畫出一整本小薄本,
更不用說一系列小薄本了。如果沒有想太多,那
純愛情節套路更好套,一開頭直接打砲到尾,連
台詞都不用。
所以我才說這種創作可以反推出作者的內心。
當然也有可能是為了溫飽所以不得已,收了錢被
指定畫NTR本本或是瞄準NTR市場,就像為
了溫飽不得已畫獸甲圖的繪師一樣...
無題 無名 21/01/22(五)02:50:12 ID:p2iLV0FU No.1912373
>>1912364妄想美好的事情有什麼好指責的?給予他人美好妄想的人應該要尊敬,
為什麼要罵?
無題 無名 21/01/22(五)03:22:03 ID:hqsyDA1I No.1912384 說作者噁心的樓上們有點現實虛擬分不清楚歐?
這只是創作,並非真實發生,和嘴砲家長有什麼兩樣?
如果你覺得這件事情是錯的就去現實幫助其他人才對吧? 現實更多這種比作者更殘忍的事情還要更多。
霸稜這個題材本來就要重視,不是在那邊噁心裝高尚
網路只會打嘴砲,現實完全冷漠的弱者或是協助者。
不然現實上的心理障礙的人就不會這麼多了。
不論軍中還是學業職場都有這種人,爛學校和公司國營更多,
如果這作者能夠讓你感到這是錯誤的事情的話你更要去現實幫助弱勢協助他們不是在這裡發廢文反抗創作,和共產黨有什麼區別?
無題 無名 21/01/22(五)03:30:14 ID:p2iLV0FU No.1912385
無題 無名 21/01/22(五)04:20:23 ID:N063plfI No.1912394
無題 無名 21/01/22(五)05:24:18 ID:sCce6Lek No.1912402 無題 無名 21/01/22(五)06:03:36 ID:m5cUOfyU No.1912404
無題 無名 21/01/22(五)06:12:34 ID:qSoJiVM. No.1912405 無題 無名 21/01/22(五)06:18:13 ID:ZyTtJnz. No.1912406 無題 無名 21/01/22(五)06:18:44 ID:WPgPAbUs No.1912407 這麼多小粉紅真噁心
無題 無名 21/01/22(五)07:11:04 ID:zInFJHFE No.1912412
>>1912407和小粉紅一同把可以引發社會案件的思想放到台灣匿名版上宣傳
+還和廚一樣無視道德
+模仿白色恐怖去貼人標籤
應該是有廚在這串亂 不sage不行
無題 無名 21/01/22(五)08:00:32 ID:4l5JD.so No.1912421
無題 無名 21/01/22(五)08:09:12 ID:Ehzcm.5o No.1912425
>>1912384>說作者噁心的樓上們有點現實虛擬分不清楚歐?
>霸稜這個題材本來就要重視,不是在那邊噁心裝高尚
精神分裂了?
>網路只會打嘴砲,現實完全冷漠的弱者或是協助者。
不要把自己的經歷當作是全部人的啊www
無題 無名 21/01/22(五)08:28:25 ID:K6.z5s0s No.1912434
無題 無名 21/01/22(五)08:29:03 ID:3YnYlsk2 No.1912435 你不喜歡NTR是你的事
但它在市場上就是有一眾
你滅也滅不掉
你不喜歡蘿莉、獸創作、scat、同性戀是你的事
但它們在市場上就是有一眾
你想滅也滅不掉
這些喜好都是愛的一種
你想否定別人的愛是你的事
但是想去愛的人就是會繼續愛下去
這就是人類
而我個人認為各種性癖各種思想都該保留
物種的基因庫愈多樣
愈能保證在遭逢滅絕危機時物種能夠得以延續的可能性
同樣地
性癖、思想的基因庫愈多樣
愈能保證在遭逢滅絕危機時人類精神能夠得以延續的可能性
一昧否定只會造成人類未來更大的危機
但看來假道學人士和宗教人士是沒有這麼深遠的視界啦
無題 無名 21/01/22(五)08:32:05 ID:ebQXRZkU No.1912438 無題 無名 21/01/22(五)08:32:24 ID:up49r8ZM No.1912440
無題 無名 21/01/22(五)09:17:35 ID:l/1P5r8. No.1912467 不就跟那些在靠北二次元兒童色情的人一樣嗎
無題 無名 21/01/22(五)09:29:39 ID:1ygDiKNw No.1912478
>>1912296作者有沒有問題 我不知道
但貼上來的人一定有問題
>最少我不會到處和人說自己的性癖SAGE
無題 無名 21/01/22(五)09:29:51 ID:.VioFV2w No.1912479
無題 無名 21/01/22(五)09:44:02 ID:63VLKEe2 No.1912486 >>1912467不然你能證明二次元兒童色情與現實兒童性侵沒關連嗎?
如果執法單位在性侵犯家中找到一堆兒童色情圖片,你能不能說明那些圖片是原因?還是犯人性慾的結果?
如果無法確認因果關係,在兒童色情圖片沒有嫌疑之前,先禁止不是比較能保護幼稚園與國小國中的孩童不是嗎?
無題 無名 21/01/22(五)09:46:31 ID:5UuSvuCI No.1912490
無題 無名 21/01/22(五)09:48:07 ID:eIgXadRI No.1912494 >>1912486錯
先不管你無視禁止這種東西只會讓人在別的地方發洩的事實
照這邏輯所有電影都不能出現殺人畫面
不能出現槍戰
不能吸毒
那不知道美國電影死多少w
無題 無名 21/01/22(五)09:50:59 ID:63VLKEe2 No.1912501 >>1912494你說的東西都有科學證據證明了
「觀眾不會被暴力畫面影響」
而且有科學證據證明
「觀眾會被色情畫面影響」
你要辯論也拿出對自己有利的證據出來
無題 無名 21/01/22(五)09:58:01 ID:N/KYzUkc No.1912507 >>1912501你要別人拿出證據,結果你自己只是隨口說就當作有證據了?
>「觀眾不會被暴力畫面影響」
>「觀眾會被色情畫面影響」
資料來源呢?拿出來啊
無題 無名 21/01/22(五)10:00:10 ID:smKO8fHo No.1912510 >>1912486反了,要控訴人之前先舉證
你都沒辦法舉證二次元和現實性侵有關了,還要被控訴方舉證?
不是有就是有關,鄭捷家裡有水果刀所以有水果刀就是會隨機殺人嗎?並不是
你這根本就是以會看二次元色情等於會性侵為前提預設立場
無題 無名 21/01/22(五)10:03:31 ID:eIgXadRI No.1912516 >>1912501>> 「觀眾會被色情畫面影響」
屁啦w
你是不是認為看a片勃起就等於會去性侵別人?
小學生還上島?
無題 無名 21/01/22(五)10:15:56 ID:63VLKEe2 No.1912534 >>1912507https://kknews.cc/game/o3mkn5m.amp
暴力遊戲對玩家的影響研究
https://youtu.be/MUGsVL-qgBA
色情畫面對人的影響
我怎麼可能幫另一方提出證據呢?
我唯一不會被指責的證據 就是不是我提出的證據啊
無題 無名 21/01/22(五)10:21:42 ID:eIgXadRI No.1912541 >>1912534說個笑話
不會被遊戲影響的是牛津大學
說會被影響的是一個youtuber
還真有臉說這是科學證明w
無題 無名 21/01/22(五)10:23:50 ID:63VLKEe2 No.1912543 >>1912516>>小學生還上島?
要控訴人之前先舉證 你不知道嗎?
>>1912510>>你這根本就是以會看二次元色情等於會性侵為前提預設立場
去跟聯合國與台灣媒體說啊
如果你能拿出決定性的理由與證據 還需要在島上「爭論」嗎
事實是你們沒有說服他們的能力
只能乖乖被貼標籤又無能為力
拿出證據 說服我 好嗎?
無題 無名 21/01/22(五)10:26:34 ID:eIgXadRI No.1912546 >>1912543>> 去跟聯合國與台灣媒體說啊
>>如果你能拿出決定性的理由與證據 還需要在島上「爭論」嗎
又來了
舉不出能說服別人的說法就用權威壓人w
>>1912543>> 要控訴人之前先舉證 你不知道嗎?
呵呵我可沒做出指稱某族群一定會怎樣怎樣的論點
為什麼需要指證?
無題 無名 21/01/22(五)10:27:11 ID:63VLKEe2 No.1912547 >>1912541沒錯 現在辯論對您非常有利
只要你拿出權威提出的非常有利的證據證明你是對的
我就會乖乖認輸 承認你們是正確的
無題 無名 21/01/22(五)10:27:17 ID:sCce6Lek No.1912548
無題 無名 21/01/22(五)10:29:15 ID:63VLKEe2 No.1912553 >>1912546>>為什麼需要指證?
因為這是最不廚 最和平 最快的辯論方式
也是抹除標籤的最快捷徑
無題 無名 21/01/22(五)10:29:31 ID:6ISIQiVM No.1912555 >>1912543你能拿出自己沒有強姦過母豬的證據嗎?
什麼?不能?那你這母豬強姦犯還敢上島討罵啊,噁心
無題 無名 21/01/22(五)10:31:15 ID:eIgXadRI No.1912559
>>1912547啥?
一個玩15分鐘說會被色情影響
另一個花了兩個月追蹤
結果你說這兩個都一樣可靠w
你是不是小學生?
無題 無名 21/01/22(五)10:32:25 ID:eIgXadRI No.1912561
>>1912553那只要你公布你的名字
我就能證明你是小學生啊w
不然我用你的行為當然就會做出這種結論
無題 局外人 21/01/22(五)10:33:05 ID:ujdtMcAw No.1912563
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E6%83%85%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%BF
這篇維基中提到的機構或者人名
應該能你們帶來搜索方向才對
無題 無名 21/01/22(五)10:38:47 ID:HMVIZDXg No.1912572
無題 無名 21/01/22(五)10:40:44 ID:4e88mZtg No.1912575 SAGE啦
純愛廚又在鬧版了
整天審查別人道德標準
這麼喜歡去跟你媽討論永遠娘孕肚純愛本為什麼比NTR正常啊
笑你不敢啦巴哈外來種
無題 無名 21/01/22(五)10:46:57 ID:5FVFAcOI No.1912578 >>1912575邏輯錯誤
>>整天審查別人道德標準
如果沒有道德 就沒資格當人和島民 因為沒道德的人不介意去破壞規範
在模糊地帶者需要檢驗 讓支持者反對者都可以發聲證明自己的正確
>>笑你不敢啦巴哈外來種
你貼標籤行為與廚無異 你這是做賊喊抓賊
無題 無名 21/01/22(五)10:51:56 ID:bqwWnHaI No.1912587
>>1912578>> 在模糊地帶者需要檢驗 讓支持者反對者都可以發聲證明自己的正確
有道德跟審查別人是另一回事
更不要說你的標準還跟絕大多數人不一樣就是更大的問題
>>笑你不敢啦巴哈外來種
>你貼標籤行為與廚無異 你這是做賊喊抓賊
馬上就貼標籤w
無題 無名 21/01/22(五)10:54:29 ID:/9r9QI2Y No.1912591 無題 無名 21/01/22(五)11:01:46 ID:v2CvUbEw No.1912600 啊就一堆人愛看這種垃圾又不敢大聲講自己愛看
所以這串才會吵起來
怎麼不這樣護航照燒貓或是那堆FB政治圖繪師?
無題 無名 21/01/22(五)11:07:49 ID:CgHUpiwg No.1912607 >>1912600我只是稍微期望他們這些被貼上「垃圾」標籤的人硬起來為自己辯論
不過沒想到有人放棄道德在旁邊生亂
不玩了sage
無題 無名 21/01/22(五)11:12:11 ID:Vs34W7sQ No.1912612 >>1912534玩色情畫面對人的影響那個實驗光是隨機選人但性格和平常的對人相處和思想是否有歪掉都沒有考慮到就是這個實驗失敗的地方
想想你用來化學試驗的藥劑沒有考慮到多了一點和少了一點結果就會差很多
如果沒有對被驗者有思想和心境以及日常為人處事並找出跟其他被驗者相同的情況下,做那麼多也沒用啦.......
無題 無名 21/01/22(五)11:19:11 ID:8mZcnMyM No.1912620 >>1912612這種"實驗"和看到美食廣告就想吃東西一樣北七
說到影響我只信那個網絡普及那一年性犯罪立即暴跌的數字
無題 無名 21/01/22(五)11:26:41 ID:l/1P5r8. No.1912628 無題 無名 21/01/22(五)11:52:19 ID:8mZcnMyM No.1912661 >>1912628啊你就知道不是全球暖化造成海盜減少?
另外邏輯是個好東西
>我只信二次元色情會使人在現實中性冷感
其實三次元也一樣
說是性冷感不如說是色情視聽刺激比一般人現實幹炮強和簡單太多了
無題 無名 21/01/22(五)12:31:40 ID:ujdtMcAw No.1912693
>>1912661真的...
>色情視聽刺激比一般人現實幹炮強
要比喻的話就是
二次元幹砲基本上擁有著無底胃
去米其林三星等級的吃到飽用餐
兼具持續性與深度的最高享樂
而三次元的幹砲基本就是小鳥胃
去路邊點一碗魯肉飯
味道是還可以啦但也就是那樣而已...
雖然有些人能點到夜市牛排
但依舊是小鳥胃,吃一點就飽要等到下一餐了
所以我一直覺得花錢喝茶的人跟盤子沒兩樣
無題 無名 21/01/22(五)12:35:21 ID:jajApnCQ No.1912698 等不了後續只能靠自己畫
屁屁受到攻擊然後去保健室塗藥了
無題 無名 21/01/22(五)12:38:46 ID:X8E5J8D2 No.1912702 無題 無名 21/01/22(五)12:54:32 ID:Vr0BPTyE No.1912719 無題 無名 21/01/22(五)12:55:38 ID:S77Er6sI No.1912721
無題 無名 21/01/22(五)13:02:38 ID:X8E5J8D2 No.1912724 無題 無名 21/01/22(五)13:11:01 ID:jx8iwpmY No.1912728
無題 無名 21/01/22(五)13:33:13 ID:VILm5pC. No.1912740 >>1912724反對出軌=純愛廚 你不知道嗎?
你說你爸媽支持出軌wwww你家很綠喔www
無題 無名 21/01/22(五)13:35:21 ID:Fg7kRd2M No.1912745
無題 無名 21/01/22(五)13:38:26 ID:Cc0IAryo No.1912749
>>1912702一個眼裡只有兩種性別
一個眼裡只有一種性別
一個眼裡只有性別自助餐
中間後面那兩個會破壞社會安寧
無題 無名 21/01/22(五)13:39:12 ID:fdtnXs1s No.1912750
無題 無名 21/01/22(五)13:43:12 ID:sl0CGPhI No.1912756
>>1912607早就在辯論了
不過你有臉拿玩一次15分鐘遊戲後看投影片有笑就是標準降低w
這種蠢研究出來當”科學研究”的你
還真有臉講這種話
最起碼拿出幾個真的有性侵的證明吧
無題 無名 21/01/22(五)13:48:18 ID:QoR7wuCM No.1912766 >>1912137下一張~
https://twitter.com/popopoka_/status/1324188757780762624
話說這是少數作者表示感到難過的圖呢~
無題 無名 21/01/22(五)14:23:00 ID:7BkjaINQ No.1912809 這麼有愛心怎麼不去做志工幫助弱勢啊?
怎麼不去多賺點錢捐款?
你不想出門也不想出錢?
也可以幫助整理捐款協會捐款方式及細項
可以幫助散佈各種弱勢資訊給他人
或者打打文章 剪點影片 幫助可憐人的方法一大堆
但是不要!
死肥宅就只會選擇在網路上哭邀虛擬腳色好可憐而已
死肥宅只是看不順眼就要暴怒而已
沒有任何善意包含在內
沒事就亂咬人的女權 把吃肉的人當罪人的素食者 殺人不能殺狗的動保 玻璃心的小粉紅
這些人和死肥宅一樣都是看到不順眼就會暴怒
區別是死肥宅連點支持自己言論的行動力都沒有
所以死肥宅才會如此的可悲 可笑
無題 無名 21/01/22(五)15:11:07 ID:4sfpMUKA No.1912862
無題 無名 21/01/22(五)15:12:11 ID:E5rAtWJA No.1912863 無題 無名 21/01/22(五)15:21:16 ID:ygoXOhtI No.1912870
無題 無名 21/01/22(五)15:50:19 ID:Vig6J8Cw No.1912895
無題 無名 21/01/22(五)16:11:09 ID:Gu4JoA86 No.1912915 我懷疑作者在下一盤很大的棋
真的很鬧欸快笑死
無題 無名 21/01/22(五)16:19:28 ID:eDLrj8QQ No.1912926
無題 無名 21/01/22(五)16:21:12 ID:/9r9QI2Y No.1912929 無題 無名 21/01/22(五)16:22:07 ID:ieZb6wkw No.1912932
無題 無名 21/01/22(五)16:23:28 ID:PLNrxoFQ No.1912933
無題 無名 21/01/22(五)16:29:48 ID:AmFfJqsY No.1912934 無題 無名 21/01/22(五)16:46:14 ID:ZfAo/3a2 No.1912945
無題 無名 21/01/22(五)16:51:00 ID:K.pT1lrc No.1912954
所以就說了不管喜不喜歡別人的創作都不要因此去騷擾作者
被釣只是剛好而已
無題 無名 21/01/22(五)16:55:12 ID:O.b6o4FE No.1912962
無題 無名 21/01/22(五)17:02:29 ID:4sfpMUKA No.1912966
無題 無名 21/01/22(五)17:07:25 ID:Vig6J8Cw No.1912971
無題 無名 21/01/22(五)17:09:42 ID:mPZiC0HY No.1912974 這個不就上面有人講的炎上商法...在網路上發表不能被主流大眾
接受的言論,然後享受隨之而來的高關注和知名度。
古人早就說過了,人必然有其常情,悖理違情的傢伙要嘛白目到極點,要嘛另有所圖。
無題 無名 21/01/22(五)17:16:57 ID:dOtHa6cU No.1912982 無題 無名 21/01/22(五)17:17:13 ID:N063plfI No.1912984 >>1912809你能證明他們沒這麼做嗎?
因為我不是個隨隨便便紮稻草人說別人不對的白痴
所以我不會說你沒有做 但你有做嗎?
無題 無名 21/01/22(五)17:29:05 ID:K.pT1lrc No.1912996
>>1912974要是他到處貼去騷擾別人的話我會覺得騷擾回去是合理的
但看發展似乎不是這麼回事,而是網路上看不慣的人主動出征
要說SJW教會我什麼事,就是在行使廉價的正義感之前先必須要懂得分辨是非與自律就是
無題 無名 21/01/22(五)17:32:34 ID:mPZiC0HY No.1913005 無題 無名 21/01/22(五)17:36:42 ID:GgW.VXW. No.1913012 無題 無名 21/01/22(五)17:44:56 ID:Cc0IAryo No.1913021
>>1913012又想看又受傷害
人就是種無可救藥的生物
然而創作會觸動人心必定是有其真實
那個真實感像地上的樂高方塊般
深深的刺進了你的腳底板
無題 無名 21/01/22(五)17:47:59 ID:mPZiC0HY No.1913025 無題 無名 21/01/22(五)17:52:48 ID:/Ojax2yo No.1913031
>>1912934以這隻愛麗絲和作者的善意
一定是挑哥殺出任務之後才給她接任務的啦w
沒事,反正下一篇又復活了
無題 無名 21/01/22(五)17:55:41 ID:/Ojax2yo No.1913036
無題 無名 21/01/22(五)17:59:51 ID:dOtHa6cU No.1913039 無題 無名 21/01/22(五)18:09:03 ID:/Ojax2yo No.1913047
>>1912591真的
看看4chan那一群
平常道德都低到沒有下限可言
但是面對現實發生的鳥事他們的道德和正義感卻都很高
現實和幻想分得很清楚嘛
無題 無名 21/01/22(五)18:21:31 ID:mPZiC0HY No.1913056 >>1913039如果在一個公開且自由發言的環境自由發言,那就做好承擔
他人自由發言的心理準備,我想這樣就可以了。
無題 無名 21/01/22(五)19:01:10 ID:4e88mZtg No.1913091 無題 無名 21/01/22(五)19:04:43 ID:mPZiC0HY No.1913095 無題 無名 21/01/22(五)19:22:57 ID:cEAKCySw No.1913108 無題 無名 21/01/22(五)19:26:19 ID:h3I0DbLg No.1913111 >>1912984會積極做這些事的善人那會去爭取虛擬人物的人權阿?
弱勢都幫不完了 還去顧虛擬人物
只有各位正義肥宅才會覺得現實死好 虛擬人物才神聖不可侵犯
無題 無名 21/01/22(五)19:36:10 ID:ZTfLs4FU No.1913127
無題 無名 21/01/22(五)19:39:35 ID:4e88mZtg No.1913129 >>1913056>>1913095這位同學 你說哪裡錯誤阿
你的說法不就是上網創作發言被別人攻擊都是活該
怕熱不要進廚房
怕被攻擊不要上網
怕私生活被挖出來曬就不該當公眾人物
怕被人diss就不要創作
說的公平自由但實際上一個經營多年的帳號跟一個無名氏
一邊是創作者一邊是吃飽太閒
綜合每周都有天煞孤星串怎麼不去咬他們?
因為他們也是匿名嘴起來不過癮嘛?
無題 無名 21/01/22(五)19:43:31 ID:M5dcRRoU No.1913133
無題 無名 21/01/22(五)19:45:38 ID:Bbv1X2n6 No.1913135 >>1913095沒有類別錯誤吧
公眾人物的私生活僅僅是不被大眾得知的生活
一旦發言被大眾得知並在公開自由的環境傳播
其言行就是可受評論的
無題 無名 21/01/22(五)19:48:52 ID:fdtnXs1s No.1913138
>>1913135發言和創作分不清?
你在上面很努力把「因創作而人身攻擊作者」歪串成「因為不當發言而批評發言人」嘛
無題 無名 21/01/22(五)19:54:36 ID:CaNqQOvY No.1913145
無題 無名 21/01/22(五)19:56:10 ID:mPZiC0HY No.1913147 >>1913129>>1913108「在網上公開發言」→「因自己的公開發言在網上被人公開批評」
和
「身為公眾人物」→「(與公眾事務無關的)隱私被侵犯」
是完全不同的兩回事。前者我認為是相當正常的事,後者則是我認為
不適當的行為。
今天我看到一個人發表不當言論,要是吃飽閒著沒事幹的話,可能會
批評他發表不當言論。但是我不會去挖他的私生活出來曬。
然後你問我為什麼不去咬綜合的Troll...?一來我又不上綜合,二來
我沒有進行無意義謾罵的性癖。
舉例是不是會被吹毛求疵?當然會,所以說話和下筆是一種練習和學問,
你在表達自己意見前,要先從另一個角度來檢視自己的發言。有沒有謬
誤?有沒有缺漏?有沒有錯字?有沒有知識不足之處?
慎重的思考,慎重的檢視,慎重的發言並負起發言的責任。別人要吹毛
求疵那是他的自由,如果你做的正確,那想挑毛病的人就更難下手,
旁觀者更能看出誰是認真討論,誰是在雞蛋裡挑骨頭。
無題 無名 21/01/22(五)19:56:54 ID:CaNqQOvY No.1913149
無題 無名 21/01/22(五)20:21:02 ID:QoR7wuCM No.1913184 >>1913147在網路上的發言被批評很正常,可是這個作者的圖真的有需要受到我們批評嗎?
就我所知,他既沒有四處宣揚、也沒聽說過有在現實中做過類似的事,甚至被虐的都是自己的幾個原創角色,他做的事說到底比用動漫裝飾佈置自家的庭院還要不擾民欸!
說到底他又沒有有名到隨便在網路上閒逛就會碰到,如果不是昨天有人搬的話島上能有幾個人知道呀?
無題 無名 21/01/22(五)20:30:35 ID:mPZiC0HY No.1913191 >>1913184沒有特意去看,閒著沒事看到了就噴啊。網路是個公開環境,
訊息可以輕易的複製散播,你永遠不知道你的發言會在什麼
時候散播到什麼地方去。
老話一句:沒有什麼事是完全美好的。網路可以讓你跨越時
空距離找到同好,也能跨越時空距離的傳來反對意見,你不
能只想挑好的拿。
無題 無名 21/01/22(五)20:30:39 ID:Bbv1X2n6 No.1913192
>>1913147挖私生活是一回事
因私生活發言被人公開而遭受批評也是一回事
就好比開串作者的推文,如果沒人轉貼上島那這件事只是推特上一件微不足道事
現在被轉貼在板上我們就此事發表評論也沒有問題,畢竟我們只是發表評論並未挖掘他人的私生活,責任是由去挖掘的人負責
無題 無名 21/01/22(五)20:41:25 ID:QoR7wuCM No.1913203
>>1913191好吧…我只能表示雖然我不知道作者是怎樣的人,我個人是很想感謝他讓小盲女和金髮少女能在我眼前露出笑容呢
無題 無名 21/01/22(五)21:38:30 ID:0kPHaiIE No.1913260
無本文
無題 無名 21/01/22(五)22:21:52 ID:linGP.MA No.1913297
>>1913191>>你不能只想挑好的拿。
管不了別人但是可以管好自己別當個機掰人或是正義洨超人。
無題 無名 21/01/23(六)00:22:31 ID:hjYB3542 No.1913421
>>1913111為甚麼不會?
幫弱勢的時候
也可以上上四格版,看到這一串然後對這角色的處境發表意見啊
而且原回應不是說「不去做什麼」嗎?
怎麼話鋒一轉,突然變成「認為現實死好」了?
無題 無名 21/01/23(六)08:23:39 ID:e1IcFawk No.1913550 >>1911725突然想到,很少人罵金髮女幾乎都是罵作者。
但很多時候有一些角色有道德或是法律問題,幾乎都是罵角色為多數,反而作者會被直接開罵的比較少。
是因為這篇踩到大眾的雷點:霸淩+弱勢族群+青少年的因素讓大眾不舒服的比例增高直接罵作者還是鋪陳的故事不夠讓大眾無法接受這突如其來的刺激。
可能做成漫畫形式看久會稍微習慣漫畫的世界的因素有關或是其他原因?(好奇)
無題 無名 21/01/23(六)08:37:35 ID:xwwbBOkc No.1913559
覆圖這部有人說苦主是智障,但有人說是作者癖好;明擺著這些作品就是給人發洩來看。
但還是有人一直針對虛構人物嘲笑他們
說苦主是智障
結論
你看過ntr劇情有多少笑男性苦主是智障
但有罵過創造這些智障的作者嗎?
無題 無名 21/01/23(六)08:40:27 ID:m1.Ji9p6 No.1913562 >>1913550把矛頭指向作者才是正常的吧
角色的任何行為都是作者(們)設計出來的
罵角色沒有用
無題 無名 21/01/23(六)09:02:49 ID:Cfdp12fk No.1913575
我的直覺告訴我作者很愛這個被霸凌的角色,根本愛到爆炸了
還有金髮那位也是,雖然只是感覺,但感覺金髮根本愛黑髮愛到扭曲的程度.....
無題 無名 21/01/23(六)12:02:41 ID:79YzFnAY No.1913714
>>1913562你罵作者一樣沒用,矛頭指作者根本不正常
金毛黑毛只是創作
醒醒吧,受害的人在現實而不在二次元裡
無題 無名 21/01/23(六)12:37:50 ID:7ToWKtD. No.1913746
>>1913550因為即使沒有金髮少女這作者還是會霸凌這位小盲女吧,這個金髮少女其實是挺新的角色呢。
無題 無名 21/01/23(六)15:48:07 ID:hLawXN.c No.1913936
那我猜是作者自己先被人霸凌,然後幻想自己是可憐無辜的盲眼短髮美少女