增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:OjsReczM 2021/01/18(一) 23:28:23.883 No.21274318
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2021-02-02 13:53:29
附圖
為什麼台灣那些模仿脫口秀的節目
看起來都有種不倫不類的感覺
不好笑 充滿尷尬
無題 無名 ID:932pOzi6 2021/01/18(一) 23:29:26.006 No.21274327
>>21274318
因為都是照抄歐美脫口秀的形式,沒有做在地化
例如像以前的大悶鍋就不錯
無題 無名 ID:ZcOrq2PE 2021/01/18(一) 23:30:39.405 No.21274333
附圖
>>21274327
怎麼作都會有人嫌吧
無題 無名 ID:MQiyV2fI 2021/01/18(一) 23:31:24.431 No.21274342
>>21274318
外國月亮比較圓啊
無題 無名 ID:dvP.sYHk 2021/01/18(一) 23:32:34.452 No.21274355
哪些?
無題 無名 ID:YUw/OSY. 2021/01/18(一) 23:33:33.479 No.21274367
>>21274333
辛普森我覺得不行
南方四賤客比較讚
無題 無名 ID:/VpDYmnk 2021/01/18(一) 23:34:36.687 No.21274383
>>21274333
你是不是沒看過南方四賤客= =
無題 無名 ID:UrvHCP5Q 2021/01/18(一) 23:34:40.286 No.21274384
>>21274318
很好笑阿 你會覺得不好笑是不是因為這次有罵民進黨阿
無題 無名 ID:/VpDYmnk 2021/01/18(一) 23:37:20.049 No.21274417
>>21274327
是不是在地化應該不是最重要的
最重要的還是,博恩的梗、對事情的看法等這些很裡子的東西
常用網路的幾乎都看過了

簡單一點講,博恩就只是把PTT文章重點標出來講一次

這樣有什麼好看的?辛普森也就只是把PTT文章截幾段放進台詞配成中文罷了
無題 無名 ID:APl6nfP2 2021/01/18(一) 23:37:20.469 No.21274418
笑不太出來的原因應該不是兩黨一起罵
我覺得是這件事情太無趣了
炒冷飯
無題 無名 ID:7s.yLFdQ 2021/01/18(一) 23:39:06.101 No.21274444
附圖
這個月才開放的事變成炒冷飯了
無題 無名 ID:/VpDYmnk 2021/01/18(一) 23:40:45.902 No.21274461
回覆: >>21274516
最大黨悶鍋那些會好看,主要還是因為那幾個老骨頭幾乎都是照自己意思在調侃時事

只能說博恩唯一厲害的就是他敢坐上那張椅子表演
他對時事的看法真的太普通,普通到除非你的日常娛樂少的很可憐
不然不會因為這麼簡單的共鳴就想笑
無題 無名 ID:tzqgX0N. 2021/01/18(一) 23:42:01.973 No.21274478
回覆: >>21274531
>>21274327
+1
那種表演形式不是台灣的文化
所以看起來自然就不倫不類的w
無題 無名 ID:LZyBU1cw 2021/01/18(一) 23:45:24.969 No.21274516
回覆: >>21274617
>>21274461
他終究是要取悅觀眾啊
他做的是喜劇不是政治節目
我不覺得讀了兩個國外碩士會寫不出什麼
但他的觀眾有空間容下這些東西嗎?
無題 無名 ID:.HtLnfwU 2021/01/18(一) 23:45:50.056 No.21274521
嗯嗯
真的是反指標
島民覺得不好看的東西隨便就破百萬觀看次數w
無題 無名 ID:9Mo9sJjk 2021/01/18(一) 23:46:41.644 No.21274531
>>21274478
模仿感太重跟表演程序太明顯吧
表演形式只要表演者有氣場的話,通常都會有觀眾能接受
無題 無名 ID:Y9gOYLmM 2021/01/18(一) 23:48:43.330 No.21274558
附圖
>>21274318
蠻好笑的ㄚ
而且這個人主持過全英文脫口秀
也弄得比中文好笑
無題 無名 ID:d2z7N/4w 2021/01/18(一) 23:52:19.587 No.21274592
因為文組抓不到重點
偏偏文青的市場導向又很哈這種表面上有品味的東西
只要看到很夯的政治話題或什麼西方來的東西
全部照單全收
無題 無名 ID:YUw/OSY. 2021/01/18(一) 23:52:49.740 No.21274598
我覺得可以了
要評論時事又不敢嘴的
大有人在
無題 無名 ID:ahGMfCIw 2021/01/18(一) 23:54:00.778 No.21274608
回覆: >>21274725
Dpp要感謝智障kmt從去年9月
就開始萊啊萊豬 不反萊牛
萊了N個月 導致一般人媒體新聞都聽爛了
只要有新的新聞一來
萊豬就瞬間冷卻
是在想看萊豬只能跑到智障yt看
www
無題 無名 ID:/VpDYmnk 2021/01/18(一) 23:54:55.252 No.21274617
>>21274516
>但他的觀眾有空間容下這些東西嗎?

我倒覺得他是根本不敢放開來創作
看他在那個什麼白爛寫手還什麼的裡面就做得不錯
反而到了夜夜秀就感覺很拘謹很不敢講
不是說那種大砲亂轟式的不敢講
而是他明明就有本事寫得更尖銳把議題挖得更深
然後讓包袱更硬更尖更響

舉個例子:
還記得韓國瑜到學校頒獎時那個拿書上去噹他的學生嗎?
博恩在夜夜秀裡面的表現就跟那個學生的等級差不多
好笑、無傷大雅,但不夠尖銳不夠諷刺不夠獨特

還是松本人志那句話:「從觀眾不會想到的角度去剖析問題再講出來才會讓人大爆笑」
博恩沒有,他就只敢講把大家都這樣想的角度大聲的講出來

他真的很有潛力,搞不好最大的問題還是他金主
無題 無名 ID:mtyj.YNk 2021/01/18(一) 23:58:29.701 No.21274650
>>21274617
我覺得是夜夜秀不讓他的原本的腳本過
就像你說的他在其他地方的腳本明明更酸更嗆
不是這種搔癢的東西
無題 無名 ID:IrM7549c 2021/01/19(二) 00:00:46.920 No.21274679
>>21274617
的確
這樣講搞不好是金主那邊比較有問題
無題 無名 ID:iFLYfDU2 2021/01/19(二) 00:03:49.045 No.21274715
看烏鴉酸柯建民 那個才是脫口秀好嗎?
無題 無名 ID:u1Drc3JM 2021/01/19(二) 00:04:32.078 No.21274725
>>21274608
>>Dpp要感謝智障kmt從去年9月
>>就開始萊啊萊豬 不反萊牛
廢話
萊牛就是KMT自己放寬的啊
無題 無名 ID:lefDcPB2 2021/01/19(二) 00:05:10.536 No.21274732
>>21274720
翻譯:我很內行,我覺得博恩品味就是這麼爛
無題 無名 ID:bltfN1Gw 2021/01/19(二) 00:05:50.546 No.21274746
為了覺青市場搞政治正確阿
美國的脫口秀真的什麼都敢講
什麼黑人也婊 南方佬也婊 基督教也婊
而且很多真的就人身攻擊 我就看過有學小布希口音然後嘲笑他的脫口秀段子
什麼博恩敢說蔡英文從小到大根本不講客語 只是為了選舉才學的
然後學蔡英文講的不標準客語嘲笑她嗎
無題 無名 ID:Z80ueJBc 2021/01/19(二) 00:07:31.572 No.21274762
>>21274617
他自己就是老闆了
應該是為了顧及公司所以太收斂
畢竟之前得罪台灣左左炎上過
無題 無名 ID:lefDcPB2 2021/01/19(二) 00:07:48.060 No.21274764
>>21274750
幹你娘原來是精障舔支蛙= =
難怪我數據機開始飄出屎味
無題 無名 ID:IrM7549c 2021/01/19(二) 00:13:11.491 No.21274825
>>21274720
大內行你好
博恩一年前第二季還第三季就說過
夜夜秀裡面他的劇本會外包出去給團隊
但只有一個單元他會全部自己寫 完全不假手他人 那就是「欸」
假如為了塞梗前後不連貫 反而會破壞這單元的一體感
這是夜夜秀裡最認真 他花最多心力的單元
但他也自嘲其實點閱率反而不如其他單元
跟阿滴的幾分鐘學英文有異曲同工之妙
無題 無名 ID:IrM7549c 2021/01/19(二) 00:14:58.674 No.21274849
回覆: >>21274857
附圖
媽的北七
自刪衝三小
無題 無名 ID:ClqDEZ86 2021/01/19(二) 00:15:16.718 No.21274853
>>21274318
當一個人一無可取毫無才能只有根性韌性的時候
大概就會變成伯恩吧
無題 無名 ID:lefDcPB2 2021/01/19(二) 00:15:46.388 No.21274857
>>21274849
應該是被19刪的吧w
精障王碰王,不死也殘障
無題 無名 ID:EKdvN.Is 2021/01/19(二) 00:20:36.693 No.21274899
附圖
>>21274617
你沒看第三季結束就被各種勢力清算了嗎?
一下得罪劇團
一下得罪演藝圈
一下得罪政治人物
最慘就是上次就有人抓他open mic試水溫酸鄭南榕
之後每次只要有提到台灣脫口喜劇
他就一定被文組學者吊起來打

這樣的標準能夠達到什麼尺度?
就只能像你講的那樣
所以台灣的脫口喜劇要做大
只被允許玩那些小兒科的爛梗
無題 無名 ID:IrM7549c 2021/01/19(二) 00:26:40.425 No.21274964
>>21274935
真的很氣
回一長篇結果媽的文就這樣刪掉了
不管是誰刪的我就不信你不氣= =
無題 無名 ID:lefDcPB2 2021/01/19(二) 00:28:18.723 No.21274985
>>21274935
講的好像隨便一個路人都有權限刪文一樣w

死青蛙滾回他板好嗎?
無題 無名 ID:C61t.14w 2021/01/19(二) 00:36:06.769 No.21275067
節目被爆收錢幫政治人物打廣告
對買票在下面看的情何以堪啊
以為看脫口秀清流調侃結果花錢是去看廣告
無題 無名 ID:qToTBd3c 2021/01/19(二) 02:47:58.387 No.21275919
無題 無名 ID:F2muTiGc 2021/01/19(二) 03:15:31.009 No.21276034
附圖
>>21274617
>>21274899
所以他是被加裝社會價值限速器嗎?
無題 無名 ID:fOk1ysUQ 2021/01/19(二) 03:18:45.000 No.21276054
>>21274318
博恩挺男校的