增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[GIF]無題 無名 21/01/09(六)06:49:17 ID:m/w3jEd. No.667129
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-01-19 04:34:51
附圖
無本文
無題 無名 21/01/09(六)07:44:27 ID:Cxl7Efrk No.667130
回覆: >>667140 >>667156 >>667162 >>667348
這首真的完美表現MJ神的地方
不用伴奏不用合唱還是能屌打現在一堆歌
無題 無名 21/01/09(六)08:14:08 ID:CU8BHeD. No.667132
回覆: >>667133 >>667139 >>667155 >>667166 >>667185 >>667325 >>668056 >>668359 >>668439
附圖
無本文
無題 無名 21/01/09(六)08:19:17 ID:lwth53OM No.667133
>>667132
wwwwwwwwwwww
無題 無名 21/01/09(六)08:51:36 ID:.Bmo7COE No.667139
>>667132
靠wwww
無題 無名 21/01/09(六)08:53:58 ID:AtvRSeA. No.667140
回覆: >>667163
>>667130
沒有點音樂素養技能，可以解說神的地方嗎？
無題 無名 21/01/09(六)10:04:10 ID:yCutjYRo No.667155
>>667132
靠北wwwwwwww
無題 無名 21/01/09(六)10:09:29 ID:sRQFnNw6 No.667156
回覆: >>667342 >>667348 >>668146
>>667130
其實就是用人聲唱出抑揚頓挫吧？我也偏好歌曲的節奏跟旋律是藉由人聲來掌控。
現在大多的歌都是靠伴奏，要不就是大量的電音來取代人聲。其結果就是唱歌的人幾乎都沒有甚麼音域變化。頂多在副歌才拉一下高音之類的。
到最後聽歌都變成在聽伴奏跟電音，那我還要那個唱歌的人幹啥？直接把人聲全都變成樂器跟電音不就好了？

當然這當中還是有佼佼者，像RAP就是音調平平卻能唱的好聽的一種。
無題 無名 21/01/09(六)10:52:39 ID:.LzDyjRY No.667162
>>667130
想起某DS文, 談到美國外交關係委員會與中情局是怎樣將主流文化的塑造成異類,
包括現代藝術在內, 控制學校確保年輕人學會欣賞難聽的音樂和古怪的遊戲，並確保他們穿著怪異。

又想起MJ死前紀者會曾經說過一大堆文化都是來自黑人的,光明會怎麼可以這樣扭曲事實, 我不怕你們云云, 那時候還在想怎麼MJ口氣這麼大。(他好像一口氣說了一堆音樂文化, 但我無法確認...)
直到看到最近那些被捕左派...一個個長得像從阿卡姆跑出來的, 他們是怎樣讓人類接受逆美學接受得如此自然的...

看過去240P超低畫質超舊音響的演唱會, Smooth~
https://www.bilibili.com/video/BV1zx411c7zv?from=search&seid=385189828328910306
再對比看看snoop dogg也看不起的Trap, 不加電就唱不起來的主流音樂。

也許讓MJ消失在人群視線內對他們來說有其必要。
無題 無名 21/01/09(六)11:03:57 ID:Q.fYE2P2 No.667163
回覆: >>667165
>>667140
無伴奏裸唱
無題 無名 21/01/09(六)11:18:46 ID:xA6J8Ipk No.667165
回覆: >>667167
>>667163
阿不就清唱?
無題 無名 21/01/09(六)11:22:55 ID:0s2JRYdQ No.667166
>>667132
煩耶XD
無題 無名 21/01/09(六)11:24:55 ID:Q.fYE2P2 No.667167
回覆: >>667182
>>667165
清唱你能找幾個唱的原po一樣深厚的?
無題 無名 21/01/09(六)12:58:50 ID:Qwp9E2H2 No.667182
回覆: >>667184
>>667167
https://www.youtube.com/watch?v=CXxkyYePfOs
無題 無名 21/01/09(六)13:10:25 ID:sRQFnNw6 No.667184
>>667182
這首歌也是很經典的由人聲唱出明顯的抑揚頓挫，所以即使是清唱也很好聽。
無題 無名 21/01/09(六)13:11:30 ID:IImzr5ZA No.667185
>>667132
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 21/01/09(六)17:43:33 ID:ARPB/SS2 No.667267
是震音和beabox
無題 無名 21/01/09(六)21:06:22 ID:XbgU9OHM No.667325
>>667132
燙ww
無題 無名 21/01/09(六)21:56:37 ID:SLtvEGvM No.667342
回覆: >>667345 >>667347
>>667156
https://youtu.be/3M_5oYU-IsU
我推薦一個我喜歡的抑揚頓挫歌
無題 無名 21/01/09(六)22:07:13 ID:W77WlHpo No.667345
附圖
>>667342
無題 無名 21/01/09(六)22:35:47 ID:9Ye6Hsxk No.667347
回覆: >>667431 >>668048
>>667342
請問英文怎麼樣算有抑揚頓挫?分不太出來
無題 無名 21/01/09(六)22:37:21 ID:AW0MKooU No.667348
回覆: >>667351
>>667130
>>667156
出現了
宅男常有的對某事物抱有迷之優越感

伴奏與清唱是兩種不同表演形式
你可以說你比較喜歡怎樣，但沒有絕對的誰優誰劣
無題 無名 21/01/09(六)22:50:49 ID:sRQFnNw6 No.667351
>>667348
?????

你是不是以為原po那首歌原版就是清唱？
無題 無名 21/01/10(日)09:11:08 ID:gXdcuRaM No.667431
回覆: >>668048
>>667347
節奏鮮明，清唱好聽的都算
最糟的中文反例就我的字典裡沒有放棄的唸你
英文我不知道
無題 無名 21/01/11(一)20:29:15 ID:uScIltKQ No.668048
>>667347
>>667431
https://youtu.be/LrqbpdFgyio
這首應該算？伴奏單純，主旋律是人聲。
無題 無名 21/01/11(一)20:48:55 ID:CtgwBnKM No.668056
回覆: >>668450
把費玉清大魔王搬出來是不是後面都不用討論了
https://www.youtube.com/watch?v=hxNMjnWlb3E
https://www.youtube.com/watch?v=cWIAHFEPeRY
(有中天標誌，在意者勿點)

>>667132
https://youtu.be/Zi_XLOBDo_Y?t=21
無題 無名 21/01/12(二)00:26:46 ID:MpZxfn5. No.668146
回覆: >>668284
>>667156
https://www.youtube.com/watch?v=3MteSlpxCpo
那用人聲唱電音哩
無題 無名 21/01/12(二)12:45:49 ID:c.liXYo6 No.668284
回覆: >>668334
>>668146
這個本質是人聲所以算吧？雖然很明顯有後製把個人的歌聲組合在一起。
記得老外也有人聲合唱的樂團，伴奏全靠人聲模擬。那個也很強啊。
無題 無名 21/01/12(二)16:26:38 ID:SS7QnASA No.668334
>>668284
阿卡佩拉?
無題 無名 21/01/12(二)17:59:13 ID:gxl1FT0M No.668359
>>667132
謝謝你
讓我笑的這麼開心wwwww
無題 無名 21/01/12(二)23:27:33 ID:jRCxdY.E No.668439
>>667132
靠杯wwwww
無題 無名 21/01/13(三)00:19:48 ID:jIxFc982 No.668450
>>668056
原來是麥可傑克森
想說怎麼那麼耳熟