評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-01-19 00:24:40
無本文
無題 無名 21/01/17(日)19:30:33 ID:Hwz9uKkA No.1908042
無本文
無題 無名 21/01/17(日)19:31:37 ID:Hwz9uKkA No.1908043
無本文
無題 無名 21/01/17(日)19:33:02 ID:Hwz9uKkA No.1908045
無本文
到頭來所謂平等就只是為了讓一堆吃飽沒事幹的G8人自我感覺良好
不過其實"完全聽不見"的聽障者是很少的
大部分人都是"聽覺失能到難以正確辨認聲音"
大部分人都是"聽覺失能到難以正確辨認聲音"
無題 無名 21/01/17(日)19:49:32 ID:TDigN0e6 No.1908054
沒關係
核平下去大家都是高級日耳曼人
核平下去大家都是高級日耳曼人
無題 無名 21/01/17(日)19:52:19 ID:OW0ZWC5A No.1908057
很好，非常政治正確
無題 無名 21/01/17(日)19:53:05 ID:s5h5CGg2 No.1908058
無題 無名 21/01/17(日)19:53:38 ID:2WIgtmIw No.1908059
不就想婊SJW嗎
自以為捍衛平等，實際上是在給所有人找麻煩。
自以為捍衛平等，實際上是在給所有人找麻煩。
覺得少了一部份少數族群就能夠讓一個影響國計民生的重要產業崩潰未免也太自我感覺良好了
感覺就像說沒有視障人士的話按摩業就會消失一樣智障
感覺就像說沒有視障人士的話按摩業就會消失一樣智障
無題 無名 21/01/17(日)19:58:02 ID:sNLwq/H6 No.1908063
平等可以接受
但是齊頭式平等還是算了吧
但是齊頭式平等還是算了吧
無題 無名 21/01/17(日)20:01:32 ID:cwLV8.6Q No.1908068
>>1908060
按摩業不是只有視障可以做，而且按摩業不見了也不會怎麼樣
但是曼德拉草只有全聾者可以處理，而且曼德拉草沒了會讓供應鏈爆掉市場大亂
兩個嚴重程度差很多
雖然這也就是看作者怎麼設定而已
我看到一半的時候還猜是某財團成功搞出了機械化的曼德拉草工廠
把聾人工廠幹掉後吃掉他們的市佔順便用殘障價回收那些員工
看來那個世界的媒體財團比我猜想的還笨一點
按摩業不是只有視障可以做，而且按摩業不見了也不會怎麼樣
但是曼德拉草只有全聾者可以處理，而且曼德拉草沒了會讓供應鏈爆掉市場大亂
兩個嚴重程度差很多
雖然這也就是看作者怎麼設定而已
我看到一半的時候還猜是某財團成功搞出了機械化的曼德拉草工廠
把聾人工廠幹掉後吃掉他們的市佔順便用殘障價回收那些員工
看來那個世界的媒體財團比我猜想的還笨一點
這篇漫畫其實混淆了平等與公平的定義
所謂平等是指所有人立足的地位一樣，具體來說就是法律本身不會因為一個人更有錢而賦予它不同的地位(他可以請更好的律師或賄絡法官什麼的另說
而公平則是給予弱勢者更多，像救濟金什麼的
這篇漫畫雖然寫平等，但他探討的則是盲目的公平
這種事真的很常發生，政府常常認為有編列預算就有幫助到弱勢者了，而不顧弱勢者的真實需要
台灣真的發生過極類似漫畫中的情況，也就是司法院釋字649號
原本台灣規定為保障視障者個工作權，只有視障者可以從事按摩業
但釋字649號卻說這樣過度限縮工作選擇自由，且變相限縮了視障者的工作選擇於是廢除這道法律
當然以消費者的角度來講，這樣我們可以獲得更好的服務
但就公平的角度來說視障者卻可能失去本來賴以為生的工作
我們的政府也未做出配套輔導視障者去進行其他行業，使得視障者難以轉業卻又要面臨一般按摩業的競爭，找工作更形困難
所謂平等是指所有人立足的地位一樣，具體來說就是法律本身不會因為一個人更有錢而賦予它不同的地位(他可以請更好的律師或賄絡法官什麼的另說
而公平則是給予弱勢者更多，像救濟金什麼的
這篇漫畫雖然寫平等，但他探討的則是盲目的公平
這種事真的很常發生，政府常常認為有編列預算就有幫助到弱勢者了，而不顧弱勢者的真實需要
台灣真的發生過極類似漫畫中的情況，也就是司法院釋字649號
原本台灣規定為保障視障者個工作權，只有視障者可以從事按摩業
但釋字649號卻說這樣過度限縮工作選擇自由，且變相限縮了視障者的工作選擇於是廢除這道法律
當然以消費者的角度來講，這樣我們可以獲得更好的服務
但就公平的角度來說視障者卻可能失去本來賴以為生的工作
我們的政府也未做出配套輔導視障者去進行其他行業，使得視障者難以轉業卻又要面臨一般按摩業的競爭，找工作更形困難
無題 無名 21/01/17(日)20:20:04 ID:e/ZFcx/k No.1908082
>>1908069
正如你說的，最正常的結果就是搞出機械化工廠
如果曼德拉草的價值真的有那麼高的話
政策直接轉彎甚至換個名義把聽障者的工作綁死在這個產業也是完全可能的
我是知道作者想要講什麼，但他犯了一個很危險的錯誤
就是認定身障者等少數族群不但是"特別的"，還是"重要的"
本質上，這就是認為是社會需要殘障，而不是身障者在人權意識進步的影響下終於得以融入社會
作者甚至還批判這些主張"平等"的人，認為他們自以為是的好意破壞了身障者原本平穩的生活
實際上呢，身障可以不被看作是需要隔離社會之外的"病人"，被當作是一個完整的"人"對待，也就是這一兩百年的事而已
這促成這一轉變的推力中，作者批判的愚民們起到了很大的作用
作者的觀點完全是自我感覺良好
可以說在最根本的地方，也就是"是社會接納了身障，而不是社會需要身障"這裡就搞錯了
正如你說的，最正常的結果就是搞出機械化工廠
如果曼德拉草的價值真的有那麼高的話
政策直接轉彎甚至換個名義把聽障者的工作綁死在這個產業也是完全可能的
我是知道作者想要講什麼，但他犯了一個很危險的錯誤
就是認定身障者等少數族群不但是"特別的"，還是"重要的"
本質上，這就是認為是社會需要殘障，而不是身障者在人權意識進步的影響下終於得以融入社會
作者甚至還批判這些主張"平等"的人，認為他們自以為是的好意破壞了身障者原本平穩的生活
實際上呢，身障可以不被看作是需要隔離社會之外的"病人"，被當作是一個完整的"人"對待，也就是這一兩百年的事而已
這促成這一轉變的推力中，作者批判的愚民們起到了很大的作用
作者的觀點完全是自我感覺良好
可以說在最根本的地方，也就是"是社會接納了身障，而不是社會需要身障"這裡就搞錯了
我個人其實對這作者一直沒有什麼好感
如果只是厭世或是負能量那倒還好，社畜當久了誰不會懷疑人生
但這作者的思想和作品很常帶給我強烈的反社會感
甚至某些對自殺的描寫實在讓我接受不能，不禁感覺他是在鼓舞一種很危險的思想
如果只是厭世或是負能量那倒還好，社畜當久了誰不會懷疑人生
但這作者的思想和作品很常帶給我強烈的反社會感
甚至某些對自殺的描寫實在讓我接受不能，不禁感覺他是在鼓舞一種很危險的思想
無題 無名 21/01/17(日)20:31:57 ID:EWynHq7c No.1908097
無題 無名 21/01/17(日)20:33:31 ID:iD2MZewQ No.1908098
>>1908089
這傢伙某程度上一直在嘲笑不幸的人
這傢伙某程度上一直在嘲笑不幸的人
讓我想起賽車女郎
賽車女郎能穿漂亮 能賺錢 能打進上流社會
車迷看得開心
車廠能賣廣告 3嬴局面 但一群不看車 完全沒利益關係的SJW衝出罵
結果損人不利已
賽車女郎能穿漂亮 能賺錢 能打進上流社會
車迷看得開心
車廠能賣廣告 3嬴局面 但一群不看車 完全沒利益關係的SJW衝出罵
結果損人不利已
>>1908100
因為永遠都有人故意搞不清重點，而是針對作者用的邏輯和素材去酸。
因為永遠都有人故意搞不清重點，而是針對作者用的邏輯和素材去酸。
無題 無名 21/01/17(日)20:38:24 ID:JcxiKJzY No.1908109
>>1908092
聽說色盲在叢林戰裡可以更容易識破迷彩
因為他們的色感跟一般人不一樣，你覺得很像的顏色他們覺得不像
長期失去某個感官會讓大腦把技能點數點到其他感官上，讓其他感官更強
也許有些職業會用得到，例如觸覺更強的按摩師傅等等
身障者為了克服他們的生活而發展出不同於常人的生活技能也可能派得上用場
例如啞巴啞久了就變成手語翻譯
當然不管哪個優勢都沒有大到可以壟斷一個行業
這些例子就只是說明對生物/社會來說，沒有一個性質是絕對好或絕對壞的
你以為是缺點的東西會在意想不到的地方變成優點，反之亦然
聽說色盲在叢林戰裡可以更容易識破迷彩
因為他們的色感跟一般人不一樣，你覺得很像的顏色他們覺得不像
長期失去某個感官會讓大腦把技能點數點到其他感官上，讓其他感官更強
也許有些職業會用得到，例如觸覺更強的按摩師傅等等
身障者為了克服他們的生活而發展出不同於常人的生活技能也可能派得上用場
例如啞巴啞久了就變成手語翻譯
當然不管哪個優勢都沒有大到可以壟斷一個行業
這些例子就只是說明對生物/社會來說，沒有一個性質是絕對好或絕對壞的
你以為是缺點的東西會在意想不到的地方變成優點，反之亦然
無題 無名 21/01/17(日)20:38:57 ID:iD2MZewQ No.1908110
>>1908107
不就推特噗浪那群
不就推特噗浪那群
無題 無名 21/01/17(日)20:39:10 ID:UNwb.SyE No.1908111
>>1908083
基本上這類漫畫大多是是用某個題材來代表對某現象的批判
所以作者基本上也不會想太太多
例如這篇也能拿來諷刺之前F1賽車女郎的事件
就算作者對於身障者跟社會的矛盾描寫有問題
一樣改變不了漫畫中那些人在現實一樣是群為了噁心的自我感覺良好而傷害另一個族群
基本上這類漫畫大多是是用某個題材來代表對某現象的批判
所以作者基本上也不會想太太多
例如這篇也能拿來諷刺之前F1賽車女郎的事件
就算作者對於身障者跟社會的矛盾描寫有問題
一樣改變不了漫畫中那些人在現實一樣是群為了噁心的自我感覺良好而傷害另一個族群
>>1908095
正是因為他的論點根本站不住腳所以才說他自我感覺良好
在他的故事裡可以靠設定來達成HE，現實裡可沒有這麼好的事
弱勢族群之所以能夠過的像個"人"一樣的生活，是來自於社會的保護與接納，而不是社會在迫害他們
如果現實中真的讓所有身障者脫離社會，自己自立更生
甚至手上還掌握一個非常重要的原料生產產業
這些人會有什麼下場應該很好想像吧
正是因為他的論點根本站不住腳所以才說他自我感覺良好
在他的故事裡可以靠設定來達成HE，現實裡可沒有這麼好的事
弱勢族群之所以能夠過的像個"人"一樣的生活，是來自於社會的保護與接納，而不是社會在迫害他們
如果現實中真的讓所有身障者脫離社會，自己自立更生
甚至手上還掌握一個非常重要的原料生產產業
這些人會有什麼下場應該很好想像吧
無題 無名 21/01/17(日)20:41:46 ID:Bia2LsI2 No.1908117
>>1908089
好了啦 精障
好了啦 精障
無題 無名 21/01/17(日)20:45:32 ID:azJ7L9Q6 No.1908123
我把你當人看
我把你當人看
我把你當人看
我把你當人看
我把你當人看
無題 無名 21/01/17(日)20:47:03 ID:yvKtCoIU No.1908125
>>1908113
>>在他的故事裡可以靠設定來達成HE，現實裡可沒有這麼好的事
>>他的故事
所以沒人跟你談現實啊
這是他的設定 他在這個故事的世界觀
你一直扯現實怎樣怎樣 如果搬到現實會怎樣怎樣要幹嘛
你理解作者要說什麼 那就好了
幹嘛一直否定故事世界觀跟現實的差別
>>在他的故事裡可以靠設定來達成HE，現實裡可沒有這麼好的事
>>他的故事
所以沒人跟你談現實啊
這是他的設定 他在這個故事的世界觀
你一直扯現實怎樣怎樣 如果搬到現實會怎樣怎樣要幹嘛
你理解作者要說什麼 那就好了
幹嘛一直否定故事世界觀跟現實的差別
無題 無名 21/01/17(日)20:53:17 ID:srqu/9/U No.1908134
>>1908092
地中海貧血者不容易患瘧疾
地中海貧血者不容易患瘧疾
無題 無名 21/01/17(日)20:56:00 ID:P.hg6POQ No.1908136
>>1908126
如果否定了作品與現實的聯繫，那就是否定了作者批判偽善群眾的合理性
如果作者的論點只能存在於故事世界觀內，而不是適用於現實
那他的批判自然也只能適用於故世界觀之內，不能用來套用到現實之中
簡單來說，就是沒有任何價值
如果否定了作品與現實的聯繫，那就是否定了作者批判偽善群眾的合理性
如果作者的論點只能存在於故事世界觀內，而不是適用於現實
那他的批判自然也只能適用於故世界觀之內，不能用來套用到現實之中
簡單來說，就是沒有任何價值
>>1908136
不現實的地方是「覺得少了一部份少數族群就能夠讓一個影響國計民生的重要產業崩潰未免也太自我感覺良好了」
他的論點也不是「一部份少數族群就能夠讓一個影響國計民生的重要產業」
他想表達的是「為了自我滿足，用虛假的好意使他人失去居身之地」
你拿不現實的地方把真正想表達的論點給否定掉了
上面的部分只是讓讀者能夠更好理解才刻意誇張化的
這就像是說JUMP上這些超能力現實根本不可能有
所以「勇氣、努力、友情」全都沒有任何價值
不現實的地方是「覺得少了一部份少數族群就能夠讓一個影響國計民生的重要產業崩潰未免也太自我感覺良好了」
他的論點也不是「一部份少數族群就能夠讓一個影響國計民生的重要產業」
他想表達的是「為了自我滿足，用虛假的好意使他人失去居身之地」
你拿不現實的地方把真正想表達的論點給否定掉了
上面的部分只是讓讀者能夠更好理解才刻意誇張化的
這就像是說JUMP上這些超能力現實根本不可能有
所以「勇氣、努力、友情」全都沒有任何價值
無題 無名 21/01/17(日)21:05:16 ID:fCIJyvnY No.1908144
>>1908136
照你這樣講全世界的童話故事和俚語、成語通通都不准存在了。
照你這樣講全世界的童話故事和俚語、成語通通都不准存在了。
無題 無名 21/01/17(日)21:06:25 ID:P7OUlQ4A No.1908145
無題 無名 21/01/17(日)21:13:27 ID:ojCoDGLE No.1908149
>>1908136
我覺得你在匿名串氣噗噗回覆這麼多文也沒有任何價值
我覺得你在匿名串氣噗噗回覆這麼多文也沒有任何價值
無題 無名 21/01/17(日)21:25:10 ID:P.hg6POQ No.1908159
>>1908143
如果這是作者真正要表達的，那後面的部分就是多餘的
兩個聽障主角就這樣餓死在街頭更符合主旨和核心思想
後半段的內容明顯就是在顛倒因果
身障者的居身之地最早就是「為了自我滿足，抱著虛假的好意」的人權運動者跟社會給予的
現在反過來變成"身障者自己也可以過得很好，脫離社會反而更加自在"這種跟現實完全脫節的結局
完全說服不了人
如果這是作者真正要表達的，那後面的部分就是多餘的
兩個聽障主角就這樣餓死在街頭更符合主旨和核心思想
後半段的內容明顯就是在顛倒因果
身障者的居身之地最早就是「為了自我滿足，抱著虛假的好意」的人權運動者跟社會給予的
現在反過來變成"身障者自己也可以過得很好，脫離社會反而更加自在"這種跟現實完全脫節的結局
完全說服不了人
>>1908159
>>身障者的居身之地最早就是「為了自我滿足，抱著虛假的好意」的人權運動者跟社會給予的
你是怎樣閱讀才能錯誤理解這麼大？
故事中，身障者的居身之地最早算是適材適所，不能聽到聲音的工作就讓聽障者負責，直到「為了自我滿足，抱著虛假的好意」的人權運動者跟社會來鬧場，才害到他們失去了寶貴的居身之地
>>身障者的居身之地最早就是「為了自我滿足，抱著虛假的好意」的人權運動者跟社會給予的
你是怎樣閱讀才能錯誤理解這麼大？
故事中，身障者的居身之地最早算是適材適所，不能聽到聲音的工作就讓聽障者負責，直到「為了自我滿足，抱著虛假的好意」的人權運動者跟社會來鬧場，才害到他們失去了寶貴的居身之地
無題 無名 21/01/17(日)21:42:20 ID:UpQAIEb. No.1908185
>>1908159
既然你的批判意見這麼多 為什麼不乾脆去創造更符合你思想與價值觀的作品阿 沒技能就去雇個藝術家阿 在這裡打這麼多當我們每個人是思想家逆
既然你的批判意見這麼多 為什麼不乾脆去創造更符合你思想與價值觀的作品阿 沒技能就去雇個藝術家阿 在這裡打這麼多當我們每個人是思想家逆
無題 無名 21/01/17(日)21:52:48 ID:bhZJeQ3s No.1908194
無題 無名 21/01/17(日)21:56:58 ID:GMM8MzQg No.1908200
無題 無名 21/01/17(日)22:03:51 ID:akXfz0R2 No.1908204
>>1908052
佛陀：天上天下，為吾獨尊
佛陀：天上天下，為吾獨尊
無題 無名 21/01/17(日)22:04:58 ID:Npku80yM No.1908209
>>1908159
你是不是國文被當過？
你是不是國文被當過？
無題 無名 21/01/17(日)22:14:25 ID:Bia2LsI2 No.1908219
>>1908136
簡單來說，你本身也沒有任何價值
簡單來說，你本身也沒有任何價值
無題 無名 21/01/17(日)22:19:09 ID:9IstSu9Q No.1908223
無題 無名 21/01/17(日)22:24:05 ID:ojCoDGLE No.1908226
>>1908174
我覺得他可能是想說那些殘障在能進工廠工作更久之前的時代是被社會直接當成畸形幹掉的意思，感覺是過度腦補就是了
我覺得他可能是想說那些殘障在能進工廠工作更久之前的時代是被社會直接當成畸形幹掉的意思，感覺是過度腦補就是了
無題 無名 21/01/17(日)22:32:56 ID:iUZ6nQ6M No.1908232
無題 無名 21/01/17(日)22:50:40 ID:SOwB.eus No.1908260
>>1908159
>>身障者自己也可以過得很好，脫離社會反而更加自在
別的先不說，主角兩人完全沒有脫離社會吧
最後面也能看到他們與其他國家貿易
周圍也有其他居民
想問問看，你"有沒有想過"是自己沒有get到點呢
答案是有還是沒有
>>身障者自己也可以過得很好，脫離社會反而更加自在
別的先不說，主角兩人完全沒有脫離社會吧
最後面也能看到他們與其他國家貿易
周圍也有其他居民
想問問看，你"有沒有想過"是自己沒有get到點呢
答案是有還是沒有
無題 無名 21/01/17(日)22:51:20 ID:9wkXUYjs No.1908262
>>1908182
就像國外的賽車女郎因為SJW的關係最後失去了這份工作是一樣的狀況
就像國外的賽車女郎因為SJW的關係最後失去了這份工作是一樣的狀況
無題 無名 21/01/17(日)23:20:10 ID:UqfERecI No.1908288
>>1908159
不就在蛋疼的現實譬喻版爛故事裡給個HE就變成說服不了人的顛倒因果故事XD
那你一定很討厭糖果屋走失兄妹反殺巫婆逃生
自己亂跑走失的屁孩就應該要被吃乾抹淨阿 寫什麼HE
白雪公主就應該被毒死後被戀屍癖王子幹的到腐爛後扔掉阿 寫什麼親醒
七隻小羊就應該被狼吃光光 母羊回家也順便被埋伏吃掉阿 亂開門屁孩就該直接死光光 什麼睡著反殺塞滿石頭
搞清楚一點 寓意歸寓意 現實譬喻歸譬喻 故事歸結局 沒人說反諷/寓意故事就應該給個狗爛屎結局才能把故事表達的東西講好
不就在蛋疼的現實譬喻版爛故事裡給個HE就變成說服不了人的顛倒因果故事XD
那你一定很討厭糖果屋走失兄妹反殺巫婆逃生
自己亂跑走失的屁孩就應該要被吃乾抹淨阿 寫什麼HE
白雪公主就應該被毒死後被戀屍癖王子幹的到腐爛後扔掉阿 寫什麼親醒
七隻小羊就應該被狼吃光光 母羊回家也順便被埋伏吃掉阿 亂開門屁孩就該直接死光光 什麼睡著反殺塞滿石頭
搞清楚一點 寓意歸寓意 現實譬喻歸譬喻 故事歸結局 沒人說反諷/寓意故事就應該給個狗爛屎結局才能把故事表達的東西講好
說起來
雖然他們自稱寂靜之國
但其實他們的國家平常應該都非常地吵
吵到正常人會無法生活(物理)的程度
也許會有不聾只是追求安靜的人去到那邊大失所望
雖然他們自稱寂靜之國
但其實他們的國家平常應該都非常地吵
吵到正常人會無法生活(物理)的程度
也許會有不聾只是追求安靜的人去到那邊大失所望
無題 無名 21/01/17(日)23:58:38 ID:h5pmIZ.c No.1908324
>>1908295
不用去理那個在漫畫中尋求劇情跟設定絕對正確智障
事實上，這篇漫畫要說的是
寂靜之國如何輸出SJW毀滅他國
並且掌握絕對軍事力量的小故事
摧毀了其他國家的醫藥能力 自身又掌握不被入侵的軍事力量
SJW之國就是第一個被下手的目標
萬事尋求絕對正確
下場就是醫療崩潰 只能靠寂靜之國的曼德拉草救濟 可憐吶
不用去理那個在漫畫中尋求劇情跟設定絕對正確智障
事實上，這篇漫畫要說的是
寂靜之國如何輸出SJW毀滅他國
並且掌握絕對軍事力量的小故事
摧毀了其他國家的醫藥能力 自身又掌握不被入侵的軍事力量
SJW之國就是第一個被下手的目標
萬事尋求絕對正確
下場就是醫療崩潰 只能靠寂靜之國的曼德拉草救濟 可憐吶
無題 無名 21/01/18(一)00:10:00 ID:9qPSq9g. No.1908337
無題 無名 21/01/18(一)00:25:59 ID:X1QOOoK2 No.1908345
無題 無名 21/01/18(一)00:29:23 ID:iTSSI7zA No.1908348
>>1908143
這三個舉例完全錯誤：
童話故事有很多都是用來警告小孩人生中的危險，其情節是可以合理類比到現實中的。
俚語也一樣，綜合了常見的天氣／文化／社會
現象，根本就是現實的縮影。
更不要講成語，成語基本上都是一個又一個
小故事或一段話的濃縮，在產生的當時都可
以對應到現實。
這樣作文不能及格啦。
這三個舉例完全錯誤：
童話故事有很多都是用來警告小孩人生中的危險，其情節是可以合理類比到現實中的。
俚語也一樣，綜合了常見的天氣／文化／社會
現象，根本就是現實的縮影。
更不要講成語，成語基本上都是一個又一個
小故事或一段話的濃縮，在產生的當時都可
以對應到現實。
這樣作文不能及格啦。
無題 無名 21/01/18(一)00:29:34 ID:ASpMS.Sw No.1908349
>>1908159
整串看起來像是你看完之後擅自假定了作者的想法跟立場
然後又自我感覺良好的覺得自己想像的劇情才正確把作者寫的一文不值
結果旁人看起來你就只是跟這短篇裡面的記者和群眾一樣而已
還好這串看起來不會沒事跳出來把別人的創作亂批一頓的人沒有很多
整串看起來像是你看完之後擅自假定了作者的想法跟立場
然後又自我感覺良好的覺得自己想像的劇情才正確把作者寫的一文不值
結果旁人看起來你就只是跟這短篇裡面的記者和群眾一樣而已
還好這串看起來不會沒事跳出來把別人的創作亂批一頓的人沒有很多
無題 無名 21/01/18(一)00:36:55 ID:8CL1kENE No.1908360
失去什麼但帶有希望重新出發的結局還不錯啊，餓死街頭反而爛透了
無題 無名 21/01/18(一)00:54:18 ID:.e39734E No.1908374
>>1908308
板子上不是有寫 聽得見聲音的要審核才能入境 審核的時候說明不就得了
板子上不是有寫 聽得見聲音的要審核才能入境 審核的時候說明不就得了
無題 無名 21/01/18(一)01:13:18 ID:Lgy7dEfw No.1908385
>>1908284
這是比較極端的情況，類似全聾者還是能感覺到鼓膜震動，但實際聽不見聲音
大多數聽障是聽神經退化，在某段音頻上接收力特別低，通常是高頻為多，所以會出現聽不到小提琴聲音卻聽得到大提琴聲音的情況
這是比較極端的情況，類似全聾者還是能感覺到鼓膜震動，但實際聽不見聲音
大多數聽障是聽神經退化，在某段音頻上接收力特別低，通常是高頻為多，所以會出現聽不到小提琴聲音卻聽得到大提琴聲音的情況
無題 無名 21/01/18(一)01:20:08 ID:ZbhA71wY No.1908388
這不是也在講之前的賽車女郎事件嗎
搞的賽車女郎沒工作
平等只是口號真正的平等是不再提他們
搞的賽車女郎沒工作
平等只是口號真正的平等是不再提他們
無題 無名 21/01/18(一)01:30:18 ID:PkoAnERs No.1908395
雖然明白作者想表達什麼
但我反而想到，若她們一開始就懂得用寫字板表達來對外面鄉民的不滿
甚至直接對那些鄉民做出對出入境管理局一樣的事
結局是不是會有所不同?
但我反而想到，若她們一開始就懂得用寫字板表達來對外面鄉民的不滿
甚至直接對那些鄉民做出對出入境管理局一樣的事
結局是不是會有所不同?
無題 無名 21/01/18(一)02:23:29 ID:LGL/pvoo No.1908422
>>1908143
是的，任何虛構作品都是扭曲、沒有價值的
因為那些作品並不貼切現實，只是用以麻醉觀眾的幻想罷了
現實中並不存在虛構的國度與奇幻的曼德拉草
現實中只有被剝奪工作的侏儒摔角手與賽車女郎
而他們的情況，永遠不會與作品中的角色一樣
去報導他們的故事吧
只有精確描述現實生活的寫實主義與報導文學才是入世，有實際價值的
只有貼切現實作品，才能凸顯現實的問題
是的，任何虛構作品都是扭曲、沒有價值的
因為那些作品並不貼切現實，只是用以麻醉觀眾的幻想罷了
現實中並不存在虛構的國度與奇幻的曼德拉草
現實中只有被剝奪工作的侏儒摔角手與賽車女郎
而他們的情況，永遠不會與作品中的角色一樣
去報導他們的故事吧
只有精確描述現實生活的寫實主義與報導文學才是入世，有實際價值的
只有貼切現實作品，才能凸顯現實的問題
無題 無名 21/01/18(一)04:01:25 ID:bDxgwAHU No.1908443
>>1908434
你是不是標錯人了
你是不是標錯人了
平等只是一個概念
光平等的形式就有很多種
但每個討論平等的人都在偷換概念
甚至對平等本身的概念具體是什麼都不清楚
要不然就是連定義都沒定義，然後用你的平等與我的平等
在那邊吵些牛頭不對馬嘴的東西
我覺得這種事情把圖文畫家的漫畫或圖畫來解釋很沒有意義
不然這個漫畫在噴人們追求結果平等，但人心根本不可能讓人們到達結果平等
這張狗屎爛圖又在噴人們追求機會平等，但實質上根本不可能平等
要不然就是什麼有錢人有樓梯一下就爬上去，你的卻是往上爬的牆壁，檢討機會平等根本不平等
那麼到底要怎樣? 所有社會制度就不可能完全完美，這無關好壞，只是選擇
靠民主制度跟利益就能解決的問題，窮人多自然追求結果平等的人就多，追求的是能改善當前的生活，自然會選出制衡當前制度的候選人
有錢人多，追求自然改變成追求自我，自然的去選擇機會平等，進而選出推行機會平等的候選人
那麼為什麼沒有達成? 阿不就是因為我們是創造納粹、共產、民粹以及韓國瑜的智障人類
蘇貞昌都可以霸氣反質詢了，還有低能兒可以吹捧
註定沒辦法讓我們平等的原因根本不是制度，是智障
既能拳打社會主義，又能腳踢資本主義，在莫名其妙擁抱極權主義的智障人類
看到一點小缺點就全盤否定，連語意近似卻完全不同的一起拉下水吵著要革命
人類要的從頭到尾都不是平等也不是自由或者正義之類的狗屁概念
從頭到尾都跟猴子一樣，吵的只有利益跟他手上為什麼多了一根香蕉
光平等的形式就有很多種
但每個討論平等的人都在偷換概念
甚至對平等本身的概念具體是什麼都不清楚
要不然就是連定義都沒定義，然後用你的平等與我的平等
在那邊吵些牛頭不對馬嘴的東西
我覺得這種事情把圖文畫家的漫畫或圖畫來解釋很沒有意義
不然這個漫畫在噴人們追求結果平等，但人心根本不可能讓人們到達結果平等
這張狗屎爛圖又在噴人們追求機會平等，但實質上根本不可能平等
要不然就是什麼有錢人有樓梯一下就爬上去，你的卻是往上爬的牆壁，檢討機會平等根本不平等
那麼到底要怎樣? 所有社會制度就不可能完全完美，這無關好壞，只是選擇
靠民主制度跟利益就能解決的問題，窮人多自然追求結果平等的人就多，追求的是能改善當前的生活，自然會選出制衡當前制度的候選人
有錢人多，追求自然改變成追求自我，自然的去選擇機會平等，進而選出推行機會平等的候選人
那麼為什麼沒有達成? 阿不就是因為我們是創造納粹、共產、民粹以及韓國瑜的智障人類
蘇貞昌都可以霸氣反質詢了，還有低能兒可以吹捧
註定沒辦法讓我們平等的原因根本不是制度，是智障
既能拳打社會主義，又能腳踢資本主義，在莫名其妙擁抱極權主義的智障人類
看到一點小缺點就全盤否定，連語意近似卻完全不同的一起拉下水吵著要革命
人類要的從頭到尾都不是平等也不是自由或者正義之類的狗屁概念
從頭到尾都跟猴子一樣，吵的只有利益跟他手上為什麼多了一根香蕉
總之就是，體悟自己是個智障的事實
然後反思如何不要那麼智障
會許這世界上會有不智障的人
但那個機會很可能不屬於我也不屬於你
共勉之，起碼我們比某個14億人的國家好多了
一個自許平等的國家連銀行制度都搞不定
要倒就倒，爽割就割，然後自稱自己追求公平的共產主義
最多就賠50萬啦，不要拉倒，不然就是靠保單
你看其他哪個國家銀行倒閉不是政府接盤
然後重組在招標賣給其他銀行，制度都搞不定扯什麼公平
衰的也只有投資人而已，但投資本來就有賺有賠，起碼合理
總之就笑話而已，但最最最會換概念的也是他們那群韭菜並且打死不承認自己是智障
然後反思如何不要那麼智障
會許這世界上會有不智障的人
但那個機會很可能不屬於我也不屬於你
共勉之，起碼我們比某個14億人的國家好多了
一個自許平等的國家連銀行制度都搞不定
要倒就倒，爽割就割，然後自稱自己追求公平的共產主義
最多就賠50萬啦，不要拉倒，不然就是靠保單
你看其他哪個國家銀行倒閉不是政府接盤
然後重組在招標賣給其他銀行，制度都搞不定扯什麼公平
衰的也只有投資人而已，但投資本來就有賺有賠，起碼合理
總之就笑話而已，但最最最會換概念的也是他們那群韭菜並且打死不承認自己是智障
無題 無名 21/01/18(一)04:40:39 ID:805O1Brk No.1908454
無題 無名 21/01/18(一)04:57:30 ID:x1oxEgCk No.1908465
無題 無名 21/01/18(一)06:07:10 ID:yeKZHOA. No.1908473
所以哥矮本都是假的？
無題 無名 21/01/18(一)06:17:34 ID:SUnjKdcY No.1908478
>>1908092
沒有屌的人超級有優勢的
沒有屌的人超級有優勢的
無題 無名 21/01/18(一)13:51:38 ID:RDGjwYZk No.1908841
>>1908481
你以為買的人是誰?
你以為買的人是誰?
無題 無名 21/01/18(一)14:20:07 ID:34gWqROU No.1908855