[女性角色]越南人

[女性角色]越南人由於圖與越南人口是男多女少於是貼這 ID:PYJIigdo 16/03/02(三)10:20:03 No.831132

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-03-03 03:09:26

全球目前唯一戰勝美帝的民族
過去進攻紅色高棉柬埔賽人的意外解放者
使用的貨幣是全球幣值最低
今天也是務實開放自由經濟的社會主義的國家
就個人經驗在台灣公共場合見過不少越南勞工朋友
穿著整齊乾淨
他們待人處事也相當友善客氣禮貌
種種讓我對他們這個民族肅然起敬
相信他們未來必定能發達發展起來

無題無名 ID:PYJIigdo 16/03/02(三)10:22:26 No.831134

名稱那打錯了
越南人口是"男少女多"才對

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#7102101614">無名</a> ID:78Djkjrg 16/03/02(三)10:43:10 No.831141

Sage

無題無名 ID:ADwIeI.E 16/03/02(三)10:43:24 No.831142

>就個人經驗在台灣公共場合見過不少越南勞工朋友穿著整齊乾淨
你騙人wwwwwwwwwww
越南人是在台外國人裡面最殺馬特的
第二名是香港人w

無題無名 ID:N9.SN.pI 16/03/02(三)11:01:38 No.831146

回覆: >>831274

唯一?

無題無名 ID:BUNCaEuY 16/03/02(三)11:02:56 No.831147

其實就跟老外看中日台分不清誰是誰一樣
看印尼泰國和越南我也不知道那是哪國人

無題無名 ID:XAL7aEm. 16/03/02(三)11:16:35 No.831148

在區間車上嘰哩咕嚕的不知道是泰國還越南
媽的吵死了

無題無名 ID:ZSTcSW3k 16/03/02(三)12:45:21 No.831160

戰勝美國人?你在開玩笑吧?
要不是國內反戰跟中蘇在後面罩,真要打還是揍的贏的
連F4這種垃圾都能打出那種交換比

無題無名 ID:ldIkuzOU 16/03/02(三)13:44:53 No.831164

>戰勝美國人
別傻了美軍不撤軍
北越必死無疑
可憐了南越被北越大屠殺殺光光

無題無名 ID:8BVn5BnE 16/03/02(三)14:07:43 No.831166

因為美國綁著雙手雙腳跟你打呀
轟炸目標還要傳回美國本土開會決定該不該炸
重要目標打擊又各種留後路

一來是怕你後面那個會全面介入，二來是想像韓國一樣維持一半一半就好了
要真認真想讓你消失在地圖上，你根本打不了這麼久

無題無名 ID:yKHvepI2 16/03/02(三)14:23:47 No.831169

回覆: >>831170

東南亞的戰鬥民族
近百年來趕跑法日美三大帝國
跟周遭的都打過一輪了還沒一場落下風

一直覺得台灣普遍知道蘇聯的冬將軍和泥將軍
卻對鄰國這麼威武的叢林將軍絲毫沒有印象是蠻奇怪的

無題無名 ID:fwCNIINY 16/03/02(三)14:38:13 No.831170

回覆: >>831172

>>No.831169
美國是自己撤退的
不然美軍一人最起碼可以換幾十個越軍
是美國國內反戰聲音太大
又被限制不能越過國境把越共清乾淨
不然不到一個月就結束了
這種程度還沒有資格當叢林將軍好不好ww

無題無名 ID:d4N2ec5g 16/03/02(三)14:44:32 No.831172

>>No.831170
打退了就是打退了
難道每次討論二戰都要加上如果希特勒不犯腦殘
莫斯科早被拿下了了的前提嗎
再說當年蒙古帝國橫掃莫斯科
卻也攻不進越南哩www

無題無名 ID:dx9fUkIA 16/03/02(三)14:45:28 No.831173

美國戰略目標已經達到了
中蘇交惡
赤化停止在中南半島
成功鞏固西太平洋南線

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b4c7d5d3d1">無名</a> ID:78Djkjrg 16/03/02(三)15:05:17 No.831174

sage

無題無名 ID:03cNdwEA 16/03/02(三)15:05:30 No.831175

因為有人認為打仗就是要全滅對方才叫做打贏
戰略目標什麼的對他們來說不過就是"甚麼?那個可以吃嗎?"的程度
所以有些戰役雙方都認為自己贏了
其實在戰略角度來看是正確的
不過那些把自己擺進預設立場
以及不是贏就是輸的死腦袋是不會接受就是

無題無名 ID:WDWaTtg6 16/03/02(三)15:24:34 No.831178

說的好
所以韓戰就是戰略上中國勝利了
因為成功維持住北韓的存在
使鴨綠江對岸依然是共產的勢力
同時讓美國了解到中國的實力
而且也讓蘇援大量進入了中國
傷亡數字不重要反正戰略勝利嘛

統一韓國是北韓跟蘇聯的戰略跟中國沒關係

無題無名 ID:6U0Jeh72 16/03/02(三)16:34:51 No.831186

唯一戰勝美帝（X）
唯一成功證明山本五十六提出對美國以戰逼和策略是可行的。（O）

無題無名 ID:vf2N/cSU 16/03/02(三)17:22:51 No.831194

成功證明山本五十六提出對美國以戰逼和策略是可行的。（x）

成功證明如果給美國加上一堆束縛條件，山本五十六提出對美國以戰逼和策略
是可行的 (O)

話說如果以這個標準來講的話，伊拉克的遜尼叛軍同樣逼迫美軍撤走，
而且美國好像也沒達成什麼戰略目標

(呃...打亂當地原油供應結果意外扶植起本國的頁岩油業算嗎？)

無題無名 ID:CWyZhjC2 16/03/02(三)17:49:14 No.831196

>他們待人處事也相當友善客氣禮貌
你知道眾外籍新娘中,他們是第二麻煩的嗎(第一是中國

無題無名 ID:Wz6rW8SI 16/03/02(三)18:25:07 No.831198

美國是輸給國內的反戰勢力不是輸給北越

無題無名 ID:Wz6rW8SI 16/03/02(三)18:27:28 No.831199

美國撤出後越南的慘狀實在不能說是贏得很有面子
當初灑下的橙劑目前為止都在影響著越南

無題無名 ID:2jeNcSUE 16/03/02(三)18:57:34 No.831203

近百年來趕跑法日美三大帝國?

泰國表示

無題無名 ID:tFrMxeXM 16/03/02(三)19:11:33 No.831205

越戰不太算打贏，單純是老美不想再當世界警察+覺得打贏也沒意義
而且越南的勝利可是損敵一百自損二百
看看殘留的問題到了今日還未解決

無題無名 ID:E.X.U7SI 16/03/02(三)20:51:50 No.831223

回覆: >>831224

可是他們還是達到成就解鎖了
有時候要破關就是需要這麼點運氣與決心

無題無名 ID:CWyZhjC2 16/03/02(三)20:54:13 No.831224

>831223
看著紅色高棉......
好吧,的確是達到了某種成就,一個連納粹都比不上的成就

無題無名 ID:TnahvJP6 16/03/02(三)22:29:10 No.831263

美國會敗的原因還有一個就是當時軍方與CIA合作,要把南越境內的共產份子徹底清除!
結果CIA派了一位他們認為很適合的探員過去南越,叫William Colby,
也是之後1973年到1976年的CIA局長!和軍方聯手把南越搞得雞飛狗跳的!

只要是被懷疑的,管你是不是真的就幹掉的一堆!只要村莊被舉報有共產分子存在的,
管你是不是真的,軍方和CIA認為有,那就整個村莊燒掉!結果仇美情緒就在南越慢慢擴散開來!

至於美國國內則是當時的FBI局長胡佛和總統詹森把他們國內的反戰運動認為是共產份子的陰謀!
之後FBI和CIA更聯手監視所有的反戰運動領袖,竊聽並恐嚇他們!
當然這更是火上澆油!當然還包含很多事件導致美國人民更不爽!反戰份子又更不爽!

無題無名 ID:TnahvJP6 16/03/02(三)22:30:11 No.831266

之後西貢陷落美軍更是跑的跟飛的一樣!當然跟美軍合作的南越人也有一部分跟著飛往美國了!
然後那些沒搭上機的就繼續待在越南跟美軍留下的爛攤子一起了!

之後整個CIA也被美國國會清算,當時已當上CIA局長的William Colby在聽證會上也承認與美軍在南越的行動殺了約2萬人!

美國不是不想打了,而是打不下去了!在美國國內焦頭爛額,在越南中國和蘇聯又不斷幫助北越!
在打下去美國只會更慘!

無題無名 ID:kDTtS.TQ 16/03/02(三)22:43:04 No.831274

>>No.831146

那時候沒有加拿大

無題無名 ID:Ug5rsalk 16/03/03(四)09:24:04 No.831366

回覆: >>831368

講到越南就會想起這部!

無題無名 ID:OR4A7W.c 16/03/03(四)09:41:08 No.831368

>>No.831366
我是這

無題無名 ID:OR4A7W.c 16/03/03(四)09:46:34 No.831369

無本文