[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:3fqDw1CE 2020/12/22(二) 12:59:38.892 No.20986982

回覆: >>20987058 >>20987063 >>20987505 >>20987901 >>20987961 >>20988089

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-23 05:53:47

「真的是嚇死我了，不說我還以為是用照片去比賽欸！」一名PTT網友在八卦板貼出一張以公車為主角的油畫作品，由於實在太像照片，讓發文者驚嘆不已，「公車畫得好就算了，光線、街景、反射也都畫很到位！」

這是2020年竹梅源文藝獎的油畫比賽首獎「下一站，幸福」，創作者呂振揚也在臉書上分享完成畫作的過程。

無題無名 ID:3fqDw1CE 2020/12/22(二) 13:00:29.315 No.20986991

回覆: >>20987185 >>20988238 >>20988275

而在一片稱讚聲中，有部分網友持不同意見，「像照片的油畫，根本沒什麼藝術性」、「寫實流派不代表不需要『創作』…這幅畫只是單純畫很像，幾乎沒有創作的成分在裡面」、「畫得很好，但是我看不見靈魂」、「畫工強，不過充其量就是個宇宙第一強匠。有時要靠藝術感（或炒作）才能成為大師」、「擬真畫10幾年前歐美、日本就流行過，只能說台灣真的是藝術沙漠」。

但對於這幅畫「只有技術，沒有藝術」的批評，也引起不少人反駁，「問為什麼不看照片就好，就是當年印象派嘴寫實派的點」、「人家只是炫技，不代表只能畫得跟真的一樣」、「音樂裡面也有炫技比賽曲，很多競賽中都有。技巧本身就已經有意義存在，看你怎麼想」。

無題無名 ID:Cc8BZdTI 2020/12/22(二) 13:02:11.134 No.20987015

回覆: >>20987046

現在流行半印象吧
二次元女孩們

無題無名 ID:V5RBF1MU 2020/12/22(二) 13:03:45.392 No.20987034

8+9的鬼殺隊、電音、鐵皮拜殿

閩南人的這些才是藝術

無題無名 ID:/Wn5clq. 2020/12/22(二) 13:04:33.312 No.20987044

看到公車畫得好還以為是在講亞絲娜

無題無名 ID:NfBjo1mI 2020/12/22(二) 13:04:53.015 No.20987046

>>20987015
抱歉
可以說清楚嗎

無題無名 ID:YpPucn.U 2020/12/22(二) 13:05:13.838 No.20987049

西瓜警告

無題無名 ID:F.raE.ek 2020/12/22(二) 13:05:20.226 No.20987050

回覆: >>20988568

還好沒說
「你們看那對相互扶持的老夫婦多幸福啊」

那才會嚇死我

無題無名 ID:1dAnprgY 2020/12/22(二) 13:06:08.636 No.20987058

>>20986982
贏得過相機嗎？

無題無名 ID:Z6FjrHmI 2020/12/22(二) 13:06:17.166 No.20987060

回覆: >>20987076 >>20987130

重點是台灣的街景題材根本狗屎

無題無名 ID:jk14csiY 2020/12/22(二) 13:06:40.109 No.20987063

>>20986982
台灣土炮大驚小怪，這種以照片為臨摹的畫法早在世界流行過

無題無名 ID:unir16Wk 2020/12/22(二) 13:06:59.921 No.20987069

回覆: >>20987753

用油畫畫擬真幼女蘿體
我覺得很藝術性，但是在文化沙漠的台灣就...

無題無名 ID:xt4N4iDY 2020/12/22(二) 13:07:54.963 No.20987076

回覆: >>20987160 >>20987466

>>20987060
照你這麼說
走在台灣的街道上
不就像是狗屎上的蒼蠅

無題無名 ID:EcpwZ//k 2020/12/22(二) 13:08:37.373 No.20987082

回覆: >>20987152

上田薫《ジェリーにスプーン C》1990年油彩、キャンバス埼玉県立近代美術館蔵

無題無名 ID:Z6FjrHmI 2020/12/22(二) 13:08:54.582 No.20987085

Yes!然後你我都是狗屎的蒼蠅

無題無名 ID:o5UCMzQs 2020/12/22(二) 13:11:26.595 No.20987109

這年頭連油畫都有光追惹

無題無名 ID:Qlk9gftM 2020/12/22(二) 13:13:24.181 No.20987130

>>20987060
我也覺得這張公車畫取材超爛
台灣明明有一堆賽博朋克的街景

無題無名 ID:D7liG1Cs 2020/12/22(二) 13:13:54.438 No.20987134

結果是照片套濾鏡

無題無名 ID:dYCPh70o 2020/12/22(二) 13:15:43.249 No.20987152

回覆: >>20987167 >>20987601 >>20987642 >>20988544

>>20987082
雖然很厲害
可是第一眼還是能辨認出這是畫
為什麼？

無題無名 ID:0J8J6lTU 2020/12/22(二) 13:16:45.977 No.20987160

回覆: >>20988214

>>20987076
台灣人就是這麼下賤
你現在才注意到嗎= =?
不然你以為你是什麼?

無題無名 ID:v.Nfea8o 2020/12/22(二) 13:17:07.931 No.20987167

>>20987152
因為你已經看過解答了

無題無名 ID:D2lTcfEQ 2020/12/22(二) 13:17:34.935 No.20987170

我是覺得這張技術真的沒有到很高高
只是不錯的程度吧
任何有有毅力花時間
都可以在PS或CLIP等軟體上弄出來
反正線稿可以用描的

無題無名 ID:ja4iGRvM 2020/12/22(二) 13:20:55.381 No.20987185

>>20986991
達克效應

無題無名 ID:8.VtIzg2 2020/12/22(二) 13:49:04.165 No.20987466

>>20987076
不然呢?= =

無題無名 ID:ZM4QFA0o 2020/12/22(二) 13:53:24.414 No.20987505

回覆: >>20987531 >>20987569

>>20986982
畫成這樣又比不過拍照
意義在哪

無題無名 ID:FNGXxvw. 2020/12/22(二) 13:56:31.763 No.20987531

>>20987505
在三十年前Photoshop還不能油畫化處理這種大尺寸的照片前可能有意義吧
現在的話就像日本老害30年學炸蝦一樣北七

無題無名 ID:TZE8A1ZA 2020/12/22(二) 13:57:32.863 No.20987544

島民又要說畢卡索畫寫實畫的事蹟了嗎?

無題無名 ID:4OkoqKSQ 2020/12/22(二) 13:58:16.049 No.20987554

話的像不叫藝術那叫照相機
除非你有辦法畫的超級像比真實世界還真實
這就叫超寫實主義
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_(visual_arts)

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 13:58:48.134 No.20987559

回覆: >>20987565

每天都看得到的景色有啥好畫的
而且還是這種灰濛濛的

無題無名 ID:3X53xR9k 2020/12/22(二) 13:59:23.521 No.20987565

>>20987559
阿人家就只會抄照片咩

無題無名 ID:Bo0l2sUg 2020/12/22(二) 13:59:59.842 No.20987569

>>20987505
畫幼幼

無題無名 ID:C9/sWO3o 2020/12/22(二) 14:03:11.549 No.20987601

回覆: >>20987678

>>20987152
湯匙的部份

很難表達反正就是一眼看出是畫的

無題無名 ID:htTJB3C. 2020/12/22(二) 14:06:50.135 No.20987642

>>20987152
圖中下方那些碎掉的與現實差距太大.
所以才會直接覺得是假的

如果只有單純湯匙的部分真的就看不出來了

無題無名 ID:3X53xR9k 2020/12/22(二) 14:09:54.987 No.20987678

>>20987601
平常用爛湯匙才會覺得高級湯匙看不慣吧

無題無名 ID:juEl63xw 2020/12/22(二) 14:16:40.890 No.20987753

>>20987069
日本上次有判例是違法
因為太像了

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 14:30:01.116 No.20987901

回覆: >>20987940 >>20988362

>>20986982
從事設計業好幾年了，接觸藝術也不短的年月，
這種問題也曾令我困惑。
大家的各種反駁其實終歸回到一個焦點，
甚麼是藝術?
雖然各個文章與理論都有表述，但大多都稱其為無法嚴謹定義，
而用我自己的觀點來看:成品只是商品，過程才是藝術。
所謂過程，也大多都是指向其創作當下所經歷與濃縮等各種思想、資訊以及時空背景因素等，正因其獨一無二的起點，才具有被"議價"的品質。
然，這過程並非能夠記錄下的，因此成品作為商品售出或持有，僅僅只是一個紀念碑以及代表性的意義。對我與對非相關者的價值差異也從中產生。

無題無名 ID:ITclAyQA 2020/12/22(二) 14:33:31.546 No.20987940

回覆: >>20988064

>>20987901
你看起來很適合去給牆上香蕉寫文章

無題無名 ID:B04xB.Qw 2020/12/22(二) 14:35:25.442 No.20987961

>>20986982
畫色情的
自給自足

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 14:45:58.095 No.20988064

回覆: >>20988105

>>20987940
不要故意當傻子好嗎?
香蕉已經有明確的解釋其原由了，去查一下就有，不是跟你唬爛。
就像藍色窗簾一樣，不考上下文然後還有出題的程度背景，一律套一句藍色窗簾就想打發的那種。套個香蕉還難道聽過行為藝術嗎?

無題無名 ID:YxvQk0xQ 2020/12/22(二) 14:48:09.468 No.20988089

>>20986982
這是......超寫實主義!

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 14:49:43.375 No.20988105

回覆: >>20988337 >>20988546 >>20989167

>>20988064
那你聽過
https://www.ettoday.net/news/20160526/705137.htm
嗎?
現代藝術什麼都是屁好嗎

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 14:53:59.687 No.20988136

>>20988127
你的圖呢?

無題無名 ID:RapyXwu6 2020/12/22(二) 14:54:36.647 No.20988143

>>20988127
你的圖呢？

無題無名 ID:GyF58LX. 2020/12/22(二) 14:57:14.310 No.20988169

>>20988127
評價一個廚師做的菜好不好吃
是靠味覺不是靠雙手
你才真是笑破人的嘴

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 14:58:27.115 No.20988182

>>20988127
圖勒?
你又是什麼狗屎?
自己不貼蔣幹畫

無題無名 ID:bSMXuaEE 2020/12/22(二) 15:00:58.752 No.20988209

因為塗鴉廚大多是講幹話多於塗鴉

無題無名 ID:PptkfDGk 2020/12/22(二) 15:01:30.433 No.20988214

>>20987160
至少不是冷凍賤畜韭菜啊
欸對了，冬天停電好玩嗎？

無題無名 ID:YxvQk0xQ 2020/12/22(二) 15:03:30.687 No.20988238

>>20986991
相機跟人眼只有單一對焦，超寫實主義的畫作是無景深焦距的

無題無名 ID:rSOFFh76 2020/12/22(二) 15:07:00.006 No.20988275

>>20986991
>但對於這幅畫「只有技術，沒有藝術」的批評

就是因為這樣
現代藝術跟狗屎一樣
只有狗屎不用技術

無題無名 ID:3X53xR9k 2020/12/22(二) 15:12:04.311 No.20988323

>>20988255
笑掉大牙

無題無名 ID:pNi0yjq6 2020/12/22(二) 15:14:00.246 No.20988337

>>20988105
新八機的證件照

無題無名 ID:pLWXwumk 2020/12/22(二) 15:16:22.641 No.20988362

>>20987901
藝術就是從千百億個方法中，找一種對的方法呈現事情，藝術其實並不是那麼侷限的東西

對流言終結者來說，爆炸就是藝術，但是你要找到炸得好的方法，其實沒那麼容易
說笑話也是一種藝術，外國網路上都會說meme藝術師，你要製造一個成功且大家都能接受的笑話，其實沒那麼簡單

台灣人問題就在做事隨隨便便，不願意相信事情有好壞之分
其實跟數學題一樣，規則擺對了，諧律就會出來
這就是自然的法則，這就是藝術

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:18:24.735 No.20988378

>>20988255
素描功力根本不行
明暗處理跟鼻涕糊的一樣
還斜拍ww
你是要笑掉我大牙嗎w

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:19:36.059 No.20988388

回覆: >>20988430 >>20988459 >>20988518

雖然我不強但是這表示我不能批評嗎www

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:24:40.317 No.20988430

>>20988388

無題無名 ID:RapyXwu6 2020/12/22(二) 15:28:42.110 No.20988459

>>20988388
秒刪是怎樣西瓜喔

無題無名 ID:RapyXwu6 2020/12/22(二) 15:33:00.596 No.20988504

>>20988484
你的圖呢? 笑死

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:33:12.650 No.20988506

>>20988484
圖呢?
你不會自己用電腦畫畫看(給你作弊啊)
我看看你圖不就知道了

無題無名 ID:c6M444eA 2020/12/22(二) 15:34:16.495 No.20988516

我覺得蠻有藝術性的啊= =
畫出幾乎與現實一樣的場景
就跟以前的寫實派有異曲同工之妙
現實中很多地方都很美
像是灑落的陽光寧靜的場所熙攘的人群
能夠用畫筆畫出現實這是一件多麼浪漫的事啊
如果同一個比賽有另一張圖畫得很好又有自己的幻想在裡面
你要說那張圖比這張圖更好那我沒有意見
但是這麼輕浮地批評這張圖"不是創作"、"沒有藝術性"就很有酸民的臭酸味了= =
試想一下吧，就連攝影作品都有藝術性了
畫得像照片的畫作怎麼會沒有藝術性?

無題無名 ID:GyF58LX. 2020/12/22(二) 15:34:22.666 No.20988517

>>20988484
你是跑去換IP換這麼久喔
還嘴人的作畫工具= =
對自己繪畫沒信心
被噴的滿面全豆花的是你吧

無題無名 ID:JmF7cqCY 2020/12/22(二) 15:34:23.690 No.20988518

>>20988388
>我不強
>但是這表示我不能批評嗎

刁民確定

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:34:41.285 No.20988522

>>20988508
西瓜好了啦
自己爛不敢貼圖就滾吧WW
話很多圖卻很少

無題無名 ID:pNN.H/CA 2020/12/22(二) 15:36:30.841 No.20988544

>>20987152
焦距
整個畫面都太清晰漂亮了
照片做不到這種效果

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 15:37:03.598 No.20988546

回覆: >>20988577 >>20988665

>>20988105
你是真的文盲嗎?
"不考上下文然後還有出題的程度背景，一律套一句藍色窗簾就想打發的那種"
TJ Khayatan是專業人士嗎?
香蕉是專業人士Maurizio Cattelan的作品，
你又一個標準詮釋了無知愚昧的文盲是怎麼發文的例子。
而且你還想把遊客與藝術業的人放在同一個水平上討論?
真的不要秀下線...

無題無名 ID:RapyXwu6 2020/12/22(二) 15:38:04.128 No.20988560

>>20988543
西瓜爛還玻璃心難怪一天到晚都被電

無題無名 ID:Wbh8VoTg 2020/12/22(二) 15:38:34.228 No.20988568

>>20987050
疑?不是兩個高中情侶嗎?

無題無名 ID:c6M444eA 2020/12/22(二) 15:39:13.976 No.20988572

>>20988508
>>20988543
雖然我不同意他的意見
但我也覺得你的看法怪怪的
所謂的作畫方式，不論是水彩還是油畫或是現代的電繪
這都只是一種工具而已
用來表達人們思想、創作、藝術的一種工具
本身並沒有高低優劣之分
甚至就連小孩子在沙地上用樹枝做畫
那也是一種藝術的表現方式
如果你可以放下對電繪的芥蒂，更多地去學習的話你一定會越來越好
共勉之

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:39:44.934 No.20988577

回覆: >>20988649 >>20988704

>>20988546
大眾是盲目的
就是在講你啦
真的不要秀下線
一個遊客就做得到的東西
要你這"藝術"業的人做幹嘛
說穿了就是包裝好嗎

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 15:40:06.135 No.20988583

以一個靠畫圖吃飯的來說
這種對已經得獎或被報導的作品採取畫技批評笑笑就好
就當作是可憐他不用這種方式找不到自信吧

10年前我也會笑彎彎畫技不怎樣
但人家就是有名又有錢還出一堆周邊人盡皆知阿
又想起了腐女同人界每次看到正職作者都忍不住嘲諷一番
搞到最後連不該領錢畫畫都說出來了W

無題無名 ID:i/tkE7F6 2020/12/22(二) 15:42:59.208 No.20988617

>>No.20988484
給你看看真正藝術家的作品
印出來裱框賣五千已經賣出三份了
現在就靠這發家致富

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 15:43:37.292 No.20988621

回覆: >>20988627 >>20988660

>>20988597
梵谷/高更/畢卡索表示:才不管你院派基本功咧但我的畫世界最貴唷~

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 15:44:48.725 No.20988625

>>20988597
上一個想這樣搞的人的下場

無題無名 ID:vSxVKq52 2020/12/22(二) 15:45:33.258 No.20988627

回覆: >>20988709

>>20988621
其他我不曉得啦
但是畢卡索基本功早就頂天了好嗎

無題無名 ID:SYHvR5to 2020/12/22(二) 15:46:49.067 No.20988639

回覆: >>20988656

這串怎麼一直有人在自刪WWW
西瓜你不要一直換IP好嗎
換IP的時間都可以讓你畫一張電繪了

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 15:47:26.540 No.20988649

回覆: >>20988659

>>20988577
......
他做到了甚麼?
讓大眾誤以為那是件藝術品?
他有將整個過程昇華為一個行動藝術嗎?
還是他有人類考察紀錄?
都沒有
香蕉做了甚麼?
有認證，有紀錄，有價錢，有"說明書"...
你連這些行為的目的及意義都沒去查也沒去思考單純的就是用當代藝術與包裝兩詞就放棄思考，你還不承認自己是文盲?

無題無名 ID:RapyXwu6 2020/12/22(二) 15:47:43.450 No.20988652

>>20988637
幹你娘你還繼續啊等等又要自刪?

無題無名 ID:7yr8lRBU 2020/12/22(二) 15:48:19.416 No.20988656

>>20988639
反正他花這些時間畫一張圖還不是狗屎爛畫何必

無題無名 ID:RapyXwu6 2020/12/22(二) 15:48:36.057 No.20988659

>>20988649
什麼都不用做好嗎
因為社會上一堆你這種智障會把地上的垃圾當行為藝術

無題無名 ID:7I.V7nDE 2020/12/22(二) 15:48:40.704 No.20988660

回覆: >>20988681

>>20988621
畢卡索的基本功其實非常強耶

無題無名 ID:GyF58LX. 2020/12/22(二) 15:48:50.812 No.20988665

回覆: >>20988719

>>20988546
地上眼鏡是一坨大便
牆上香蕉也是一坨大便
兩個人做的事沒甚麼不同
大便就是大便

會依靠對方是誰來評價藝術價值
代表你根本沒有自己的審美
什麼設計從業接觸藝術
根本就他媽狗屁

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 15:50:16.508 No.20988681

回覆: >>20988721 >>20988822

>>20988660
但抽象畫就是把基本功還回去的概念在作畫的
有些抽象畫家還會去幼稚園找靈感

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 15:52:43.637 No.20988704

回覆: >>20988742 >>20989021 >>20989077

>>20988577
香蕉與藍色窗簾，在文學界與藝術界都已成了無知群眾用來嘲諷表象的"梗"。
而你只是很明確的跟風，沒有去理解事像的成因與發展，才會執著於你看到的這個眼鏡小子TJ。
麻煩你，若想要有點墨水的批判，請至少去尋找一下這類事件的首尾，並且用自己的話語吸收並論述。

無題無名 ID:uPMnHmJk 2020/12/22(二) 15:53:08.264 No.20988709

>>20988627
梵谷> 布魯塞爾皇家美術學院

高更受到兩個朋友影響，一個是藝術收藏家，一個是業餘畫家

畢卡索 >父親是美術教授和美術館館長，畢卡索跳級就讀馬德里皇家聖費爾南多美術學院，是一流的藝術學院

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 15:54:00.760 No.20988719

回覆: >>20988768

>>20988665
你說這句話就真的外行了

無題無名 ID:uPMnHmJk 2020/12/22(二) 15:54:04.315 No.20988721

回覆: >>20988777

>>20988681
>但抽象畫就是把基本功還回去的概念在作畫的
並不是....
請去看藝術史...

無題無名 ID:BeFbKQis 2020/12/22(二) 15:55:45.650 No.20988740

這種話題那麼好吵喔?
還能釣一堆鍵盤大師
難怪塗鴉王國的字比圖還多= =

無題無名 ID:GyF58LX. 2020/12/22(二) 15:55:57.018 No.20988742

>>20988704
你也很適合去給地上眼鏡寫文章
筆名給你想好了就叫零審美的窗簾

無題無名 ID:GyF58LX. 2020/12/22(二) 15:57:58.243 No.20988768

>>20988719
我打了八句你說哪一句
你真的是腦補精障以為世界繞著你轉欸= =

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 15:58:46.599 No.20988777

>>20988721
就作品結果來看一些抽象畫或是立體派就是還原一些基本功本質
像是小孩子畫俯視圖畫把人畫成平躺的這跟老畢的半張臉風格概念一樣
印象派則是把確實形象線稿給抽離並融入更誇張的光影效果
當然透視紅線廚應該會吐血

>請去看藝術史...
你知道野獸派的由來嗎?

無題無名 ID:7I.V7nDE 2020/12/22(二) 16:02:27.167 No.20988822

回覆: >>20988871

>>20988681
畢卡索是學院派畫風畫一畫
覺得在畫下去沒意義, 然後當時又有分離派的理念影響了他
因此他就嘗試創新就把時間與空間等等的概念畫進去
所以他的單一人物有時會有三張臉
可能是:
他同時把這個人物轉頭的過程畫進去
或是隨著時間的不同給畫進去

你提的這幾個人物基本功真的不好的只有梵谷
梵谷真的就是怎麼學人物無論骨架或比例就是怎麼怪
他的色感相當強烈, 但是當時社會風氣會認為他的畫風不入流
很可惜的是死太早了才43歲
如果他能活到50整個藝術界的風格會大地震, 他就能風光起來

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 16:02:35.917 No.20988825

>>20988790
他後來還性轉了
跟妓女交往的極意就是自身成為妓女!

無題無名 ID:IZPdZ6bM 2020/12/22(二) 16:07:14.574 No.20988871

回覆: >>20988919

>>20988822
並沒有
他晚年已經被大家當精障了思考也還真的很精障
連本來就滿狂的高更都被他嚇跑
有一說他自殺是被人誤射卻覺得無所謂就這樣掛掉的

真正有風光的記得是印象派早期莫內至少他有過一個好老婆

無題無名 ID:7I.V7nDE 2020/12/22(二) 16:11:38.495 No.20988919

>>20988871
沒辦法, 其實梵谷家境並不差
但是時間年代與他的心理因素造成他的悲劇
實際上只要他能成為當時的國際大師, 有點心理問題不成影響
至少當時的人都會努力讓他活著
但是藝術風格在他死後才被社會所接受, 那就真的也沒人能幫的了他
這種事就像在玩股票
你可能虧了上億妻離子散一生臭名跑去自殺, 結果死後沒幾年大賺幾百億
但是你也掛了

無題無名 ID:0B7iQruw 2020/12/22(二) 16:14:33.515 No.20988957

>>20988597
狗屎爛瓜提我幹嘛
林北在台灣最屌的藝術大學讀研究所
你會幹嘛，吸管蝦?

無題無名 ID:0B7iQruw 2020/12/22(二) 16:17:46.486 No.20988988

超寫實主義島民也可以吵的這麼誇張
我比較好奇幹嘛這麼多老師輩藝術家還在做現代跟後現代雕塑
跟智障西瓜一樣沒有步入當代

無題無名 ID:3EElYM.I 2020/12/22(二) 16:20:03.174 No.20989021

回覆: >>20989077

>>20988704
你的回復每句都不是具有論述觀點的言論，而是單純的提出一個沒有意義的話題，是在期待別人能夠擅自幫你做解釋嗎?
這就是單純的文盲吵架起手式

無題無名 ID:toXv3IZk 2020/12/22(二) 16:26:12.749 No.20989077

>>20989021
我同意你說的
你的回復每句都不是具有論述觀點的言論，
而是單純的提出一個沒有意義的話題，
是在期待別人能夠擅自幫你做解釋嗎?
這就是單純的文盲吵架起手式

可是不知道你是不是腦子破了還是精神分裂
>>20988704這個是你自己吧= =

無題無名 ID:BiBpoKyU 2020/12/22(二) 16:37:01.543 No.20989167

>>20988105
新八?

無題無名 ID:fPXSMO8c 2020/12/22(二) 16:39:49.664 No.20989195

回覆: >>20989207

>梵谷真的就是怎麼學人物無論骨架或比例就是怎麼怪
>他的色感相當強烈, 但是當時社會風氣會認為他的畫風不入流
>很可惜的是死太早了才43歲

文森·威廉·梵谷
Vincent Willem van Gogh
1853年3月30日
1890年7月29日（37歲）

感覺你也有點精障一直拿錯的資訊在跟人討論

無題無名 ID:7I.V7nDE 2020/12/22(二) 16:41:03.347 No.20989207

>>20989195
時間記錯惹