增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]無題 無名 ID:ad7bWJ/6 16/02/23(二)20:58:21 No.893344
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-02-25 21:20:27
附圖
要不是腦包稱帝
現在應該不用到處都掛著某蘿莉控的遺像吧
無題 無名 ID:7.YSQwtg 16/02/23(二)21:02:57 No.893345
回覆: >>893415

稱帝只是給人討伐他的藉口
輪到他的時候 南北利益早就分配不均 大家都覺得自己拿的太少想要自立為王了
無題 無名 ID:mImHRp4I 16/02/23(二)21:26:41 No.893356
說實話袁世凱他兒子問題比較大吧
無題 無名 ID:08Yufo1E 16/02/23(二)21:36:57 No.893357
他兒子大概想繼位吧,老袁其實比較像想把總統名字變成皇帝,感覺上比較煞氣而已,他也不想廢物兒子接權
我也是看報紙才知道大家希望我當皇帝.....噎?! 無名 ID:ENrkUQC2 16/02/23(二)21:41:21 No.893361
這個故事告訴我們不要隨便相信別人給你的情報,特別是
那跟人跟你有深切利益關係的時候。
無題 無名 ID:zY5sk9jk 16/02/23(二)21:50:49 No.893363
附圖
426把歷史上的大壞蛋、奸險小人、大暴君 通通改寫成為神
這次換到袁大頭了
後面一定得要加上毛賊冬的評語才行ㄛ
無題 無名 ID:G92Y5lms 16/02/23(二)22:20:32 No.893381
中 袁
華 世
民 凱
國 千
萬 古
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2b584a4c4e">無名</a> ID:zKQcLesg 16/02/23(二)22:20:43 No.893382
回覆: >>893391
總覺得某些政治廚很無恥
為了貶低某黨的某人
就開始為某些爛人洗白捧高,就是要搞得"某某某其實比某某某爛"的樣子
這種人應該算蘭擋工還濾網軍?我想雙方都是這種素質吧
無題 無名 ID:hOUyRahY 16/02/23(二)22:24:48 No.893383
課本老是把他寫得像壞人軍閥,背刺清廷又為了當皇帝蠢死

實際上袁世凱根本名列近代中國強者之一

為救中國提出各種近代化思維,無論軍事或民生都頗有建樹

稱帝主要也是因民初太亂導致袁認為共和體制不適合中國,寄望透過君主立憲促進國家安定

沒想到卻因此成為千古罪人還被一群窩囊廢在教材上恥笑
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#e093818785">無名</a> ID:T8KuZKcM 16/02/23(二)22:41:42 No.893391
>No.893382
就實際上看來國民政府真的沒比北洋政府好到哪去
就是推翻了清後,新勢力(革命黨)和舊勢力(北洋軍)拆帳不合互咬而已
孫文一方面打著民主共和,三民主義的旗幟
一方面卻又把國旗和黨組織改成黨國主義的形式
所幸他還在革命者而非掌權者的身分時就逝世了,不用留太多負面評價
無題 無名 ID:cXYQZpr6 16/02/23(二)22:46:09 No.893394
回覆: >>893407
光是知恥這一點就不知屌打多少政客了
無題 無名 ID:vnUmtYSg 16/02/23(二)23:00:21 No.893402
回覆: >>893407
清朝剛垮台時如果不是他去坦日本搞不好我們現在都要用說日語了.
無題 無名 ID:lXwRXbno 16/02/23(二)23:10:46 No.893407
回覆: >>893438
>>No.893394
談的時候是南京就任,給位置後就擅自遷都並北京即位、修正延長總統任期十年並得以連任、二十一條簽署、籌安會跟強迫代表投票、廢掉並解散經選舉當選之國民黨議員、宏憲帝制等等.....你說知恥?
>>No.893402
舉個例子??
無題 無名 ID:24yxT.YE 16/02/23(二)23:13:38 No.893410
回覆: >>893413
但綜觀現今中國人的樣子
不得不嘆服袁世凱那"中國人不能沒有皇帝"一話
真真說的中肯真切啊
無題 無名 ID:.C/JYw1. 16/02/23(二)23:16:53 No.893413
回覆: >>893416
>893410

你這話又從何說起?…
運氣不好的凱末爾翻版 無名 ID:5YE2ODT6 16/02/23(二)23:20:51 No.893415
>>893345
但依袁的北洋軍實力 只要他還有口氣在
加上名正言順的大總統頭銜 要搞削藩
那地方軍頭肯定是沒搞頭了
無題 無名 ID:gfQO0of2 16/02/23(二)23:27:30 No.893416
>No.893413
因為現在中國還是很推崇強人政治吧
所有希望都寄託於一個強有力的領導
不過也不是只有中國才這樣子
無題 無名 ID:PFmzyKNc 16/02/23(二)23:54:13 No.893422
回覆: >>893449
只有民風未開化的地方才會想要強人政治

媒體教育洗一洗腦又一個孫中山毛澤東蔣中正 幹你娘
無題 無名 ID:bdZ4Gg/c 16/02/24(三)00:26:51 No.893438
回覆: >>893454
>893407
當時歐美在打第一次世界大戰根本沒空管中國.日本就趁機提出21條要袁世答應.袁大頭拚死拚活才才把21條談成12條.
無題 無名 ID:bdZ4Gg/c 16/02/24(三)00:30:23 No.893439
袁大頭會想稱帝一部分的原因可能也是因為民主議會的政策決定緩不濟急.在列強環伺的情形下還是專制政府比較有效率所以才會動稱帝的念頭.
無題 無名 ID:qozBqABw 16/02/24(三)01:01:04 No.893449
>>No.893422
並不是民風未開化才渴望強人政治
而是當國家社會混亂、前途未明的時候
強人正是人民的需求體現

事實上每當國家陷入混亂/轉變的關鍵時刻
人民就會兩極化 中立的族群會減少
人們會渴望強人來解決問題
但具體要怎麼做 人們一點也不關心
而這時極富領導魅力的政客總會竄起
吸引一票極左/極右派的支持者
看看現在的美國、20世紀的德國、18世紀的法國就知道了

而現代的中國也正在轉變 傳統的價值觀與現代化的衝擊
過於快速的變化 造成人民心中的不安
但強人往往會告訴你一個明確的目標
在渾沌不明的時候 這確實是有效的安慰劑

人們總是會渴望聖人翩翩降世
然後把一切貧窮、歧視、失序的問題
撥亂反正 導回正軌
但往往這時出現的不是聖人
而是花言巧語戲弄人民 貪戀權力的獨裁者而已
無題 無名 ID:.3NDRAKA 16/02/24(三)01:11:44 No.893452
那時君主立憲派和民主共和派都各有支持者
袁名聲會臭掉還是因為他當了皇帝
如果是擁護別人當皇帝再推君主立憲又會是另回事

中國雖然以往是帝制
但當時清朝名聲完全臭掉
又沒辦找明朝的來當皇帝
和其他國家的軍主立憲情況很不相同
另外支持度和名聲沒到宅希當時的高度
也沒有拿破崙這種等級的祖父
有這種結果不意外就是
無題 無名 ID:wqqRpon2 16/02/24(三)01:19:50 No.893453
他的話 很有趣

他統帥力 智力 內政 外交甚至人脈都很有一套 厚黑學也夠 眼光也不錯
真的要說他失敗的原因的話....
全部的事件都故意選錯....的感覺

他統治下 北京現代化非常 非常的高 治安非常好 自來水分佈率超過7成
導致某人企圖用霍亂病毒攻擊自來水會造成恐怖的連鎖破壞wwwww
他旗下的幾個軍閥在之後中原大戰的時候也都有不少本事
其中最強的就是東北奉系 不過二代是個無藥醫白癡
無題 無名 ID:LXxu.Uhw 16/02/24(三)01:21:09 No.893454
無題 無名 ID:jUrgQHP. 16/02/24(三)01:24:58 No.893457
沒辦法啊,他也很努力做了,中國國力就是弱啊,就是只能被欺負啊,只能一步步慢慢來啊

但一堆熱血白痴覺得我們都新政府了一定強,怎能被欺負?那這也吵那也吵,但物理上辦不到的事就是辦不到,你弱國就是要吃虧啊,虧不吃就會被全世界灌的,但熱血智障不鳥瘋狂吵

老袁就想,當年我在清朝做事也沒你們這堆廢物在吵的,不玩這低能共和了我們回去帝制,方便我做事吧

老袁當然也怕會被罵,所以就四處問人,遠的近的總之名氣大的都問一問,99%以上的都叫好,親他的想要從龍之功,想害他的想推他去死有藉口發難

結果北洋政府崩潰,又繼續亂,當時日本可是出力不少,假如有北洋政府在,日本至少還有點顧慮,民國不管知不知道其實都是幫凶
無題 無名 ID:LXxu.Uhw 16/02/24(三)01:35:22 No.893460
>>No.893457
日本顧慮什麼我倒很好奇,一個肯跟你簽賣國條款的政府你會希望它倒掉勝過榨取利用價值再蠶食他?
日本真正對東北侵攻乃至對全中國起了野心的時候是在中原大戰後奉系入關的時期,在此之前都是「計畫」而已
其中最大的原因是因為日本政府的軍系與軍國主義的興起,經濟大蕭條、文官體系旁落的瞬間起日本就注定走上這條不歸路了
無題 無名 ID:R5XCC2CE 16/02/24(三)01:37:33 No.893461
回覆: >>893470
>>No.893457
>>老袁就想,當年我在清朝做事也沒你們這堆廢物在吵的,不玩這低能共和了我們回去帝制,方便我做事吧
那不就活該被殺被罵?
想做事又不想負責?
>>但物理上辦不到的事就是辦不到,你弱國就是要吃虧啊,虧不吃就會被全世界灌的,但熱血智障不鳥瘋狂吵
這個還是跟他當皇帝沒有關係阿www
都已經當總統+又是勢力最大的一個
根本就除了名稱以外就是皇帝了
硬是要改名不就代表他就是這種人?
無題 無名 ID:jUrgQHP. 16/02/24(三)01:47:22 No.893465
>No.893460
老袁是賣國啊,當時中國弱成這樣,不賣不行,但他是有技巧有條件高超地賣,日本一邊買一邊也對這個賣家很煩惱,因為他不正面反抗,但陰招很多就是很難入口,紙面上簽了的能拆到一半來吃就很不錯了

至少當時整個北洋政府的統合力比較起後來各地軍閥好,在後來內亂,各地各找外國當乾爸難度就不賣了?賣得更慘烈更無低線,賣完還要用來內耗

假如仍然在北洋政府下,沒有戰亂地發展經濟軍事,抗日戰爭即使是必須的事情,但會需要打得這樣慘?會最終而被共產黨尾刀成為最後贏家?

假如北洋政府能維持,有一統的政府下與沒有戰亂的工商業,至少在對抗侵華戰鬥與共產黨堀起上,答應一定很不一樣
無題 無名 ID:.3NDRAKA 16/02/24(三)01:50:52 No.893467
回覆: >>893476
>假如有北洋政府在
事實上只會更慘...抗戰會打成這樣除了國力弱外
各種派系和山頭林立也是個主因
雖然換身衣服換個旗子
但一遇強敵各打各的、互扯後腿還拼命要物資
北洋政府和日本開戰只會崩潰和分裂的更徹底
這問題還是靠抗戰開打後
軍閥不是被消滅就是被打殘後收邊才解決
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#592a383e3c">無名</a> ID:hA77V1ec 16/02/24(三)01:51:57 No.893468
>>No.893460
你覺得打一個團結全中國的北洋政府容易
還是打一個軍閥割據山頭林立各自為政的中國比較容易?

要不是張少帥腦衝搞了個西安事變,毛蔣都還不想那麼早就跟日本人開戰呢
無題 無名 ID:jUrgQHP. 16/02/24(三)01:54:07 No.893470
>No.893461
那完全是無理取鬧,比如說巴黎和會吧,中國是假.勝利國,但你是弱國啊,德國輸了吐出來的東西,只有強國日本有資格吃啊

你說能幹什麼?爆氣打飛全世界嗎?連日本都打不過啊,你能怎樣?一堆熱血青年覺得說道理一定贏,不贏就是你們廢,根本吃屎

國與國從來都是力與力的角力,連這點都都不知道還能吵翻天的,是吵的人低能
無題 無名 ID:LXxu.Uhw 16/02/24(三)01:55:39 No.893471
>>No.893470
呃,恕我愚昧,這跟他自封皇帝有啥關係?
無題 無名 ID:R5XCC2CE 16/02/24(三)01:56:16 No.893472
>>No.893470
那還是跟"稱帝"一點關係都沒有阿ww
稱帝之後除了爽以外
根本對當時情況一點用處都沒有不是嗎www
無題 無名 ID:.3NDRAKA 16/02/24(三)01:59:11 No.893473
>你覺得打一個團結全中國的北洋政府容易
重點是北洋政府也只是個架子
割據的地區還是各自為政、各找各的乾爹
北洋政府有能力能維持統一與發展
就不會被你說的那群傻子推翻
推翻北洋政府的主力不是熱血的傻子
而是不滿利益分配的軍閥們
沒搞死這些就不可能像你說的維持統一和平發展
無題 無名 ID:jUrgQHP. 16/02/24(三)02:01:21 No.893476
回覆: >>893478
>No.893467
原本就是北洋政府下統一的各派系

和多年自立山頭獨立王國,互相打仗打出血,最後才勉強名義上統一下的各派系能相同嗎?

不要說什麼心理了,光是物理上沒有分裂,各自為了對抗其他軍閥亂賣,賣了用來內亂打仗,當中就差很遠了
無題 無名 ID:R5XCC2CE 16/02/24(三)02:09:02 No.893478
>>No.893476
所以你提的這些問題
不管是內憂還是外患
會在他"稱帝"之後解決嗎?
無題 無名 ID:.3NDRAKA 16/02/24(三)02:10:31 No.893479
>原本就是北洋政府下統一的各派系
會被推翻就是北洋政府壓不下反北洋勢力
能壓下別說稱帝,封神也沒啥問題
這只是個藉口...
就是北洋政府沒辦法打倒反北洋勢力才說這不可能維持統一
無題 無名 ID:dRG9WwPU 16/02/24(三)03:54:09 No.893493
回覆: >>893494
看過陳水扁的漏尿樣
有腦子的人都會知道國民黨就是滿嘴謊言的垃圾集團
如果沒意外
大概過個幾年國民黨就會開始編寫歷史課本:陳水扁貪汙稱帝被英明睿智馬英九打爆
這火力應該還不夠,再來就是:蔡英文無恥賄選選票短少三百萬張
然後當然要加上:2008~2016人稱黃金十年為民國最輝煌的治世
無題 無名 ID:R5XCC2CE 16/02/24(三)04:04:18 No.893494
>>No.893493
所以你這智障是說民進黨會寫國民黨的好話?
要耍蠢也不是這樣耍吧www
你乾脆說"我寧願給共產黨統治也不要給國民黨管"算了
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#c6b5a7a1a3">無名</a> ID:0sBB0Ot2 16/02/24(三)14:49:21 No.893565
>>"我寧願給共產黨統治也不要給國民黨管"

他沒半個字提"共產黨"
這跳針的能力不錯
無題 無名 ID:aplIc3ug 16/02/24(三)15:38:47 No.893572
回覆: >>893779
話說他的稱帝是立憲君主那種吉祥物皇帝
還是君主制那種真皇帝啊?
無題 無名 ID:yGxmv9/2 16/02/25(四)04:25:39 No.893755
附圖
> 如果沒意外
> 大概過個幾年國民黨就會開始編寫歷史課本
早就開始了
KMT:今天我擊退外來政權、國家保衛戰成功衛冕ㄛ
扁扁罪該萬死的不是政治獻金沒處理好
而是犯了「竊國罪」
無題 無名 ID:Mi47okWo 16/02/25(四)09:17:55 No.893779
>No.893572
君主立憲,年號洪憲就是指洪揚憲法

當然中華帝國根本沒實際運作過,所以要怎麼抹黑都可以
就像課本喜歡把袁寫成為了掌握大權而重回專制老路
不然其實看看下列這段《新皇室規範》就該明白史實了

「親王、郡王可以為海陸軍官,但不得組織政黨,幷擔任重要政治官員;永廢太監制度;永廢宮女採選制度;永廢各方進呈貢品制度;凡皇室親屬不得經營商業,與庶民爭利」

專制?專你老母
無題 無名 ID:zRLkaYUw 16/02/25(四)11:35:27 No.893811
https://www.youtube.com/watch?v=TNyqYVNrO3c

雖然是阿六節目,但講孫中山和袁世凱還是有一點道理的
無題 無名 ID:n72GyJ3E 16/02/25(四)16:08:52 No.893896
老袁看著日本在尊王名號下通力合作,中國人人都想吃大頭一團散沙,想學日本也是很正常的
無題 無名 ID:HK0soe9k 16/02/25(四)19:15:21 No.893971
附圖
> 就像課本喜歡把袁寫成為了掌握大權而重回專制老路
> 不然其實看看下列這段《新皇室規範》就該明白史實了
課本是KMT編的
隨便他們怎麼掰都行

明明握著 教育 媒體 警界 法界...如此壓倒性的資源
卻還失去政權 可見真的是腐敗到骨子裡 爛到巨獸機器無法cover
不過2008讓牠們重回執政的我們大概也很愚民就是