增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]光合成動物群 無名 20/12/13(日)11:57:27 ID:l98UuFkc No.1872778
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-12-14 00:34:45
附圖
https://twitter.com/kemyth111/status/1337789295403302913
無題 無名 20/12/13(日)11:58:21 ID:l98UuFkc No.1872780
回覆: >>1872850
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)11:59:25 ID:l98UuFkc No.1872781
回覆: >>1872805
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)12:00:37 ID:l98UuFkc No.1872783
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)12:01:17 ID:STcev0mw No.1872785
草履蟲好像唯一含有葉綠體的動物?
自然界其他動物要能夠利用光能都必須依賴跟植物共生
比如說珊瑚?
無題 無名 20/12/13(日)12:04:32 ID:TS9Q/G6M No.1872786
回覆: >>1872846
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)12:17:24 ID:UzcaPW0g No.1872795
>>1872785
是眼蟲不是草履蟲
而且是原生生物不是動物
無題 無名 20/12/13(日)12:40:06 ID:P0naBF6Q No.1872805
>>1872781
吃起來會不會一股菜味…?
無題 無名 20/12/13(日)13:04:35 ID:W6wrOgJ2 No.1872824
回覆: >>1872921
>>1872785
其實植物自己的光合作用也是購併藍細菌公司專利來的
而且吞食其他光合作用細胞變成自家貨的事自然界重複好幾遍了
https://www.bilibili.com/video/BV1NT4y1w7vD
【鬼谷閒談】一次改寫生命演化的邂逅
無題 無名 20/12/13(日)13:24:12 ID:vdQRgMX2 No.1872846
>>1872786
幹www回不去了
無題 無名 20/12/13(日)13:29:57 ID:Pgp249Gs No.1872850
附圖
>>1872780
沒有低燃費嗎?
無題 無名 20/12/13(日)13:43:03 ID:eK0ZCrcM No.1872858
因為光合作用很傷身 (紫外線?
無題 無名 20/12/13(日)13:49:34 ID:l98UuFkc No.1872863
回覆: >>1872927
附圖
https://twitter.com/kemyth111/status/1307877167112437760/photo/2
神聖語言WWW
無題 無名 20/12/13(日)13:52:24 ID:O/a9Wp0o No.1872865
回覆: >>1872878
光合作用能量夠動物使用的話
植物早就都動起來了吧
無題 無名 20/12/13(日)14:06:44 ID:oPxEe4.E No.1872876
回覆: >>1873167
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)14:08:17 ID:oPxEe4.E No.1872877
回覆: >>1872879
附圖
這些鳥類真帥
無題 無名 20/12/13(日)14:10:21 ID:oPxEe4.E No.1872878
回覆: >>1872953
>>1872865
植物本來就會動
不要因為對方動很慢就認為它們不會動
無題 無名 20/12/13(日)14:10:53 ID:dO.Lat8k No.1872879
>>1872877
為什麼就鸚鵡還是原樣拉w
無題 無名 20/12/13(日)14:53:06 ID:syAVa9eU No.1872921
>>1872824
禁止套娃
無題 無名 20/12/13(日)15:05:16 ID:heBW2Okg No.1872927
回覆: >>1872929
附圖
>>1872863
明明是很帥的場面
無題 無名 20/12/13(日)15:05:52 ID:heBW2Okg No.1872929
附圖
>>1872927
被神聖語言破壞了啦
無題 無名 20/12/13(日)15:09:34 ID:VqmX.sS. No.1872931
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)15:23:53 ID:oPxEe4.E No.1872943
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)15:32:07 ID:i/RowX4Q No.1872952
>>1872931
之前的奇幻鳥鳥職業串
無題 無名 20/12/13(日)15:34:17 ID:O/a9Wp0o No.1872953
>>1872878
程度之差只能玩文字遊戲
可悲
無題 無名 20/12/13(日)15:48:15 ID:ePT6UoEw No.1872964
>>1872953
見解不同不說事實講道理直接一句可悲帶過
你比較可悲吧
無題 無名 20/12/13(日)15:58:50 ID:QvlX8k5c No.1872981
>>1872953
捕蠅草:
無題 無名 20/12/13(日)15:58:50 ID:QvlX8k5c No.1872982
回覆: >>1872997
>>1872953
捕蠅草:
無題 無名 20/12/13(日)16:16:12 ID:QhVGJMzs No.1872997
>>1872982
不太懂你在反方還正方,反正應該在諷刺
不過捕蠅草本身就是因為土壤沒養分、太陽也照不夠
所以才要賭命抓昆蟲
它每開閉嘴一次消耗的熱量是好幾天的養分

簡單說目前用光合作用產生的能量不足讓任何生物"一直動起來",一定要吃才行。連植物都是吸土中養分才會長大阿
無題 無名 20/12/13(日)16:21:57 ID:aJRsu.kQ No.1873002
光合作用效率超級低
無題 無名 20/12/13(日)16:24:27 ID:Aeo1iI2M No.1873003
>>1872997
沒有一直動 不等於不會動啊
睡著了的動物就變成植物了嗎
無題 無名 20/12/13(日)16:24:43 ID:WCb2xL8s No.1873004
人有窮忙,植物也有窮忙。
想靠光合作用節省成本,卻發現光合作用養不起任何一種可以一直動起來的動物。
太苦了。
無題 無名 20/12/13(日)16:31:37 ID:J.evSwKI No.1873007
>>1873003
人家把字簡略了一點而已
有人態度惡劣歸態度惡劣
你這樣一直狡辯就不妥了
非要把「有一定持續性」「有一定自主能力」「能做出較複雜反應」之類的條件列個詳細才能溝通嗎?
無題 無名 20/12/13(日)16:34:26 ID:GRsSEObU No.1873010
>>1873003
我覺得你應該把現代的生物分類重新讀一遍
高中程度而已
而不是抓幾個字眼一直跳針
無題 無名 20/12/13(日)19:32:19 ID:AJp1l8E2 No.1873167
回覆: >>1873228
>>1872876
這隻陸地魷魚是河狸養大的,
而且河狸媽媽又撿了一個弟弟(女)回來。
無題 無名 20/12/13(日)19:36:30 ID:7qXoV/Wc No.1873170
>>1872997
即使能量夠,植物也沒必要動起來啊?
無題 無名 20/12/13(日)19:46:52 ID:W6wrOgJ2 No.1873186
>>1873004
但是植物依舊可以毀天滅地
對,不少大小滅絕事件跟植物本身脫不了關係
甚至差點讓我們上不了岸(不過廢宅們或許覺得在水裡當鹹魚最好)
無題 無名 20/12/13(日)20:05:46 ID:mCBbbmUw No.1873228
附圖
>>1873167
陸地魷魚
無題 無名 20/12/13(日)20:47:51 ID:s4/bEO6M No.1873281
>>1873228
靠 這好懷念www
無題 無名 20/12/13(日)20:53:30 ID:0J18wfZ. No.1873291
回覆: >>1873309
>>1873228
這是章魚吧,魷魚我記得是爬樹的
無題 無名 20/12/13(日)21:04:10 ID:Yszd0hvs No.1873305
回覆: >>1873307
>>1873228
好眼熟 求來源
無題 無名 20/12/13(日)21:05:24 ID:W6wrOgJ2 No.1873307
附圖
>>1873305
未來狂想曲
無題 無名 20/12/13(日)21:06:02 ID:AJp1l8E2 No.1873309
>>1873291
巨陸魷
這也是魷魚沒錯啦
無題 無名 20/12/13(日)21:06:55 ID:AJp1l8E2 No.1873310
回覆: >>1873321
附圖
無本文
無題 無名 20/12/13(日)21:09:27 ID:tQ1LI34. No.1873316
>>1872931
狂戰士巴丹wwwwwwwwwwww
無題 無名 20/12/13(日)21:12:12 ID:tQ1LI34. No.1873321
>>1873310
不要用懶叫爬樹啊幹
無題 無名 20/12/13(日)22:15:43 ID:2PkvPpqE No.1873391
回覆: >>1873394
>>1873004
關於這點,難道不能當額外能量嗎?
能光合作用可以減少進食量之類的
而且以前看過某些資料,光合作用實際上只從陽光取得2%能量之類的
另外以前看鬼谷好像有提過以前的古菌用的光線波長和現在的植物不一樣,效率較高的樣子
不知用基改讓現在植物使用古菌的光合作用胞器能不能成功
無題 無名 20/12/13(日)22:19:17 ID:InBFYU72 No.1873394
>>1873391
紫色地球假說
因為綠光是太陽光中蘊含最多量的資源 現在大部分光合作用者卻都是綠色-反色綠光

所以如果要更有效率利用 可能要從根本上改變光合作用的機制 但這已經是數十億年前就定下來的了 應該相當的困難...