增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]鄧小平 今天我忌日ㄛ! ID:Q9D.MvAo 16/02/19(五)23:39:53 No.892120
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-02-22 05:00:02
附圖
所以縮‧‧‧西元1989年春夏之交的「那件事」
絕對是他下令的吧~
(但若解放軍不蹦蹦,北京城遲早被那群偽裝成學生的CIA敵特攻占 = =)
話說俺無法想像喵太祖噶屁後,TG領導人不是他的慘況呢‧‧‧
(好一點變成古巴、壞一點就是北朝鮮了‧‧‧)
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a1d2c0c6c4">無名</a> ID:lCIIyqd2 16/02/19(五)23:44:08 No.892123
幹你娘支那賤畜滾
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#6013010705">無名</a> ID:UOeCxQXg 16/02/19(五)23:52:11 No.892128
沒支共的話
現在自由中國就跟美國各統治半球了啦
無題 無名 ID:zdfBiI82 16/02/19(五)23:58:12 No.892131
很多資料都有寫是他直接下令的 甚至他自己也有說
後來他自己也沒有撇清責任的意思
只有說那時他必須這麼做才能控制局勢
之後他遺囑就把自己骨灰海葬了
就算後來中國改變的超出他預期也清算不到他了
(但是毛臘肉還在那裏)
無題 無名 ID:QZGR.5Pc 16/02/20(六)01:16:26 No.892161
>>但若解放軍不蹦蹦,北京城遲早被那群偽裝成學生的CIA敵特攻占 = =
其實這種想法在我去大陸論壇裡看到的是主流
讓我有點意外
認為學生都是被煽動、絕不可能是自己的想法,古往今來的中國政府都差不多呢
百年前的北洋政府如是、幾十年前的北京政府如是、幾年前的國民黨政府如是
難道中國人從來都不相信學生是自己覺醒的嗎?
無題 無名 ID:NmnoPalY 16/02/20(六)01:21:09 No.892165
>No.892161
這樣的說法比較方便...
無題 無名 ID:DremNQgU 16/02/20(六)01:31:47 No.892169
你以為協調一個行動是很容易不花錢的事嗎?隨便搞過什麼旅行團,宴會你就知道人群是一種多麻煩的生物,沒有具經驗的人居中協調策劃調整

你以為你今天要去A地抗議,但到頭來什麼我張主這樣啦地點不方便你是內鬼什麼的分成三組人跑去B,C和W地看球賽是完全會發生的事情

他媽的你以為人力資源管理很好混?他媽的就是無止盡的自我主張要求和麻煩
無題 無名 ID:Brtz9MTI 16/02/20(六)01:32:24 No.892170
>>難道中國人從來都不相信學生是自己覺醒的嗎?

其實很簡單
同樣一個東西
背離既得利益者 叫做民粹 相反則叫民心

所以上次才有個什麼大媽聯盟在靠腰說太陽花這種暴動怎麼可以寫進課本內教壞小孩子

但是五四運動就可以呀
無題 無名 ID:9bHTN7HQ 16/02/20(六)03:09:51 No.892180
回覆: >>892322
很聰明的王八蛋
他鎮壓學生的軍人是從其他軍區調動過來的
因為他知道北京軍區的人會捨不得傷害北京同鄉
無題 無名 ID:ufzfm4AE 16/02/20(六)03:11:22 No.892181
>892161
看看當年那些"學生"跑來台灣後變成什麼樣子了...
被鎮壓活該
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)13:08:20 No.892244
>>看看當年那些"學生"跑來台灣後變成什麼樣子了...
但由另一角度來看,能讓原本是如此不堪的人也會自動跑出來,跟別人一起去拼命,那搞成這種環境的政府又是何等糟糕?

當年控制局勢了,還在之後控(扭)制(曲)了人心,結果這卻就弄成現在良心餵狗,人性淪喪,甚至能讓人們能把害人之事變成理所當然的現狀
無題 無名 ID:DremNQgU 16/02/20(六)13:09:00 No.892245
五四運動一堆推手啊,各地軍閥和背後的各國都出錢出力,反正學生身份高貴,資訊量低,有熱情有時間,推他們出去,贏了就是贏了,輸了也是贏了,死了就是贏到爆

他媽的根本棒好不好?
無題 無名 ID:ksMDqDIA 16/02/20(六)18:14:31 No.892305
如果是趙紫陽上台的話,是不是就不會發生64天安門?
無題 無名 ID:64cni5FY 16/02/20(六)19:43:33 No.892321
就算在今天,中國大陸還有一批勢力不小的毛澤東主義者。六四當時,也不知道是有人想打著民主旗號,實際上是想奪權後重返毛澤東路線,畢竟六四其中一個起因就是改革開放後,貧富差距開始拉大,有人想重返老路線並不奇怪。鄧小平是不可能坐視這種情況發生的。
無題 無名 ID:hiHHzs3k 16/02/20(六)19:47:11 No.892322
>>No.892180
27軍和38軍不都是北京軍區
無題 無名 ID:PI/GVBOE 16/02/20(六)19:50:28 No.892324
>>但由另一角度來看,能讓原本是如此不堪的人也會自動跑出來,跟別人一起去拼命,那搞成這種環境的政府又是何等糟糕?

前提是一般人,而不是學生,學生真的無知又很好煽動,就向上面講的,學生只是便宜好用的1個旗子,贏了就是贏了,輸了也是贏了,死了就是贏到爆
無題 無名 ID:f.RVH82Y 16/02/20(六)20:00:49 No.892327
看看上面這些天才

我看支那人還是繼續專制到死好了
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3546545250">無名</a> ID:izOBJFBA 16/02/20(六)20:01:59 No.892328
還不是無能的大人都在忙自己的,搞到學生有被煽動的可能?
要是那些破事都有人在處理的話,哪來煽動的空間
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)20:13:04 No.892330
回覆: >>892333
>>前提是一般人,而不是學生,
根本不管是甚麼人,都會說很好煽動?
總之就是只會說那些反對者都是被煽動吧?
無題 無名 ID:82FAa3wU 16/02/20(六)20:26:56 No.892333
>>No.892330
學生不好煽動嗎?
從歷史與近幾年來看堪稱一流的砲灰
硬要給他一個職業我覺得火藥桶是最好稱呼
叫學生沖前面
你敢對他做什麼?
推擠嗎?
打罵你就背上攻擊迫害學生
殺害的話那更是良好的攻擊題材
不管的話前一段時間的立法院作出了最好回答
跟他們合理好聲好氣講解?
你從甚麼角度覺得他們像是會聽的人
如果是戰略遊戲根本是必出的職業
前提是用於打自己人
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#4a392b2d2f">無名</a> ID:.weTolJc 16/02/20(六)20:30:58 No.892337
>No.892333
>學生不好煽動嗎?
>從歷史與近幾年來看堪稱一流的砲灰
這樣想想,看著過去靠學生打爆K黨取天下的老共,戰後就搞個大(ㄧㄣˇ)鳴(ㄕㄜˊ)大(ㄔㄨ)放(ㄉㄨㄥˋ)來清光學生這黑暗兵法來看...
台灣比起來和平度真的超淦爆強的
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)20:41:01 No.892341
回覆: >>892387
>>No.892333
>>你敢對他做什麼?
實彈跟坦克車

而且看來你是忘了當日也不獨只有學生在那裡

更重要的是,你扯的一堆都是學生在前頭的功用
但這跟學生好煽動的關係是?

何況像上面說的,都知道那幾個傢伙本來就是那麼不堪的傢伙
結果即使是這樣糟的傢伙還是會因為政府的問題,搞得他們不得不站出來,最好真的一句被煽動就撇清啦

(讓我想起一堆"皇漢"在說到明朝滅亡的原因就只在怨天怨人,卻偏偏都不談天朝百姓本來就是奴性深重,結果還是因為朝廷搞得他們活不下去才不得不出來作反...)
無題 無名 ID:M5r0CpNY 16/02/20(六)20:41:34 No.892342
回覆: >>892345
(看著早一點時代的紅衛軍)
學生雖然不太好控制,但從來都是很好煽動的炮灰,易放難收就是了
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)20:52:32 No.892345
>>No.892342
但你忘了一點是
文革紅衛兵時的學生是教育他們的人煽動
六四的呢?

不過反過來說,看來要煽動如今的天朝學生倒不容易了,
因為他們受的"教育"實在太成功...但這是否"支持現有政權,才能盡抓錢離開天朝"呢?

另外現在天朝也進步了
對付學生?有很難嗎?只要警民合作就好
讓幫派或混氓動手,再讓警方給那些人方便,這是何等完美的警民合作啊~
無題 無名 ID:CKsclnVE 16/02/20(六)20:52:50 No.892346
回覆: >>892360
附圖
你們都不知道那些學生被操弄煽動的有多嚴重
連失傳已久的八陣都擺出來
共軍就只有
總重36噸(戰鬥全重)
全長9公尺,車體全長6.04公尺
寬度3.27公尺
全高 2.4公尺(至炮塔頂)
操作人數4人
裝甲均質鋼

主要武器100公厘線膛炮
105公厘線膛炮 (59-II/59D)

次要武器12.7公厘高射機槍
59式7.62公厘同軸並列機槍
7.62公厘航向機槍

發動機 12150L型4衝程V型12缸直噴式水冷柴油機
輸出功率520馬力(382千瓦)
推重比14 匹/噸
最大速度50 公里/小時(公路)

的59式坦克

共軍是當場被這些學生嚇的屁滾尿流、九死一生
無題 無名 ID:mu8oVW3o 16/02/20(六)21:19:00 No.892360
>892346
中共不是還宣稱這些駕駛著坦克的善良解放軍還被手無寸鐵的學生拖出來爆打嗎wwww
無題 無名 ID:PI/GVBOE 16/02/20(六)21:46:57 No.892374
>>根本不管是甚麼人,都會說很好煽動?

你還沒出社會吧,一般人不易被搧動原因是因為要考慮到"錢",你以為上班能像上課一樣說翹就翹,更別說要賺錢養家人
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b6c5d7d1d3">無名</a> ID:kYWXvZTA 16/02/20(六)21:56:38 No.892380
>>No.892374
對我來說這個說法倒是挺新鮮的
一般質疑學生容易被煽動都是主張年紀小不懂事無法獨立思考之類的
無題 無名 ID:82FAa3wU 16/02/20(六)22:14:39 No.892387
回覆: >>892390
>>No.892341
那就是直接摔破罐子了
如果沒處理好可是會變成內亂
當然把人殺個差不多就沒這麼多問題了
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)22:26:16 No.892390
>>No.892374
不好意思,已出社會好幾年,所以才明白
就像五毛會出賣良知賺錢一樣,
黑社會也是會收錢去愛國啊

像六四當時也不只有學生一樣
只差屆時還不是一樣是一叫被煽動?
最多像現在常說的,有人用錢收買領袖後再煽動
結果還是一樣,管他參與者是誰,都是"被煽動"

>>No.892387
不錯,沒處理好會變內亂,但問題這真的算"處理好"?
貪官污吏土豪惡霸官商勾結腐化人心道德盡喪,長期害苦害死的人真的有少過?
長遠影響恐怕尤遠在其上吧?
結果到真真正正爆發時,屆時不是一樣,而是害苦害慘後死更多
無題 無名 ID:vBPsDnoQ 16/02/20(六)22:26:16 No.892391
現在留美的大陸人一堆,也沒聽到多少想帶回民主思想在國內萌芽,反而更多的是出國前反體制出國後變得擁護體制了,這點福山可以作證,反倒是我覺得我們台灣有些人更像是另一種光譜的紅衛兵,對於自家體制的優越性深信不疑...
無題 無名 ID:ycOU7fvc 16/02/20(六)22:29:40 No.892393
回覆: >>892396
從古至今,不管是學運或是民運之類的
主導者都不是這些在檯面上的大眾啊(平民、學生)

政府派人主導演戲、反對派背後誘導群眾都有可能
而檯面上最吵的那幾位通常就是最聽話的旗子,更下面的那些大眾就真的都是砲灰啦

沒有少數特定人士在背後主導,群眾是無法成事的
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)22:31:12 No.892395
>>No.892391
啥?期待那堆既得利益者?
他們不就是符合
>>控(扭)制(曲)了人心,結果這卻就弄成現在良心餵狗,人性淪喪,甚至能讓人們能把害人之事變成理所當然的現狀
>>支持現有政權才能讓他們用盡手段抓更多的錢

不若看看好了
一堆人賺了錢後到外國,炫富的一堆,到底又有多少是有打算幫助天朝的貧困?搞更多的東西去抓錢兼助長那堆問題倒看到不少
(看向天朝的那些"慈善"跟"賑災""事業")
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)22:33:08 No.892396
>>No.892393
然後呢?
就一句被煽動,被利用啊~然後讓有問題的政府擺爛?
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)22:35:22 No.892398
>>我覺得我們台灣有些人
話說,你充其量應該只是居台天朝人吧?
無題 無名 ID:RBd523lo 16/02/20(六)22:37:40 No.892399
回覆: >>892414
>>>>No.892391
也是忘了說
>>出國後變得擁護體制了
噗...在外國擁護天朝體制呢...
是因為方便獲利或抓錢嗎?(望向蝗安)
無題 無名 ID:nlf1ILpI 16/02/20(六)23:25:25 No.892414
>892399
認真來說,中國人留學之後確實有很大部分反倒變五毛
很多是因為在外留學的孤獨、因語言影響到學業造就的失落感
使得中國留學生對本來可能恨之入骨的家鄉產生眷戀
再加上黃種人在歐美受到的歧視
自然很容易轉向擁戴體制,期待中國崛起
而且有能力出國留學的人通常出自崇尚理性平和的中產階級家庭
看到民主的「亂象」,很容易會覺得專制政府更能維持穩定
不然你看就算是實施民主制度快三十年的台灣
也還是有那麼多人無法接受激烈的抗爭手段啊
無題 無名 ID:izOBJFBA 16/02/20(六)23:27:44 No.892417
回覆: >>892422
怎麼我聽到的說法是:

國外的中國人老是說中國有多好有多好
然後死都不肯回國
無題 無名 ID:oMa4wqFY 16/02/20(六)23:40:28 No.892422
>No.892417

這倒是真的
幾年前在美國遇過2個中國來的留學生
在那邊中國巴拉巴拉的捧
結果一個留在美國工作
一個跟德州的老美結婚 聽說又離婚
反正到頭來根本沒回中國去
無題 無名 ID:9ifeFGRc 16/02/21(日)00:34:57 No.892449
回覆: >>892470
>>看到民主的「亂象」,很容易會覺得專制政府更能維持穩定
>>不然你看就算是實施民主制度快三十年的台灣
>>也還是有那麼多人無法接受激烈的抗爭手段啊

這笑話不錯笑 可以轉歡樂惡搞惹
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#8ffceee8ea">無名</a> ID:YKyjm7Gk 16/02/21(日)01:22:40 No.892470
>892449
如果你是覺得稱民主為亂象很好笑
那麼建議你加強一下中文閱讀能力
試著根據上下文理解一下亂象外加上引號是什麼意思囉
無題 無名 ID:VDmeHphg 16/02/21(日)02:14:19 No.892485
>>不然你看就算是實施民主制度快三十年的台灣
"才"30年,以正確民主觀念深話程度來說根本還是幼兒園
無題 無名 ID:1W4Fh.pc 16/02/21(日)03:25:05 No.892508
現在留學回國的大陸人比例超過百分之70,而且還在攀升,跟以前的台灣一樣,其實真的出過國且待過一段時間的,不論是台灣或大陸人,反而更能看清所謂歐美民主先進國家不完美的地方,嘛,歐美的確是比中台進步, 但並不是那麼的天差地遠,甚至有的地方比中台差,這種體認是你們這些活在美日輿論圈內看電影電視等宣傳片得到印象是截然不同的...能懂得就能懂,不懂得就算了.
無題 無名 ID:TSAjgi02 16/02/21(日)06:11:21 No.892529
自己住井底就覺得台灣人都看宣傳片被洗腦了XD
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#2457454341">無名</a> ID:vonUil8s 16/02/21(日)16:04:59 No.892635
>>892508
沒綠卡沒背景又沒居留權的魯蛇當然是乖乖回來
還是你期待歐巴馬再來個行政命令讓非法移民就地合法阿(真是民主w)
無題 無名 ID:Z6xjuacQ 16/02/21(日)22:16:19 No.892709
>>No.892508
>>現在留學回國的大陸人比例超過百分之70,而且還在攀升
這個數字到底有多少是想或曾申請但不獲批的呢?

>>專制政府更能維持穩定
不錯,真的更能呢...
先不說啥有毒食品,城管,強遷強拆一堆有的沒的
光想起在天朝論壇看到有人說要考駕照,問別人有甚麼需要注意時,回答居然是"看考官家裡缺甚麼"再加上看看天朝一堆人的駕車方式...還真的有夠穩定呢~
噢,還忘了越來越...的環境呢

>>對本來可能恨之入骨的家鄉產生眷戀
不就跟明明視如棄履,但又愛掛嘴邊的道德文化一樣
若不那樣叫叫妙,怎能稍稍挽回失落的自尊跟顏臉?
只差能夠留在外國還是會選擇留下的

>>在歐美受到的歧視
說到歧視,以往也算,但想想近十年裡的天朝人那堆言行作為
就算真的被歧視,有時還真讓人無話可說呢
無題 無名 ID:6whWpiG2 16/02/22(一)12:57:40 No.892848
>國外的中國人老是說中國有多好有多好
>然後死都不肯回國
畢竟到了國外
但根基還不夠深厚的這些人
一時熱血講爽爽就有機會被拖回屎坑