增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[模型]無題 無名 20/12/05(六)19:17:52 ID:4tCDmYPk No.367552
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-12 10:42:02
附圖
青島文化 1/24
無題 無名 20/12/05(六)22:23:42 ID:N9JDpKnc No.367561
回覆: >>367583 >>367670 >>368158
附圖
開發中止了
http://www.aoshima-bk.co.jp/news/20201020/

島民能猜到停產原因嗎?
無題 無名 20/12/05(六)23:50:21 ID:IAzMLU.k No.367568
該出新卡通了吧 人氣都快散了
無題 無名 20/12/06(日)01:12:24 ID:RO7Nn5ug No.367571
>該出新卡通了吧
閃電霹靂車 七魂的阿斯拉
無題 無名 20/12/06(日)02:41:16 ID:B3rPtp.A No.367583
>>367561
不是吧！？我還等著買
上圖試作品都出來了幹麼要終止？
無題 無名 20/12/06(日)02:55:56 ID:7G2L9/YM No.367585
附圖
無本文
無題 無名 20/12/06(日)07:08:58 ID:78gO3KD2 No.367586
回覆: >>368163
第一直覺是完全變形要再版了
為了壟斷市場
無題 無名 20/12/07(一)08:25:07 ID:uaOweyhY No.367670
回覆: >>367686
>>367561
沒有開發中止，只是延期了
從2020/10延至2021/4
青島有出來說，明年2021為閃電霹靂車30周年
所以才將即將發售超級阿斯拉01延至明年發售
將這款超級阿斯拉作為30周年的宣傳商品
無題 無名 20/12/07(一)11:54:09 ID:8pBKxq2o No.367686
回覆: >>367687
>>367670
就默默地也30年了呢.....
無題 無名 20/12/07(一)12:14:36 ID:ciB7IpoE No.367687
回覆: >>367689 >>367716
>>367686
都沒新東西當然默默的

現在就是各種挖老東西起來炒冷飯的年代
無題 無名 20/12/07(一)12:31:21 ID:3sdIB6aQ No.367689
>>367687
炒冷飯這種事，東西方都從沒停過
今年孩之寶的新玩具，還是有：魔鬼剋星、GI.JOE、變形金剛、星戰…這些全是80年代就出現的東西
無題 無名 20/12/07(一)17:11:30 ID:cVJuJKT6 No.367710
回覆: >>367716 >>367724 >>367765 >>367769
有完全變形擋在前面了，繼續出這個真的沒問題?
無題 無名 20/12/07(一)18:33:23 ID:1YWGFmP2 No.367716
>>367687
應該說這時代會消費玩具的主力都還是在看這些作品長的大的這代人身上，
年輕一點的，甚至說目前這世代的主力都是電玩甚至手遊上，
舉個例子，問過幾位不到35歲的同事，漫畫都只看免費APP上的，
問他們說為什麼，他們都說不值得買，(那就值得花時間看？)
雖然說沒什麼新作品也是主因之一，
但目前市場走向就是這樣。
>>367710
如果青島社能主打內構、造型完全還原動畫設定，
我倒是覺得可以一戰，
畢竟完全變形太貴，
若能以2000以下的定價做到還原內構和設定造型應該還是能吸引到不少人買單，
不過我希望能以完全變形的1/2價格推出一樣可完全變形的組裝模型…
無題 無名 20/12/07(一)21:02:16 ID:JwTDVQvE No.367724
>>367710
我就是不買百萬屋
無題 無名 20/12/08(二)07:47:50 ID:W/qLqmTw No.367765
>>367710
客群不一樣，完全變形那台是完成品，價格相對高許多
而這台是組裝模型，價格來說親民些
有一部分的人喜歡自己動手作，改造空間大
完成品要拿來改對一般人來說太困難也太傷財了
無題 無名 20/12/08(二)09:25:42 ID:Bz8KnLgU No.367769
>>367710
完全變形是百萬盤子屋做的耶，那個是只有盤子才會去買的廠商耶
無題 無名 20/12/08(二)10:56:08 ID:FHDRcfLQ No.367777
回覆: >>367778
可是我就是想要完全變形阿，雖然真的買不下手，
目前唯一做出越野模式可以調整懸吊，把底盤抬高的，只有百萬屋那台?

覺得要主打內構的話選前面的GSX或AKF比較好，
超級阿斯拉的車身太窄，拆車殼看內構感覺就是單調了點
無題 無名 20/12/08(二)10:59:56 ID:Kbxh3vw. No.367778
回覆: >>367787 >>367834 >>367854
>>367777
看看凰呀那所謂完全變形
整個車頭都縮不進去了還叫什麼完全變形
無題 無名 20/12/08(二)11:35:15 ID:FHDRcfLQ No.367787
>>367778
我想要的完全變形指的是3變的超級阿斯拉，
或是用機械構造來變形的也行。
至於之後那些記憶金屬變形的我就沒興趣了，
起碼依照現階段的技術，我無法期待成品
無題 無名 20/12/08(二)19:38:48 ID:qQbEi9ws No.367834
>>367778
其實我覺得還好，
唯一不能接受的是百萬屋那個渣品管…
要是出組裝版的完全變形我一定會買。
無題 無名 20/12/08(二)21:32:15 ID:UapXOaAA No.367854
回覆: >>367860
附圖
>>367778
又一個日文盲沒搞懂完全變形的意思……
無題 無名 20/12/08(二)22:06:31 ID:6BAmvrLo No.367860
回覆: >>367878 >>367880 >>368160
>>367854
對啦對啦 你最懂
反正只要沒有插拔替換零件就能叫完全變形
也不用管外形是不是為了所謂完全變形而妥協不照原設
無題 無名 20/12/09(三)10:30:06 ID:ukpBH1b2 No.367878
>>367860
事實上的確很多是為了所謂完全變形
只好在外形上作出妥協的
因為許多在設計上本來就不可能完全變形的同時又兼顧到外形（看那精美的完全變形合体蓋特機器人）
也就像凰呀這種本來需要流體金屬變形系統才能變形的例子
這樣外形上需要妥協，想想也是摸雞籠的事
無題 無名 20/12/09(三)10:42:01 ID:gHvOI6NY No.367880
回覆: >>368114
>>367860
在日文中完全變形本來就是指變形方式而不是指外觀
這是一種變形方式的名稱，根外觀完全沒有半點關係

所以不是沒有插拔替換零件就『能』叫完全變形
而是沒有插拔替換零件就『是』叫完全變形
無題 無名 20/12/11(五)14:15:40 ID:v29RIbM2 No.368114
>>367880
說得對。而且中文的變形也跟外觀無關。

完全變形本來就指的只有不使用替換零件就能達成變形，至於是靠機械式還是各個原作中的魔幻方式達成變形（如蓋特、閃電霹靂車OVA系）都只是手段而已。做到就算是完全變形。

若是要遵照原作的變形方式，那麼就會說「重現原作變形過程」。「原作の変形仕方の再現！」

此外，外觀就完全不相關。
無題 無名 20/12/11(五)23:15:47 ID:ThJNeMyY No.368158
附圖
>>367561
停產?
無題 無名 20/12/12(六)00:11:05 ID:9QhtN66s No.368160
>>367860
不爽就去跟日本人抗議啊
去問日本人"為什麼日文的完全變形跟我所想的意思不一樣!"啊
無題 無名 20/12/12(六)01:07:58 ID:CIA9N2Co No.368163
>>367586
完全變形早就再版過了