[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:3D9rxiuY 2020/12/09(三) 17:32:42.886 No.20847499

回覆: >>20847531 >>20847599 >>20847603 >>20848333

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-09 20:43:16

媽的幹你娘下了一個多禮拜的雨
下次誰再跟我說台灣會缺水的我絕對揍他

無題無名 ID:6os9c0PA 2020/12/09(三) 17:35:03.975 No.20847531

>>20847499
有沒有下在中南部
一定是ㄚ北害的

無題無名 ID:983QMzRs 2020/12/09(三) 17:36:02.179 No.20847538

中部快渴死囉

無題無名 ID:ifCAypz2 2020/12/09(三) 17:37:11.329 No.20847548

我公司一個腐女
「雨下在都市有什麼用？
要下在水庫才有用啊」

無題無名 ID:Nnw4PPIY 2020/12/09(三) 17:37:11.750 No.20847550

https://water.taiwanstat.com/

無題無名 ID:e6OM0stY 2020/12/09(三) 17:37:22.157 No.20847553

回覆: >>20847572 >>20848036 >>20848072

缺水ㄛ

無題無名 ID:bVGUkrDc 2020/12/09(三) 17:38:41.325 No.20847561

勸你死功夫

無題無名 ID:s7VbNd6k 2020/12/09(三) 17:39:56.948 No.20847572

回覆: >>20847618

>>20847553
看看南化水庫好嗎
蓄水量7千萬
南部也沒事

無題無名 ID:fl06ed2w 2020/12/09(三) 17:40:01.217 No.20847573

跟你說個壞消息
這雨要下到下週五
我已經快想要飛出本島把東北季風撕裂了

無題無名 ID:s7VbNd6k 2020/12/09(三) 17:41:50.675 No.20847587

回覆: >>20847601 >>20847996

之前一堆五毛還在唱衰沒颱風台灣要渴死了
小英這不調節天氣給你水了嗎

無題無名 ID:ln2ztgrk 2020/12/09(三) 17:43:01.397 No.20847599

>>20847499
https://web.fg.tp.edu.tw/~earth/learn/water/water8.htm

給忙碌的人看的
雖然降雨不少但大部分因為地形的關係都流入海洋無法保存
同時台灣人口多平均每人可用水量少依標準台灣是屬於缺水國家

幹我幹嘛跟一個精障講一個國小生就該知道的事

無題無名 ID:rZo5RFaI 2020/12/09(三) 17:43:17.301 No.20847601

>>20847587

無題無名 ID:E2jazW/c 2020/12/09(三) 17:43:32.798 No.20847603

回覆: >>20847653

>>20847499
民生用水很少不會缺
農田休耕就連工業也不缺水了

無題無名 ID:e6OM0stY 2020/12/09(三) 17:45:23.643 No.20847618

回覆: >>20847650 >>20847811

>>20847572
你拿一個更少的出來幹嘛？
曾文塞滿是七億立方公尺欸

無題無名 ID:s7VbNd6k 2020/12/09(三) 17:48:54.316 No.20847650

回覆: >>20847704

>>20847618
新北最多人也才靠石門水庫
我就是說南部其實靠南化就綽綽有餘的

無題無名 ID:6os9c0PA 2020/12/09(三) 17:49:21.676 No.20847653

>>20847603
政權會丟,通常都是有得罪農民
中國共產黨越做越大,也是老毛策動農民佃農打天下
這類歷史要多看
今年把水利會共產了,就休耕這種事,我看未來兩年不樂觀

無題無名 ID:e6OM0stY 2020/12/09(三) 17:54:48.099 No.20847704

回覆: >>20847748 >>20847911

>>20847650
最耗水的是重工業跟電子業跟人口無關
如果七千萬夠用那蓋個七億的幹嘛

無題無名 ID:s7VbNd6k 2020/12/09(三) 17:58:47.562 No.20847748

>>20847704
多蓋幾個避險啊
今天沒下雨你是不是就不收衣服了

無題無名 ID:cGQaTLGI 2020/12/09(三) 18:04:26.026 No.20847811

回覆: >>20847911

>>20847618
曾文水庫跟白河水庫烏山頭都在附近
白河跟曾文都受到泥沙淤積跟來源被堵塞縮減的問題
不單只是有沒有水
很多時候各個水庫都進水就曾文還是一個死樣
我印象中最少的時候容積只剩下17%
白河之前更是宣佈徹底死亡（現在好像又復活？）

政府是很認真在清淤，但每次颱風帶來的淤積都是整年清淤的十倍甚至上百倍，我看死亡只是遲早的事，滿可惜的
小時候很常去，風景優美水質不錯，魚肉好吃

無題無名 ID:6os9c0PA 2020/12/09(三) 18:13:18.551 No.20847911

>>20847704
台灣用水與降雨地不同區,也是問題點
東部用水少降雨多,台灣工程技術做不到東水西用
日本人走了,
台灣人自己規劃都有個錯誤與時代落後。阿龍部長就是活生生的案例（北宜高鐵!我的天ㄚ）
>>20847811
>政府是很認真在清淤，但每次颱風帶來的淤積都是整年清淤的十倍甚至上百倍
也只能繼續清汙ㄟ不然沒有別的工法與方案

無題無名 ID:F7HsLivQ 2020/12/09(三) 18:13:47.115 No.20847918

宜蘭人：怎麼可能缺水阿幹

無題無名 ID:FKYD42ac 2020/12/09(三) 18:16:10.891 No.20847946

台灣會缺水

無題無名 ID:LkWAovag 2020/12/09(三) 18:19:37.548 No.20847983

一樣是台北下雨，其他區域還偶爾會停，住南港內湖汐止這邊才是真真正正連下一個多禮拜沒停過

無題無名 ID:Sp1jppjw 2020/12/09(三) 18:20:37.518 No.20847996

>>20847587
五毛也只能崩潰了顆顆

無題無名 ID:r1ATFjCo 2020/12/09(三) 18:24:07.955 No.20848036

>>20847553
政府隨便製作一張假圖表就可以騙過你 w
醒醒

無題無名 ID:Q8sKLK1U 2020/12/09(三) 18:26:23.606 No.20848058

回覆: >>20848142

認真問一下
水庫要是開放給砂石場免費自己挖
能不能解決問題阿
阿對了是在不會有黑道介入的前提下

無題無名 ID:TIiOE9xc 2020/12/09(三) 18:27:06.193 No.20848068

回覆: >>20848283 >>20848796

以台灣世界高的降雨量
放開手蓋一堆水庫一定不會缺水
還可以用大量的水力發電來減少火力發電
不過蓋水庫是對原有自然環境最傷的
水庫一蓋下去整條河的生態都會受影響
環境保護就看怎麼想的
水庫是對原有自然懷境破壞最大
但是也創造了不一樣的環境
他是改變不是純破壞不像火力發電
排出有毒氣體就是排出了
水庫是破壞了原有生態之後創造了新的生態
當然這個新的生態就不夠自然了
水庫抽水放手都是人為的
但是以台灣的氣候基本上河流的生態本來就是一直洗牌
動不動就颱風、地震、強降雨引發山洪暴發、走山、土石流
你人不改自然環境一樣一直改變
看未來人們對環保的心態會不會調整吧
順便一提瑞士這個低碳好棒棒國家
全國電力56%來自水力發電就是水庫蓋好蓋滿他媽的蓋爆
所以瑞士不環保嗎?超環保der

無題無名 ID:eN2o/fAo 2020/12/09(三) 18:27:24.653 No.20848072

>>20847553
這水庫本來就設計灌溉用的吧

無題無名 ID:r1ATFjCo 2020/12/09(三) 18:27:38.309 No.20848078

「山區」水庫有下雨，「平地」都市才會下雨。
不可能都市下雨，水庫卻沒下雨。
政府又在騙人民了

無題無名 ID:Gy.PzxA2 2020/12/09(三) 18:28:56.466 No.20848096

傳武真的超智障
格鬥都是雙手握拳擺在頭前面

只有傳武很愛中門大開
擺那甚麼智障手勢
根本叫人往你臉上打

無題無名 ID:ln2ztgrk 2020/12/09(三) 18:33:06.397 No.20848142

>>20848058
清淤成本太高不會有人做
>「清1立方公尺的泥砂成本要平均500台幣，淤了一億立方要500億台幣，不如蓋一個新水庫還比較便宜。」
>石門水庫原本3.09億立方公尺的容量，目前只剩下2.08億立方公尺，僅剩下約三分之二的容量
>一輛砂石車只能載10到12立方公尺

無題無名 ID:GsRs8juM 2020/12/09(三) 18:42:05.720 No.20848283

回覆: >>20848796

>>20848068

台灣水力發電總量不到台灣總發電量的3%
興建成本又高得要死
還要用水力發電來減少火力發電?

我要是台電人員，我一定會說講這話的人腦袋有問題

無題無名 ID:bS57pfGQ 2020/12/09(三) 18:46:29.631 No.20848333

>>20847499
隨便找個理由A是政府的錢
山豬國的豬民好騙像是每年治水治去給慣老闆買還買車買女人還不是安全下庄wwwwwwww

無題無名 ID:2mg7iRn. 2020/12/09(三) 19:15:33.867 No.20848668

無本文

無題無名 ID:XgnXosd. 2020/12/09(三) 19:18:17.299 No.20848688

https://water.taiwanstat.com/

一堆紅的

無題無名 ID:6os9c0PA 2020/12/09(三) 19:32:05.706 No.20848796

https://www.youtube.com/watch?v=tLbmk4QMTCI
>>20848068 水庫水力發電
蓋一堆水庫我是反對
台灣土木工程不上不下
就算上游水土保育有做好,
水庫清理做得不好也是壽命不久
我路線是走蓄水池庫/水撲滿+小水力發電機（中國那邊發明的小商品）
https://youtu.be/q5sH0aPkFYo

>>20848283
興建成本高的是傳統水庫大水壩
水資源管制儲蓄是必要，不然把水利會共產國有化就沒正當名份
當年日本人帶當地人動工的基礎建設做得不容易.這遺產流了不少血
https://www.youtube.com/watch?v=6DhaYd2mQUw