[四格]子宮

[四格]子宮無名 20/12/03(四)11:10:38 ID:Gm6JCvmE No.1860598

回覆: >>1860705 >>1860711 >>1860723 >>1860727 >>1860799 >>1860905 >>1861414

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-12-05 02:23:39

https://facebook.com/hateyoufiveminutes/photos/a.418789708218424/3642586039172092/?type=3&source=57

無題無名 20/12/03(四)11:13:21 ID:MeUx5btc No.1860602

回覆: >>1860623 >>1860635 >>1860642 >>1860756 >>1861066

無本文

無題無名 20/12/03(四)11:15:11 ID:0nbJ47uE No.1860603

把決定權留給孩子吧

無題無名 20/12/03(四)11:17:06 ID:w/bq/x6E No.1860605

回覆: >>1860610

台女(爛的那種):我不想生耶，我的子宮是屬於有錢帥氣高大男性的

無題無名 20/12/03(四)11:19:29 ID:f0580U36 No.1860610

回覆: >>1860828

>>1860605我懂不找你就是爛
就像大家最近超愛開男生去找阿姨不用努力的笑話男性好像也都不覺得自己爛

無題無名 20/12/03(四)11:19:46 ID:ZXKZNMiM No.1860611

回覆: >>1860870 >>1861041

我基本上認同女性有要不要人流的自主權
(別誤會了,我不是尊重女性我是討厭小孩子)
但任何墮胎的女性需負遺棄罪與蓄意殺人的刑責
(對,我不但討厭小孩子也討厭女性)
-by綜合島民

無題無名 20/12/03(四)11:23:01 ID:Fh69FupI No.1860618

回覆: >>1860678

以國家的角度
人口當然是生的多才好
東亞各國的生育率已經低到一個誇張的地步了

無題無名 20/12/03(四)11:24:08 ID:f3jGbbVc No.1860623

>>1860602
人類難道不是工具？
少假掰了
人道主義就是進步的絆腳石
演化到最後終究是要超越人類的
那為什麼不現在立刻馬上開始準備
讓我們先從法規開始吧

無題無名 20/12/03(四)11:31:59 ID:Po/TB/TM No.1860635

回覆: >>1860639

>>1860602

酒女沒犯法還很好賺
啊全台灣的女性友都去當酒女嗎
啥詭異邏輯

無題無名 20/12/03(四)11:33:44 ID:QAoENdIU No.1860639

>>1860635
阿就沒聽過聘金這個詞w

無題無名 20/12/03(四)11:34:42 ID:9VTbest2 No.1860641

回覆: >>1860801

不想生就避孕阿
對方不搞避孕還讓他幹低能兒是不是

無題無名 20/12/03(四)11:34:50 ID:EHXJcG/Y No.1860642

>>1860602
就得好像只要不合法，就沒有人會賣女兒的身體一樣(望向歷史上一堆女兒被賣都是不合法的…

無題無名 20/12/03(四)11:49:55 ID:2qXZEQUg No.1860662

好啦不要生啦
去當兵

無題無名 20/12/03(四)11:51:58 ID:H0ntd4os No.1860666

回覆: >>1860720

我記得還有些國家墮胎違法耶
美國好像也有幾個州是懷孕超過幾個月就不能墮胎的法令

無題無名 20/12/03(四)11:59:53 ID:7BIsSPEM No.1860678

回覆: >>1860716 >>1860926

>>1860618
以地球的角度
人口當然是生的少才好
世界各地的生育率已經高到一個誇張的地步，78億人

無題無名 20/12/03(四)12:01:13 ID:xKjU.l5o No.1860681

回覆: >>1860688 >>1860694 >>1860697 >>1860713

仇女陣營是反對墮胎的啊？
我還以為男的都想爽不想負責

無題無名 20/12/03(四)12:07:00 ID:e0oOXvKo No.1860688

>>1860681
不是阿，說的好像生了就會負責

無題無名 20/12/03(四)12:08:56 ID:VfMWlChk No.1860694

回覆: >>1860701

>>1860681
白癡喔
這串講的是女權自作主張剝奪男性對墮胎的決定權

墮胎權力全攬在身上
又想把責任都推給男性
請問這是什麼智障？

無題無名 20/12/03(四)12:09:38 ID:t.kpnRek No.1860697

回覆: >>1860701

>>1860681
你以為仇女陣營只有男的嗎w

無題無名 20/12/03(四)12:11:59 ID:0hKbpK4M No.1860701

>>1860694
>>墮胎權力全攬在身上
>>又想把責任都推給男性
你為什麼會這樣解讀？
>>1860697
女的反墮胎就更令人匪夷所思了

無題無名 20/12/03(四)12:15:08 ID:xQPCH482 No.1860705

回覆: >>1860707 >>1860708 >>1860717 >>1860719 >>1860721 >>1860744 >>1860919 >>1861351

>>1860598
反過來說呢?

無題無名 20/12/03(四)12:15:54 ID:sLdDP4t6 No.1860706

回覆: >>1860710

懷孕不是雙方該一起討論負責的事情嗎？

不想生就帶套套，想生就該在懷孕前討論好才對啊

無題無名 20/12/03(四)12:16:39 ID:dQtyTpzs No.1860707

>>1860705
厲害喔!

無題無名 20/12/03(四)12:16:42 ID:3ycWVUS6 No.1860708

回覆: >>1860719

>>1860705
這才是現實
真不知道開版圖擺明噁爛SJW女權還有一堆人護航是怎麼回事

無題無名 20/12/03(四)12:17:35 ID:iEMRMm1I No.1860710

回覆: >>1860902 >>1861627

>>1860706
戴套還是會懷孕，除了女方固定吃藥，但還是會懷孕
總之不要懷孕就不要打炮阿幹

無題無名 20/12/03(四)12:17:53 ID:Ju2La5/2 No.1860711

>>1860598
如果男方想墮又是另一個故事了

無題無名 20/12/03(四)12:19:03 ID:EHXJcG/Y No.1860713

回覆: >>1860807

>>1860681
搞錯了~
我完全贊成不想生的女人通通打掉
不想生還強要她生的話，也肯定不會愛孩子、不會好好帶孩子
結果還是苦了孩子
為無辜的孩子們著想，不想生的女人真的不要讓她生

無題無名 20/12/03(四)12:20:57 ID:GAdTBt2E No.1860716

回覆: >>1860752

>>1860678
不算很多

無題無名 20/12/03(四)12:21:14 ID:r5fjE7bE No.1860717

>>1860705
離婚啊
找個願意幫你生的

無題無名 20/12/03(四)12:22:09 ID:qqD50Z46 No.1860718

不想生
就不要用生孩子辛苦當藉口啦
幹

無題無名 20/12/03(四)12:23:10 ID:0hKbpK4M No.1860719

回覆: >>1860735 >>1860739 >>1860744 >>1860762 >>1860775

>>1860705
我只覺得跟開串圖一樣莫名奇妙

你的改圖只讓我更加確信女權分子跟仇女廚本質是一樣的
兩者都愛管別人閒事又愛把責任推給別人幻想自己被壓迫

不想生就不要生誰能攔你？別人想墮胎干你屁事？
>>1860708
你跟SJW女權分子沒兩樣難道你一點自覺都沒有？
開串圖明明自己想墮還要把責任推給男方
你則是不想墮胎還要強迫別人不準墮

無題無名 20/12/03(四)12:23:27 ID:JVlThcJk No.1860720

>>1860666
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0070001&flno=9

台灣有好像也有墮胎罪

但是優生保健法准許如果懷孕或生產後會影響家庭生活可以合法人工流產

所以看很多國家在吵墮胎的法律

沒想到台灣其實幾乎算是能合法墮胎的?

無題無名 20/12/03(四)12:23:42 ID:HcXtfupQ No.1860721

>>1860705
這也改得太符合現實了

無題無名 20/12/03(四)12:23:55 ID:2rAcRy92 No.1860723

>>1860598
點進去看留言

恩...

什麼樣的粉專果然有什麼樣的支持者

無題無名 20/12/03(四)12:25:53 ID:C5f1fBnE No.1860727

>>1860598
幹你他媽的要橫書還是直書選一個好不好！

無題無名 20/12/03(四)12:30:42 ID:xQPCH482 No.1860735

回覆: >>1860741

>>1860719
其實圖純粹就是做個反面諷刺這個論點有多莫名，倒是你自己要不要先到原作者FB看清楚?

無題無名 20/12/03(四)12:32:53 ID:.qD1bJAk No.1860739

回覆: >>1860741

>>1860719
又一個兩邊打就想當中立的

無題無名 20/12/03(四)12:34:38 ID:0hKbpK4M No.1860741

回覆: >>1860777

>>1860735
我當然看的出是反諷
你要不要看看樓上是把反諷當真？
>>1860739
正常人本來就不會去支持偏激的女權鬥士跟仇女廚

無題無名 20/12/03(四)12:35:34 ID:dQtyTpzs No.1860744

>>1860719
你腦子不會轉
怪圖怪>>1860705 怪仇女廚
一次全打真偉大www

無題無名 20/12/03(四)12:40:21 ID:kEeXqeo2 No.1860749

阿不是
妳不想生就不要給他幹給他內射阿

無題無名 20/12/03(四)12:40:58 ID:A2G29sCU No.1860751

回覆: >>1860757

女性有墮胎權
男性應該也有不養小孩權
小孩出生後應給男性一段時間考慮
在法定期間內提出不願養小孩的話可以免除付贍養費的責任

無題無名 20/12/03(四)12:41:38 ID:r8U5tl/g No.1860752

>>1860716
我不同意

無題無名 20/12/03(四)12:44:23 ID:t98y4NCw No.1860756

>>1860602
笑死
又不是這條合法了其他條就沒權利阻止你賣女兒

無題無名 20/12/03(四)12:44:31 ID:VfMWlChk No.1860757

回覆: >>1860761 >>1860765

>>1860751
這就是父權復辟囉wwww
然後這串還有人說開版女人這樣亂搞並沒有把責任往男性身上推wwww

無題無名 20/12/03(四)12:51:36 ID:A2G29sCU No.1860761

>>1860757
這哪是父權啊
能否認自己是父親應該是反父權才對w

無題無名 20/12/03(四)12:52:33 ID:IGNoE62. No.1860762

>>1860719
改這張就是諷刺用得啊w
不用當道德小超人啦這裡沒人在乎

無題無名 20/12/03(四)12:55:48 ID:0hKbpK4M No.1860765

回覆: >>1860766 >>1860770 >>1860773 >>1860786

>>1860757
開版的想法確實很有問題
>>這串講的是女權自作主張剝奪男性對墮胎的決定權
那你為何又會這麼想？

站在我的角度來看你們和女權分子真的沒有兩樣
女權分子覺得女人不能墮胎是男人的錯
仇女廚覺得男人有管女墮胎的權利
那你們到底有什麼區別？有嗎？

無題無名 20/12/03(四)13:00:48 ID:MZ2OpIOw No.1860766

回覆: >>1860771

>>1860765
廢話喔這男女什麼關係？
法定配偶關係雙方當然都有決定權要墮不會離婚再自己去墮喔

無題無名 20/12/03(四)13:02:55 ID:aqDd90k. No.1860768

回覆: >>1860783 >>1860849

為什麼沒有人大力宣傳男性結紮
不用躺病床不用割蛋蛋
射出來的白液也沒有精蟲

無題無名 20/12/03(四)13:05:08 ID:2IHjM6cE No.1860770

>>1860765
>女權分子覺得女人不能墮胎是男人的錯
仇男廚單方面的偏激想法
>仇女廚覺得男人有管女墮胎的權利
法律上配偶的問題

無題無名 20/12/03(四)13:05:29 ID:0hKbpK4M No.1860771

回覆: >>1860780 >>1860810 >>1860820

>>1860766
那麼你為何會支持這樣的法律？
不要拿社會責任、法律來包裝自己的想法
那跟女權把一切責任推給「父權」是一樣的行為

無題無名 20/12/03(四)13:06:04 ID:dQtyTpzs No.1860773

>>1860765
>男人有管女墮胎的權利
這裡說清楚喔
是有權利提議說不要
還是說不要就是不要

無題無名 20/12/03(四)13:08:15 ID:F8GHiLFk No.1860775

>>1860719
莫名其妙的是你
見人

無題無名 20/12/03(四)13:09:20 ID:F8GHiLFk No.1860777

>>1860741
你怎麼可能看得出來

無題無名 20/12/03(四)13:12:07 ID:qNKVw3sA No.1860780

回覆: >>1860792 >>1860795

>>1860771
啊你精障喔?現在的情況就是對雙方都沒有更好的辦法跟平衡點就只能保持現狀叫做支持?
你有更好的方案拿出就別憋著了麻煩直接擊沉這串順便打我臉好嗎
我還會跟你SAY SORRY 讓你刷個人生成就

無題無名 20/12/03(四)13:12:58 ID:2IHjM6cE No.1860783

>>1860768
>為什麼沒有人大力宣傳男性結紮
可以從你開始阿，要不要做是個人行為

無題無名 20/12/03(四)13:15:26 ID:VfMWlChk No.1860786

>>1860765
所以開版的不是要男性在墮胎上永遠閉嘴

難道其實是要請男性喝茶吃牛排討論墮胎？
>那你為何又會這麼想？
難怪就只有你會這樣想

無題無名 20/12/03(四)13:19:32 ID:t.kpnRek No.1860792

>>1860780
我想他也拿不出來的w

無題無名 20/12/03(四)13:20:54 ID:0hKbpK4M No.1860795

回覆: >>1860796 >>1860923

>>1860780
想墮就墮大家都對自己負責不就好了
問題就出在大家都覺得墮胎一定要經男方同意也沒人說的出為什麼
然後不管男女都不爽這點可是又沒人去質疑這個想法寧願把錯推給對方

無題無名 20/12/03(四)13:23:50 ID:dQtyTpzs No.1860796

回覆: >>1860802

>>1860795
死廚確定
只回答能回答的其他全當沒看到
抹黑裝中立樣樣來

無題無名 20/12/03(四)13:24:13 ID:dA23YToM No.1860797

我覺得應該先離婚，兩個明顯沒在溝通

無題無名 20/12/03(四)13:25:31 ID:owd/dGzA No.1860799

>>1860598
那就不要幹炮

無題無名 20/12/03(四)13:26:17 ID:qe4eFwNg No.1860801

>>1860641
+1
只有童書或人龍6才會一副過程不存在的樣子

無題無名 20/12/03(四)13:26:41 ID:0hKbpK4M No.1860802

回覆: >>1860804

>>1860796
請問你有提出任何反論嗎？

無題無名 20/12/03(四)13:29:26 ID:dQtyTpzs No.1860804

回覆: >>1860808

>>1860802
你覺得是反論才是反論?
你覺得不是反論就裝死?
抹黑仔?

無題無名 20/12/03(四)13:32:44 ID:sRxa.4z2 No.1860806

唉又是個假中立理性批評的精障

無題無名 20/12/03(四)13:32:44 ID:B8Op0PiU No.1860807

回覆: >>1860824

>>1860713
為甚麼一定要生母愛? 生父不能愛不能帶嗎?

無題無名 20/12/03(四)13:33:56 ID:qf8.QVk6 No.1860808

回覆: >>1860812

>>1860804
提不出個狗屁意見還要別人回你
你是有沒有那麼不甘寂寞？

無題無名 20/12/03(四)13:36:37 ID:2IHjM6cE No.1860810

回覆: >>1860814

>>1860771
>不要拿社會責任、法律來包裝自己的想法
是權利不是責任喔，不要偷換概念
女權是不是只有自由卻沒有平等的觀念阿

無題無名 20/12/03(四)13:37:37 ID:dQtyTpzs No.1860812

回覆: >>1860816

>>1860808
新ID wwwww
0hKbpK4M不回答的可不只我在那抹黑www
意見www怎麼跟0hKbpK4M一樣你覺得是意見才是意見?
你跟0hKbpK4M怎麼那麼像www

無題無名 20/12/03(四)13:39:34 ID:qf8.QVk6 No.1860814

回覆: >>1860819

>>1860810
你好像不懂問題出在哪
女權分子認為她們沒辦法自由墮胎是男人的錯
而你這智障去認同男人有管女人多胎的權利
等於你賦予你最討厭的女權分子以受害者自居的權利
是你在支持女權分子

無題無名 20/12/03(四)13:40:13 ID:qf8.QVk6 No.1860816

回覆: >>1860818

>>1860812
同一位不用那麼高潮我也沒否認這點

無題無名 20/12/03(四)13:43:00 ID:dQtyTpzs No.1860818

回覆: >>1860823

>>1860816
那大家問題回一遍阿
死廚

無題無名 20/12/03(四)13:44:55 ID:2IHjM6cE No.1860819

回覆: >>1860829

>>1860814
>而你這智障去認同男人有管女人多胎的權利
是夫妻雙方皆有決定是否將小孩生下來的權利
而你這智障不只想偷換概念還打錯字
支持女權分子還想推給對方說是對方的錯
跟女權有啥兩樣

無題無名 20/12/03(四)13:46:04 ID:NnkkiXtc No.1860820

>>1860771
自己選的老公，不爽不要結婚= =

無題無名 20/12/03(四)13:47:34 ID:qf8.QVk6 No.1860823

回覆: >>1860851

>>1860818
再問你一遍你有提出什麼問題嗎？
不要這麼急著秀下限

無題無名 20/12/03(四)13:48:01 ID:webTHsZc No.1860824

回覆: >>1860916

>>1860807
單親家庭很好玩嗎？
你生他不愛他你不如不要生

無題無名 20/12/03(四)13:50:27 ID:HTIKhLco No.1860828

>>1860610
罵男生然後還要男生還要站出來同意你?

無題無名 20/12/03(四)13:50:35 ID:qf8.QVk6 No.1860829

回覆: >>1860837

>>1860819
>>是夫妻雙方皆有決定是否將小孩生下來的權利
而你看開串圖的女權分子
不就怪女方想墮胎不能墮是男方的錯？
你聽了也不爽然後又覺得這個制度很好不用改
那說你支持開串圖的女權分子有曲解你嗎？

無題無名 20/12/03(四)13:52:31 ID:HTIKhLco No.1860833

回覆: >>1860842

上次看到這種問題我就只問一句話

妳為什麼不選一個好男人去嫁?

無題無名 20/12/03(四)13:55:59 ID:Xj/6ZVcg No.1860837

回覆: >>1860846

>>1860829
女方怎會不能墮胎啊，離婚啊

無題無名 20/12/03(四)13:57:41 ID:KjEvZ66g No.1860841

夫妻兩到底要不要孩子，在懷孕前就該討論了好嗎？
原本說好不生，意外懷上的話男方根本不會吵著要留啦
反過來原本就說好要生的話，女方突然反悔這孩子豈不是很冤枉

無題無名 20/12/03(四)13:58:02 ID:mrfK2pfk No.1860842

回覆: >>1860848

>>1860833
好男人不一定在這種事情上和自己的立場/觀念/想法相同
所以我力行不婚主義

無題無名 20/12/03(四)14:01:12 ID:qf8.QVk6 No.1860846

回覆: >>1860857

>>1860837
>>女方怎會不能墮胎啊，離婚啊
這就對了啊
這應該是女方自己的選擇自己該去承擔的責任
任何人沒有義務和責任去幫另一個人作決定

而不管是偏激的女權分子或仇女廚
都認為可以單方面享有權利或要求別人擔責任

無題無名 20/12/03(四)14:02:51 ID:HTIKhLco No.1860848

>>1860842
不婚也可以

純粹玩文字遊戲也沒差啊換個說法而已
不然我改問為什麼不找個聽妳話的奴隸?
沒關係妳也可以繼續裝死

無題無名 20/12/03(四)14:03:00 ID:k8QUKUnM No.1860849

>>1860768
並不是100%保證哦

無題無名 20/12/03(四)14:03:12 ID:dQtyTpzs No.1860851

回覆: >>1860868

>>1860823
低能...

你在No.1860765說了
女權分子覺得女人不能墮胎是男人的錯
仇女廚覺得男人有管女墮胎的權利
那"你們"到底有什麼區別？有嗎？

No.1860773問了
你的"男人有管女墮胎的權利"是指哪種程度
你不回答

那我現在跳過問題直接罵
你跟女權一樣抹黑仇女廚跟我們"男人能直接決定生還不生"
是在抹黑尛?

無題無名 20/12/03(四)14:06:21 ID:eOEFQioU No.1860856

回覆: >>1860940

拿掉子宮不就好了
智障廢文爛圖SAGE

無題無名 20/12/03(四)14:10:23 ID:Xj/6ZVcg No.1860857

回覆: >>1860868

>>1860846
上面不就在說這個
結為夫婦，胎兒生命就不是女人一個說了算，除非女人說孩子不是丈夫的
不清楚離婚的過程要多久，但離婚了男人就管不著
不懂你在暴怒什麼

無題無名 20/12/03(四)14:18:50 ID:TxrDze2c No.1860864

所有的婚姻問題，和其中所有的兩性問題都可以用合約解決
但是就是有一群戀愛就盲目狗公狗母，認為愛可以解決
要不要生明明現在科技好解決，男的女的去作冷凍，然後男的結紮女的放避孕器，要生了合約簽一簽確認雙方都要生，去做人工受孕
不僅產檢可以檢查小孩有沒有病

無題無名 20/12/03(四)14:23:07 ID:ptWfcyBg No.1860868

回覆: >>1860874 >>1860875 >>1860877

>>1860851
>>你的"男人有管女墮胎的權利"是指哪種程度
這種明知故問的問題又不用回答
樓上都說這是法律規範的範圍
>>1860857
>>上面不就在說這個
你不要瞎掰好嗎
你看看樓上有幾個提到離婚的？

無題無名 20/12/03(四)14:27:45 ID:8cxlfKLk No.1860870

>>1860611
那被強暴懷孕的？

無題無名 20/12/03(四)14:28:31 ID:2IHjM6cE No.1860874

>>1860868
>法律規範的範圍
>你看看樓上有幾個提到離婚的？
???

無題無名 20/12/03(四)14:29:13 ID:dQtyTpzs No.1860875

>>1860868
那就抹黑確定了嘛死廚

無題無名 20/12/03(四)14:30:44 ID:t.kpnRek No.1860877

>>1860868
不是不少嗎???

無題無名 20/12/03(四)14:54:00 ID:wX51LGjE No.1860896

好了啦噗浪阿姨

無題無名 20/12/03(四)14:56:30 ID:ZZhByRKw No.1860902

>>1860710
不想生去幹男人啊

無題無名 20/12/03(四)14:57:51 ID:17/Io40g No.1860905

>>1860598
這種根本是歪理
子宮的確是女人自己的,但家族成員構成本來就是該家族一起決定
真那麼不爽我倒是很支持女方直接離婚然後才去打掉孩子

無題無名 20/12/03(四)15:15:52 ID:B8Op0PiU No.1860916

回覆: >>1861020 >>1861058

>>1860824
反正一個人又生不出來
單親也是社會蠻普通的現象了
有人愛就好了幹嘛一定是生的來愛來養

無題無名 20/12/03(四)15:18:29 ID:aFPl6Wdk No.1860919

回覆: >>1860921 >>1861602

>>1860705
妳這不太算反過來
現在的是『夫妻雙方都同意，才能墮』
他們想要『老婆一個人想要，就能墮』
如果改成『任何一個人同意，都能墮』
會不會更斯巴達一些!

無題無名 20/12/03(四)15:21:06 ID:tRk/KCLI No.1860921

>>1860919
>任何一個人同意，都能墮
會有女人和人權團體出來靠北

無題無名 20/12/03(四)15:22:42 ID:SnVAbDq6 No.1860923

回覆: >>1860927

>>1860795
我跑去查了一下法律，現行規定對於合法墮胎規定不嚴格，但是已婚的話要配偶同意

無題無名 20/12/03(四)15:24:59 ID:qOjTM3m. No.1860926

>>1860678
跟其他靈長目的數量一比感覺更誇張
應該只有溝鼠可以一戰吧

無題無名 20/12/03(四)15:25:48 ID:eOEFQioU No.1860927

>>1860923
其實要不要生早在一開始結婚時就應該先講好了
而不是結了婚才在那邊可是我不想生耶不然離婚?
這種智障男女別生也好免得又有下一代受害

無題無名 20/12/03(四)15:44:36 ID:OfkeRbNI No.1860937

回覆: >>1860943

今天如果男方想墮女方不想墮
那結果一樣會是不墮
以這個點來看
男性跟女性在孩子的存留上權力是一樣大的
既然孩子是兩個人的
給予父母兩人同等的決定權我覺得是合理的

無題無名 20/12/03(四)15:47:57 ID:8YSZP2JI No.1860939

回覆: >>1860953 >>1860954 >>1860960 >>1861003

現在炒的不就是實務上來說
如果不是女方完全有同意權
男方大可以拖到胎兒被打出來都能活
或者女方等到真的能墮可能母體也會死嗎

還沒開發出死者蘇生術的話
這就像配偶有權力決定你要不要做癌症手術一樣
或者像是能幫你決定要不要賣肝賣腎
應該是賣肝比較像反正會再生
被迫賣肝的憂鬱症是你自己不知足有病
這麼多人都爆肝就你一個在該丟臉下去

無題無名 20/12/03(四)15:48:40 ID:qOjTM3m. No.1860940

>>1860856
不行啊
這樣女生就不能靠杯月經很辛苦所以不用當兵了w

無題無名 20/12/03(四)15:49:06 ID:v3CJ24eU No.1860943

回覆: >>1860951 >>1860986

>>1860937
>男性跟女性在孩子的存留上權力是一樣大的
你忽略了一點：除非驗DNA，否則男性無法確認孩子是自己的
而驗DNA這點一樣需要男女雙方同意
雖然跟存留有點不一樣
但是男女雙方對於子女的支配權永遠不可能一樣
這也是為什麼各種人類社會型式中父權會變主流
因為只有這樣才能平衡女性在子女支配權上天生的優勢

無題無名 20/12/03(四)15:53:33 ID:cevtK5As No.1860948

回覆: >>1860950

當個男人
叫女人給你生都做不到？
叫她把小孩生下來還得靠法律？
弱者

無題無名 20/12/03(四)15:54:50 ID:qOjTM3m. No.1860950

>>1860948
台男本來就弱勢啊
還用你提醒w

無題無名 20/12/03(四)15:55:52 ID:kMfTBe6E No.1860951

>>1860943
父權為社會主流X
父系為社會主流O

無題無名 20/12/03(四)15:57:25 ID:qPiaa6Xo No.1860953

>>1860939
有點忘記影響身體健康的理由需不需要

配偶同意?

無題無名 20/12/03(四)15:59:31 ID:k8QUKUnM No.1860954

>>1860939
你的腦洞邏輯真是令人大開眼界呢

無題無名 20/12/03(四)16:06:03 ID:wX51LGjE No.1860960

回覆: >>1860988

>>1860939
女權ㄉㄉ的邏輯蒸蚌
台灣有像支那一樣綁架女人關在鄉下當肉便器無法求助嗎?
妳不想讓老公無套種付怎麼不趕快離婚或報警?

無題無名 20/12/03(四)16:22:28 ID:2IHjM6cE No.1860986

>>1860943
>除非驗DNA，否則男性無法確認孩子是自己的
唉不是，都已經看法律了，當然是看配偶是誰而不是看DNA來源阿
DNA來源的那個人如果不是配偶，那他也沒權利決定夫妻間的任何事不是嗎?

無題無名 20/12/03(四)16:24:17 ID:yOw/qSKs No.1860988

回覆: >>1861310

>>1860960
你跟支那一樣重新發明語言wwwww

無題無名 20/12/03(四)16:41:52 ID:KbOFSWJQ No.1861003

>>1860939
三洨喔?打胎不是一根棒子捅進去把嬰兒攪成碎塊再一塊塊拿出來嗎
什麼叫做被打胎還能活?

無題無名 20/12/03(四)16:51:37 ID:NnkkiXtc No.1861011

7 PUPU

無題無名 20/12/03(四)16:52:20 ID:7LhFgfKw No.1861014

回覆: >>1861015 >>1861033 >>1861604

不用謝我

無題無名 20/12/03(四)16:54:38 ID:RY8ZFUJY No.1861015

>>1861014
幹wwwwwww最好是那麼順便啦

無題無名 20/12/03(四)16:59:11 ID:webTHsZc No.1861020

回覆: >>1861036 >>1861047 >>1861054

>>1860916
>一定是生的來愛來養
因為現在生的是媽媽不是爸爸
她媽媽是連生也不想生，她可是要懷胎十月的，她都沒愛，你覺得她憑什麼會肯辛苦這十個月生出來
你爸爸有多愛都沒用

就算真的生出來又怎樣，她不愛孩子的話，生完馬上跟她離婚嗎？所以爸爸只當她是一部生子機器，用完即棄？

單親也是社會蠻普通？
有人愛就好了？
這只是因為孩子沒有選擇，你們分不分手，孩子控制不了
你怎知道孩子會想在單親家庭長大？不，你不知道，你只是自己決定了，但孩子卻沒法決定

所以我才說孩子是無辜的，不想生，就放過孩子

無題無名 20/12/03(四)17:02:20 ID:mAo1BzIg No.1861023

https://youtu.be/oZ6XWci8ehU

無題無名 20/12/03(四)17:15:45 ID:Z7WLxvIw No.1861033

回覆: >>1861051

>>1861014
不想生還把避孕的事交給別人不就是蠢嗎
錢能解決的都是小事
只能怪自己不小心

無題無名 20/12/03(四)17:18:48 ID:wX51LGjE No.1861036

回覆: >>1861043 >>1861058

>>1861020
公鯊小
不想生當初幹嘛懷孕
為什麼不跟丈夫講不想生
都說好要生了還要反悔喔，爸爸的立場呢?

無題無名 20/12/03(四)17:21:22 ID:SO7XyVLE No.1861041

回覆: >>1861045 >>1861605

>>1860611
人流是甚麼鬼

無題無名 20/12/03(四)17:22:30 ID:webTHsZc No.1861043

回覆: >>1861052 >>1861053 >>1861058

>>1861036
你沒聽過意外懷孕跟因姦成孕嗎？

無題無名 20/12/03(四)17:26:15 ID:uIlU4Kqs No.1861045

回覆: >>1861048

>>1861041
人工流產，簡稱流產，通稱墮胎?

無題無名 20/12/03(四)17:27:15 ID:B8Op0PiU No.1861047

>>1861020
反正小孩生出來直到他有能力思考
還不是要靠父母照顧不然就死了
這段時間是父母的所有物也是父母義務
小孩長大看要去死還是當同志或是嬉皮都隨便小孩

無題無名 20/12/03(四)17:28:19 ID:uIlU4Kqs No.1861048

回覆: >>1861055 >>1861077 >>1861085

>>1861045
講錯，人工流產，簡稱人流
雖然我覺得除了1860611應該沒人這樣簡稱

無題無名 20/12/03(四)17:28:41 ID:wX51LGjE No.1861049

所以說女權邏輯真的是喔
覺得每個結婚的女性都被丈夫壓迫當成生育機器妳她媽的可以不要結婚哪來這堆雞掰毛
老是講得全天下都是壞老公沒有壞老婆一樣，看這些每天吵懷孕議題的一堆都是不婚不生主義的
和住在獨裁社會的支那人批評台灣民主根本沒什麼兩樣

無題無名 20/12/03(四)17:29:22 ID:/Jk30JXU No.1861051

回覆: >>1861080

>>1861033
圖有說只有女方避孕了？
一句話就暴露你的仇男立場了啦
可悲老處女

無題無名 20/12/03(四)17:29:27 ID:t.kpnRek No.1861052

>>1861043
意外懷孕:為什麼不跟丈夫講不想生
因姦成孕:為什麼不跟丈夫講不想生
有講才有討論空間吧

無題無名 20/12/03(四)17:30:18 ID:2IHjM6cE No.1861053

>>1861043
意外懷孕請夫妻協商
因姦成孕請控告強姦

是不是越想越不對勁就是另外一回事了

無題無名 20/12/03(四)17:30:22 ID:v3CJ24eU No.1861054

>>1861020
反出生主義就別來湊熱鬧了
這串的主題是在有孩子出生的前提下
討論男女雙方該負的責任與該享的權利
你們那套邏輯還進不了門就會碰壁

無題無名 20/12/03(四)17:30:50 ID:0cJ5WYlQ No.1861055

>>1861048
...我看過...

無題無名 20/12/03(四)17:32:15 ID:webTHsZc No.1861058

回覆: >>1861075 >>1861426

>>1861036
>>1861043
而且我只是回應>>1860916
我最初的發言是我；
>我完全贊成不想生的女人通通打掉
>為無辜的孩子們著想，不想生的女人真的不要讓她生

我重點還是孩子是無辜的
孩子不是父母的附屬品，不是你們讓生下來玩的玩具
所以生不生不是看兩個賤人父母的心情
應該顧及的是孩子的心情
連生不生都要吵的父母，本來就沒資格當人父母
就不要生了，不要害孩子好嗎？

無題無名 20/12/03(四)17:36:08 ID:P8PYrHlA No.1861066

>>1860602
窮人沒錢就是只能這樣才有收入啊
是現代人過的爽才有人權概念
一堆人不想生下一代不就是因為這樣
不然政府幹嘛推義務教育跟免費營養午餐

台灣社會大概40～50年前都還是這樣少見多怪
男的當童工女的當童養媳
20～30年前的是送工廠、紡織業、務農
現代近代則是軍警校、公費生
窮就是大家一起衰小滑坡成只有女生受害會不會想太多

無題無名 20/12/03(四)17:42:11 ID:7DukXz22 No.1861075

回覆: >>1861088 >>1861089 >>1861098 >>1861111

>>1861058
你要怎麼顧及還沒出生的孩子的心情?
擲筊嗎?

無題無名 20/12/03(四)17:43:19 ID:bbHF7ms6 No.1861077

回覆: >>1861085

>>1861048
是支語
只有他們才會有這麼莫名奇妙的簡稱

無題無名 20/12/03(四)17:46:15 ID:Z7WLxvIw No.1861080

>>1861051
不想生又想打炮本來就該自擔風險

無題無名 20/12/03(四)17:50:47 ID:LGIBQAUs No.1861085

回覆: >>1861094

>>1861077
>>1861048
......你們要不要google一下在說啊？

無題無名 20/12/03(四)17:52:56 ID:zHxdC2Y. No.1861087

打炮本來就有風險，要做就要承擔風險
不想要有風險就說服自己老公結紮或是自己把子宮拿掉阿
吵什麼自主墮胎權力蠢死了

無題無名 20/12/03(四)17:53:21 ID:30KgpKLU No.1861088

>>1861075
問祖先

無題無名 20/12/03(四)17:53:38 ID:bmgrioTo No.1861089

>>1861075
沒本事讓孩子不用工作啃老一輩子就別生

無題無名 20/12/03(四)17:58:42 ID:t.kpnRek No.1861094

回覆: >>1861353

>>1861085
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B5%81
人工流產在中華人民共和國的簡稱，例如：「無痛的人流」。亦稱墮胎

節省時間幫忙狗了

無題無名 20/12/03(四)18:03:13 ID:RomMNZrU No.1861098

>>1861075
芥川龍之介河童

無題無名 20/12/03(四)18:14:39 ID:z0FhJoiw No.1861111

>>1861075
>這只是因為孩子沒有選擇，你們分不分手，孩子控制不了
>你怎知道孩子會想在單親家庭長大？不，你不知道，你只是自己決定了，但孩子卻沒法決定
>連生不生都要吵的父母，本來就沒資格當人父母

我當然知道你連想都沒想過
就像很多人渣父母一樣，連想都沒想過自己會不會帶孩子
然後自己出去玩幾天不回家，把家中的孩子給餓死

無題無名 20/12/03(四)18:16:10 ID:mAo1BzIg No.1861114

回覆: >>1861318

人流什麼時候變成支語了？
我還記得兩千初的時候醫院開會說避免墮胎這詞過度敏感所以用人工流產甚至推薦簡稱人流(當然大家講英文為多)避免病患壓力與隱私問題，還有精神解離之類的正名(?)也大致在那個時間點

無題無名 20/12/03(四)20:42:58 ID:MKpHoRic No.1861310

>>1860988
外來種滾

無題無名 20/12/03(四)20:48:30 ID:h9XRNHS. No.1861318

回覆: >>1861339

>>1861114
想也知道是你們醫院學中國的說法吧

無題無名 20/12/03(四)21:08:03 ID:mAo1BzIg No.1861339

>>1861318
反過來還有可能
現在不敢說不過兩千初那時台灣醫療程度絕對壓過大陸
那時陸客來台就醫人數多到需要訂法[大陸地區人民來臺就醫專案審查機制]

無題無名 20/12/03(四)21:17:56 ID:xlk01MFc No.1861351

>>1860705
你怎麼確定那是你的孩子?

無題無名 20/12/03(四)21:18:15 ID:6pgUyJko No.1861353

>>1861094
我認為簡化說法是方便在工作時快速傳達訊息

可是人工流產怎麼的不感覺是個需要快速傳達的事

無題無名 20/12/03(四)21:33:39 ID:wKkF/k3M No.1861370

結婚本來就是一種權力的交換
妳透過結婚得到了妳老公錢包一半的支配權
那當然也得付出妳身體一半的支配權來換
不然誰要跟妳結婚

無題無名 20/12/03(四)21:50:35 ID:u47Y3IJg No.1861382

無論父母同意與否，我們應該將所有的胎兒都墮掉
因為將一個新生命生到這個世界上來受苦是極大的犯罪
任何人嘗試想要生育都應該立即被逮捕並結紮
讓人類400萬年的罪惡在我們這一代終結

無題無名 20/12/03(四)22:08:47 ID:xv9iGoWM No.1861393

幹，明明是生的人的錯
為什麼不是父母在懷孕之前自殺
從源頭直接解決問題製造者
而且這樣就不會有墮胎問題啦

無題無名 20/12/03(四)22:17:33 ID:VlOh7yDI No.1861403

先來一個不論性別一律服兵役替代役.

再來一個合意性交導致需要人工流產,雙方須服勞役, 雙方各付罰金N百萬強制有期徒刑10個月.

不要臉的人太多了只好越來越機掰一點比較好.

無題無名 20/12/03(四)22:18:54 ID:6lLpquEo No.1861406

回覆: >>1861413 >>1861424

雖然上面都說想墮胎離婚就好了
但是離婚不是這麼好離的
夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方
為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

也就是說除非有上述問題不然不是你想離就能離的
(題外話我有認識的人是搞上小三小三懷孕後男方想跟妻子離婚
妻子不離也沒辦法最後小孩只好父親欄空白因為怕被妻子告)

假設女方結婚懷孕後才發現對方是月光族不會做家事
女方覺得無法跟這種人養育孩子想墮掉
對方不肯離婚還是沒辦法當然也無法墮胎

無題無名 20/12/03(四)22:20:58 ID:Zkm1.O22 No.1861409

回覆: >>1861422 >>1861423

女權沒什麼不好，我也支持女權，噁心的是女權自助餐

老是把自己畫的像個被害者

無題無名 20/12/03(四)22:22:50 ID:VfMWlChk No.1861413

回覆: >>1861425

>>1861406
你這假設很無聊
直接呈證讓法院裁定也是可以離婚的

無題無名 20/12/03(四)22:24:09 ID:5fePmjyE No.1861414

>>1860598
我的精子就不是我的精子喔= =

無題無名 20/12/03(四)22:29:31 ID:Zkm1.O22 No.1861422

>>1861409

再者

談兵役義務的時候，男人承擔風險
談結婚嫁娶的時候，男人負擔支出
談家庭經濟的時候，男人要有肩膀
談新屋買房的時候，男人承擔貸款

談權狀掛名的時候，女人要有依靠......坦白講這種女人真的很靠北

奉勸廣大男性大頭管不住小頭
吃魚喝茶刷馬桶騙炮，也好過娶這尊回家拜
眼睛糊到蛤仔肉，娶回家自己也有責任

無題無名 20/12/03(四)22:29:38 ID:SGZC2EK2 No.1861423

>>1861409
可是女權若是沒有被害者的標誌
往往會難以獲得更多的優勢
單純的女權是哲學
複雜的女權是政治學

--------------------------------
其實更好的方法，或許就是立法讓成年人選擇是否要生小孩，不要的，國家用健保費用協助結紮，要的，就生養，國家會輔助，也有監督的權力，避免小孩子養而不教或因各式原因而隨意拋棄或殺害

不過這就違反了人身自由了。

無題無名 20/12/03(四)22:30:26 ID:Fh69FupI No.1861424

>>1861406
說實在的沒看清楚對方人為就給幹到懷孕我是沒辦法給予同情的

無題無名 20/12/03(四)22:31:52 ID:6lLpquEo No.1861425

回覆: >>1861437 >>1861439

>>1861413
就說了如果純粹只是月光族愛花錢
不做家事是無法離婚的
不然你告訴我月光+不做家事算在上面十項的哪一項裡?

無過失離婚就是這麼麻煩
大多無過失離婚都是雙方願意的

無題無名 20/12/03(四)22:33:18 ID:B8Op0PiU No.1861426

回覆: >>1861596

>>1861058
那也是等孩子長大有思考能力再說啊
連決定自己要不要誕生的能力都沒有就是只能任人擺布
連嬰兒再想甚麼父母都不知道了你期待雙親去體諒未出世的生命嗎?
睡吧夢裡有你想要的烏托邦

無題無名 20/12/03(四)22:42:04 ID:VfMWlChk No.1861437

>>1861425
第五項

連不做愛都可以離婚了
你說月光族不能離

無題無名 20/12/03(四)22:43:17 ID:8YSZP2JI No.1861439

>>1861425
難道一個月光不做事的人沒辦法被搞到有不治之惡疾嗎