增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:JLSi133k 2020/11/22(日) 10:39:04.580 No.20657639
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-23 05:23:56
附圖
為啥水可以測出密度
無題 無名 ID:0Cf3ma3E 2020/11/22(日) 10:45:33.107 No.20657679
回覆: >>20657708
附圖
歷史上被記載裸奔的男人表示:εὕρηκα!
無題 無名 ID:ZEjHyhmI 2020/11/22(日) 10:48:51.653 No.20657704
回覆: >>20657716
>>20657639
質量/體積不就密度 白癡文組?
無題 無名 ID:tGUNM5zU 2020/11/22(日) 10:49:15.996 No.20657708
>>20657679
我記得這故事事實上是很難測出皇冠是否參假的

因為金銀銅鐵等當時容易取得的金屬密度差異並沒有想像中大

考慮水的表面張力跟黏稠性,體積替換比沒有高出40%以上根本測不出來

換句話說,那個工匠很可能是被阿基米德害死的= =
無題 無名 ID:ZEjHyhmI 2020/11/22(日) 10:50:27.435 No.20657716
>>20657704
一樣質量 體積變大 密度不就變小

步驟三密度比步驟一還小不就代表偷工減料

文組真的都是弱智
無題 無名 ID:xBkXWY/g 2020/11/22(日) 10:53:22.582 No.20657734
>>20657639
因為水的密度是1==
這不是小學四年級自然課的內容嗎
無題 無名 ID:d3cc9tY. 2020/11/22(日) 10:53:49.558 No.20657738
回覆: >>20657878
>>20657708
北七
黃金跟鉛的密度差這麼大= =
無題 無名 ID:BfRkkHkI 2020/11/22(日) 10:57:48.572 No.20657763
>>20657708
換句話說,你是白痴文組
無題 無名 ID:G9xnGM5g 2020/11/22(日) 11:01:23.477 No.20657791
其中一個死者是國中沒畢業的外來種
無題 無名 ID:UlFtPZrM 2020/11/22(日) 11:08:40.850 No.20657846
回覆: >>20657912
>>20657708
鉛和金密度大約11和19
先隨便假設那王冠有1900g,也就是100cm^3的金
其中只要有10%重量被換成銅,體積就會變成107cm^3
泡到水裡都不用甚麼透明量杯,你他媽在木碗裡刻個痕跡都看的出差異
而銅和鐵密度大約是8和9,比例只會更大

好了文組智障到科學常識連兩千多年前的古人都不如
你還是自盡吧
無題 無名 ID:tGUNM5zU 2020/11/22(日) 11:12:02.972 No.20657878
回覆: >>20658021
>>20657738
金的密度19,320 kg/m³(g/cm3)
鉛的密度為11,340 kg/m³(g/cm3)

算兩倍好了,這代表等重的金代成鉛體積大概也是膨脹兩倍(水增加的部分。

一頂王冠大概兩三公斤重頂多,這樣算起來純金皇冠跟純鉛皇冠等重的情形下大概差幾ml而已,根本只在表面張力誤差範圍內而已

更何況金鉛合金的比較

事實上我們高中就做過實驗除非是像原圖這種密度相差殛大的例子

不然阿基米德水測法根本害人不淺
無題 無名 ID:tGUNM5zU 2020/11/22(日) 11:15:04.797 No.20657912
>>20657846
大哥你單位錯了= =
>>先隨便假設那王冠有1900g,也就是100cm^3的金

一公尺立方的純金只有兩公斤?比人還輕?
刪文再仔細算一次吧
無題 無名 ID:6G7JwBK6 2020/11/22(日) 11:16:05.556 No.20657917
回覆: >>20658014
講的古代有純金一樣 你生一個給我
無題 無名 ID:6G7JwBK6 2020/11/22(日) 11:19:58.481 No.20657948
理組真可憐 寓言故事都可以奉為圭臬
被文人瞎掰的劇情玩弄到大

沒差啦 反正文組爽爽幹女人就好 剩下的二手給理組撿
無題 無名 ID:qX92AGeg 2020/11/22(日) 11:22:27.004 No.20657962
>>20657912
你該不會以為100立方公分等於1立方公尺吧?
我開始相信島民都是文組了
無題 無名 ID:tGUNM5zU 2020/11/22(日) 11:28:16.424 No.20658014
>>20657917
媽的我要爆口粗了,這串到底有多少沒有實際計算過或真是接觸過金屬的假文組= =

水測的密度法的問題在於,當你今天的受測體密度遠大於流體的時候,合金成份的密度差異根本很難體現= =

你們查的資料都是對的,金是19鉛是11銅鐵之類的也都有8~9

但靠北水她媽是1阿,密度差異越大,等重體積差異就要更小

但這種微小的體積差異在當時根本只是實驗誤差而已= =

只能說島上一堆沒做過實驗的假理組= =

還好你們不是我們group出生的,遇到你們這種學弟還是後備一定meeting電到你們哭出來= =
無題 無名 ID:5oeIMYxc 2020/11/22(日) 11:29:17.741 No.20658021
>>20657878
我相信你了
實驗最大
無題 無名 ID:KERhy20c 2020/11/22(日) 11:32:06.539 No.20658048
>>20658014
水盆跟合金都用大一點不就好了
無題 無名 ID:6G7JwBK6 2020/11/22(日) 11:32:40.908 No.20658052
拜託 古代就沒有現代的純金 你根本不知道純金的前提下還測什麼
無題 無名 ID:yaI9DVdU 2020/11/22(日) 11:45:15.476 No.20658171
>>20658014
實際上島上就一堆智障文組啊
古代又沒有電子秤或什麼精密儀器,更別說什麼純金之類的 = =
本來在體積小的情況下就很難判別真假
無題 無名 ID:UlFtPZrM 2020/11/22(日) 11:48:26.555 No.20658215
>>20657912
>>20658014
>先隨便假設那王冠有1900g,也就是100cm^3的金
>一公尺立方的純金只有兩公斤?比人還輕?
好了啦
你他媽智障到把100cm^3當一公尺立方就不要假裝理組了
如果能瞎到7%體積差都看不出來的話
你家Boss該把你們先吊在實驗室門口後切腹啦
前提那不是你妄想出來的實驗室www