增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:0fa4XzVM 2020/11/20(五) 11:12:34.616 No.20635411
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-20 17:45:07
附圖
島民為什麼不仇富?
島民是不是都很有錢?
無題 無名 ID:i5SCKbco 2020/11/20(五) 11:16:41.124 No.20635436
別人的錢不是你應得的
無題 無名 ID:sIm1LOe. 2020/11/20(五) 11:17:10.413 No.20635439
民進黨不意外
無題 無名 ID:UGvnAFs. 2020/11/20(五) 11:17:20.068 No.20635442
島民只是一堆說稅制再分配
就會認為是共產的可憐蟲而已
無題 無名 ID:XP0V0BVY 2020/11/20(五) 11:20:01.688 No.20635464
島民有兩種
有錢的跟沒有錢的
無題 無名 ID:rKpRBXo6 2020/11/20(五) 11:21:17.985 No.20635470
>>20635411
>20
>10
>10
>0
?
無題 無名 ID:1z6gUdns 2020/11/20(五) 11:21:24.769 No.20635474
仇富能讓你變有錢嗎==
無題 無名 ID:FHD77eAM 2020/11/20(五) 11:21:26.774 No.20635475
你說呢
台灣除去特別有錢的富裕層
一般民眾基本上只有兩種
收租的
跟夢想有一天可以收租的
無題 無名 ID:uI8OnYuU 2020/11/20(五) 11:46:11.157 No.20635707
回覆: >>20636356
附圖
支那賤畜明明會仇富台灣
無題 無名 ID:BFOIvx.U 2020/11/20(五) 12:34:41.223 No.20636106
回覆: >>20636337
這就是資本主義的社會
老闆會想盡辦法讓他賺比以前更多錢
或至少一樣多錢
產業衰退少賺的部分就從員工那邊扣了
不知道派遣適不適用勞基法
我姊之前做派遣時可是都領不到2萬
無題 無名 ID:YfDHZ/g. 2020/11/20(五) 12:37:18.659 No.20636139
>>20635411
五毛蚵韓糞很仇富啊,動不動就在版上發房價文、低薪文、勞動議題文
(不過政黨輪替後,他們一定不會再發這種文就是了ww)
無題 無名 ID:BFOIvx.U 2020/11/20(五) 12:40:14.015 No.20636170
回覆: >>20636202
>>20636139
吱吱不也一樣
M19時期隨便點草動就上街遊行抗爭
DPP時期行政命令硬闖該都不該
花部長以前當學者說要屯房稅
批評M19不打房
當上部長就說不能打房 時空背景之術
無題 無名 ID:YfDHZ/g. 2020/11/20(五) 12:42:26.953 No.20636202
>>20636170
哪個黨有打房的?低能蚵糞
你們家蚵糞那個不痛不癢的屯房稅就能騙到腦子裝屎的你囉?www
話說DPP的蚵糞高+<><最近被抓到自己在炒房耶
你這蚵糞484沒在看新聞啊?ww
無題 無名 ID:dG5a1Qgo 2020/11/20(五) 12:42:31.139 No.20636203
>>20636139
精障又跑出來惹
你忘記吃藥了喔
無題 無名 ID:UGvnAFs. 2020/11/20(五) 12:44:54.917 No.20636220
回覆: >>20636238
>>20636202
你是不是情弱啊
地方法不能牴觸中央法 不痛不癢也是中央害的

記者顏真真/專題報導
2020年8月7日·7 分鐘 (閱讀時間)
▲台灣在2014年就將「囤房稅」納入《房屋稅條例》,針對非自住住家用房屋第4戶以上,中央訂出法定稅率範圍1.5%至3.6%,再由地方政府訂差別稅率,只是至今僅3縣市實施差別稅率,多數縣市以最低稅率1.5%課徵。(圖/NOWnews提供)
▲台灣在2014年就將「囤房稅」納入《房屋稅條例》,針對非自住住家用房屋第4戶以上,中央訂出法定稅率範圍1.5%至3.6%,再由地方政府訂差別稅率,只是至今僅3縣市實施差別稅率,多數縣市以最低稅率1.5%課徵。(圖/NOWnews提供)

嚴禁炒房風氣,南韓日前針對擁有多套房產者開徵6%囤房稅,其實,台灣早在2014年就將囤房稅納入《房屋稅條例》,針對住家用房屋有關「非自住住家用」,中央訂定法定稅率範圍1.5%至3.6%之間,由各地方政府視所有權人持有房屋戶數,訂定差別稅率。只是至今僅有台北市、宜蘭縣及連江縣「真正實施」囤房稅,也引發外界抨該政策根本是在打假球,野黨立委更提案修法要提高囤房稅率,學者也建議應由中央立法統一實施,並限縮囤房定義第3戶就算囤房。不過,財政部仍認為,各縣市面臨問題不同無法一體適用,地方政府可藉稅基調整達到政策目的,預期下個立法院會期朝野仍將持續針對囤房稅議題交鋒。

房屋稅為地方重要稅收來源之一,依《房屋稅條例》,以房屋評定現值為稅基,按實際使用適用的稅率核課,稅率由地方政府於規定範圍內自行訂定或調整,其中房屋標準價格由各縣市不動產評價委員會每3年重新評定,目前房屋標準單價與市價存有相當差距。

但由於台灣房市歷經SARS陰霾、金融海嘯時期的冷卻,之後隨著經濟復甦重現熱絡,原持有稅負、買賣獲利稅負偏低,被認為是不動產投資存在炒作、推升房屋價格及貧富差距擴大主因,因此財政部在2014年修正公布房屋稅稅率範圍,針對非自住房屋及持有多戶房屋者,訂定差別稅率、提高持有成本,以避免產生囤房現象,並要求各縣市政府調整30年來未修正的房屋標準單價,縮小致房屋評定現值與市價偏離的情形。

清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚回憶,當時擔任台北市副市長的他,與時任財政部長張盛和討論囤房稅過程,他的立場是希望囤房稅定義應要嚴格一點,但張盛和認為這樣衝擊可能太大,在立法院可能過不了。最後通過個人所有的住家用房屋,無出租使用,供本人、配偶或直系親屬實際居住使用,且本人、配偶及未成年子女3戶內可適用自住房屋稅率1.2%,第4戶非自住之住家用房屋就要課徵囤房稅,法定稅率1.5%至3.6%,由各地方縣市政府訂定。
無題 無名 ID:dG5a1Qgo 2020/11/20(五) 12:46:45.906 No.20636238
>>20636220
他是精障別跟他認真
等等吵吵會靠北NG你的ID
當然這精障最好NG所有ID
對世界都好
無題 無名 ID:BFOIvx.U 2020/11/20(五) 12:48:14.275 No.20636252
>>20636202
情弱精障
+魚都出來澄清了
之前自住的沒賣掉
當時因為想背房貸代替繳租金
才有那間沒在住還要繳房的的套房
說她炒房也差太多
藍綠就都是不打房的垃圾阿
柯那屯房稅至少還是比其他政黨打的大力的
他滿意度低八成也是害台北地主繳更多稅在不爽
無題 無名 ID:7W0fTUPQ 2020/11/20(五) 12:49:44.180 No.20636263
看了旁邊的值發現
原來薪資收入30萬就是中產了
無題 無名 ID:YfDHZ/g. 2020/11/20(五) 12:51:19.731 No.20636281
回覆: >>20636361
>>20636252
果然是腦子裝屎耶
這種爛藉口也能隨便騙到你喔?
把賺的錢,拿去台北的高級套級,還兩間
這不是在「炒房投資」是什麼?
你這個腦殘蚵糞以為「炒房投資」是一定要把房子
租出去才算嗎?低能ww
你知道光是她買的價格就是當時的最低價嗎?
你知道現在漲多少了嗎?腦子裝大便嗎?
這不叫炒房,什麼叫炒房?
喔喔喔,挺柯CF的就不叫炒房就對了?www
無題 無名 ID:YfDHZ/g. 2020/11/20(五) 12:52:31.671 No.20636294
回覆: >>20636480
>>20636252
https://www.youtube.com/watch?v=NZeZ5-Q0BCQ
低能蚵糞仔細看清楚裡面的新聞講什麼啦
腦子裝屎ww
無題 無名 ID:FHD77eAM 2020/11/20(五) 12:55:06.667 No.20636320
回覆: >>20636346
>>20636263
在台北以外真的還行
吃的飽還有點閒錢培養興趣
買不起房而已
無題 無名 ID:2OTdwJk2 2020/11/20(五) 12:56:46.290 No.20636337
>>20636106
映像中去年就有在爭派遣員納入勞基法!??
不知道後續結果如何
無題 無名 ID:EJ6FuqBg 2020/11/20(五) 12:57:12.474 No.20636346
附圖
>>20636320
柯cf 好耶
柯cf 萬歲
無題 無名 ID:14SJTPlI 2020/11/20(五) 12:57:53.472 No.20636356
>>20635707
支那賤畜有反共產黨嗎?
無題 無名 ID:BFOIvx.U 2020/11/20(五) 12:58:34.158 No.20636361
>>20636281
我是沒在關注拉
剛好聽到新聞而已
看她支持打房的說法也很有道理
至少她口頭上還是支持打房阿
管她有幾筆房產
哪像現在DPPer執政就180度大轉彎說不能打
無題 無名 ID:YfDHZ/g. 2020/11/20(五) 13:02:33.054 No.20636406
回覆: >>20636480
>>20636361
低能兒
如果「嘴吧說一套,做的時候又說一套」
那你罵DPP幹嘛?腦殘蚵糞ww
https://www.youtube.com/watch?v=u88fAM_DIro
高+<><現在只是立委,她也是嘴巴講說要打房而已
等到她真的當了總統,你以為她會真的打房?87
無題 無名 ID:CZ5WWg7. 2020/11/20(五) 13:05:15.726 No.20636433
台灣經濟好
爸媽平均一顆睪丸
無題 無名 ID:BFOIvx.U 2020/11/20(五) 13:11:02.885 No.20636480
>>20636406
>>20636294
精障是吃屎了? 嘴都這麼臭
管高+魚有沒有炒房 有幾筆房產
管她是不是柯粉
面對現在房價問題這麼難嗎?
拿錢來炒房本來就是不健康的經濟結構了
執政者不敢做 盲目的支持著還在護航
打那些支持打房的人說他們有幾筆土地轉移焦點
高+魚就不是DPP?
說一套做一套就欠罵
高要是真的只是嘴砲沒做為 噴她也剛好
但在怎樣也沒轉彎噁心拉
他還有嘴巴支持打房
無題 無名 ID:qkrPxai. 2020/11/20(五) 13:44:31.380 No.20636767
回覆: >>20637579
4%仔,就是買不起房,才會整天在那喊房價多高多高的~
有時間在那說,是不會出門賺錢喔wwwww
無題 無名 ID:EF8LTDMw 2020/11/20(五) 15:10:43.286 No.20637557
無題 無名 ID:gvHolTLc 2020/11/20(五) 15:13:34.516 No.20637579
無題 無名 ID:Wp7RVAkM 2020/11/20(五) 15:17:05.168 No.20637608
>>20636263
其實是月收