[男性角色]湯瑪士·愛迪生Thomas Edison 今天我生日ㄛ! ID:OjNHRfXc 16/02/11(四)23:52:15 No.889284
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-02-12 18:36:39
現在對他的印象只剩下:
奸商、盜版者、聖殿騎士團的走狗!
無題 無名 ID:/ndhQlgs 16/02/12(五)02:30:14 No.889314
我覺得那是對社會的報復
誰叫小時候一堆人都輕視他
無題 無名 ID:c4xaaEgw 16/02/12(五)02:40:59 No.889316
笑死人 你信不信孫中山真的看過魚逆游而上?
還有人說看魚的是蔣屠夫哩
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#1441247b5b717f2645">無名</a> ID:vhUgLRsQ 16/02/12(五)02:46:05 No.889317
只要對人的奉獻度遠大過於負面人格所作的破事
那麼既使不是完人甚至是渾蛋也可以當偉人
無題 無名 ID:rlJ1IMBM 16/02/12(五)12:32:15 No.889380 但是愛迪生這人渣根本沒有任何貢獻阿
他的所有事蹟都是用錢從別人那搶來的
結果還是被當偉人.....
無題 無名 ID:IdaK2wvk 16/02/12(五)14:33:17 No.889407
>他的所有事蹟都是用錢從別人那搶來的
不是
無題 無名 ID:vRPrCIeU 16/02/12(五)14:51:36 No.889412
其實就是上個世紀的賈伯斯
還有個趣事
因為愛迪生壟斷電影行業手法太很
很多導演為了逃離他的淫威而躲去西岸的南部立業
若是被發現可以直街逃往墨西哥
在愛迪生死後發展越來越大後就成了今天的好萊塢
無題 無名 ID:0c0s/FMg 16/02/12(五)14:52:11 No.889413
>No.889380雖然有幾項設計的確是出自本人
這傢伙的點數仍然是丟在經營上多於發明上
愛迪生最偉大的發明不是留聲機也不是電燈泡而是門洛帕克實驗室
這種專門以發明與改進技術為目的的機構讓很多生活白癡的發明家能專心思考與實驗而不用擔心餓死...
無題 無名 ID:FIyCIQLs 16/02/12(五)15:00:58 No.889415
>1874年,加拿大的兩名電氣技師申請了一項電燈專利。他們在玻璃泡之下充入氮氣,以通電的碳桿發光。但是他們無足夠財力繼續發展這發明,於是在1875年把專利賣給愛迪生。
..........為什麼後來會變成愛迪生發明燈泡?
之前有看D台一個節目,
愛迪生用失敗的燈泡在報紙狂打廣告來製造假新聞
無題 無名 ID:5T4b/2QY 16/02/12(五)15:15:11 No.889417
最早的紀錄是1801年英國化學家戴維...
結果愛迪生跟電燈泡的發明甚至改進都沒關係...
不過就是山寨了英國公司的技術 被告輸後就砸大錢買下對方公司而已
真小人也
無題 無名 ID:iyWxchV2 16/02/12(五)15:28:33 No.889418
最近還多了一項發明巨乳金髮妹
無題 無名 ID:DGTsr04A 16/02/12(五)15:30:05 No.889419
就跟迪士尼一樣 自己是同人誌出身的
無題 無名 ID:SUVGGNt2 16/02/12(五)15:48:25 No.889423
所以說天才的事還是讓天才來搞就行~
屍者の帝国 ハダリー・リリス ID:9p4rgdjM 16/02/12(五)16:11:49 No.889432
哈?
無題 無名 ID:cz5CJzDE 16/02/12(五)16:47:29 No.889436
>>結果愛迪生跟電燈泡的發明...
>>...不過就是山寨了英國公司的技術
英國人不會同意這種說法
兩個人在不同的地方研究類似的方案
有爭執的是愛迪生與約瑟夫的白熾燈專利相同.
因此美國的電燈歸愛迪生
英國的電燈歸約瑟夫.
只是後者同樣需要資金,所以愛迪生的公司在英國設置,並且讓約瑟夫成為股東之一.
>>但是愛迪生這人渣根本沒有任何貢獻阿
你拿其它人講的漢弗里·戴維去套用約瑟夫也會有一樣的結果
而約瑟夫甚至沒有跟任何人買已經有的專利,也可以叫做山寨?
>>愛迪生用失敗的燈泡在報紙狂打廣告來製造假新聞
愛迪生的白熾燈在記者面前計數時間失敗,不能說是製造假廣告.
而第二次成功,並且讓記者坐在電燈前面十三個小時,白熾燈才算成功.
無題 無名 ID:yL/fysSM 16/02/12(五)17:05:07 No.889444
其實他的事跡不適合華人教育用來洗腦
過動兒 輟學 拿著錢胡搞瞎搞
根本不是敦品勵學的榜樣
"發明大王"變成"收購大王"還比較準
無題 無名 ID:cz5CJzDE 16/02/12(五)17:24:13 No.889449 >>其實他的事跡不適合華人教育用來洗腦
在你洗腦別人之前我還得明白說一件事
電燈是華人的普遍講法
白織燈是愛迪生點亮的沒有錯
弧光燈一起算進來,上面講過的每個人名都不配當做第一個電燈的發明者.
台灣跟著美國的說法走,自然會學美國人說愛迪生發明了電燈.
而約瑟夫·斯萬的白織燈專利在1860年就點亮,但是照樣沒幾個小時就燒得一乾二淨.
沒有愛迪生,1879年的白織燈還是會像1860年那樣燒掉.
而愛迪生第一次照明失敗,原因還包括了發電機的電流不穩,讓愛迪生必須所有系統全部重弄.
這些就不是其他發明家做得到的事.
學校將複雜而冗長的歷史寫成短短幾行字,只是為了方便吸收.
了解細節,愛迪生仍然是那個時代不可取代的人.
無題 無名 ID:uJI3sis2 16/02/12(五)17:33:10 No.889450
No.889449
愛迪生仍然是那個時代不可取代的人(X)
愛迪生仍然是那個時代美國不可取代的人(0)
無題 無名 ID:uJI3sis2 16/02/12(五)17:43:26 No.889451
美國政府那時也需要一個「偉大」的美國發明家~~
稍微挑敲當時的報導和消息掩蓋就知道了
一個商人很多事情做不到 有些東西人家會幫你處理...
坦白說 他的確有一點能力 但是他卻摧毀更多擁有能力的人~~
無題 無名 ID:yL/fysSM 16/02/12(五)17:43:42 No.889452
>>愛迪生仍然是那個時代美國不可取代的人
但他仍是卑劣苛薄的(看向特斯拉)
事跡可以學 私德不要學
無題 無名 ID:gnk744LI 16/02/12(五)17:44:10 No.889453
其實就賈伯斯
無題 無名 ID:5T4b/2QY 16/02/12(五)17:44:11 No.889454
>>沒有愛迪生,1879年的白織燈還是會像1860年那樣燒掉.
斯旺的公司在英國1878年就拿到專利
說的好像愛迪生不可取代
這麼捧資本家 這現象也是資本主義社會才看的到的奇葩吧
你沒出錢其他人不會出錢 沒有比爾蓋茲沒有賈伯斯科技就會倒退?
噗www
無題 無名 ID:STqDEIxo 16/02/12(五)17:51:56 No.889457
>>你沒出錢其他人不會出錢 沒有比爾蓋茲沒有賈伯斯科技就會倒退?
又不是每個人都跟你一樣可以跳躍時空,看到平行世界裡是誰取代這些人............
無題 無名 ID:cz5CJzDE 16/02/12(五)18:23:00 No.889473
>>斯旺的公司在英國1878年就拿到專利
斯旺的專利在1860年做出了燈泡並取得專利,卻沒有長時間點亮
1878年12月的燈泡,跟愛迪生一樣,在發表中燒掉
1879年11月1日,愛迪生的燈泡成功點亮13個小時
1880年1月,愛迪生申請專利成功
1880年11月23日斯旺取得新的燈絲專利
1880年11月愛迪生申請新的專利,斯旺並控告愛迪生
1883年兩人合夥開公司
所以斯旺在1878年的專利能用?
不要說什麼挺資本家,實際問題上,專利申請到,不見得代表能用。
替別人戴這種帽子一點用都沒有
無題 無名 ID:ntWd6LqM 16/02/12(五)18:25:36 No.889476
機掰的天才被機掰的有錢人屌打的故事
無題 無名 ID:rlJ1IMBM 16/02/12(五)22:44:01 No.889541 >No.889449我不明白你會啥要替愛迪生這種垃圾辯護
像愛迪生這樣只會竊取他人發明的資本家
人人都有義務誅之
無題 無名 ID:IdaK2wvk 16/02/12(五)23:21:35 No.889551
>No.889541他不是「只會」竊取
要追尋的是歷史事實
而不是你看一些他做過一些機掰事
就可以扭曲他的一切並只當成垃圾
無題 無名 ID:zwc7tTYk 16/02/12(五)23:50:11 No.889563
公允的來說,他是個發明家+企業家後除以2的人
會發明,也注重實用
但是也會利用宣傳和搶專利來維護公司利益
話說K島上喜歡婊他的人很奇妙
我感覺他們(也可能是同一人啦?)
大多都希望發明家就是應該要清貧要餓死(抱歉,特斯拉,我知道你是心衰竭)
即便一樣各有性格怪異之處
在他們眼中,不會賺錢的就是好人,會賺錢的就壞到不行
我論20年後K島上出現類似以下發言的可能性非常之大(笑)
>我現在對賈伯斯的印象只剩下:
>奸商、盜版者、聖殿騎士團的走狗!