增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]喬治盧卡斯親口透露原案版《星際大戰後傳三部曲》內容 無名 20/11/12(四)04:21:17 ID:3TQGhgRg No.689130
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-18 09:46:31
附圖
https://www.toy-people.com/?p=57235
不必再爭辯了
這走向和"最後的絕地武士"截然不同
無題 無名 20/11/12(四)07:33:24 ID:9Kl98Yr. No.689131
有個屁用
都拍完了難道要去跟米老鼠吵說後三部曲重拍嗎
無題 無名 20/11/12(四)09:04:49 ID:yXHZQOsE No.689132
>>689131
#ReleaseLucasVersion
無題 無名 20/11/12(四)09:27:01 ID:TgBhtaL2 No.689136
>>689131
米老鼠:Good Idea!
無題 無名 20/11/12(四)10:23:07 ID:ivF3X7rc No.689137
>>689131
跟正義聯盟一樣賺兩次啊,盧卡斯版三部曲
無題 無名 20/11/12(四)10:28:30 ID:KVFuNORE No.689138
自己要授權給迪士尼然後拍爛又在那邊哭
操有種就授權金跟抽成都不要拿
幹你媽真的是垃圾
無題 無名 20/11/12(四)10:38:15 ID:4GviyLgY No.689139
>>689138
IP被接手的人搞爛不去譴責搞爛的人 而去譴責釋出的人
神邏輯
無題 無名 20/11/12(四)14:01:36 ID:M6NtSrSA No.689143
>>689130
看到廬山真面目反而笑死,這是有比迪士尼好多少,老角色拿出來鞭(而且還是那個老不死魔www),然後天選也換人EU也砍掉,故事看起來也沒多吸引人,突然理解迪士尼當初不好意思用的原因(雖然迪自己的版本也爛透)
無題 無名 20/11/12(四)14:05:15 ID:M6NtSrSA No.689144
回覆: >>689152
>>689130
而且內文最後還想幫盧卡斯打圓場啊,創作者再怎麼善變,有些核心價值跟設定不能動就是不能動,是想跟羅琳一起下去就是了,喔我忘了他已經下去了,還是自己下去的www
無題 無名 20/11/12(四)14:37:56 ID:LRNBvh7g No.689147
感覺比後傳無聊,還好沒拍
無題 無名 20/11/12(四)15:54:31 ID:Klhgqm4k No.689150
>>689138
87
LUCAS是把整個影業(其實不止電影,還有做遊戲等等)
全部賣掉了
話說,賣的竟然比前陣子微軟買B社的價值還低
好像才4X億美金,而B社賣給微軟7X億
無題 無名 20/11/12(四)16:30:28 ID:Ws8bPRyI No.689152
回覆: >>689153
>>689144
又一位比作者本人還懂原作的大師
無題 無名 20/11/12(四)16:35:43 ID:ovtO1jw6 No.689153
回覆: >>689155
>>689152
比作者本人還懂有啥問題
很多漫畫家都提過改編成動畫時
製作組都會注意到作者自己沒注意到的地方
無題 無名 20/11/12(四)16:56:06 ID:Ws8bPRyI No.689155
回覆: >>689168
>>689153
你說的都對
星戰圈子就是有太多這種人了才會造就出今天的老鼠星戰
無題 無名 20/11/12(四)18:11:32 ID:lWjtihSo No.689165
回覆: >>689194
想當年我看我夢在K島PO文章的時候我還是屁孩
沒想到已經過這麼久了
無題 無名 20/11/12(四)18:30:10 ID:xxUW7.GI No.689166
>>689131
跟鋼彈一樣小說版也能出周邊
無題 無名 20/11/12(四)18:33:22 ID:XHBZ1G9A No.689168
>>689155
關注星戰爭議很久了
我比較好奇撇除掉這種粉絲互相怪來怪去的論點
還能有什麼比較有建設性的話呢?
無題 無名 20/11/12(四)20:39:24 ID:vFlEx2Gs No.689172
回覆: >>689179
>>還能有什麼比較有建設性的話呢?

接下的星戰内容!
像不要老是演帝國VS義軍/天行者家族
無題 無名 20/11/12(四)22:09:53 ID:5iydb9nw No.689179
回覆: >>689238
>>689172
我覺得SWTOR的西斯線都很適合拍成電影,人物成長、角色衝突、
最後與西斯大君的對決。不管是成為Darth Imperius的神棍還
是Emperor's Wrath的砍砍,都可以拍得很棒。
無題 無名 20/11/12(四)22:13:12 ID:b5.QHMm. No.689180
盧卡斯一定超討厭接下來拍的肯諾比
因為它要照卡通讓達斯魔的旅途結束在塔圖因
這樣說來韓蘇洛的龍媽就是當新維達的定位喔
無題 無名 20/11/13(五)03:07:27 ID:7Y1CX4uo No.689181
星戰這ip跟剛彈UC一樣
隨便掰個某星球A打B 或是地區小會戰的故事都能成
不一定要每次都要拯救全世界 覆滅前朝的
無題 無名 20/11/13(五)10:43:12 ID:wLxnt5bE No.689193
>>689138
神邏輯+1
他最好是會知道迪士尼會這麼墮落
無題 無名 20/11/13(五)10:50:53 ID:A9HKo5DQ No.689194
>>689165
這文看到一半就猜到是他 真不知道為什麼geek要找這種主觀意識這麼強的人 之前信誓旦旦說要離開k島 結果接下來就不斷真香 也是只能嘆氣 星戰這塊是已經被米老鼠搞得烏煙瘴氣了 但他那種偏激論調真的只能吵架而已 真是嫌星戰圈還不夠亂
無題 無名 20/11/13(五)11:59:31 ID:wl6ytL1k No.689197
他賣迪士尼大約是復1,2左右
沒想到星戰這級數的IP被賤待成這樣吧
無題 無名 20/11/13(五)12:27:44 ID:4HpQLZJw No.689199
附圖
所以原本有機會看到這隻作為主要反派而不是中二忍嗎
無題 無名 20/11/13(五)14:46:11 ID:pV.oy86k No.689201
>>689199
剛好那個時期很流行女角
如果中二忍如果當主角 用愛情的力量把她從黑暗面拉回來
再來個跨種族戀 政治正確又有狗血
肯定大賣
無題 無名 20/11/13(五)15:06:26 ID:0zaT6VfU No.689203
>>689199
這隻原先是EU(延伸宇宙)的角色,時間點比789後面很多,現在被盧卡斯拿回來利用(我是不知道他這樣拿人家的角色來用到底行不行
無題 無名 20/11/13(五)15:47:05 ID:YYqt5Ygw No.689205
>>689194
GEEK BASE個性也是很偏激的吧
記得還在臉書的時候就鬧過不少事情了
王八配綠豆剛好阿
無題 無名 20/11/13(五)16:50:02 ID:ZxhphaKw No.689206
>>689130
笑死 盧卡斯自己也吃書
不知道是誰當年訪談說路克實現原力平衡 消滅西斯
後傳三部曲會以原力起源種族為主題而非絕地西斯大戰
結果現在又跳跳世界觀
說好的西斯被消滅卻莫名冒出達斯魔派系的西斯搞麻煩
還拿人家EU的角色來用 不知道是哪個老頭當年恨EU恨得要命 現在吃回頭草喊真香了?
還直接否定安納金是預言之人的論述
大轉彎成莉亞才是預言之人 還貶路克捧莉亞
盧卡斯根本成為精神分裂患者吧
創作一點主見都沒有整天變來變去
是以為自己跟跳跳漫畫作者一樣可以後期亂補設定?
無題 無名 20/11/13(五)17:08:19 ID:cqmMv04w No.689212
回覆: >>689213
至少老盧的版本裡時間有「往前」
看的到重建的絕地武士團
看的到新共和
看的到像樣的反派
而不是莫名其妙的又被滅團的絕地武士團
莫名其妙只登場幾秒的新共和
莫名其妙只會心態爆炸的反派
無題 無名 20/11/13(五)17:41:39 ID:0zaT6VfU No.689213
回覆: >>689236
>>689212
如果硬要跟爛老鼠比,盧卡斯現在才公布他的構想,不知道這構想到底是不是當初就這樣想還是後來才想的,就時間點來說他已經有後手優勢

更何況事實上他的敵人並不是迪士尼,所以其實根本不用跟爛老鼠的劇本比較,這根本是比爛而已,而是今天號稱原作者原汁原味的設計本身到底是不是真的優質才是重點

但我不得不說,看了蠻失望的

了無新意不說,爛老鼠幹的蠢事他幾乎都跟著做了,而且也沒高明到哪去,尤其是捧莉亞這點,只能說當初還好沒拍他的版本,不然被罵爆的大概又是他了(重蹈前傳的覆轍,而且前傳的劇本比現在這個好太多太多了)
無題 無名 20/11/13(五)19:21:25 ID:9b7kjm3E No.689223
回覆: >>689230
劇透:曼達洛人的主角來自名為Child of the Watch的少數狂熱教派,一般曼達洛人對他們不能脫盔的規定只覺得莫名其妙。
無題 無名 20/11/13(五)19:54:52 ID:Hd4ueP9w No.689224
回覆: >>689227
https://aqua.komica.org/04/pixmicat.php?res=617630
無題 無名 20/11/13(五)20:28:06 ID:A25.4jIQ No.689225
回覆: >>689228
不是聽說搞爛的kk是老盧自己欽點的嗎?
無題 無名 20/11/13(五)20:44:02 ID:0zaT6VfU No.689227
>>689224
Amazing....大傻眼www,盧卡斯要是知道他在台灣有個這種超級鐵粉不知道做何感想,這樣看起來,現在這串根本也是他開的吧...M?

還是回頭聊星戰吧,免得又說被針對還要考核ww
無題 無名 20/11/13(五)20:47:04 ID:0zaT6VfU No.689228
>>689225
但當初KK應該沒像現在這麼女力覺醒,盧卡斯可能真的覺得他是個有力的人才,只是....這部分不知道要說識人不明,還是被騙了

我覺得大概像上面有人說的,先不要急著789先拍拍一些小區域的故事像曼達洛人一樣,成功率應該會比較高

啊不過...馬克、福伯、費雪的年紀...大概不可避免,說到費雪...唉
無題 無名 20/11/13(五)22:06:02 ID:lObYCh8g No.689230
>>689223

博卡坦居然還活著,而且太年輕了吧?

她可是在複製人之戰時代曾跟掉劍王并肩作戰的人物耶
無題 無名 20/11/13(五)22:08:37 ID:PlrsrlPc No.689231
>>689230
劇組直接找配音員來演,但她還不夠老。
無題 無名 20/11/13(五)23:27:32 ID:01SeLdls No.689232
>>689206
老盧從沒說過路克實現預言
他一直都說是安納金
是到現在才翻盤說是莉亞
無題 無名 20/11/13(五)23:36:26 ID:8074SlXA No.689233
>>689230
不同種族
壽命不同
無題 無名 20/11/14(六)00:06:26 ID:Eay7kh9I No.689234
回覆: >>689246
>>689194
當然是因為有本事啊
如果你也能把EU的故事整理寫成年代記並定期刊登
也可以看看人家會不會主動來找你去寫
當然前提是你沒弄錯人家刊物的名字
無題 無名 20/11/14(六)00:08:50 ID:Eay7kh9I No.689235
>>689206
>>不知道是哪個老頭當年恨EU恨得要命
我只知道老盧很受不了瑪拉翠玉
因為這並不是他的願景
但從沒聽過老盧恨EU很得要命
你要不要提供一下你的情報源呢?
無題 無名 20/11/14(六)00:11:02 ID:Eay7kh9I No.689236
>>689213
老盧並不是現在才公布的
早就有寫好大綱但被老鼠鎖起來了
現在就只是比以前多了更多可以判斷的消息而已
https://geek-base.toy-people.com/?p=8261
無題 無名 20/11/14(六)00:39:26 ID:Sc71VhYs No.689238
回覆: >>689244
>>689179
KOTOR2的人物被SWTOR的編劇搞爛了...
是說KOTOR2很認真地跟你探討絕地和西斯的哲學
順便針對兩方教條的漏洞提出批判懂得去刺激玩家思考
反觀TLJ就只是為了顛覆而顛覆
無題 無名 20/11/14(六)08:17:34 ID:u2hMsKE6 No.689244
>>689238
星際大戰本傳跟KOTOR比起來就只是子供向啊。
無題 無名 20/11/14(六)08:44:56 ID:mZu0BThs No.689246
>>689234
不會臉紅的欸www,果然是有本事wwwwww
平心而論,盧卡斯這版本確實發展跟最後絕地武士不同,只是為什麼會特別拿出來跟偽8比呢,總覺得中間漏掉很多東西。
然後看了上面早前的文,早期流出的盧卡斯7跟他現在跑出來的大鋼感覺又不太相同
不過說來說去都沒用了,除非老鼠打算跟華納玩同一招,或是盧卡斯霸氣把星戰買回去,不然討論這些都是瞎討論
更何況現在這個大鋼有夠糟糕的,我是不管是誰比較懂星戰啦,劇情來說就是不吸引人嘛,這應該沒什麼爭議吧
還不如把探索所謂wills的事情好好發展,感覺還有看頭點
或是回去拍舊共,不過個人覺得回去拍舊共只會把美好的過去搞爛www
無題 無名 20/11/14(六)18:02:45 ID:dA4eElF. No.689256
回覆: >>689330
>>689246
憑自己的實力獲得這份工作和影響力
為何要臉紅? 你這邏輯我真的搞不懂

會拿出來比較是因為之前也有人出了書
聲稱老盧本來也打算讓路克頹廢然後死在第八集
https://comicbook.com/starwars/news/star-wars-george-lucas-sequel-trilogy-plans-included-luke-skywalker-death/
這次等於提供老盧的第一手資料徹底打臉這不知打哪冒出來的鬼扯
若老盧沒有說謊(我想他也沒說謊的必要)
之前那些情報加上這次的爆料就是他原本構想的真貌
所謂故事從絕地大反攻幾年後開始指的很可能是開場的捲動字幕
主體的劇情依舊是擺在三十年後的新世代天行者身上
然後這大綱糟不糟糕也不是你一個人說了算
至少我看到youtube和臉書上一大票人都叫好
關鍵還是在這個版本的路克才是我們認識的路克

還有人家是叫做Whills不是Wills
無題 無名 20/11/14(六)18:12:23 ID:dA4eElF. No.689257
回覆: >>689277
https://www.youtube.com/watch?v=JCVdP31dN_E
根據這次的新書
老盧也講清楚了Whills是一種單細胞生物
在他的構思中單細胞生物反而是進步的生命形式
本身無須任何工具就可以在宇宙中旅行
他們藉由生命能量也就是原力為食
並以迷地原蟲為媒介和我們這些生物體連結
所以對於Whills而言我們就如同他們的容器
無題 無名 20/11/14(六)23:59:13 ID:KHwu3msY No.689277
回覆: >>689282
附圖
>>689257
又吃書了
CW動畫裡的Whills明明是人形生物
無題 無名 20/11/15(日)00:26:49 ID:n9cVtrms No.689282
>>689277
官方從來都沒有說過這五位就是Whills
https://starwars.fandom.com/wiki/Force_Priestesses
無題 無名 20/11/15(日)00:38:27 ID:BHzdfNg2 No.689284
回覆: >>689286
>>689246
反正他就跟超立方一樣去國外看了一堆東西
然後跑回台灣打稻草人
我想他應該是沒去參加過台灣實體星戰迷的聚會
他恨之入骨的那些什麼派什麼派在台灣其實根本沒差
台灣的星戰圈雖然大家都有各自喜歡的東西
但實際上不太會產生什麼仇恨言論啦
更不用說什麼把老盧趕出去這種事情
頂多就調侃一下恰恰跟討厭沙子這種meme的程度

那位覺得自己很有實力很有影響力的仁兄
你感受到的那些什麼派什麼派
你就在國外跟那些人戰鬥就好了
真的不用帶回台灣
台灣星戰圈已經夠小了
大家都很珍惜這個園地
不用動不動就在K島來一下
每次劇碼都一樣
但實際上就是在打稻草人啊
當然啦你如果就是這麼樂此不疲
那就繼續吧
只是跟你說你的敵人們不在台灣
像你這次指出的星戰8指控
台灣根本沒人知道吧‧‧‧
你直接在原戰區戰鬥就好了
突然來這邊來這一筆也是黑人問號
無題 無名 20/11/15(日)00:53:48 ID:n9cVtrms No.689286
>>689284
我比較想問的是
連結的文章裡有哪段偏激了?
本串的留言又有哪邊偏激了?
(當然除了某些刻意針對我夢這個名字而來的那些留言除外)
看來紮稻草人的始終是你(或你們?或你的分身?)吧?
上面除了某幾篇硬要抹臭特定對象的留言
整串大家還是很專注在聊星戰
是你(或你的分身們?)硬要把焦點集中到某人身上的不是嗎?
無題 無名 20/11/15(日)05:04:04 ID:gqbMWKdY No.689291
回覆: >>689320
>>689286
你滾吧
無題 無名 20/11/15(日)08:41:59 ID:GH63lINY No.689294
回覆: >>689318
張先生你又來扯什麼公約數了嗎
接下來套路的是被嗆爆後在自己社團截圖討拍?
無題 無名 20/11/15(日)09:42:03 ID:BHzdfNg2 No.689295
>>689286
不是啊
是你整個觀念都偏了啊
你想想是不是每次的套路都這樣:

你突然出現丟了一篇你自己寫的或是國外某某某寫的文章
內容大概就是老盧有什麼新想法了好棒棒

然後台灣網友們有人覺得讚 有的人覺得普通不怎麼樣 甚至覺得很爛

然後你就進入跳針:你們這些人覺得爛的人最好是懂星戰 有比老盧這原作者懂嗎 甚至開始拷問資格 覺得污辱老盧污辱盧粉(這行為跟辱華差不多)

然後跟你對盤的開始解釋不是污辱老盧 只是這構想也不好 沒人想趕走老盧
或是開始解釋自己覺得星戰怎樣會比較好

結果你都怎麼回應:你們都最懂 就是有你們這種人現在星戰才變這樣
不然就是 你們自以為少數人能代表誰嗎?
(你看這樣怎麼討論?人家只要一發表跟老盧不同看法就被你打成反盧同路人)

眾人開始問號

然後你就開始PO一堆老外反盧資料

眾人繼續問號(因為那些話又不是我說的是老外說的啊)
然後開始跟你說你該適可而止了

然後你就會開始:你們這些人都是針對我夢
你們都開分身帳號
你們都要抹臭我
好好聊星戰不好嗎?(很好啊,但跟老盧意見不同你就不給聊啊)

然後開始進入奇怪的派系鬥爭環節

每一次每一次都這樣
任誰看了都會疲勞好嗎
不然就現在來說好了
另一串曼達洛串不是好好的嗎?
無題 無名 20/11/15(日)11:00:03 ID:2qNgq0q6 No.689306
盧卡斯自己吃書也一大堆了
吵成這樣那乾脆直接拍遇戰瘋會不會比較好點
無題 無名 20/11/15(日)15:52:01 ID:n9cVtrms No.689318
>>689295
(扶額
你有仔細看過這串嗎
這串的討論內容完全沒有你列出的這個流程啊?(我才該黑人問號吧)
>>689194指名道姓之前這串都好好地沒問題吧
所以你所稱的問題到底在哪邊?

>>689294
去查查現在的各式刊物吧
看看超人力霸王是不是真的台灣的最大公約數
無題 無名 20/11/15(日)16:09:09 ID:n9cVtrms No.689320
回覆: >>689353
>>689295
>>另一串曼達洛串不是好好的嗎?
你要不要看看那一串是誰阻止你去回釣魚文的?

還有我覺得很奇怪的是
我在其他地方分享這篇新聞
甚至我自己也加入討論然而氣氛都很和平
就只有在這個地方(K島影視版)會有人針對這個名字
嘛.........說多了
我是建議你若真的喜歡星戰想找人聊
可以上臉書加星戰社團
若已經有加入了那更好
我的帳號是哪個相信你已經知道了
想聊的話隨時都可以私訊

然後>>689291
謝謝指教
要不要滾我自己會決定
若判斷這邊已不宜久居自然會離開的
無題 無名 20/11/15(日)17:30:16 ID:TdypiB9k No.689321
只要時間點有往前推
還有不要糟蹋路克這個角色的話
我覺得絕對比老鼠的版本好
目前外傳作品看起來發展還可以
本傳搞成這樣又要等下個十年了...
無題 無名 20/11/15(日)21:25:00 ID:D8KCZGOY No.689330
回覆: >>689340
>>689130
我比較想問原PO的是,那一句
>>不必再爭辯了
是啥意思?
老盧的7~9部曲設想和現在的後傳三部曲不同不是超級舊聞?

>>689256
>>若老盧沒有說謊
恩...老盧對他所謂的「原本構想的真貌」是甚麼改口了多少次你知道嗎?
對於星戰系列的幕後製作歷史,盧卡斯是出名的最不可靠的消息來源
他一天到晚說某件事情是他原本就計畫好的,即使其他工作人員的說詞及物理證據都和他的聲稱不符
也因為有這樣的歷史,我對於他這次新的「原本構想的真貌」到底是十多年前就想好、還是和迪士尼合作前期(當他還能對劇情發展提想法時)想到的、亦或是近期才想出來的抱持著謹慎懷疑的態度
無題 無名 20/11/16(一)00:15:44 ID:1NUZJrWM No.689338
我是不懂星戰啦...不過很顯然一些人打從一開始就是針對人在耍臭嘴,而不是真的在根據文章內容在批判,然後再說一些幹話來模糊焦點,以為這樣說就真的讓人看不出來嗎?
躲在螢幕後面,對著特定的人指指點點真的沒有很了不起,只顯得這些人(或者就是那一個人)的水準多低~( ̄▽ ̄)~
無題 無名 20/11/16(一)00:47:31 ID:u8fz5wxI No.689340
回覆: >>689345
>>689330
>>我比較想問原PO的是,那一句
看來我犯的最大錯誤就是沒注意到這邊消息沒有update
雖然沒造成什麼問題但現在還是被有心人拼命抓小辮子
嘛.......反正也解釋過了不須再多說了吧
>>還是和迪士尼合作前期(當他還能對劇情發展提想法時)想到的
我的文章裡不是寫得很清楚了嗎
老盧既然有把"寫好的大綱"交給迪士尼
那麼不管怎麼看都是這個吧
看過這份大綱的人至少有鮑勃艾格, 凱撒琳甘迺迪, JJ亞伯拉罕, 艾倫霍恩
老盧再怎麼信口雌黃也不至於當著這四個人的面對外說謊吧?
無題 無名 20/11/16(一)08:05:17 ID:nDOr27rM No.689345
回覆: >>689382
>>689340
>>老盧再怎麼信口雌黃也不至於當著這四個人的面對外說謊吧?
老盧到現在還在說維達是路克和莉亞兩人的父親是一開始就設想好的
EP4~EP6見證過劇本改變的製作人員更多啊

我也不是說老盧說的就一定就是假的,只是根據過去經驗,他說的話最好是要有至少另一個人背書
更何況(接下段)

>我的文章裡不是寫得很清楚了嗎
>老盧既然有把"寫好的大綱"交給迪士尼
>那麼不管怎麼看都是這個吧
你文裡只有說這是盧卡斯對於後傳的計畫,沒有說這次哪個時間點他對後傳的計畫
至少從你的文中我看不出盧卡斯在哪裡有宣稱這是他交給迪士尼的大鋼啊(也許其他地方有講但你沒提到)
你自己也說盧卡斯很常改變心意了...

而且我看不出這個新的後傳走向和盧卡斯在2015的訪談中提到他設想的後傳走向兩個要怎麼接起來
他在這段時間之間改動過大綱一次不是甚麼讓人意外的事
無題 無名 20/11/16(一)11:47:51 ID:uHw7Rr/U No.689353
回覆: >>689382
>>689320
最後一回 我也累了
我是那個被你阻止釣魚的人
免得又被你說開分帳= =

先說說你為什麼老被針對(當然這是我的看法 其他人我就不知道了)
答案很簡單啊

因為你的討論態度

而且這不是單這篇的問題
是長期累積下來的結果(身為星戰迷又在K島混 很難不注意到你好嗎 這麼多年了)
就像你問的
"為什麼我在其他地方分享這篇新聞 甚至我自己也加入討論然而氣氛都很和平"
答案超簡單
因為你在其他社團分享的時候
你的態度都很正常 很正向 講話也很有禮貌 懂得分寸進退
沒錯 你有分享貼文的社團我也都是成員(包含你自己的社團)
雖然我沒下去跟你互動
但我有看到你跟其他人互動
真的非常正常且友善

就只有在K島你才會變得放肆發言
這也是匿名版的特性
大家因為被匿名保護所以說話就直來直去
而你就是一副你最懂星戰
其他人懂個屁的樣子(所以即便匿名也超容易看出來是誰)
但實際上你就是看到老盧就雙標啊
舉個最簡單的例子
天選莉亞
我不知道你看到老盧這樣說的時候
會不會有種被背叛感
至少我是有
這不就是你長期以來最討厭的SJW
你想想如果今天是KK把莉亞變成了天選 把芮變成了絕地學院的傳人(她幾乎這麼幹了)
你不會跳出來罵死才怪
結果老盧這樣做的時候
你的反應:恩可以的沒問題 創作者這樣很正常
套你一句話 你以為你可以代表所有創作者嗎?
今天老盧的位置
講話本來就會受到公評
也是星戰迷會討論的熱點
有人喜歡有人不喜歡
你要為他護航當然沒問題
但是你不能為了護航他就邏輯崩潰大論資格大搞雙標啊
當然這裡言論是自由的
你要搞也行 但就不能怪有人對你反感啊(這裡我說有人 不是大家請注意措辭)
而且最謎的是你對抗的對象
就像你覺得你被抓到辮子(覺得有人想抓你辮子就是典型的自我中心 別人我是不知道 我是因你的反應而反應 不是到處找未來我夢的問題攻擊 我沒這麼閒好嗎)
我不知道你到底懂不懂打稻草人是什麼意思
我感覺你有點誤解了
打稻草人是指是你攻擊虛構目標
也就是你在跟空氣戰鬥
這個空氣 你常逛的國外youtuber或許有
但台灣就是沒有嘛
為什麼我們要沒來由地承受你這個莫須有的指控哩
我相信你如果在這邊討論星戰的狀態跟你在別社團一樣的話
是不會這麼招罵的啦
雖然我感覺你會怪是K島把你變這樣的 希望我感覺錯了
最後祝你順利吧
看上面的留言你在其他圈也有些麻煩
我開溜了 88
無題 無名 20/11/16(一)17:04:43 ID:u8fz5wxI No.689382
>>689345
>>你文裡只有說這是盧卡斯對於後傳的計畫,沒有說這次哪個時間點他對後傳的計畫
基本上這些關於後傳的相關消息和新聞指的都是他被迪士尼廢棄的大鋼
至於你的質疑是否為真也只能交由時間去決定了

>>689353
>>你的態度都很正常 很正向 講話也很有禮貌 懂得分寸進退
那麼相信你也有注意到
在這些地方網友們的回文也都很有禮貌, 很懂分寸
所謂種什麼因得什麼果, 我會有什麼反應也都看對方的態度而定
或許就像你所言, 就因為K島是匿名版, 一堆人的發言才顯得放肆
我有情緒, 看到這些發言自然就會看不順眼甚至出聲反擊
但你如果有仔細看, 就應知道"什麼派什麼派的"根本不是本串爭執的重點
我指責的對象就只有對我有針對性, 以及發言相當放肆的人
在這一塊, 你所謂的雙標也出現在你自己身上
你一副理當公正的態度拼命指責我搞壞氣氛破壞和諧
卻對於那些對我出言侮辱的留言卻視若無睹
我所謂你紮稻草人來打, 就是你紮了一個"想像的我夢"在揍
只一味套用過去的情境, 卻根本沒有update今天正在上演的事實
嘛........又說多了, 心也累了

然後我看到老盧改變邱任萬的設定, 文章替他解釋是身為執筆者的職責
你如果有注意, 就該知道我一向不在文章裡加入太多個人的感受與想法
盡量都是只提及事實, 讓讀者自行去判斷
但私下...不知道你有沒有看見, 我也是吐槽他自己吃書
友人間的討論也是一樣, 我有個朋友也說"安納金=邱任萬是他的底線"
但我有批評他嗎? 有跟他吵架嗎? 沒有, 因為我們彼此都懂得分寸
而他也有看到這串, 對於那些出言不遜的留言也相當不認同

>>看上面的留言你在其他圈也有些麻煩
其實是K島特攝版, 那又是另一個故事了

看你洋洋灑灑打了一長篇, 也真的辛苦了
其實這些東西私訊就可以了, 但你顯然拒絕了這個提議
也罷, 就讓那個"想像的我夢"繼續長植你心吧
反正你的偏見早已定型, 長久以來就都是給我這樣的感覺
無題 無名 20/11/16(一)19:09:58 ID:FWqrbD4w No.689396
回覆: >>689400
遇戰瘋根本是給死宅看的,拍了搞不好比後傳三部曲慘
無題 無名 20/11/16(一)19:40:24 ID:vliHcnTs No.689400
回覆: >>689475
>>689396
蠻有可能的ww 遇戰瘋在拓展世界觀上有里程碑的意義 但是應該會有蠻多純電影粉無法接受

所以說那個星戰味呢?
無題 無名 20/11/16(一)19:54:55 ID:CExTctss No.689404
EP1~3又拍得很好?
每過一段時間就拿出來吵,有本事自己拍啊
無題 無名 20/11/16(一)20:58:28 ID:E/cVVgNk No.689409
規劃成怎樣和拍出來會不會好是兩回事
現在後傳3部曲成品爛成這樣,你隨便找個網路寫手亂編都能編出個看起來比他好的草案
只是這些草案實際上拍起來不一定會比較好,只是因為7~9太爛才讓人有這種感覺

別說盧卡斯的構想了,之前EP9前導演(在被換成JJ之前的導演)透過美術設定書釋出的原EP9構想看起來都比現在的EP9有趣
無題 無名 20/11/17(二)16:45:37 ID:TKgr1tpI No.689452
>>689409
>透過美術設定書釋出的原EP9構想看起來都比現在的EP9有趣

這最好持保留態度
你說的柯林崔佛洛的劇本是承接第八集下去的
也就是沒有白普亭
史諾克照樣死
最後凱羅忍當大魔王的故事線

JJ的9是徹底否定8的方向
柯林的9是徹底傳承8的方向
說真的不見得會比9好
但沒拍出來都很難講
無題 未來我夢 20/11/17(二)22:27:28 ID:WQRgMJyQ No.689475
回覆: >>689485
附圖
>>689400
趁機推廣一下
不熟的人可以參考看看
這就是遇戰瘋戰爭的故事:
https://geek-base.toy-people.com/?p=9752
https://geek-base.toy-people.com/?p=9842
https://geek-base.toy-people.com/?p=9915

我個人是覺得啦
遇戰瘋的問題就跟前傳很類似
與其說沒有星戰味, 不如說是缺少"經典三部曲味"
至於所謂的"星戰味"是什麼呢?
我覺得老盧本人在詹姆士柯麥隆的訪談中已經講得很明白了
"星際大戰是一部太空歌劇, 是新神話, 不是科幻片"
若還是覺得這樣的描述太模糊, 簡單而論關鍵是在於角色與劇情
太空歌劇是描述一個大時代大環境底下, 諸多角色各自成為劇情的齒輪
一般的科幻片則較偏向於, 科幻往往只是背景設定, 焦點仍集中於角色本身
再更簡單來區分兩者就只是一句話:
"太空歌劇是角色服務於故事, 科幻片則是故事服務於角色"

由於太空歌劇是由劇情在推動角色
我們彷彿可以見到一條名為時代的大河, 角色們如同魚群般在其中游動
而由角色所主導的科幻片則是相反
強調的是個人的故事, 由角色本身去推動情節的進行
這類的經典例子好比"星艦迷航記", "回到未來", "魔鬼終結者"
就連老盧自己的"印第安納瓊斯"即便不是科幻片, 也是由角色推動劇情
(相較下其影集"百勝天龍"則加入了年代記的性質, 比重較為平均)

說到這裡應該也有人發現了, 迪士尼星戰三部曲正是這樣的取向
由於焦點是角色, 反而會有為了呈現個人特色卻無助劇情推動的台詞
像是波的"他們現在會飛了!", 芬恩的"我很認真在找人, 你卻只會撇頭"
這是為了服務觀眾, 增加趣味和笑點, 並讓這些角色更為鮮活
當然這也沒什麼不好, 但顯然並不是老盧的"太空歌劇"形式
也難怪迪士尼三部曲會被很多人嫌沒有"星戰味"
(證明了星戰味始終不在於某些人以為的一定要X翼戰機打鈦戰機)

如此手法的缺點是, 為了讓角色去推動劇情, 作者往往得在角色身上加入更多投射
也因此一旦沒安排好, 角色性格就會有前後不一的狀況, 藉以硬把劇情往下一個環節推
最好的例子如"最後原諒者2"搞情緒勒索的湯米, 還有殺了一堆路人卻放了大仇人的艾莉
迪士尼三部曲也有同樣的情形, 角色換了導演後也換了腦袋
原本有領導風範的波變得衝動行事, 應是大魔王的史諾克突然腦殘被腰斬

相較之下, 以劇情推動角色就比較不會有這類的情形
因為往往你已經有一個整體故事的框架了, 只需要把角色各自放在最合當的位置
然而這類手法的缺點是, 你常常會"讓觀眾搞不清楚誰才是主角"
EP4"曙光乍現"就是最好的例子, 當初老盧就是被反應前面根本看無主角
所以才拍了那段路克在塔圖因地表觀看軌道上交戰火光(後來正片並沒有使用到)
EP1"威脅潛伏"也是一樣, 照理是主角的安納金直到故事跑了一大段才突然出現
且這樣的方式往往角色會被框架在一個既定的情節中, 缺少獨立性
以角色推動劇情則比較自由, 就算沒有長遠規劃也能走一步算一步

那麼要怎麼樣才能維持"星戰味"呢?
並不是與天行者家族相關的故事, 也並非老盧親自執筆才有星戰味
放眼諸多星戰漫畫, 遊戲, 小說, 如今也有動畫和影集, 大家心中應該都有把尺了
正如上面所言, 星戰應該是"角色服務於劇情, 個人服務於大環境"
只要能"讓角色融入星戰這個宇宙", 甚至呈現出這個"世界與時代"
讓觀眾真的感受到"他活在這個獨一無二的世界中", 基本上就沒問題了
所以很少人會說"俠盜一號"和"曼達洛人", 甚至"反抗軍起義"沒有星戰味
畢竟即便他們是迪士尼時代的產物, 仍沒有違背以上的主從原則

嘛... 這也只是我個人的見解罷了
無題 無名 20/11/17(二)22:33:05 ID:Om1xoOdc No.689477
回覆: >>689479
>>689409
>7~9太爛
這是偷渡吧?
EP7明明不論影評觀眾票房都是公認的好
哪來爛? 只有反廚才在跟風喊爛而已
無題 無名 20/11/17(二)23:08:04 ID:Cqb.Y6II No.689479
>>689477
印象南方公園有段故事對EP7是表示
EP7不算電影,是懷舊情懷
無題 無名 20/11/18(三)00:31:31 ID:47JQcmZg No.689485
回覆: >>689492
>>689475
才怪 遇戰瘋被罵不是啥沒太空歌劇氛圍
而是作為星戰的大型主線故事沒環繞西斯跟絕地之爭罷了
星戰的故事以規模來看分成兩類
1.大型故事:以西斯跟絕地為核心的戰爭以及連帶人士被捲入戰爭後的政治與軍事行為
2.小型故事:賞金獵人,冒險者,走私客角色的江湖冒險
遇戰風戰爭跳出以上兩者的範疇讓粉絲水土不服
有人還質疑遇戰風拍的根本不是星戰而是劣化版戰錘40000
無題 未來我夢 20/11/18(三)01:27:51 ID:oFieczoI No.689492
>>689485
>>遇戰瘋被罵不是啥沒太空歌劇氛圍
我也沒說是這樣啊
跟前傳一樣, 遇戰瘋被罵我認為就是"缺少經典三部曲味"
敵人不再是帝國, 不再是白兵, 不再是鈦戰機
而是一群活像是從隔壁棚跑來亂的半獸人
>>作為星戰的大型主線故事沒環繞西斯跟絕地之爭
那個....... 索龍三部曲表示: