[綜合]無題 無名 ID:kSFMIIT. 2020/11/14(六) 06:06:43.589 No.20569406 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-14 11:27:02
為什麼台灣老闆那麼沒用
costdown 抄襲 低價搶單 量產取勝
從台灣錢淹腳目開始就是這一套
到現在2020年還在玩這套
無題 無名 ID:v1zxyjdk 2020/11/14(六) 06:12:44.942 No.20569413 >>20569406沒有前瞻性吧 都想著做代工做代工
現在是台灣邁入數位轉型的關鍵點
要是這一波產業轉型再沒跟到,台灣就永遠現在谷底不用爬起來了
無題 無名 ID:jglBQVEM 2020/11/14(六) 06:28:22.927 No.20569451
無題 無名 ID:o/YXjAdg 2020/11/14(六) 06:28:38.855 No.20569452
>>20569406請問一個禮拜六凌晨在匿名版發廢文的尼特
有什麼資格跟人家談轉型?你自己的人生成功轉型了嗎?wwwww
無題 無名 ID:k0MZid9A 2020/11/14(六) 06:47:31.079 No.20569479
無題 無名 ID:KixYve.. 2020/11/14(六) 07:26:36.684 No.20569554
對阿對阿
狂酸老闆結果自己出來當老闆時又是另一副嘴臉
真不知當初哪來的臉w
無題 無名 ID:BfAncGIk 2020/11/14(六) 07:32:33.599 No.20569564
講得很簡單
賠錢你要幫忙出錢嗎?
無題 無名 ID:5V9UOk0c 2020/11/14(六) 07:43:13.907 No.20569584 真正原因是台灣老闆還不夠有錢
台灣老闆有錢程度就跟世界排名台灣競爭力一樣
台灣老闆沒辦法像白人老闆一樣
把錢拿去燒幾千萬幾億還不痛不養
也不會看到一個幾人小公司做研究
就阿撒力丟個幾百萬給你玩玩
就是因為台灣老闆還不夠有錢
無題 無名 ID:QWotJ23Y 2020/11/14(六) 08:48:44.104 No.20569775
美商到台灣也這套啊
無題 無名 ID:xm0hefoQ 2020/11/14(六) 08:56:48.537 No.20569817 >>20569734https://www.inside.com.tw/article/4870-the-richest-people-in-tech
富比士全球科技富豪百人榜,郭台銘與Uber創辦人分列34、35
https://tw.appledaily.com/property/20200116/TAF73IDOVLE2RFT2WIHFEIQQUI/
【台50大富豪1】富比士最新調查出爐 頂新魏家兄弟成首富、郭董落居第四
聽你在覽叫啦 全球百大還不夠有錢 貪婪也要有個程度
無題 無名 ID:UkMsgxbg 2020/11/14(六) 08:57:26.712 No.20569821
無題 無名 ID:jBVO09rM 2020/11/14(六) 09:01:20.199 No.20569837
無題 無名 ID:b5k6iEV. 2020/11/14(六) 09:03:01.899 No.20569843 >>20569406中國廠也是這樣玩
2K年後台灣只剩那幾家龍頭廠可以可以
其他都是等者被淘汰
>>20569413>>20569413現在是台灣邁入數位轉型的關鍵點
2016以前才是
現在看美國外資要不要買下你,或投資你公司
新創死亡率超高在美國也一樣,美國有大資本敢不斷挑戰新創
>>20569584>>20569734真正原因是台灣老闆還不夠有錢...有錢也是拿去先炒房產+1
會說不夠有錢這話大概是沒去日本讀書吧
台灣能制裁別的國家簽不平等貿易...1985廣場協議後政策與日本各銀行做的事,才是泡沫經濟主因
中國人寫的書我也有讀,那種把1991日本泡沫怪罪給美國西歐列強只是一種中國共產黨政治宣傳.
無題 無名 ID:xm0hefoQ 2020/11/14(六) 09:03:41.420 No.20569849
>>20569835富比士
>全球科技富豪百人榜,
>郭台銘
與Uber創辦人分列34、35
你眼睛是不是是殘廢啊
再對比台灣50不就好了
無題 無名 ID:hWqa/QvI 2020/11/14(六) 09:06:46.429 No.20569867 >>20569817你認為這家公司老闆有多有錢?或是島民熟知的G胖有多有錢?
上市公司的錢只是投資人的錢
無題 無名 ID:HlaEjO4U 2020/11/14(六) 09:07:01.989 No.20569870
無題 無名 ID:zm1vdnAY 2020/11/14(六) 09:11:45.604 No.20569891
無題 無名 ID:UkMsgxbg 2020/11/14(六) 09:13:13.722 No.20569897
無題 無名 ID:tyIDgu4k 2020/11/14(六) 09:14:27.549 No.20569904
無題 無名 ID:e8BtJzm. 2020/11/14(六) 09:20:54.064 No.20569937
台灣的GDP好像世界排名21左右,不算低吧,我覺得應該是花去其他地方了
無題 無名 ID:hWqa/QvI 2020/11/14(六) 09:21:43.338 No.20569940
無題 無名 ID:b5k6iEV. 2020/11/14(六) 09:22:46.258 No.20569943 >>20569867你要丸股價模式這很容易
在台灣成立美國企業台股,讓投資人自由買賣這種美國企業海外股票
最愛金融業的港人更是老本多
在台灣成立新股市給這些難民丸,這下美國股票英國股票,台灣都有了
https://www.youtube.com/watch?v=coYw-eVU0Ks
你終究還是沒讀日本書不去看日本電視。「實業論」日本人在泡末後就有了,全世界共產黨必讀的理論
一個沒有各種產業實業與貿易線的國家,這兩點台灣人自己都有做到嗎
無題 無名 ID:xm0hefoQ 2020/11/14(六) 09:22:58.392 No.20569944
>>20569905台灣有錢人只要跟政府靠夭壓榨台灣賤奴就好了
1XA總裁就是壓榨台灣人的購買力來補貼外銷產業
格局本來就不一樣 別拿覽叫比雞腿
台灣人永遠不可能跟聯儲相比 兩個光經營模式就不同了 台灣就跟遊牧民族一樣 逐人力而居的下級產業 等自己國內起來後 第一個趕的垃圾3K就是台灣產業
無題 無名 ID:XJJfALV6 2020/11/14(六) 09:31:33.791 No.20569987
其實代工還是品牌不是重點
二十年前就在爭這個 這論點還是原地踏步
品牌做到很廢的很多
差別是管理能力和技術深度
能不能勝過對手
容不容易複製 被超車
無題 無名 ID:b5k6iEV. 2020/11/14(六) 10:01:23.340 No.20570143 >>20570015我的結論很簡單。你想要丸"金融大法",就創造環境給你丸。
只是米國英國政府/資本家,會不會配合你這樣丸又是一回事;你團隊能不能玩贏華爾街金融街又是一回事。
投資遊戲有賺有賠,金融國家各種問題,你自己翻翻歷史學術書與過去報導(案例)
https://komicolle.org/c/132647
我個人是實業派與娛樂文化派主義者
你能玩贏世界級國際金錢遊戲大賺是最好;我們就拿計畫書說服你丟錢。日本80年代GAINAX就是這樣丸(王立宇宙軍)
無題 無名 ID:xm0hefoQ 2020/11/14(六) 10:15:30.554 No.20570236 >>20570215沒能力只敢玩自家的漁場
跟有沒有錢一點關係都沒有
台灣的格局一開始就訂好了 你給那種人再多錢他也不會踏出任何有風險的一步
無題 無名 ID:b5k6iEV. 2020/11/14(六) 10:24:49.952 No.20570286
>>20570228>>20570236老島民們認為hWqa/QvI這位有能力丸世界級大遊戲嗎?
還是想騙騙民眾來投資的賤畜 (中國內一堆奇奇怪怪投資案與創業)
https://www.youtube.com/watch?v=e6QR8X6f19A