[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:ZP5NgSas 2020/11/09(一) 00:30:10.944 No.20514624

回覆: >>20514638 >>20514697 >>20514707 >>20514709

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-11-09 02:02:16

為什麼每次提到馬克思主義
都會有人要你去多讀書啊?
到底是什麼梗?

無題無名 ID:6.c/tqdM 2020/11/09(一) 00:31:37.760 No.20514632

回覆: >>20514800

你先去多讀書

無題無名 ID:bNTk2ByA 2020/11/09(一) 00:31:59.167 No.20514638

回覆: >>20514800

>>20514624
你去多讀書

無題無名 ID:yulsYP2w 2020/11/09(一) 00:33:07.205 No.20514653

然後你說鬼滅之刃他們就會說好好看喔！

無題無名 ID:driC6xs6 2020/11/09(一) 00:37:11.401 No.20514690

回覆: >>20514800

你去多讀書啊

無題無名 ID:lpXC5H1w 2020/11/09(一) 00:38:05.041 No.20514697

回覆: >>20514800

>>20514624
你先去多讀書

無題無名 ID:cXllU38w 2020/11/09(一) 00:38:41.244 No.20514707

回覆: >>20514836

>>20514624
因為提馬克思主義的人，通常都不知道馬克思主義在說三小

一堆人連計劃經濟都不知道是什麼意思

還以為只有社會主義才講計劃經濟

無題無名 ID:.n1odhZ2 2020/11/09(一) 00:38:52.396 No.20514709

>>20514624
學店文組才會一直叫人多讀書

無題無名 ID:ugyyxwDE 2020/11/09(一) 00:40:03.560 No.20514721

白天工作
晚上讀書
假日批判

無題無名 ID:ZP5NgSas 2020/11/09(一) 00:48:20.511 No.20514800

回覆: >>20514814 >>20514861 >>20514862

>>20514632
>>20514638
>>20514690
>>20514697
讀哪本書?

無題無名 ID:xazxLtmQ 2020/11/09(一) 00:50:04.849 No.20514814

>>20514800
21世紀資本論

無題無名 ID:e5ukEXwg 2020/11/09(一) 00:51:19.780 No.20514823

無本文

無題無名 ID:BQjJtpmE 2020/11/09(一) 00:52:43.462 No.20514836

回覆: >>20514897

>>20514707
問題是很多計劃經濟都是在騙資金投入

實際上最成功的經濟就是用低價又高品質的物資大量生產輾過去就對了
但這在實行社會主義的國家根本無法做

無題無名 ID:driC6xs6 2020/11/09(一) 00:55:38.543 No.20514861

>>20514800
如何構築金字塔騙局ver2020

無題無名 ID:driC6xs6 2020/11/09(一) 00:55:38.570 No.20514862

>>20514800
如何構築金字塔騙局ver2020

無題無名 ID:cXllU38w 2020/11/09(一) 00:59:03.271 No.20514897

>>20514836
你在公三小拉＝＝

計劃經濟就每個國家都在幹的啊
現在也是
就經濟規劃與發展而已＝＝
沒什麼差別，就蘇聯和早期支那玩爛而已
但同樣的東西放在資本社會，美國早期也有好些大計畫失敗
其實都差不多

當然現在沒用那麼剛性的字眼，或說計劃經濟這個詞彙被污名化

例如Hayek當初批評計劃經濟的論述被人說不對點，就是錯把計劃經濟當作蘇聯共產主義或特定社會主義才使用的東西
而忽略到這個東西本身的涵義＝＝

實際上說難聽點，沒有一個國家會對自己的國家經濟沒有「計畫」這件事

不過只有高中國中學歷的智障，還是聽到計劃經濟就以為是只有蘇聯和中共才有的東西