增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[影視]無題 無名 20/11/06(五)08:48:35 ID:EKKnZFRY No.688826
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-08 23:51:42
附圖
木已成舟…
無題 無名 20/11/06(五)09:56:06 ID:yJrcdfFo No.688828
老演員前腳一走
後腳就給我來這個
這是某種死者甦生儀式嗎?

這回我是鐵了心打死也不看
這麼喜歡討好SJW叫SJW去買單吧。
無題 無名 20/11/06(五)14:05:02 ID:aWHASA3Y No.688837
回覆: >>688838
也許是這個黑人女007失敗出大包只好叫前任白男007出來救場啊

幹!我自己打出來也不相信會這樣演,去你的SJW
無題 無名 20/11/06(五)14:18:13 ID:d9T0YEw6 No.688838
回覆: >>688842
>>688837
>黑人女007失敗出大包只好叫前任白男007出來救場
這應該是現實的情況
女007票房大爆死電影公司重新讓白男007出場
無題 無名 20/11/06(五)15:25:37 ID:V3pFK7xA No.688841
龐德猛男(?)要找誰演啊
無題 無名 20/11/06(五)15:50:20 ID:8bmeqldk No.688842
>>688838
女007票房大爆死電影公司重新讓白男007出場(X)
女007票房大爆死,怪罪種族歧視,電影公司繼續找LGBT演其他經典角色,直到演出一部有票房的電影為止(O)
無題 無名 20/11/06(五)16:18:21 ID:VAronGLc No.688843
附圖
也沒啥好擔心的,電影出問題了就是換人接演,就是這麼簡單!
過往就有一個例子,喬治·拉贊貝,只有演過一部007的龐德演員
女王密使這部其實很賺錢,但因為一直有人放出他和劇組長期不合
的消息,以及媒體罕見的大量把他寫的很糟糕,即便喬治·拉贊貝
和導演出面聲明沒這回事,不論真偽,最後還是與論壓力讓喬治·拉贊貝下了台!

所以誰演不重要,只要最後獲得大眾和媒體的歡迎就行了,不然當年剛放出丹尼爾克雷格是新一任的龐德演員他還不是被噴的要死
被嫌太矮,被嫌金髮,被嫌沒有紳士的氣息,結果皇家夜總會一上映後,馬上成為媒體的寵兒而且被大眾所接受!

不用什麼都怪到SJW,SJW沒那麼神,電影公司背後的股東都是些幾百億美元身價的超級巨獸,能擁有這樣的身價,我是不太相信是些什麼慈眉善目的好人啦,SJW沒有那個種敢去動這類的人!
無題 無名 20/11/06(五)16:35:59 ID:f9rJry9. No.688844
附圖
>>688843
最好是
無題 無名 20/11/06(五)17:31:08 ID:/XsWjlqc No.688845
回覆: >>688852
大不了不看而已 好電影這麼多不差這部
無題 無名 20/11/06(五)17:33:43 ID:z3fBPwdg No.688846
>>688843
>誰演不重要,只要最後獲得大眾和媒體的歡迎就行了
你講得這個是廢話,大家都知道

現在只是在抱怨這政治正確的趨勢
無題 無名 20/11/06(五)19:08:14 ID:pgwpyKxU No.688848
現在有討好SJW的電影我都不花錢看
反正電影公司只要有SJW的票房就夠了嘛,少我一個也沒差
無題 無名 20/11/06(五)19:34:17 ID:Tn2s2eco No.688850
>>688841
之前不是有在傳大超,雖然和前任丹尼爾有爭過失敗
無題 無名 20/11/06(五)19:35:29 ID:KiHq5Bc. No.688851
>>688843
>SJW沒有那個種敢去動這類的人(X)
這堆人本身就是SJW(O)
無題 無名 20/11/06(五)19:52:37 ID:qjFkAcQM No.688852
>>688845
好電影越來越少了
無題 無名 20/11/06(五)22:54:32 ID:NqquBKyc No.688857
>>688843
這種政治正確最令人討厭的地方
不在於黑人角色、不在於女角多/強/好於男、不在於同戀角色、不在於跨性別角色
任何電影出現以上角色,我都不會反感

我只想說…有種你他喵自己寫一個原創電影,你有本事就拍到奪獎無數人人叫好

而不要再你他喵的拿那些大IP開刀,把人性轉、把人變黑、把人被同戀、把人家大IP強姦一百遍一百遍,然後到票房不好就再怪觀眾沙文歧視

他喵拜託你好萊塢
我真的不想再看到這種影視災難了
他喵拜託你
無題 無名 20/11/06(五)23:26:52 ID:fMj5pRwI No.688858
附圖
其實我只在乎一件事:

這樣的話,港版的片名翻譯要不要改成黑金剛啊?
無題 無名 20/11/06(五)23:28:18 ID:UvZ8TlTc No.688859
回覆: >>688933
>>688857
不要去看啊
就這麼簡單
這年頭娛樂那麼多 你Steam遊戲庫玩完了嗎
無題 無名 20/11/06(五)23:54:05 ID:0/C/2zpk No.688861
>>688841
搞不好會被說:為什麼女性一定要是男性的附庸

然後這代007是蕾絲邊
個人不是歧視,只是近年真的太過刻意突顯這塊了
就像80年代的動作片,每個都要露胸肌
不只是西方,連東方也是
無題 無名 20/11/07(六)01:19:44 ID:QTWXFMAA No.688875
>>688857
從你這種回復來看 這串很明顯有一堆脫離現實連預告片都沒看過的井蛙...
預告片釋出都好幾個月了 這個女邦德在預告片裡跟原邦德在電影裡是完全不同的角色
怎麼還會有人蠢到覺得原邦德會直接莫名其妙被女邦德取代
完全不是像你說的什麼角色性轉 角色洗黑
Lashana Lynch演的角色名字是Naomi 不是James Bond
根據現有情報來看會跟邦德發展出師徒關係
最後邦德退休 娜歐蜜繼承他在軍情六處的位置
也算是繼承邦德的名號完成世代交接
簡單來說跟漫威漫畫裡鋼鐵人交棒給鋼鐵心 美國隊長交棒給獵鷹是類似的情節
根本不是什麼強制重啟 性轉 而是承接丹尼爾版繼續下去的連續故事
無題 無名 20/11/07(六)02:31:13 ID:5wwrIOsY No.688881
附圖
>>688875
這是新一部007電影
這角色跟邦德發展出師徒關係
待邦德退休繼承他在軍情六處的位置
也算是繼承邦德的名號
只是剛好這角色是位黑人女性這樣?

除了這角色不是叫邦德之外
跟上面說的亂人IP有什麼分別?
不也是找個黑女人當下任邦德?

莫名其妙找個黑姑娘做邦德徒弟,而後接任邦德的工作
為什麼不是找個金髮美女或黑髮拉丁裔?
白種男人由黑人女人取代?真的?
別告訴我都搞得這樣刻意了,還能認為當中都沒有政治正確的成份
也別說不是在亂人IP,這根本比女魔鬼剋星還要刻意的亂啊
無題 無名 20/11/07(六)02:41:34 ID:rbUjI0qk No.688884
>>688875
對老讀者來說鋼鐵人就是托尼史塔克美國隊長就是史帝夫羅傑斯
你舉這兩個例子都只證明了他們交棒給別人繼承有夠失敗
漫畫到最後還是他們會用各種理由回來接回自己位置
一個角色跟他們的位置不是說換就換觀眾就要接受特別是這種持續了很久的老IP
對老觀眾來說007就是詹姆士龐德換個人來說007這位置換人做
就算是同樣白人男角老觀眾可能都會覺得莫名其妙了
又是直接搞個女黑人到時候觀眾不接受就不要在那邊又說觀眾都歧視
無題 無名 20/11/07(六)02:44:39 ID:2iNU9Syc No.688886
回覆: >>688890
>>688881
007不過就是個代號嘛
白人美女當徒弟的劇情不是一堆嗎?
怎麼黑人女當後生晚輩會反應這麼大

像最早長官是M先生後來性轉改成茱蒂丹契演M夫人
空降危機又讓M夫人死掉改成男的繼任當M先生
Q也是從一個老頭改成小白臉書生
就沒人在靠杯
無題 無名 20/11/07(六)02:44:50 ID:E0FW18wk No.688887
>>688875
等等,你別誤會,我上面的發言不是針對007
新主角是不是叫邦德也不是重點
我是說在坐所有因政治正確而騎劫人大IP的電影都是垃圾!
無題 無名 20/11/07(六)03:02:10 ID:5wwrIOsY No.688890
>>688886
首先你說的例子都沒有明顯的政治正確操作
而我主要想吐槽的是那政治操作
而我的問題跟許多人一樣…就是為什麼要用人IP來改?

可能你不明白,也不認為這樣的政治選角有問題
但動到人家幾十年的經典角色,而沒什麼原因,只因要乎合政治正確,應該不難理解為什麼會有問題吧
事實這的確有問題

就像我上面說的女魔鬼剋星
那次已經有不少人提出過為什麼人們反應這麼大了
無題 無名 20/11/07(六)03:55:18 ID:QTWXFMAA No.688892
回覆: >>688894
>>688881
>為什麼不是找個金髮美女或黑髮拉丁裔?

總結:
>白男人換女黑人是政治正確
>白男人換女拉丁裔不是政治正確
>白男人換女白人不是政治正確

恩很好 你的智商可能很明顯出了狀況
無題 無名 20/11/07(六)05:05:13 ID:5wwrIOsY No.688894
回覆: >>688902
>>688892
所以就是了,我就是在質問為什麼要選黑女人?
就算你想下任007來點新意,為什麼不是其他人種?(為什麼我說黑髮拉丁裔一定是女人?)
女人就算了(女魔鬼剋星前車可鑑你還敢來)…偏偏還要是黑人?黑女人?
不就因為黑人+女人就是政治正確的最典型答案!
要不再加個她是同性戀+變性人的設定,來個政治正確瀨尿牛丸呀!笨!
無題 無名 20/11/07(六)10:05:39 ID:4avlGt.c No.688902
回覆: >>688927
>>688894
全身黑在執行機密行動別人看不到阿。
這樣可以嗎?
無題 無名 20/11/07(六)10:47:00 ID:ZTWiMlSg No.688905
附圖
亂入一下 最近有部新番 憂國的莫里亞蒂
裡面也是由一位女性角色 女扮男裝成為007龐德
無題 無名 20/11/07(六)11:53:51 ID:FAtQy6pU No.688906
回覆: >>688909
>>688905
完全不一樣的情況
漫畫角色只是假名用龐德
真實身份還是艾琳亞德勒
作為福爾摩斯二創漫畫可沒把艾琳惡搞成其他人種
無題 路過的魔法師 20/11/07(六)12:04:14 ID:3haSBDpY No.688909
回覆: >>688922
>>688905
>>688906
說實話,一個整體背景設定隨便到令人髮指的作品
這種小地方根本不需要認真看待
無題 無名 20/11/07(六)12:09:06 ID:NWvpzfWU No.688911
如果黑人女007能像以前白人異男007一樣能打,到處撩妹(哥)
我還不進場看爆
但敢跟你打賭,絕對不可能
最後一定是不上不下的政治正確作品
STAR WAR殷鑑不遠
無題 無名 20/11/07(六)12:16:03 ID:Lf0y6Sm. No.688913
>>688911

>STAR WAR
STAR WARS啦
無題 無名 20/11/07(六)14:01:55 ID:k5hI4Qw2 No.688919
>>688911
不止星戰 看看那大爆死的性轉魔鬼剋星 女權同性戀最擅長的就是毀滅經典作品
無題 無名 20/11/07(六)14:36:16 ID:CkF4sJrg No.688922
回覆: >>688936
>>688905
>>688909
這部的設定有夠毀原作,猜作者根本沒真的看過福爾摩斯系列
無題 無名 20/11/07(六)16:22:19 ID:9WJsTRWg No.688927
>>688902
不可以

因為在這之後會是黑人蝙蝠俠,你知道嗎?
黑人蝙蝠俠的爸媽死於槍擊,而且是條子的槍!
無題 無名 20/11/07(六)17:51:45 ID:riYH/9mc No.688933
回覆: >>688935
>>688859
你難道不知道歐美遊戲界被SJW侵蝕多嚴重

這些SJW就跟寄生蟲一樣侵蝕這些有實績IP
這些有實績IP一開始也是從原創起家
辛辛苦苦努力發達了還被這些寄生蟲寄生
有本事就創一個,拿政治正確來當特權
這些寄生蟲自己成為牠們口中特權分子
無題 無名 20/11/07(六)18:54:33 ID:IIaPr7eM No.688935
>>688933
你說的寄生蟲
是不是遊戲與電影的購買力很驚人?
不然向錢看的娛樂產業怎麼會站在他們那邊?
無題 無名 20/11/07(六)18:57:09 ID:NYUYdeZU No.688936
>>688922
這部就是留一層皮 骨幹整個砍掉重練的作品
所以我是不會把它拿來跟原作做連結
無題 無名 20/11/07(六)19:02:32 ID:uSJkeoqo No.688937
>>688935
購買力如果真的驚人就不會被染指的遊戲和電影出一部倒一部了
無題 無名 20/11/07(六)19:14:27 ID:5wwrIOsY No.688938
回覆: >>688965
附圖
>>688935
SJW的wwwww購買力wwwww很驚人wwwww
呀wwwww笑到我wwwww眼淚水都出了wwwww
慘了wwwww我的腹筋wwwww崩壞了wwwww
SJW不就是指一班只會批評但從不購買的族群嗎?
無題 無名 20/11/07(六)21:48:52 ID:cUeAZYhA No.688940
醜人多做怪
無題 無名 20/11/07(六)22:14:32 ID:yigM.E1. No.688942
附圖
>>688935
像是首周400萬,之後不敢提的最後二嗎wwww
無題 無名 20/11/07(六)22:14:43 ID:kSGWkxX2 No.688943
>>688935
應該是
電影遊戲公司看準了本身客群的消費傾向
畢竟一週四百萬是板上釘釘的事
跟SJW起哄既能吵話題,又可以提升遊戲評價(太多例子顯示傳統遊戲媒體為了跟自媒體區分而自我左傾)
如果可能必不是沒有一丟丟機會開拓新客群(目前還沒有很成功的例子)
於是就把有鐵桿擁躉的大Ip拿來當安全牌去進行社會實驗了
而且你們現在也知民主黨既腐敗又左傾到神經病的地步,偏偏他們掌握了最多媒體
遊戲公司新作被SJW獵犬咬到脖子股價立馬狂跌,投資人的財產直接消失十分之一
所以他們的確是怕死了

雖然遊戲滯銷+品牌做壞股價還是會跌,但那是一點點一點點在跌,比較沒那麼明顯
但懂股票的人都知道
一個下午的股價跌再多,用一年時間慢慢爬上去的機會還是有的
但一點點一點點持續跌下去的股價,用十年也爬不回來。
無題 無名 20/11/07(六)22:46:13 ID:Quq3ThfY No.688945
>>688935
>不然向錢看的娛樂產業怎麼會站在他們那邊?
有錢有閒的白左富二代股東也想藉著娛樂產業教化世人
把他們從維根生活中體會的大道理傳播於世
無題 無名 20/11/07(六)22:47:34 ID:3/9VQRMg No.688946
附圖
>>688942

100就有了
他們真黑
無題 無名 20/11/08(日)00:00:02 ID:b8di.Ty2 No.688949
>>688935
暫時全部站SJW的遊戲與電影作品大都蝕錢吧?
無題 無名 20/11/08(日)00:17:33 ID:YaBE4Lg. No.688951
回覆: >>688968
最後二400萬是靠前作人氣和店家大量進貨來達成
店家都還有大量賣不出去的庫存
現在電影遊戲只要被SJW寄生都會成為發臭糞作
星戰7也是靠前作6部人氣才有那種票房,本身也很爛
星戰8更爛,爛到星戰IP去掉半條命
無題 無名 20/11/08(日)09:47:33 ID:FMjuGoz6 No.688959
要做女黑007,然後007電影都以她當主角的話
就真的不去看了
不懂電影公司的做法到底想要表達甚麼
007的形象從第一部到現在都沒有變過
就像哆啦A夢形象改成加菲貓
然後還打著哆啦名號一樣
觀眾只會滿滿黑人問號
無題 無名 20/11/08(日)12:27:31 ID:E8d0UU/Q No.688965
>>688938
應該說
對台灣人來說 SJW究竟是什麼都沒有正確定義
是台灣生活中看不到的虛無飄渺東西
連島民對網路的SJW定義都不一定認同
你是怎麼在美國看到SJW的?他們和維基百科說的有差異嗎?
無題 無名 20/11/08(日)12:47:13 ID:h48qyJgs No.688966
>>688942
銷量還是屌贏對馬
可憐哪
無題 無名 20/11/08(日)13:51:54 ID:xbuzrO32 No.688968
>>688951
>本身也很爛
爆米花八十幾 IMDB比前傳分數都高叫爛喔
你覺得爛不代表普羅大眾覺得爛