增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:Wut1MTQ. 2020/11/03(二) 09:15:05.753 No.20446918
回覆: >>20446957 >>20446994 >>20447021 >>20447066 >>20447068
評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2020-11-03 07:00:34
附圖
孫中山為什麼要聯俄容共？
無題 無名 ID:aWNttDjY 2020/11/03(二) 09:22:28.620 No.20446957
回覆: >>20447034 >>20447555
>>20446918
被張學良綁架啊
無題 無名 ID:p687HhKY 2020/11/03(二) 09:27:57.613 No.20446988
回覆: >>20447012
孫的三民主義就是抄當時西方最潮的美國憲法+共產主義
孫最後一任老婆宋慶齡就是共產黨員
無題 無名 ID:aMqbGPFI 2020/11/03(二) 09:29:29.054 No.20446994
回覆: >>20447069
>>20446918
因為當時沒人知道共產黨很邪惡
無題 無名 ID:T5G5MSOE 2020/11/03(二) 09:31:48.369 No.20447012
附圖
>>20446988
+1
米英歐國的憲法
共產社會主義 後來國民黨跟第三帝國較親 直到ww2
無題 無名 ID:BGkPPviM 2020/11/03(二) 09:33:36.053 No.20447021
回覆: >>20447028
>>20446918
>>孫中山為什麼要聯俄容共？

因為孫文在歐美借錢借到沒朋友 就去找沒借過錢的陌生人
無題 無名 ID:T5G5MSOE 2020/11/03(二) 09:35:14.156 No.20447028
>>20447021
日本-＞歐美-＞俄共
借錢借到拐走大金主小女兒...太厲害了
無題 無名 ID:XjF6VFxg 2020/11/03(二) 09:36:11.306 No.20447034
>>20446957
??張學良綁架的不是蔣介石嗎
無題 無名 ID:nZ52W9No 2020/11/03(二) 09:41:33.236 No.20447066
附圖
>>20446918
當時最潮的思想就共產主義啊
你想想人類階級制度 封建制度用了幾千年
突然有個人跳粗乃說 欸明明農工賤民人數最多 產出最多 待遇卻最低 當然很輕易就獲得了人數最多的農民工人愛戴
無題 無名 ID:9ZGzemRA 2020/11/03(二) 09:41:41.546 No.20447068
>>20446918
那時的共產主義滿理想化的
聽起來是真的很有道理（只是沒人實作下去不知道）
而且共產主義說穿了，跟版上不時出現的
「買不起房子，一定是地主跟政府官商勾結」
「勞動條件好差，一定老闆跟政府官商勾結」

所以最好的制度就是「一個挺勞工挺民眾的政府
統一分配房子、金錢，大家都公平」

但實際實施在以前的中國及北韓
大家才發現原來根本就是獨裁而已，只是拿「共產主義」來包裝，只能說人類永遠跟寫程式一樣，Trial and error
民眾才會認清才會醒
無題 無名 ID:5Mibj9pQ 2020/11/03(二) 09:41:47.531 No.20447069
回覆: >>20447078
>>20446994
共產黨主要是史達林上台後就變質成獨裁黨
無題 無名 ID:nAqApmBw 2020/11/03(二) 09:41:58.677 No.20447072
>驅除韃虜，恢復中華

現在韃虜都是中華民族、中國人了
無題 無名 ID:Plu/8S0Y 2020/11/03(二) 09:42:34.066 No.20447076
回覆: >>20447083 >>20447115
這樣說起來
共產主義就是當時的政治正確吧
果然政治正確會毀了這世界
無題 無名 ID:9ZGzemRA 2020/11/03(二) 09:42:41.243 No.20447078
回覆: >>20447106 >>20447107
>>20447069
任何號稱共產主義的國家，哪個不是變獨裁的？ww
無題 無名 ID:9ZGzemRA 2020/11/03(二) 09:43:29.570 No.20447083
>>20447076
不用當時啊
版上不時出現的「買不起房子」、「薪水沒漲，只有慣老闆」，不也一樣？
無題 無名 ID:5Mibj9pQ 2020/11/03(二) 09:47:40.316 No.20447106
回覆: >>20447117 >>20447124
>>20447078
捷克
無題 無名 ID:aNdjRFkY 2020/11/03(二) 09:47:49.936 No.20447107
>>20447078
現在世界上每個實施社會福利制度的民主國家
都比共產國家更像社會福利國家
無題 無名 ID:nZ52W9No 2020/11/03(二) 09:49:20.932 No.20447115
附圖
>>20447076
共產主義其實是一種烏托邦
他的理想是是每個人都勤奮工作 認真負責 這樣的世界下資源均分是非常理想的
然而馬克思看輕了人類的貪婪跟怠惰 例如每個人不論工時 獲得的報酬都一樣 那勢必有人懶惰怠工 而本來努力的發現懶惰的跟他的報酬一樣 後來就也變怠惰 這就是現在看到的中共現狀

馬克思看輕了人類的貪婪跟怠惰 權力也是一樣 理想的烏托邦是權力均衡 但人一拿到權力就不肯下放 所以幾無例外變成獨裁

馬克思主義其實很有趣 共產主義本質上而言不壞 壞的是人類的七宗罪在作怪
無題 無名 ID:9ZGzemRA 2020/11/03(二) 09:49:30.068 No.20447117
>>20447106
你在說什麼
捷克是民主國家，算資本主義
無題 無名 ID:vk0ghDH. 2020/11/03(二) 09:49:56.991 No.20447118
因為蘇聯是孫中山背後的金主
無題 無名 ID:MnqoFg5Q 2020/11/03(二) 09:50:23.309 No.20447120
本來黃埔軍校就是聯俄容共的產物
蔣介石身為校長獲得武裝支持
才推翻其他大佬上位
打下南京獲得財團支持後
就不認帳還發動清黨
共產黨於是發動無產階級爆力討薪
無題 無名 ID:9ZGzemRA 2020/11/03(二) 09:51:01.569 No.20447124
>>20447106
誰告訴你以前的捷克斯洛伐克共產黨不是獨裁的？
支畜的國小歷史課本嗎？ww
無題 無名 ID:uwDJ/8.2 2020/11/03(二) 09:56:35.805 No.20447152
回覆: >>20447185
那為什麼當初支那打贏國民黨之後
沒辦法變成像北歐一樣的福利國家
是毛澤東的問題嗎?
無題 無名 ID:9ZGzemRA 2020/11/03(二) 10:00:10.278 No.20447185
>>20447152
你在說什麼，前面是在講，實行資本主義及民主制度並且注重福利制度的國家比共產國家更接近「共產主義想要達到的目標」

毛澤東，掌權後，這就是他要的國家，哪管你什麼共產主義的理想境界www　 就是想當皇帝而已啦，哪來這麼多廢話
無題 無名 ID:IexhmlKc 2020/11/03(二) 10:04:20.923 No.20447204
回覆: >>20447537 >>20448516
聯俄容共還可以怪給時代
五族共和才真的是可惡至極
當初他用驅逐韃虜做口號凝聚漢人
推翻滿清之後居然要漢人把被奴役兩百多年的國仇家恨給吞下去
難怪後來中國人整個都不正常了
無題 無名 ID:c.cfthhg 2020/11/03(二) 10:51:09.429 No.20447537
>>20447204
難怪穿越到清朝這麼盛行W
無題 無名 ID:vJri96JM 2020/11/03(二) 10:53:35.007 No.20447555
回覆: >>20448501
>>20446957
你的歷史老師......
無題 無名 ID:pcC.0J4U 2020/11/03(二) 12:56:37.374 No.20448501
>>20447555
無題 無名 ID:Na9DsJ9k 2020/11/03(二) 12:58:35.152 No.20448516
>>20447204
你歷史低能的可以耶
不五族共和 你要讓列強拆分嗎?
無題 無名 ID:/4ctuhbw 2020/11/03(二) 13:02:47.231 No.20448556
國民有選擇職業之自由
說穿了只是變相的奴隸制
無題 無名 ID:vOj9mTNo 2020/11/03(二) 13:05:06.645 No.20448574
https://youtu.be/_EY2SaIGIhA