[歡樂惡搞]無題 無名 20/11/02(一)09:29:34 ID:lD8Ykzs. No.2166786 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-03 04:20:28
無本文
無題 無名 20/11/02(一)11:20:11 ID:eEkjLqSA No.2166807
無題 無名 20/11/02(一)11:20:21 ID:Lx0sxsZ2 No.2166808
無題 無名 20/11/02(一)11:39:25 ID:FQDaBAPA No.2166820 無題 無名 20/11/02(一)12:11:37 ID:XiuN1LcE No.2166832
無題 無名 20/11/02(一)12:12:59 ID:0401kq.c No.2166834
無題 無名 20/11/02(一)12:15:05 ID:lxaHg8eE No.2166837
無題 無名 20/11/02(一)12:16:12 ID:lxaHg8eE No.2166840
>>2166827變胖會看起來短小
而且過度健身也會變小
你哪來的論點支持你的說法 鍵盤醫生?
瞎扯淡
無題 無名 20/11/02(一)12:22:31 ID:nzRGlIlA No.2166841
無題 無名 20/11/02(一)12:42:29 ID:dtE/S0vQ No.2166855 >>2166827除非DNA排列完全100%一樣啦= =
不過那是不可能的
就算是雙胞胎,只要DNA排列有0.001%的不同一樣會有差異
無題 無名 20/11/02(一)13:43:56 ID:WCNAot5k No.2166868
無題 無名 20/11/02(一)14:01:50 ID:BrePRcQ2 No.2166873
無題 無名 20/11/02(一)14:05:50 ID:U.XrvuT2 No.2166874
>>2166866除非小孩剛好有他老爸沒有 另一邊雙胞胎卻有的基因
不然驗不出來
不只雙胞胎
一般兄弟去吃大嫂弟媳生出來的
都很有可能驗不出來
無題 無名 20/11/02(一)14:42:07 ID:5z4EfnrA No.2166885
>>2166866難度會提高
鑑定親子的時候並不會把每一組基因都比對,因為正常人只要比對一部分就可以驗出了
雙胞胎這種相似度高的很容易就驗不出來
無題 無名 20/11/02(一)16:06:07 ID:nuOMgzLw No.2166904
無題 無名 20/11/02(一)16:53:37 ID:RALSpakY No.2166917
>>2166827可能一個塑化劑吃太多
就算DNA藍圖一樣
還是會因外在環境影響而有不同的基因表現
無題 無名 20/11/02(一)18:26:57 ID:Fq2lvgck No.2166943
無題 無名 20/11/02(一)19:04:40 ID:imUaAOZw No.2166956 >>2166827智障就閉嘴
一點專業知識都沒有
靠腦補也敢這麼大聲
你知道農業有種技術叫做嫁接嗎?
一個果園幾萬公頃 產出來的水果 都是同一棵樹出來的果實
請問每一顆的甜度長相有完全一樣嗎?
拿去驗DNA的話可是100%相同喔
簡單來說DNA就是所謂的藍圖
生物生長的條件是根據藍圖去長的
就好比一棟公寓 每個房間都長的一樣 因為都是同一個藍圖去蓋的
但細節上就不可能完全相同了 總會有些微差距
可是你拿藍圖出來檢視 確實每個房間都是藍圖上的樣子
雙胞胎就是兩個使用相同藍圖去構成的個體
只會在DNA檢驗上相同
可是外觀就不可能100%相同
你們遇過雙胞胎是外觀上完全分不出來的嗎
肯定有些微差距讓你們能分辨出誰是誰
雖然分開看很難分辨 但擺一起比較就能靠那些小差異分出來
日本就有做過一個實驗
精挑細選數對外觀極度相似 沒有明顯差異的雙胞胎
實驗的方法就是錄下每一對的聲紋 然後用電腦做比對
沒有任何一對雙胞胎的聲紋是100%吻合的
這就證明了 就算用了同樣的DNA 但聲帶也沒辦法長到100%相同 所以聲紋會有差異
同樣的道理 指紋也不會一樣 痣的生長不會一樣 屁眼的皺褶數不會一樣 奶頭的樣子不會一樣
你在這邊亂嘴一通
簡直污辱了生物界 警界 醫界
無題 無名 20/11/02(一)20:45:12 ID:dvgVUI.s No.2166967
印象中10幾年前看過一篇新聞
好像是歐美那裡有一個女的和一對兄弟玩3P
後來生下了一對異精雙胞胎
無題 無名 20/11/02(一)20:50:56 ID:GCJmtHJM No.2166970 日本有部推理小說曾寫過雙胞胎怎樣在犯罪後脫罪
好像是其中一個搶劫時另一個在公眾場合現身
由於無法確定到底動手搶劫的是哥哥還是弟弟
也沒有證據證明他們有串通
只能不作起訴
無題 無名 20/11/02(一)20:57:27 ID:.sxh8hxQ No.2166972
無題 無名 20/11/02(一)21:39:49 ID:Jh.zW4GQ No.2166983
>>2166827閣下的已經是過時的舊聞了
早幾十年前,科學界醫學界的確有段時間,認為同卵雙生就會完全一樣
90年代的金田一,也在異人館旅館殺人事件,用過雙生兒犯罪,所以DNA也測不出分別這個梗
只是因為當時DNA驗證等技術還沒現在成熟,比對不夠所致
其實近年來的研究已經證實
就算是同卵雙生,他們的指紋、聲紋、DNA都是有差異的
盡管這些差異通常都很微少,一般人或不用儀器就難以察覺(可能真的就0.1%,雖然我不知道這麼少的差異,能否導致雞雞的大小不同)
雖然差異是很微少,但絕對不是你說的完全100%一樣
真要找完全100%一樣的話,可能真的要找複製人了
無題 無名 20/11/02(一)22:15:34 ID:lUgyBxPQ No.2166989
無題 無名 20/11/02(一)23:00:13 ID:nuOMgzLw No.2166992