增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:DTqo4tBc 2020/11/02(一) 21:41:37.741 No.20442939
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-03 01:22:54
附圖
為什麼台灣都是歧視文組比較多?
對岸就還好?而且好像還反過來
無題 無名 ID:YKYG0HZg 2020/11/02(一) 21:44:34.465 No.20442968
>>20442939
因為理組魯蛇忌妒文組過太爽
比頂端的文組比不不贏
比底端的文組又忌妒人家有女朋友

所以囉w
無題 無名 ID:9xXFKoxM 2020/11/02(一) 21:45:45.914 No.20442988
在台灣,理組最高的成就可能是一份工作,薪水高的
在台灣,文組最高的成就可能是替政客護航,免費的
無題 無名 ID:VGEN3TwI 2020/11/02(一) 21:46:04.272 No.20442996
附圖
理組缺乏靈性,缺乏活力,缺乏意義
理組製造出一個好東西隔年就會被其他理組超越
文組創造出一個好東西則可以流傳千古
無題 無名 ID:zYOq8E4k 2020/11/02(一) 21:46:23.366 No.20443001
中國自古以來都是文組治國文組誤國
理組學的東西在那邊只是奇技淫巧的下流玩意兒
無題 無名 ID:js.4ea/M 2020/11/02(一) 21:48:06.857 No.20443020
>>20442939
因為他們理科生是窮人拚翻身讀的
富二代紅二代才有那個本錢去念文科混文憑
念完之後直接進黨企管理科生
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 21:48:11.764 No.20443021
>>20442939
因爲理組的東西花點時間都很好懂,文組比較靠天賦不是文理都强很容易被短板
無題 無名 ID:jUwgjPzI 2020/11/02(一) 21:48:14.668 No.20443022
所以對岸才會有粉紅、有肺炎
無題 無名 ID:f.MN8Q42 2020/11/02(一) 21:48:16.624 No.20443024
>>20442996
>文組創造出一個好東西
台灣的文組這輩子不知道有生產什麼有價值的東西www
無題 無名 ID:36EnCVV. 2020/11/02(一) 21:48:32.582 No.20443026
>>20442939
文組能讓人類科技文明進步嗎?
噗-!!!
不行吧w
無題 無名 ID:N.DT4nKE 2020/11/02(一) 21:49:34.046 No.20443044
附圖
無題 無名 ID:YKYG0HZg 2020/11/02(一) 21:50:09.593 No.20443052
>>20443024
你看得漫畫電影娛樂音樂都是文組做出來的ww
空有技術有什麼用
無題 無名 ID:QqcaKVRs 2020/11/02(一) 21:51:40.935 No.20443067
>>20443052
難怪台灣漫畫電影娛樂音樂全是狗屎www
無題 無名 ID:jMJvF28E 2020/11/02(一) 21:52:09.856 No.20443075
回覆: >>20443137
>>20443067
返校表示
無題 無名 ID:f.MN8Q42 2020/11/02(一) 21:52:15.533 No.20443079
回覆: >>20443231
>>20443052
你要不要想一下沒理組你說得東西哪個做得出來
更何況漫畫 音樂 電影跟文組根本沒關係= =
無題 無名 ID:dwFsyjSc 2020/11/02(一) 21:52:51.616 No.20443089
因為支那不管你腦袋多好
都要當文科政治人物的狗
台灣理科可以變成資本家操控政黨
無題 無名 ID:aFsFp3mE 2020/11/02(一) 21:54:15.008 No.20443102
這張圖的字體 排版 色調...

我打死也不要統一 絕不
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 21:54:32.005 No.20443105
>>20443052
又不是台灣做的
你是在高興什麼啦WW
台灣文組就是廢物
無題 無名 ID:jUwgjPzI 2020/11/02(一) 21:55:35.706 No.20443118
回覆: >>20443130
>>20443052
上個世紀最偉大的漫畫家之一手塚治虫是醫學博士Aka理組,因此敘述“你看得漫畫電影娛樂音樂‘都是‘文組做出來的“不成立,另外沒技術的話你根本連一滴墨水都看不到
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 21:56:14.308 No.20443130
回覆: >>20443146
>>20443118
可惜沒人找他治病,倒是有很多人看他的漫畫
無題 無名 ID:36EnCVV. 2020/11/02(一) 21:56:38.792 No.20443135
>>20443052
沒有技術你連皮影都沒的看
剩下的你自己想
無題 無名 ID:jUwgjPzI 2020/11/02(一) 21:56:41.390 No.20443137
>>20443075
那是遊戲,是由程式所組成的aka理組的範疇
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 21:57:09.484 No.20443146
>>20443130
所以說"都是文組做的"不成立啊
還有說台灣文創到底??
你們自豪的東西可不可別再說魔法阿罵了
無題 無名 ID:1Q7Cim3. 2020/11/02(一) 21:57:46.095 No.20443156
附圖
>>20442939
最近疫情造成美國很多學校虧錢,也是優先刪除文組科系
以前神風特攻隊的時代也是請文組去當自殺炸彈,這很正常的
無題 無名 ID:f7SRdUOs 2020/11/02(一) 21:58:24.699 No.20443169
回覆: >>20443188
文組=/=文組生
文組很重要,但文組生就是個廢物
無題 無名 ID:hLPeO4Qw 2020/11/02(一) 21:59:27.661 No.20443182
>>20443052
說的好像都不需要設備的樣子
無題 無名 ID:jMJvF28E 2020/11/02(一) 21:59:36.093 No.20443185
>>20443137
你當返校沒有故事劇情喔?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 21:59:37.803 No.20443188
附圖
>>20443169
那你可以幫我分析一下為啥有用的文組到台灣會變垃圾嗎?
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 21:59:52.167 No.20443193
>>20443146
他的身份為理組時沒有取得任何成就,正是因爲轉投文組相關才開啓漫畫生涯爲了漫畫之神,這不很能説明問題嗎
無題 無名 ID:JZhyiNoM 2020/11/02(一) 22:00:08.129 No.20443195
回覆: >>20443270
>>20443052
漫畫 會畫圖的都能畫 甚至很多理組宅宅畫功比文組廢物好
電影 漫威沒特效看你怎麼演 更何況藝術類科系根本不歸類在文組

音樂 音樂類也不是文組 不知道你在自high什麼
無題 無名 ID:JZhyiNoM 2020/11/02(一) 22:01:05.849 No.20443203
>>20443193
哪來的自信畫漫畫是文組 腦袋有問題= =?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:01:40.505 No.20443207
附圖
文組的人☆文★素☆養★
無題 無名 ID:vnty/.AU 2020/11/02(一) 22:01:56.993 No.20443212
回覆: >>20443225
智商越低的族群越喜歡發橫財
里族這種穩紮穩打的一般路線不適合他們
無題 無名 ID:ypnpijKk 2020/11/02(一) 22:02:45.388 No.20443222
回覆: >>20443299
>>20443021
>>理組的東西花點時間都很好懂,文組比較靠天賦
真正靠天賦的東西不論文理其實都有啦
會認為沒有的人只是那個人的程度察覺不出來而已,真的
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:03:02.204 No.20443225
附圖
>>20443212
所以蔡英文韓國瑜才從政
想炒地皮
當政客
無題 無名 ID:uXAQpuKU 2020/11/02(一) 22:03:26.411 No.20443231
>>20443026
可以
管理很重要
商業 法律 有這些東西支撐才好進步
哲學 邏輯推理很多屬於文組內容

>>20442939
因為台灣文組要求分數大多比較低
久而久之就那樣了
真的會講那些歧視言行幾乎都是低端理組吧
上不去的劣等感 只好找看似比自己差的嘲弄自我安慰
明理的理組當然知道文組要學的內容也很重要

>>20443079
劇本啊
無題 無名 ID:G8jChALg 2020/11/02(一) 22:03:42.318 No.20443233
回覆: >>20443266
怎麼這麼多三流大學的輪班作業員出來哭哭wwwww
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:04:40.739 No.20443244
>>20443231
>哲學 邏輯推理很多屬於文組內容
笑死www 文組談邏輯?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:06:43.670 No.20443266
附圖
>>20443233
上次有個文組自稱"文創"的一直來戰文組有律師會計師三小的
結果一問他做什麼
都跟他自己講得無關WWWW
你看我的佑燒圖 我也算文創的一員了吧WWW
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:06:58.557 No.20443270
>>20443195
>舉證請
>正式因為有了特效帶來的“便利”現在的演員才可以那麽偷懶好作品也越來越來少,按照你講的不如說是理組參和進文藝創作害電影品質下降了
>藝術音樂類歸屬于人文藝術你在亂點什麽將啊
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:07:50.095 No.20443280
回覆: >>20443328
附圖
>>20443193
漫畫跟文組沒關吧
硬要分類算是技術類
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:09:15.253 No.20443299
附圖
>>20443222
這樣啊,難怪你會覺得文組有那麽多廢物,原來憑你的程度察覺不出來這樣啊
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:11:42.842 No.20443328
附圖
>>20443280
同待實驗室擺弄小數點的理組更沒有關係吧
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:12:44.444 No.20443340
回覆: >>20443360
>>20443328
所以你的人文素養呢
畫張狗屎爛畫來看看啊w
無題 無名 ID:DTqo4tBc 2020/11/02(一) 22:14:08.313 No.20443352
附圖
美工算文組嗎?
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:14:17.063 No.20443353
回覆: >>20443381
>>20443231
>哲學 邏輯推理很多屬於文組內容
低能文組
歷史上的大哲學家都是科學家或數學家跨領域的
只是古代比較不分科

邏輯學的進步更是全都數學家在推動的
從Frege, Russell到Gödel
哪一個不是數學家

現代的哲學系都是腦子差的廢物文組在讀
然後就拿這些前輩的成就來狐假虎威
笑死人
無題 無名 ID:iugFoT16 2020/11/02(一) 22:14:29.778 No.20443355
>>20442939
文化大革命:你好
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:14:39.249 No.20443360
附圖
>>20443340
我是理組哦,所以我沒辦法畫出來喲~哈!
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:14:40.901 No.20443362
附圖
>>20443328
公三小?
你文組不知道擺弄小數點可以拿諾貝爾獎喔

我問一個實際的問題好了
理組跨到文組的多
還是文組跨理組多?
顯然這個門檻是不一樣的
無題 無名 ID:4BKk5sWc 2020/11/02(一) 22:15:12.252 No.20443367
偷偷問一下生科雖然是理科之恥
但...應該還是理組吧
無題 無名 ID:IYSyjjLc 2020/11/02(一) 22:15:12.903 No.20443368
法匠就是文組的ㄛ
農夫應該算文組還理組?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:16:01.837 No.20443381
附圖
>>20443353
終於有正常回答了
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:18:05.896 No.20443403
回覆: >>20443530
>>20443360
畫畫=文組?
低能兒
無題 無名 ID:v.pVyG7o 2020/11/02(一) 22:18:28.116 No.20443409
回覆: >>20443530
>>20443360
好笨喔 笨到我以為你是沒讀書的
無題 無名 ID:KgCVKMBU 2020/11/02(一) 22:20:05.199 No.20443427
回覆: >>20443438
東漢的張衡是個發明家,作品有混天儀、地動儀
但較少人知道的是張衡是漢賦四大家,二京賦、歸田賦都是漢賦名篇
那張衡算文組還是理組?
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:20:37.217 No.20443434
回覆: >>20443530
>>20443360
推薦你一本書啦
From Frege to Gödel
裡面蒐羅所有建立現代邏輯學的劃時代論文
裡面人名很多
你指一個文組的出來給我看
無題 無名 ID:dJbJqV2w 2020/11/02(一) 22:20:54.098 No.20443436
回覆: >>20443747
真的有學畫
色彩學 透視理論 解剖學
構圖 光影 動態
哪個部分讓你覺得是文組啊

根本不懂裝懂= =
文組都那麼可悲嗎?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:21:02.661 No.20443438
>>20443427
都被西方啟蒙運動文藝復興屌打啦
八國聯軍你忘記了?
無題 無名 ID:.7R5TNNA 2020/11/02(一) 22:22:16.956 No.20443452
回覆: >>20443508
>>20442996
>>文組創造出一個好東西則可以流傳千古
說說台灣的文組創造了什麼?
無題 無名 ID:.7R5TNNA 2020/11/02(一) 22:23:04.517 No.20443463
>>20443021
歡迎來讀電磁學
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:23:07.246 No.20443465
附圖
講一個島民都懂得
中醫(中國代表)
西醫(西方代表)
一個搞科學
一個搞老祖宗智慧
誰贏?
一個現在能做出人造器官了
另一個還在把脈
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:24:02.313 No.20443476
附圖
>>20442996
畢氏定理沒流傳千古嗎
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:24:54.234 No.20443487
回覆: >>20443527
>>20443067
還留在台灣走不出國際的當然是啦
但李安 ZECO 是狗屎?

最至少認識貓伊光吧
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:25:13.176 No.20443489
日本民治維新學西方還能強到入侵別國
你看看中國天朝多可悲
文組治國
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:25:32.491 No.20443493
>>20443476
搞不好他數學爛到連畢氏定理都不記得
無題 無名 ID:RE28bf7w 2020/11/02(一) 22:26:24.619 No.20443508
>>20443452
說說台灣的理組創造了什麼

破麻回收業
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:26:40.651 No.20443510
回覆: >>20443564
附圖
還有啦
別講的好像台灣都理嗆文一樣
文嗆理從沒少過
把自己講成受害者被74
不用不用
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:27:32.317 No.20443519
附圖
無題 無名 ID:VGEN3TwI 2020/11/02(一) 22:27:42.338 No.20443522
回覆: >>20443549
>>20443476
你覺得畢氏定理是被製造出來的嗎
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:27:51.876 No.20443527
>>20443487
文創=文組?
廢物愛沾別人光
文組加油好嗎
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:27:59.059 No.20443530
>>20443403
>>20443409
你們不就自己無法舉證,好得意哦齁:P
>>20443434
A~Z、符號、行文規範你看不到嗎BD
無題 無名 ID:ypnpijKk 2020/11/02(一) 22:28:23.504 No.20443537
回覆: >>20443574
附圖
當對方支離破碎發言得恰到好處
以至於你無法分辨他是在反串還是認真的.jpg
無題 無名 ID:.7R5TNNA 2020/11/02(一) 22:28:58.678 No.20443544
回覆: >>20443704
>>20443508
台積電
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:29:00.411 No.20443546
>>20443137
程式花錢找就有 好的編劇或美術花大錢也不一定有
演員更不用說
當你支那做芯片喔! 習大大說要花9兆美金喔!!

>>20443146
理轉文轉行就說是理組的功勞會不會太不要臉了?
那我文組的轉資管寫程式要不也說是文組的功勞?
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:29:01.467 No.20443547
回覆: >>20443634
>>20443508
台灣 諾貝爾獎 自己查啦 不要崩潰耶
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:29:04.162 No.20443549
>>20443522
你這樣講所有概念本來都是存在阿克夏紀錄中的
只是等待被發掘
智障
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:29:28.529 No.20443551
回覆: >>20443602
>>20443508
文組自己沒東西就以為別人跟他一樣可悲= =

台灣自製火箭 挑戰太空夢
https://youtu.be/VSdQhV7mSkc
https://youtu.be/3z-eedaoSa8
https://youtu.be/Abm3SZVcVpQ
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:30:40.700 No.20443564
>>20443510
我知道 被女人用行動嗆自己是回收業阿
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:31:31.703 No.20443574
>>20443537
被自己的邏輯擊倒對你來説是這麽難以接受的事嗎
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:33:06.944 No.20443590
回覆: >>20443624
>>20443527
該不會是認為"文組=政治"的中二生吧
看你還在學畢氏定理大概就猜得出來了

是不是那個 清朝被推翻是1945年 白話文是滿文演化來的傳說學生?
無題 無名 ID:YKYG0HZg 2020/11/02(一) 22:33:55.403 No.20443602
回覆: >>20443639
>>20443551
李安:?
廢物理組:沾光啦~~然後自己拿台積電說嘴

噗雙標狗
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:35:23.001 No.20443624
>>20443590
來了 說不贏就扣標籤
雖然我也不知道你在說的是誰
但很明顯你已經理虧了
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:35:58.539 No.20443634
回覆: >>20443660
>>20443547
你知道化學同生物有被稱爲理科中的文科嗎
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:36:16.878 No.20443639
>>20443602
我看你們崩潰整串也沒講什麼屁
只會惱羞嗆人而已
你的文化素養呢
那不是文組引以為傲的東西
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:37:42.271 No.20443660
回覆: >>20443700
>>20443634
所以你真以為他們是文科喔
智障嗎= =
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:40:45.937 No.20443700
>>20443660
你怎麽會覺得我以爲他們是文組的内容
你有這麽瞭解智障的想法嗎B)
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:41:18.358 No.20443704
>>20443527
比例問題 工業設計跟商業設計是理組還是文組你的情商分不出來對不對?
理組大多不會去學怎麼做AE剪片 也不會拿筆畫人物圖的啦
順道伊提 我們商學院大學還是得學微積分 C語言
還有個能讓你邏輯死亡的離散數學喔

>>20443544
照你這邏輯台積電最大功勞的是文組出身你知道嗎?
沒有懂商貿文書的人簽約你賣個屁晶片?
無題 無名 ID:HB9TWbGE 2020/11/02(一) 22:42:56.535 No.20443725
很多念所謂理組的其實出路也沒多光鮮亮麗
除了前幾志願的明星高中
自己摸摸懶趴 當年二三類的同班同學
都人生勝利組年薪百萬? 別想太多ㄌ
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:43:15.821 No.20443728
回覆: >>20443795
>>20443704
商院微積分那難度跟高中生一樣
好說嘴ㄛ
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:45:05.451 No.20443747
回覆: >>20443838
>>20443436
藝術家都是憑經驗感覺抓 不會去背數據啦
只有沒能力又沒自信但都是看書來的人才會去看那些有的沒的科學理論

你去跟李白討論詩歌平仄 去跟畢卡索說光影比例構成你只會被他們兩個打死
無題 無名 ID:rTCkYtyA 2020/11/02(一) 22:46:46.074 No.20443776
回覆: >>20443834
>>20443704
>>微積分 C語言 離散數學
都沒有很難
不知道尼要表達什麼
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:48:18.749 No.20443795
回覆: >>20443828
>>20443728
是不難阿 阿然後呢 高中生會學比大學商用微積分難?
色彩光影就是個數字 不會要你去算三角函數好嗎
你拍照只會用特定光圈焦距? 還是先算個十分鐘等景都跑了再按快門?(笑
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:51:14.249 No.20443828
回覆: >>20443871
附圖
>>20443795
沒關係啦
修商學院微積分讓你有跟理工平起平坐的錯覺
你可以盡量說嘴"我有修微積分(商學院)ㄛ!"
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:51:27.595 No.20443834
>>20443776
我也不知道你想要表達什麼? 很難就有什麼成就還是錢拿嗎?

我只知道我那一屆畢業 數學系的有兩個從六樓跳下去

這是你要的難嗎? 另外數學系畢業能幹嘛?

這是對我來說比中文系畢還難思考的問題
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:51:37.929 No.20443838
>>20443747
>背數據
不要再證明你在不懂裝懂了
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:54:11.257 No.20443871
>>20443828
我是商轉設計喔 還會寫點程式當過碼農
碼農商用微積分就夠用了(商不商用有差嗎?)
現在是靠畫圖寫故事吃飯
我是理組還是文組?
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:57:08.175 No.20443908
回覆: >>20443942
>>20443871
>靠畫圖
如果有在畫圖 還覺得繪畫理論是背數據
那只證明你是圖文畫家等級的繪圖者而已= =
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 23:00:01.836 No.20443942
回覆: >>20443980
>>20443908
知道概念就好了 從來沒"算"過
會覺得美學是用"算"出來的代表你連美這個字都沒資格談
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 23:03:13.843 No.20443980
>>20443942
我哪裡說過要用算的?
你立稻草人很熟練喔!
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 23:06:35.803 No.20444027
>>20443871
當然有差
商學院微積分內容砍到剩工學院一半
程式是工具
基礎理論決定你可以用程式幹嘛
會這樣講
你八成也寫不到需要大二以後知識的程式

真要說 我覺得你什麼東西都只沾到皮毛
文理都稱不上
我也懶得問你學校哪間