[綜合]無題 無名 ID:DTqo4tBc 2020/11/02(一) 21:41:37.741 No.20442939 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-03 01:22:54
為什麼台灣都是歧視文組比較多?
對岸就還好?而且好像還反過來
無題 無名 ID:YKYG0HZg 2020/11/02(一) 21:44:34.465 No.20442968
>>20442939因為理組魯蛇忌妒文組過太爽
比頂端的文組比不不贏
比底端的文組又忌妒人家有女朋友
所以囉w
無題 無名 ID:9xXFKoxM 2020/11/02(一) 21:45:45.914 No.20442988
在台灣,理組最高的成就可能是一份工作,薪水高的
在台灣,文組最高的成就可能是替政客護航,免費的
無題 無名 ID:VGEN3TwI 2020/11/02(一) 21:46:04.272 No.20442996 理組缺乏靈性,缺乏活力,缺乏意義
理組製造出一個好東西隔年就會被其他理組超越
文組創造出一個好東西則可以流傳千古
無題 無名 ID:zYOq8E4k 2020/11/02(一) 21:46:23.366 No.20443001
中國自古以來都是文組治國文組誤國
理組學的東西在那邊只是奇技淫巧的下流玩意兒
無題 無名 ID:js.4ea/M 2020/11/02(一) 21:48:06.857 No.20443020
>>20442939因為他們理科生是窮人拚翻身讀的
富二代紅二代才有那個本錢去念文科混文憑
念完之後直接進黨企管理科生
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 21:48:11.764 No.20443021 無題 無名 ID:jUwgjPzI 2020/11/02(一) 21:48:14.668 No.20443022
所以對岸才會有粉紅、有肺炎
無題 無名 ID:f.MN8Q42 2020/11/02(一) 21:48:16.624 No.20443024 無題 無名 ID:36EnCVV. 2020/11/02(一) 21:48:32.582 No.20443026 無題 無名 ID:N.DT4nKE 2020/11/02(一) 21:49:34.046 No.20443044
無題 無名 ID:YKYG0HZg 2020/11/02(一) 21:50:09.593 No.20443052 無題 無名 ID:QqcaKVRs 2020/11/02(一) 21:51:40.935 No.20443067 無題 無名 ID:jMJvF28E 2020/11/02(一) 21:52:09.856 No.20443075 無題 無名 ID:f.MN8Q42 2020/11/02(一) 21:52:15.533 No.20443079 >>20443052你要不要想一下沒理組你說得東西哪個做得出來
更何況漫畫 音樂 電影跟文組根本沒關係= =
無題 無名 ID:dwFsyjSc 2020/11/02(一) 21:52:51.616 No.20443089
因為支那不管你腦袋多好
都要當文科政治人物的狗
台灣理科可以變成資本家操控政黨
無題 無名 ID:aFsFp3mE 2020/11/02(一) 21:54:15.008 No.20443102
這張圖的字體 排版 色調...
我打死也不要統一 絕不
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 21:54:32.005 No.20443105
無題 無名 ID:jUwgjPzI 2020/11/02(一) 21:55:35.706 No.20443118 >>20443052上個世紀最偉大的漫畫家之一手塚治虫是醫學博士Aka理組,因此敘述“你看得漫畫電影娛樂音樂‘都是‘文組做出來的“不成立,另外沒技術的話你根本連一滴墨水都看不到
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 21:56:14.308 No.20443130 無題 無名 ID:36EnCVV. 2020/11/02(一) 21:56:38.792 No.20443135
無題 無名 ID:jUwgjPzI 2020/11/02(一) 21:56:41.390 No.20443137 無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 21:57:09.484 No.20443146 >>20443130所以說"都是文組做的"不成立啊
還有說台灣文創到底??
你們自豪的東西可不可別再說魔法阿罵了
無題 無名 ID:1Q7Cim3. 2020/11/02(一) 21:57:46.095 No.20443156
>>20442939最近疫情造成美國很多學校虧錢,也是優先刪除文組科系
以前神風特攻隊的時代也是請文組去當自殺炸彈,這很正常的
無題 無名 ID:f7SRdUOs 2020/11/02(一) 21:58:24.699 No.20443169 文組=/=文組生
文組很重要,但文組生就是個廢物
無題 無名 ID:hLPeO4Qw 2020/11/02(一) 21:59:27.661 No.20443182
無題 無名 ID:jMJvF28E 2020/11/02(一) 21:59:36.093 No.20443185
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 21:59:37.803 No.20443188
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 21:59:52.167 No.20443193 >>20443146他的身份為理組時沒有取得任何成就,正是因爲轉投文組相關才開啓漫畫生涯爲了漫畫之神,這不很能説明問題嗎
無題 無名 ID:JZhyiNoM 2020/11/02(一) 22:00:08.129 No.20443195 >>20443052漫畫 會畫圖的都能畫 甚至很多理組宅宅畫功比文組廢物好
電影 漫威沒特效看你怎麼演 更何況藝術類科系根本不歸類在文組
音樂 音樂類也不是文組 不知道你在自high什麼
無題 無名 ID:JZhyiNoM 2020/11/02(一) 22:01:05.849 No.20443203
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:01:40.505 No.20443207
文組的人☆文★素☆養★
無題 無名 ID:vnty/.AU 2020/11/02(一) 22:01:56.993 No.20443212 智商越低的族群越喜歡發橫財
里族這種穩紮穩打的一般路線不適合他們
無題 無名 ID:ypnpijKk 2020/11/02(一) 22:02:45.388 No.20443222 >>20443021>>理組的東西花點時間都很好懂,文組比較靠天賦
真正靠天賦的東西不論文理其實都有啦
會認為沒有的人只是那個人的程度察覺不出來而已,真的
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:03:02.204 No.20443225
無題 無名 ID:uXAQpuKU 2020/11/02(一) 22:03:26.411 No.20443231 >>20443026可以
管理很重要
商業 法律 有這些東西支撐才好進步
哲學 邏輯推理很多屬於文組內容
>>20442939因為台灣文組要求分數大多比較低
久而久之就那樣了
真的會講那些歧視言行幾乎都是低端理組吧
上不去的劣等感 只好找看似比自己差的嘲弄自我安慰
明理的理組當然知道文組要學的內容也很重要
>>20443079劇本啊
無題 無名 ID:G8jChALg 2020/11/02(一) 22:03:42.318 No.20443233 怎麼這麼多三流大學的輪班作業員出來哭哭wwwww
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:04:40.739 No.20443244
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:06:43.670 No.20443266
>>20443233上次有個文組自稱"文創"的一直來戰文組有律師會計師三小的
結果一問他做什麼
都跟他自己講得無關WWWW
你看我的佑燒圖 我也算文創的一員了吧WWW
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:06:58.557 No.20443270
>>20443195>舉證請
>正式因為有了特效帶來的“便利”現在的演員才可以那麽偷懶好作品也越來越來少,按照你講的不如說是理組參和進文藝創作害電影品質下降了
>藝術音樂類歸屬于人文藝術你在亂點什麽將啊
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:07:50.095 No.20443280 無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:09:15.253 No.20443299
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:11:42.842 No.20443328 無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:12:44.444 No.20443340 無題 無名 ID:DTqo4tBc 2020/11/02(一) 22:14:08.313 No.20443352
美工算文組嗎?
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:14:17.063 No.20443353 >>20443231>哲學 邏輯推理很多屬於文組內容
低能文組
歷史上的大哲學家都是科學家或數學家跨領域的
只是古代比較不分科
邏輯學的進步更是全都數學家在推動的
從Frege, Russell到Gödel
哪一個不是數學家
現代的哲學系都是腦子差的廢物文組在讀
然後就拿這些前輩的成就來狐假虎威
笑死人
無題 無名 ID:iugFoT16 2020/11/02(一) 22:14:29.778 No.20443355
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:14:39.249 No.20443360 無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:14:40.901 No.20443362
>>20443328公三小?
你文組不知道擺弄小數點可以拿諾貝爾獎喔
我問一個實際的問題好了
理組跨到文組的多
還是文組跨理組多?
顯然這個門檻是不一樣的
無題 無名 ID:4BKk5sWc 2020/11/02(一) 22:15:12.252 No.20443367
偷偷問一下生科雖然是理科之恥
但...應該還是理組吧
無題 無名 ID:IYSyjjLc 2020/11/02(一) 22:15:12.903 No.20443368
法匠就是文組的ㄛ
農夫應該算文組還理組?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:16:01.837 No.20443381
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:18:05.896 No.20443403 無題 無名 ID:v.pVyG7o 2020/11/02(一) 22:18:28.116 No.20443409 無題 無名 ID:KgCVKMBU 2020/11/02(一) 22:20:05.199 No.20443427 東漢的張衡是個發明家,作品有混天儀、地動儀
但較少人知道的是張衡是漢賦四大家,二京賦、歸田賦都是漢賦名篇
那張衡算文組還是理組?
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:20:37.217 No.20443434 >>20443360推薦你一本書啦
From Frege to Gödel
裡面蒐羅所有建立現代邏輯學的劃時代論文
裡面人名很多
你指一個文組的出來給我看
無題 無名 ID:dJbJqV2w 2020/11/02(一) 22:20:54.098 No.20443436 真的有學畫
色彩學 透視理論 解剖學
構圖 光影 動態
哪個部分讓你覺得是文組啊
根本不懂裝懂= =
文組都那麼可悲嗎?
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:21:02.661 No.20443438
無題 無名 ID:.7R5TNNA 2020/11/02(一) 22:22:16.956 No.20443452 無題 無名 ID:.7R5TNNA 2020/11/02(一) 22:23:04.517 No.20443463
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:23:07.246 No.20443465
講一個島民都懂得
中醫(中國代表)
西醫(西方代表)
一個搞科學
一個搞老祖宗智慧
誰贏?
一個現在能做出人造器官了
另一個還在把脈
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:24:02.313 No.20443476 無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:24:54.234 No.20443487 無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:25:13.176 No.20443489
日本民治維新學西方還能強到入侵別國
你看看中國天朝多可悲
文組治國
無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:25:32.491 No.20443493
無題 無名 ID:RE28bf7w 2020/11/02(一) 22:26:24.619 No.20443508 無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:26:40.651 No.20443510 還有啦
別講的好像台灣都理嗆文一樣
文嗆理從沒少過
把自己講成受害者被74
不用不用
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:27:32.317 No.20443519
無題 無名 ID:VGEN3TwI 2020/11/02(一) 22:27:42.338 No.20443522 無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:27:51.876 No.20443527 無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:27:59.059 No.20443530
無題 無名 ID:ypnpijKk 2020/11/02(一) 22:28:23.504 No.20443537 當對方支離破碎發言得恰到好處
以至於你無法分辨他是在反串還是認真的.jpg
無題 無名 ID:.7R5TNNA 2020/11/02(一) 22:28:58.678 No.20443544 無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:29:00.411 No.20443546
>>20443137程式花錢找就有 好的編劇或美術花大錢也不一定有
演員更不用說
當你支那做芯片喔! 習大大說要花9兆美金喔!!
>>20443146理轉文轉行就說是理組的功勞會不會太不要臉了?
那我文組的轉資管寫程式要不也說是文組的功勞?
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:29:01.467 No.20443547 無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:29:04.162 No.20443549
無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:29:28.529 No.20443551 >>20443508文組自己沒東西就以為別人跟他一樣可悲= =
台灣自製火箭 挑戰太空夢
https://youtu.be/VSdQhV7mSkc
https://youtu.be/3z-eedaoSa8
https://youtu.be/Abm3SZVcVpQ
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:30:40.700 No.20443564
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:31:31.703 No.20443574
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:33:06.944 No.20443590 >>20443527該不會是認為"文組=政治"的中二生吧
看你還在學畢氏定理大概就猜得出來了
是不是那個 清朝被推翻是1945年 白話文是滿文演化來的傳說學生?
無題 無名 ID:YKYG0HZg 2020/11/02(一) 22:33:55.403 No.20443602 無題 無名 ID:kjgyISrw 2020/11/02(一) 22:35:23.001 No.20443624
無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:35:58.539 No.20443634 無題 無名 ID:GsaL4ilY 2020/11/02(一) 22:36:16.878 No.20443639
>>20443602我看你們崩潰整串也沒講什麼屁
只會惱羞嗆人而已
你的文化素養呢
那不是文組引以為傲的東西
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:37:42.271 No.20443660 無題 無名 ID:3/W0Pu76 2020/11/02(一) 22:40:45.937 No.20443700
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:41:18.358 No.20443704 >>20443527比例問題 工業設計跟商業設計是理組還是文組你的情商分不出來對不對?
理組大多不會去學怎麼做AE剪片 也不會拿筆畫人物圖的啦
順道伊提 我們商學院大學還是得學微積分 C語言
還有個能讓你邏輯死亡的離散數學喔
>>20443544照你這邏輯台積電最大功勞的是文組出身你知道嗎?
沒有懂商貿文書的人簽約你賣個屁晶片?
無題 無名 ID:HB9TWbGE 2020/11/02(一) 22:42:56.535 No.20443725
很多念所謂理組的其實出路也沒多光鮮亮麗
除了前幾志願的明星高中
自己摸摸懶趴 當年二三類的同班同學
都人生勝利組年薪百萬? 別想太多ㄌ
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:43:15.821 No.20443728 無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:45:05.451 No.20443747 >>20443436藝術家都是憑經驗感覺抓 不會去背數據啦
只有沒能力又沒自信但都是看書來的人才會去看那些有的沒的科學理論
你去跟李白討論詩歌平仄 去跟畢卡索說光影比例構成你只會被他們兩個打死
無題 無名 ID:rTCkYtyA 2020/11/02(一) 22:46:46.074 No.20443776 無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:48:18.749 No.20443795 >>20443728是不難阿 阿然後呢 高中生會學比大學商用微積分難?
色彩光影就是個數字 不會要你去算三角函數好嗎
你拍照只會用特定光圈焦距? 還是先算個十分鐘等景都跑了再按快門?(笑
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 22:51:14.249 No.20443828 >>20443795沒關係啦
修商學院微積分讓你有跟理工平起平坐的錯覺
你可以盡量說嘴"我有修微積分(商學院)ㄛ!"
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:51:27.595 No.20443834
>>20443776我也不知道你想要表達什麼? 很難就有什麼成就還是錢拿嗎?
我只知道我那一屆畢業 數學系的有兩個從六樓跳下去
這是你要的難嗎? 另外數學系畢業能幹嘛?
這是對我來說比中文系畢還難思考的問題
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:51:37.929 No.20443838
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 22:54:11.257 No.20443871 >>20443828我是商轉設計喔 還會寫點程式當過碼農
碼農商用微積分就夠用了(商不商用有差嗎?)
現在是靠畫圖寫故事吃飯
我是理組還是文組?
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 22:57:08.175 No.20443908 >>20443871>靠畫圖
如果有在畫圖 還覺得繪畫理論是背數據
那只證明你是圖文畫家等級的繪圖者而已= =
無題 無名 ID:92Hi/e9. 2020/11/02(一) 23:00:01.836 No.20443942 >>20443908知道概念就好了 從來沒"算"過
會覺得美學是用"算"出來的代表你連美這個字都沒資格談
無題 無名 ID:0m3T2zH6 2020/11/02(一) 23:03:13.843 No.20443980
無題 無名 ID:FHmI2hxE 2020/11/02(一) 23:06:35.803 No.20444027
>>20443871當然有差
商學院微積分內容砍到剩工學院一半
程式是工具
基礎理論決定你可以用程式幹嘛
會這樣講
你八成也寫不到需要大二以後知識的程式
真要說 我覺得你什麼東西都只沾到皮毛
文理都稱不上
我也懶得問你學校哪間