[男性角色]無題 無名 ID:PLllBQGg 16/02/03(三)09:41:45 No.886739
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-02-03 11:40:14
說金庸直接展現了這人自詡為「表演者」的自傲和自大，甚至高高在上的把觀眾都當成只看電視不看小說之人，逼得他們「無可奈何」只能在段子扯到電視，實在讓人聽不下去
更別提以前酸阿扁都是大力的酸，對馬就是輕輕帶過，說金庸甚至反批到人民身上來，政治立場太明顯，整段我都搞不懂到底是在聽相聲還是在聽老師訓話（什麼事情都等著大俠幫你辦啊？自己要不要盡點力氣呀？）
瓦舍後期作品都有這種感覺，說金庸這部最強烈，以後大概是不會再支持瓦舍的專輯了
更別提以前酸阿扁都是大力的酸，對馬就是輕輕帶過，說金庸甚至反批到人民身上來，政治立場太明顯，整段我都搞不懂到底是在聽相聲還是在聽老師訓話（什麼事情都等著大俠幫你辦啊？自己要不要盡點力氣呀？）
瓦舍後期作品都有這種感覺，說金庸這部最強烈，以後大概是不會再支持瓦舍的專輯了
無題 無名 ID:v1o1Pid6 16/02/03(三)09:43:33 No.886741
兩個臭婊子編劇都藍得要命
無題 無名 ID:G2g2hD2Y 16/02/03(三)10:00:21 No.886742
聽不懂諷刺哭哭喔
無題 無名 ID:I/RRXKvI 16/02/03(三)10:00:56 No.886743
前年進場聽完瓦舍說金庸
我也決定要放棄瓦舍了...
我也決定要放棄瓦舍了...
無題 無名 ID:1v///fug 16/02/03(三)10:03:15 No.886744
>>（什麼事情都等著大俠幫你辦啊？自己要不要盡點力氣呀？）
財團.得利者本來就是強勢的
如果第三方的政府不介入並壓制財團 而讓"一切自由玩"
那第二方的勞方.當然被當沙包打玩和榨乾
財團.得利者本來就是強勢的
如果第三方的政府不介入並壓制財團 而讓"一切自由玩"
那第二方的勞方.當然被當沙包打玩和榨乾
無題 無名 ID:FNrcPi5k 16/02/03(三)10:07:12 No.886745
蒙古人來就給他們來啊 反正南宋也不是什麼好朝代
這諷刺馬政府對對岸兩腳開開的擺爛酸味看不出來我也不知道該說什麼了
這諷刺馬政府對對岸兩腳開開的擺爛酸味看不出來我也不知道該說什麼了
無題 無名 ID:CTwwdnoc 16/02/03(三)10:12:50 No.886747
宋少卿還不錯，各地演講主題明確該講就講，很少預設立場
馮老師就，本來就一副鼻孔長頭頂，可怎麼覺得他是綠的
馮老師就，本來就一副鼻孔長頭頂，可怎麼覺得他是綠的
無題 無名 ID:RapkbZuo 16/02/03(三)10:22:11 No.886751
宋不管一個人還是跟別人搭都很有趣
馮這傢伙沒有宋的話 整個就是嚴肅到無聊
馮這傢伙沒有宋的話 整個就是嚴肅到無聊
無題 無名 ID:b0nrUdJ6 16/02/03(三)10:26:32 No.886754
馮老師基本上就是老教授的思維
你說搞科學的可能會因為新理論出來被打臉
不得不修正那就算了
搞表演搞藝術的
那百分之百就是傳統老師父的硬脾氣
你說搞科學的可能會因為新理論出來被打臉
不得不修正那就算了
搞表演搞藝術的
那百分之百就是傳統老師父的硬脾氣
無題 無名 ID:mCU78LWE 16/02/03(三)10:35:21 No.886758
黃士偉單口功力還不錯
無題 無名 ID:VrWW68NY 16/02/03(三)10:54:06 No.886763
這一串印證了每個人都在尋找最合己意的解讀
無題 無名 ID:nrycRFis 16/02/03(三)11:55:24 No.886774
接下來四年可能會變比較有趣
無題 無名 ID:jtPeBb/M 16/02/03(三)12:52:54 No.886800
台灣藝人嘛,連五月天都變成五毛天了,到了大陸為了人民幣連國旗歌都不敢放了,兩面手法被人看不起自然不意外,加上馮先生本身認為自己是大師,以前常常在瓦舍的官網上婊人,不過他自己本身學問的功力....
如果各位有他之前主持的印象中國的影片了話,煩請告知我
http://www.niotv.com/epg_content.php?content_id=16783&epg_name=%E5%8D%B0%E8%B1%A1%E4%B8%AD%E5%9C%8B
如果各位有他之前主持的印象中國的影片了話,煩請告知我
http://www.niotv.com/epg_content.php?content_id=16783&epg_name=%E5%8D%B0%E8%B1%A1%E4%B8%AD%E5%9C%8B
其實他已前婊連戰跟宋楚瑜不會輸給阿扁
可是唯獨對馬不是輕輕帶過就是兩邊一樣爛
這幾年看下來都這樣
是因為體內的溫良恭儉讓儒家基因作祟?
可是唯獨對馬不是輕輕帶過就是兩邊一樣爛
這幾年看下來都這樣
是因為體內的溫良恭儉讓儒家基因作祟?
無題 無名 ID:jtPeBb/M 16/02/03(三)13:33:02 No.886810
>No.886805
相聲在台灣本來就是眷村所出來的,很難不受到眷村的意識形態所影響(看看台北曲藝團吧...),加上大陸市場有機可尋,況且帶他出道的賴聲川都和老馬合作了,瓦舍自然無法像以前一樣對政府砲聲連連,有也只是在政治人物或民生議題上酸個一兩句,畢竟他們和李敖一樣根本不敢得罪老共,只敢用大砲打小鳥了話久而自然就失去笑點了...
相聲在台灣本來就是眷村所出來的,很難不受到眷村的意識形態所影響(看看台北曲藝團吧...),加上大陸市場有機可尋,況且帶他出道的賴聲川都和老馬合作了,瓦舍自然無法像以前一樣對政府砲聲連連,有也只是在政治人物或民生議題上酸個一兩句,畢竟他們和李敖一樣根本不敢得罪老共,只敢用大砲打小鳥了話久而自然就失去笑點了...
立場問題
要砲也先看看他的出身
他要是真的大力婊下去...
一來以後回故鄉很難做人,他的家人也難堪
二來他的師父輩前輩立場也難堪,尤其他師父回故鄉(大陸)了總不能害人家沒辦法專心養老
更別忘了在大陸一不小心就會被失蹤
所以在罵藍色紅色就交給少卿(人家親人不在大陸比較沒牽掛
「我!耳朵會長毛!」這段已經諷刺得很兇了
要砲也先看看他的出身
他要是真的大力婊下去...
一來以後回故鄉很難做人,他的家人也難堪
二來他的師父輩前輩立場也難堪,尤其他師父回故鄉(大陸)了總不能害人家沒辦法專心養老
更別忘了在大陸一不小心就會被失蹤
所以在罵藍色紅色就交給少卿(人家親人不在大陸比較沒牽掛
「我!耳朵會長毛!」這段已經諷刺得很兇了
無題 無名 ID:ne5Amwno 16/02/03(三)13:55:04 No.886819
>可是唯獨對馬不是輕輕帶過就是兩邊一樣爛
喪鐘那次錦衣衛大黨頭都崩潰了
喪鐘那次錦衣衛大黨頭都崩潰了
其實我對馮翊綱還有一件不滿的事 當年那一夜
他對李立群表示感謝還讚譽有佳 結果多年後相聲瓦舍紅了
反而出現對當年李立群表演有微詞 做人沒有必要這樣吧
他對李立群表示感謝還讚譽有佳 結果多年後相聲瓦舍紅了
反而出現對當年李立群表演有微詞 做人沒有必要這樣吧
表坊相聲劇沒有金士傑、李立群就怪怪的
台灣怪談更是恐怖的單口相聲(也超累
台灣怪談更是恐怖的單口相聲(也超累
>No.886825
去看他以前官網的言行和書就知道,他很高傲,這不意外.
>No.886818
當然對老馮自己的立場來說長毛說就諷刺得很兇了,不過在台灣人的眼光中老馮就是大小眼,
2012時還拉扁維拉出來救援那是瓦舍他們自己的政治立場的問題不究,問題是老馮自己很喜歡在官網上婊人,
本人就看過在瓦舍灣官網上一個客氣來問的讀者問生旦淨末丑的問題因字打打錯被老馮狠狠的羞辱一頓,
所以在本人眼中馮老就是您婊您的支持者很用力,但最馬友友等權貴只敢吭一聲就認為自己諷刺的很兇了,
當然,我們大多只是觀眾,以觀眾的立場來說最在意的還是作品的笑點夠不夠,不過瓦舍真的和RIVER's 543一樣笑點真的不夠用了...
PS:請問大家是否找的到他主持的印象中國的影片,裡頭有讓他自婊的片段,煩請大家告知
去看他以前官網的言行和書就知道,他很高傲,這不意外.
>No.886818
當然對老馮自己的立場來說長毛說就諷刺得很兇了,不過在台灣人的眼光中老馮就是大小眼,
2012時還拉扁維拉出來救援那是瓦舍他們自己的政治立場的問題不究,問題是老馮自己很喜歡在官網上婊人,
本人就看過在瓦舍灣官網上一個客氣來問的讀者問生旦淨末丑的問題因字打打錯被老馮狠狠的羞辱一頓,
所以在本人眼中馮老就是您婊您的支持者很用力,但最馬友友等權貴只敢吭一聲就認為自己諷刺的很兇了,
當然,我們大多只是觀眾,以觀眾的立場來說最在意的還是作品的笑點夠不夠,不過瓦舍真的和RIVER's 543一樣笑點真的不夠用了...
PS:請問大家是否找的到他主持的印象中國的影片,裡頭有讓他自婊的片段,煩請大家告知
No.886827
李立群和李國修等人據馮光遠說是被賴聲川吃乾抹淨後才出走的(當然,馮光遠之前有犀牛皮事件,說的話可能不能盡信)
不過金士傑和李立群在相聲的對手戲也只有那一齣阿(可愛低小羊快去曬太陽XD)
李立群和李國修等人據馮光遠說是被賴聲川吃乾抹淨後才出走的(當然,馮光遠之前有犀牛皮事件,說的話可能不能盡信)
不過金士傑和李立群在相聲的對手戲也只有那一齣阿(可愛低小羊快去曬太陽XD)
無題 無名 ID:ISbST1J. 16/02/03(三)15:11:19 No.886844
喪鐘時期挺馬是真的挺的很明顯
後來就是輕描淡寫的婊一下
實際的情況就是現在政論節目罵政客都是往死裡在罵的
所以相聲已經不用像20年前那樣諷刺一下時事就有被清算的風險
自然也就不需要這麼強調這塊了
只是這個交接點剛好就是在騙的交接上.自然就顯得立場特明顯
後來就是輕描淡寫的婊一下
實際的情況就是現在政論節目罵政客都是往死裡在罵的
所以相聲已經不用像20年前那樣諷刺一下時事就有被清算的風險
自然也就不需要這麼強調這塊了
只是這個交接點剛好就是在騙的交接上.自然就顯得立場特明顯
我想到之前他們惡鄰依依的段子
僅存的女人依依，男人們分藍綠兩排親近，人數太多，就用抹黑、抹黃、抹紅來排除
當有人覺得他站在我這邊立場不錯時就把他抹上顏色、綁上戰車
之前那個五月天也是如此
寄公開信把他們綁在自己的戰車上
完全不管人家只是做音樂而已
這樣的人自稱是他們的支持者
完全只是在踐踏他人
如果有人只是為了這麼糟蹋他人
麻煩為了你兒子的屁眼、心安理得也好
放過他們
僅存的女人依依，男人們分藍綠兩排親近，人數太多，就用抹黑、抹黃、抹紅來排除
當有人覺得他站在我這邊立場不錯時就把他抹上顏色、綁上戰車
之前那個五月天也是如此
寄公開信把他們綁在自己的戰車上
完全不管人家只是做音樂而已
這樣的人自稱是他們的支持者
完全只是在踐踏他人
如果有人只是為了這麼糟蹋他人
麻煩為了你兒子的屁眼、心安理得也好
放過他們
無題 無名 ID:I/RRXKvI 16/02/03(三)15:27:44 No.886849
>>No.886827
>>No.886835
表坊是賴聲川、李國修、李立群合創的
金士傑不是表坊成員,但還是會參與演出
李國修離開表坊是因為他跟賴對於劇本的理念不同
(李堅持原創劇本、賴有很多劇是用外國劇本重新演繹)
李立群會離開是因為賴聲川搞了我們一家都是人,他認為這種當天拿劇本當天演出的形式根本是在消耗虐待演員而離開
>>No.886835
表坊是賴聲川、李國修、李立群合創的
金士傑不是表坊成員,但還是會參與演出
李國修離開表坊是因為他跟賴對於劇本的理念不同
(李堅持原創劇本、賴有很多劇是用外國劇本重新演繹)
李立群會離開是因為賴聲川搞了我們一家都是人,他認為這種當天拿劇本當天演出的形式根本是在消耗虐待演員而離開
無題 無名 ID:jtPeBb/M 16/02/03(三)15:54:44 No.886856
>No.886836
鴻洗宮、妹妹，你等會、我讓總統的肚子受傷都是針對個人性很強的諷刺笑話
用在馬囧時已經2014左右,力道和時効自然比前面的政治人物差很多,更別說在第二任了左右的時候還拖扁維拉出來打,
當然針對性強不強對觀眾不是重點,重點是好不好笑
問題在網路上馬英九的笑話已經到處都是了時候,才來補個幾槍(而且好笑程度有差),自然看得出來瓦舍挺誰和瓦舍下手的力度了
>No.886845
要說政治歸政治,音樂歸音樂是不是?
問題綁人在戰車上可是老共自己,周子瑜事件就證明老共打壓你其實不需要什麼像樣的理由
藍營的保證的和平共識在老共的心裡什麼也不是,藝人處理不好了話會像伊索寓言中的蝙蝠兩面不討好也是很自然的事.
鴻洗宮、妹妹，你等會、我讓總統的肚子受傷都是針對個人性很強的諷刺笑話
用在馬囧時已經2014左右,力道和時効自然比前面的政治人物差很多,更別說在第二任了左右的時候還拖扁維拉出來打,
當然針對性強不強對觀眾不是重點,重點是好不好笑
問題在網路上馬英九的笑話已經到處都是了時候,才來補個幾槍(而且好笑程度有差),自然看得出來瓦舍挺誰和瓦舍下手的力度了
>No.886845
要說政治歸政治,音樂歸音樂是不是?
問題綁人在戰車上可是老共自己,周子瑜事件就證明老共打壓你其實不需要什麼像樣的理由
藍營的保證的和平共識在老共的心裡什麼也不是,藝人處理不好了話會像伊索寓言中的蝙蝠兩面不討好也是很自然的事.
無題 無名 ID:JbyFhOBA 16/02/03(三)17:24:47 No.886873
說金庸裡面有輕輕帶過馬嗎？
麻煩你去買CD再聽一次
麻煩你去買CD再聽一次
無題 無名 ID:gj/9Zkic 16/02/03(三)17:51:37 No.886879
其實我覺得 李扁的哏就是比馬的有趣阿 不管是瓦舍的還是其他的相聲或網路笑話，素材品質本身就有差別阿
無題 無名 ID:kWz53E.E 16/02/03(三)18:00:43 No.886884
要想比酸誰比較多都是觀眾自己的感覺問題，但馮翊綱給人的感覺真的就是在說教，實在聽得不開心，要想讓人思考不是應該隱晦點嗎，瓦舍近期卻是直接灌輸觀眾自己的想法，上次這次下次也是，最後一段的氣氛根本是在教訓觀眾，好像大家做錯什麼一樣，沒看金庸小說只看電視彷彿罪大惡極一樣，我還寧願看劇本很無聊但二馬鏡頭少的迷香