增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:jw7U5ic. 2020/11/01(日) 01:01:14.245 No.20423264
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-11-01 19:18:24
附圖
我文組肥宅啦= =

台積電的7nm真的有那麼厲害嗎?

聽有些人講得好像AMD就是靠著7nm

才能和Intel與NVIDIA分庭抗禮似的?
無題 無名 ID:jw7U5ic. 2020/11/01(日) 01:15:54.560 No.20423347
附圖
怎麼都沒人回應?
無題 無名 ID:t7tOpeSI 2020/11/01(日) 01:20:04.303 No.20423381
回覆: >>20423398
賣煞啦
買在452,操
無題 無名 ID:ZTMwxhwY 2020/11/01(日) 01:21:31.187 No.20423398
>>20423381
學長好
無題 無名 ID:6p5EZwQI 2020/11/01(日) 01:26:38.795 No.20423434
自己去google阿
一點基本認識都沒有的話有什麼好討論的
無題 無名 ID:xPGs72n6 2020/11/01(日) 01:27:10.784 No.20423436
回覆: >>20423454
你就想像成隨身碟大小一樣但容量更大可以裝更多就好,裝的多一定吃香,但好不好要看這隨身碟裡面裝什麼
這就是amd和nv intel分高下的地方了
無題 無名 ID:w4L9FqHQ 2020/11/01(日) 01:28:39.422 No.20423444
回覆: >>20423588
其實沒差吧
只要大一點就一樣了阿
無題 無名 ID:RDzY3hc2 2020/11/01(日) 01:29:40.783 No.20423454
附圖
無題 無名 ID:jGn0ct0o 2020/11/01(日) 01:29:45.989 No.20423456
>>20423264
你把電流灌在更小的迷宮裡 只要漏電問題解決 阿不就跑更快

這還要問 就算迷宮寫得不好 小迷宮就是跑得快
無題 無名 ID:Rht0IjH2 2020/11/01(日) 01:35:13.009 No.20423487
回覆: >>20423705
舉個例子
你的CPU假設10平方公分
14奈米跟7奈米能塞的數量就有差

再來 台積電的良率高到突破天際
其他國家不是沒辦法生出7nm或是5nm
但是他們良率完全上不來

至於台積電良率有多高嗎...
第二名的良率跟GG比起來 基本可以當作瑕疵品
無題 無名 ID:LLPuZsfw 2020/11/01(日) 01:52:34.558 No.20423588
回覆: >>20423872
>>20423444
晶片面積越大量率越差 成本就越高
放在民用市場影響就很大了
無題 無名 ID:aRzFCnKg 2020/11/01(日) 02:13:09.057 No.20423705
回覆: >>20423944
>>20423487
>>第二名的良率跟GG比起來 基本可以當作瑕疵品
三星連漏尿...不是...漏電晶片都還能拿出來賣了
你覺得他們的良率是怎麼算出來的?
無題 無名 ID:8zlZnZLs 2020/11/01(日) 02:27:59.359 No.20423772
附圖
只是用了很多廠商的技術授權
集合各家技術的晶圓代工

厲害的是24小時三班制
全球大概就只有台灣辦得到的輪班研發
無題 無名 ID:rM6xus2U 2020/11/01(日) 02:31:38.234 No.20423794
>>20423772
你對台積電的理解還停留在10年前喔wwww
無題 無名 ID:/eYKzt7I 2020/11/01(日) 02:34:28.276 No.20423805
>>20423772
不是 完全是美國技術 技術通通都是美國來的 台積電就很乖 超乖 剛好在製程上很厲害 簡單來說就是代工非常神 美國的技術+台灣的代工 就是這樣
無題 無名 ID:RTx1ocvI 2020/11/01(日) 02:36:39.505 No.20423814
回覆: >>20423833
>>20423264
對intel 是
intel 10nm有問題做不了大晶片 7nm還在難產

對NV 不是 因為NV同樣能向台GG下單
但新系列搶慢了只好轉投三星
無題 無名 ID:mSuaBEl6 2020/11/01(日) 02:37:44.475 No.20423820
回覆: >>20424401
Intel什麼時候要學AMD放棄自家晶圓工廠啊
學學AMD放棄GF轉向台積電 利於製程效能就直接大爆射了欸
無題 無名 ID:/eYKzt7I 2020/11/01(日) 02:37:51.512 No.20423822
>>20423772
其實也不是剛好製程這麼厲害 台積電真的花很多年練功 製程會好 良率高不是說說的 是真的很用心在做 不然5奈米 7奈米 三星也生的出來 但是技術上沒有美國的好 製程又沒有台灣扎實 台積電很專注在做 良率台積電就好高 就是好
無題 無名 ID:Z8VaJP36 2020/11/01(日) 02:38:33.542 No.20423825
回覆: >>20423837
>>20423772
如果只是24小時三班制就能弄出個台GG
中國那種勞權觀念0的鬼地方不知道能搞出幾家來
無題 無名 ID:Z8VaJP36 2020/11/01(日) 02:38:33.574 No.20423826
回覆: >>20424406
>>20423772
如果只是24小時三班制就能弄出個台GG
中國那種勞權觀念0的鬼地方不知道能搞出幾家來
無題 無名 ID:/eYKzt7I 2020/11/01(日) 02:41:22.591 No.20423833
回覆: >>20424430
>>20423814
老黃就等不了排隊 然後三星開超低價格 老黃就撐著用了 所以一定漏尿

老黃也很想要台積電 但就排不到 反正靠驅動也能贏 只是AMD要是和遊戲廠商搞好關係 驅動那塊有好好寫的話 老黃大概就麻煩了
無題 無名 ID:etXe66vY 2020/11/01(日) 02:44:11.549 No.20423837
回覆: >>20423864
>>20423825
重點是要有研發能力又奴
中國的工程師下班以後手機是聯絡不到人的
也沒人當到工程師還想輪班

這就是為什麼中芯延攬台積電以前的主管
卻無法複製台積電經驗
因為中國的高階人才沒台灣的奴
無題 無名 ID:pCZm37qo 2020/11/01(日) 02:46:00.073 No.20423849
文組和進不去台積的底層理組才會不懂裝懂說台積代工

如果說電子產業像樂高組出來的城堡

那台積就是負責研發樂高積木的廠商

其他公司想弄還弄不出來
無題 無名 ID:uB0ae.Aw 2020/11/01(日) 02:48:43.569 No.20423859
回覆: >>20423901
光是買EUV機台的成本就高到沒幾個公司玩的起
中國搞得到EUV機台再說
用DUV重覆曝光到7nm
成本太高 良率好不到那去
無題 無名 ID:dT8XVcRE 2020/11/01(日) 02:49:39.159 No.20423864
回覆: >>20423886
>>20423837
那以前intel是怎麼搞研發的
無題 無名 ID:c9SChogE 2020/11/01(日) 02:51:12.357 No.20423872
>>20423588
可是不是所有產業都需要7nm
車用市場14nm就很夠了
無題 無名 ID:hi4mOWqI 2020/11/01(日) 02:54:58.296 No.20423886
>>20423864
實驗室成功跟可以量產是兩碼子事
晶片廠還要再加上一個良率
無題 無名 ID:Rht0IjH2 2020/11/01(日) 02:58:17.019 No.20423901
>>20423859
中國有搞到好幾台高端EUV機台

但是他們14nm以下的1是良率起不來 2是良率起來的都是別人專利他們根本不敢商用
導致好幾家黨補助的公司 都有EUV機台堆在工廠不知道怎麼辦
>>20423872
手機 電腦這些高端商品依舊需要7nm
更別說有些智慧電視 電冰箱都還在用24nm的

可是 車市跟手機 哪個更好賣?
無題 無名 ID:hi4mOWqI 2020/11/01(日) 02:58:39.938 No.20423902
>>20423872
你是不是聽了最近財經媒體在吹聯電要買東芝晶片廠的新聞?

車用電子那種等級的毛利率就算有量也拚不過高階運用的
而且最近吹車用電子很棒的半年前也是吹5G
說穿了就是畫大餅至於餅出來能不能吃不是這些嘴砲人的思考範圍
無題 無名 ID:Rht0IjH2 2020/11/01(日) 03:00:19.180 No.20423910
回覆: >>20423919
>>20423849
台GG代工已經代出新高度了...
倒不如說 有不少競爭對手都自爆 GG根本就清流...
中韓兩國整天偷設計圖 還跟晶片的設計國或是材料國交惡....
台GG:我就做好自己的 怎麼就贏了?
無題 無名 ID:etXe66vY 2020/11/01(日) 03:02:47.881 No.20423919
>>20423910
每次看台灣人笑三星就很好笑
人家又不是只有做晶圓
除了晶圓以外台灣其他電子相關都被三星屌打
無題 無名 ID:uB0ae.Aw 2020/11/01(日) 03:06:01.755 No.20423929
>>20423901
那家euv?

ASML還在卡關阿
無題 無名 ID:LLPuZsfw 2020/11/01(日) 03:08:18.586 No.20423937
還是來說點跟原po問題有關的內容好了

7nm、10nm那些數字到底代表甚麼?
簡單來說就是電晶體之間的距離
數字越低間距越小 所以7nm在同等面積下可以塞下比14nm更多的電晶體

至於電晶體是甚麼 簡單來說就是晶片中負責運算的血汗小精靈們
有越多的血汗小精靈 就能同時做越多計算提高效能

那不能靠把晶片做大來增加電晶體數量嗎?
當然可以 但這樣帶來的問題就是成本的上升

這邊先不管良率問題 當晶片面積變成2倍
那同一塊晶圓切出來的晶片數量就變成1/2(實務上會再更低一些)
也就是成本會變成兩倍
再補充一下良率問題 由於晶片上面的線路間距是用nm來計算的
因此只要小小一顆灰塵、或是晶圓當中一粒小小的雜質在上面都是相當巨大的瑕疵
很有可能就這樣毀掉整片晶片,當晶片面積越大,就會有更高的機率被灰塵給破壞
在這方面來說較小的面積是有助於增加良率的

總之 台積電就是那個製程最先進良率最高的晶圓代工廠商
同樣號稱7nm製程 台積電的表現硬是比三星好上一大截

Intel還在為了顧及自家晶圓廠在那邊搞14mn++++++++++++++
所以這幾年AMD才能趁勢崛起,當然跟ZEN系列架構的改進也有不小關係啦
無題 無名 ID:iTqyqdcU 2020/11/01(日) 03:08:39.018 No.20423940
回覆: >>20424418
>>20423264
7nm很爛
中國都28nm了
無題 無名 ID:iTqyqdcU 2020/11/01(日) 03:10:14.508 No.20423944
>>20423705
節省成本阿
就跟台灣食品業會把過期品改包裝是一樣概念
反正晶片不能用不會死人
無題 無名 ID:iTqyqdcU 2020/11/01(日) 03:11:42.103 No.20423946
>>20423772
傻傻的
如果只靠三班制就能辦到
那中國應該直接屌打全世界
還有台積並非都三班制
還有24輪
無題 無名 ID:iTqyqdcU 2020/11/01(日) 03:12:46.570 No.20423952
>>20423946
打錯
是42輪
無題 無名 ID:kvw8rVA. 2020/11/01(日) 03:12:49.974 No.20423953
支那的28nm比7nm甚至是14nm強太多了好嗎
無題 無名 ID:dT8XVcRE 2020/11/01(日) 03:13:48.411 No.20423956
回覆: >>20424223
>>20423937
AMD現在真的屌
左打Intel右打老黃
無題 無名 ID:etXe66vY 2020/11/01(日) 03:17:40.578 No.20423969
回覆: >>20423981
>>20423946
台灣人好像都不清楚
是中國的高階人才沒奴到能三班
能剝削的是低端
無題 無名 ID:iTqyqdcU 2020/11/01(日) 03:21:39.779 No.20423981
回覆: >>20423992
>>20423969
講的好像台積裡面輪班的都高階人才似的
無題 無名 ID:etXe66vY 2020/11/01(日) 03:26:38.047 No.20423992
回覆: >>20424020
>>20423981
輪班的不一定是高階人才
但高階人才願意輪班
這很簡單的邏輯語句吧
無題 無名 ID:dT8XVcRE 2020/11/01(日) 03:37:24.152 No.20424020
>>20423992
沒有吧
台積裡的高階人才真的沒有在輪班ㄚ
無題 無名 ID:MaveTR2w 2020/11/01(日) 03:58:58.718 No.20424068
回覆: >>20424103
附圖
晶圓制造兩大派系
除了GG外都是IBM派系的
無題 無名 ID:LLPuZsfw 2020/11/01(日) 04:10:08.701 No.20424095
附圖
>>20423937
來補充一下我自己說的
晶片面積兩倍產量降不到一半的緣由

附圖圍剛剛自己隨便畫的示意
晶圓直徑為30公分
分別以邊長2、3、5、7.5公分來切割晶片
上面的黑點是灰塵或雜質等造成晶片損壞的部分

由於晶圓是圓的 所以方形的晶片無法完美的利用完所有晶圓面積
多少會有邊角料被浪費 方形越小 就會有越高的面積利用率
且由於灰塵造成的不良品比例也會跟著下降

製程的進步帶來的生產成本下降是相當顯著的
雖然代工費用也會跟著節節上漲啦...
反正會持續投入先進製程也就代表這方面是有賺頭的
消費者只管拿到產品用的爽不爽就好
無題 無名 ID:hi4mOWqI 2020/11/01(日) 04:14:05.497 No.20424103
回覆: >>20424250
>>20424068
格羅方德是以前AMD切出來的
怎麼樣都不能算是IBM派吧
無題 無名 ID:nxUVwAOE 2020/11/01(日) 04:14:10.808 No.20424104
>>20424095
> 由於晶圓是圓的 所以方形的晶片無法完美的利用完所有晶圓面積
那為什麼我們不用晶方?
這樣不就能無視邊角帶來的損耗
不然晶圓不管做多小一定會有損耗不是嗎?
無題 無名 ID:S6HaHgCs 2020/11/01(日) 04:15:55.188 No.20424109
吹台積=四百五抓交替找人接刀
無題 無名 ID:fsiFIFIY 2020/11/01(日) 04:17:12.578 No.20424115
回覆: >>20424136
>>20424104
拉晶就不能拉成方的啊…
無題 無名 ID:LLPuZsfw 2020/11/01(日) 04:20:09.651 No.20424123
回覆: >>20424136
>>20424104
簡單來說也是受限在製程問題
製作晶片所要求的超高純度矽
在製作出來的時候就是一根圓柱體
所以只差在是要在哪個階段裁掉邊角料
無題 無名 ID:hi4mOWqI 2020/11/01(日) 04:20:24.698 No.20424124
回覆: >>20424136
>>20424104
因為晶圓是先把矽結晶"拉"成晶棒再切成晶片
那個要過線圈沒辦法拉成方的
無題 無名 ID:ZDzQAubU 2020/11/01(日) 04:21:50.571 No.20424125
回覆: >>20424136
附圖
>>20424104
你想要長晶不均的報廢品嗎
無題 無名 ID:nxUVwAOE 2020/11/01(日) 04:24:11.571 No.20424136
附圖
無題 無名 ID:1Q3hRTcg 2020/11/01(日) 04:24:31.750 No.20424137
>>20423264
因為現在Intel熱到爆啊
AMD就是不會過熱啊
無題 無名 ID:K6Ef/O7w 2020/11/01(日) 04:26:02.435 No.20424143
回覆: >>20424205
附圖
>>20424137

明明兩個很燙
無題 無名 ID:C9NEQ4DQ 2020/11/01(日) 04:26:59.004 No.20424147
>>20424104
因為在拉晶棒的時候凝結的矽晶會因為要降低表面能
自動變成表面積最小的圓形
你要方的只能長完再切
無題 無名 ID:ZDzQAubU 2020/11/01(日) 04:31:54.988 No.20424154
>>20424142
回鍋
無題 無名 ID:bZnUzYk6 2020/11/01(日) 04:31:55.369 No.20424155
>>20424095
學到好多
謝謝好島民 讚!
無題 無名 ID:T797klmU 2020/11/01(日) 04:47:53.326 No.20424181
回覆: >>20424185
>>20424020
他聽不懂 別跟他浪費時間了
無題 無名 ID:8zlZnZLs 2020/11/01(日) 04:56:19.322 No.20424185
回覆: >>20424205
>>20424181
你有看過經理、人事、輪班的嗎

>>20424137
其實AMD是的面積比較小,所以導熱就...
無題 無名 ID:iRvcGXdQ 2020/11/01(日) 05:10:01.395 No.20424204
>>20424020
可能大學畢業在他眼裡就是高階人才吧
無題 無名 ID:SKve.szU 2020/11/01(日) 05:10:33.891 No.20424205
>>20424143
>>20424185
現在水冷、塔散、鰭片都很便宜= =
無題 無名 ID:qRoMjAwk 2020/11/01(日) 05:29:07.668 No.20424223
>>20423956
然後被自己的驅動跟一堆各式各樣莫名其妙的BUG搞死
無題 無名 ID:WyP168PY 2020/11/01(日) 05:44:37.522 No.20424240
附圖
>>20423849

工沙小= =

真的要比喻 也不會把台積電比喻成研發樂高積木的廠商

真要比喻 台積電應該比較屬於

"拿著樂高城堡設計圖 幫別人組城堡的人"

但我覺得這樣比喻還是很不洽當

因為這種高技術的東西

本來就不能隨便用啥樂高 還是雞排珍奶比喻的
無題 無名 ID:uB2dtmY. 2020/11/01(日) 05:50:09.612 No.20424247
>>20423264
AMD的GPU驅動濫到流湯
CPU倒是很香
無題 無名 ID:WyP168PY 2020/11/01(日) 05:52:34.052 No.20424250
附圖
>>20424103

他指的是製程命名方式吧

就像台積電 說是7奈米

但INTEL的10奈米 跟台積電7奈米 塞的晶體管數是一樣的

所以才會有人說台積電7奈米=INTEL 10奈米
無題 無名 ID:ECbnz.oU 2020/11/01(日) 06:14:51.138 No.20424272
放心拉很快就打不過蘋果
個人的被剿滅之後就輪到伺服了

華碩及宏碁隨時
可以轉高通及三聯的處理器

到時只剩下惠普及戴爾在支撐
然後雜牌組裝及一些小牌也長期沒成長.
無題 無名 ID:lKM2sg8E 2020/11/01(日) 06:46:56.617 No.20424314
>>20423901
中國會管別人的專利???
無題 無名 ID:Ks7G7nHk 2020/11/01(日) 06:50:13.733 No.20424320
>>20424272
供三小?
精障? 智障?
無題 無名 ID:yo/65KtE 2020/11/01(日) 07:21:38.662 No.20424375
附圖
>>20423264
真的很厲害
台GG的第一代7nm製程
不靠極紫外光微影製程EUV就做到
GG到後面才買進EUV機台
(良率大概到90%以上)

記得這類股票只能買2330
聯電.先進不要碰 除非你要短線當沖
無題 無名 ID:yo/65KtE 2020/11/01(日) 07:43:52.896 No.20424401
>>20423820 Intel什麼時候要學AMD放棄自家晶圓工廠
快了 只是找時間點分家 島上一堆跳樓丸都在注意Intel
X86-64架構處理器還可以丸很久

>20423872 不是所有產業都需要7nm 車用市場14nm就很夠了
製程很重要(散熱、省電),不要小看這些問題
最低要求
低階應用玩具:22nm/20nm
吃電力的機台:14nm、10nm
吃電池的行動:10nm/7nm以後先進製程。I廠T廠預定挑戰2nm

要賺要吃肉就是吃先進製程市場;T廠已能做到,S廠用整個國家資源苦追
無題 無名 ID:dePcrNl6 2020/11/01(日) 07:46:01.421 No.20424406
>>20423826
嘴砲國弄不出來
他們技術是用偷的,仿的,逆向出來的。
一切基礎都沒有,
一直講要一座晶圓廠
周邊支援廠商都不說
周邊支援技術也幾乎等同晶圓廠
所以哪做得出來
無題 無名 ID:dePcrNl6 2020/11/01(日) 07:52:23.385 No.20424418
>>20423940
胡說
天朝老人家是研發45NM
還是用手親自刻的
你看老人家手多穩
還說明年會達量產階段
無題 無名 ID:dePcrNl6 2020/11/01(日) 07:55:22.902 No.20424425
>>20424020
人家是鐵肝
平均上班時數是12-24
所以才沒輪3班
是一個人撐3班
了解嗎
無題 無名 ID:yo/65KtE 2020/11/01(日) 07:57:33.154 No.20424430
附圖
>>20424272
3C瓜又在吹了
RISC處理器要要取代X86,十年後都不一定可行
你先擔心台灣的軟體業會不會完全沒呼吸
有軟體有硬體才是整部電腦


>>20423833 只是AMD要是和遊戲廠商搞好關係 驅動那塊有好好寫的話
這應該不容易
發哥今年新上市 有個G系列晶片 強調注重遊戲與多媒體運算
遊戲廠軟體業不一定買單
發哥只能自己當金主 出錢給遊戲工作室製作遊戲APP 不然發哥手機晶片不適合丸遊戲印象很難打破