[綜合]無題

就這麼小的容量的過濾網?

效果令人質疑

用B牌的這種東西喝三年了
目前沒什麼狀況

查了一下才100多塊
要多蠢才會覺得這東西有用?

我有試用過，一段時間后濾芯内油污會很多，要想要好用的净水，還是采用大型濾芯會有效果
貼圖上的這款是一個爲了賺錢營造出來的夢

想要乾淨就乖乖研究怎麼在家製造蒸餾水
滾

>>20326641

這種大小可以過濾 我不會懷疑

但撇開使用壽命不說 中國品牌的會不會讓原本沒事的水 過完濾變有事?

>>20326654
暴躁的化身~

>>20326661
這種又不是什麼複雜的東西⋯⋯

>>20326628
1.先看濾材
2.再看濾材
3.最後再看看是什麼濾材

這種很多都是中空糸膜
可以濾掉任何病源 微生物 病毒
但不能濾掉離子

>瀘過的水還會煮開水才用
海水煮完會變淡水嗎

>>20326658
>>20326661
現在用的是這個
上面會有生命的倒數計時

然後水喝起來甜甜的

>>20326628
淨水只推逆滲透

>>20326686
很有會選嘛~

>>20326686
那就是中空糸膜
中空糸膜是不能過濾離子的
這可以說是不實廣告了

>>20326697
又不一定要去離子
硬水也可以喝阿

還有
不可能「保留有益離子」
要就全部濾掉
要就全部保留

只要看到「保留有益礦物質」的
基本上可以不用考慮了

>>20326678
不複雜 但他用什麼濾你知道?

>>20326686
等級不一樣 不能類比

>>20326710
鈉 鉀 砷 汞 鉛是離子
鈣 鎂也是離子

你喜歡喝重金屬離子 沒人可以阻止你

>>20326721
自家水廠都不相信嗎

>>20326721
同意
台灣生活品質並不差
一般是不會缺什麼有益礦物質
選擇全部濾掉的逆滲透才是正解

>>20326730
相信水廠
但不相信台灣的管路

>>20326730
自來水公司可能沒問題
水廠到家裡的管線有問題

>>20326718
剛才查了一下
是比中空糸膜更次一級的陶瓷

陶瓷只能濾掉細菌
不能濾掉病毒 也不能濾掉離子
「濾過性病毒」的「濾過性」就是陶瓷濾心來的

>>20326748
懷疑鏈也太長

濾過性病毒的由來

有收藏瓷器的人應該都聽過「英國皇家道爾頓名瓷（Royal Doulton）」這個品牌，其創始者John Doulton除了建立這家百年老店之外，也發明了一種陶瓷的濾水器，一百五十年來，至今還有人在使用。這種陶瓷濾水器是當年應維多利亞女王要求而設計，原是為了讓皇家家族成員能飲用乾淨的水，沒想到一炮而紅。除了飲用水之外，連科學家都用它來過濾細菌，道爾頓之子也因而受封為爵士。

直到有一天，一位俄國的植物學家發現，這種陶瓷濾水器依然無法過濾某種讓植物生病的病原體，顯然這種病原體比陶瓷濾水器的孔洞還小，可穿透過去。這種物質，其實就是病毒，這也是「濾過性病毒」這個名詞的由來。現在我們知道，陶瓷濾水器的孔徑大約○‧九微米，不只病毒能穿透，連黴漿菌、披衣菌應該也可穿透，只有細菌和大於細菌的物質會被擋住。

如果病毒像是一粒花生米大小，那麼黴漿菌大概是一顆富士蘋果，細菌大概像卡車的輪胎一樣大，黴菌的大孢子則是加大型的雙人床。至於普里昂？則和一顆米粒一樣大。

這麼一來，我相信有些家長會開始擔心家裡的濾水器是否能過濾掉病毒？如果家裡使用的是RO逆滲透水，那麼答案是肯定的，因為RO逆滲透水是把水分子重新組合，只要不是水分子，統統都過不來。但如果各位像我家裡一樣，使用的是Brita濾水壺，根據官方網站的描述，過濾的孔洞大小是小於三微米，大家請往前看一下，能濾掉哪些微生物呢？答對了，連細菌都不見得過濾得乾淨，更不用說病毒了。

要買就買那個每個月得花四百還是八百換濾心的牌子吧

>>20326757

不用懷疑阿 你怎麼知道你家是不是鉛管

台北這種資源豐富的地方直到柯上任才全部換完

更不用說偏遠地帶

而且有沒有漏換你也不知道

>>20326647
喝到變甲甲了
還說沒狀況嗎

>>20326777
根本不需要知道，根本就捡漏顺自说自话瞎讲一通
要有铅管早被8+9卸下盗走，还会让你有机会像古罗马人一样吗
瞎掰烂仔

自來水直接進來的還是要過濾煮過
常常開水龍頭還是會有青苔噴出來
就算加壓上水塔的，也不能保證水塔很乾淨

>>20326776
>>20326776
不用= =
買逆滲透就好了
前三道用台製濾芯
ro膜選FILMTEC
濾出來的東西保證安全
花費也少
FILMTEC RO 50G 600元/2年
10"5um PP 30元/3月
10" UDF 70元/6月
10" CTO 100元/6月

>>20326628
有考慮過濾心多貴嗎

林北兩組串聯喝10多年也沒死

>>20326628
不需要很乾淨
起碼比10元活性碳的好一點就好

能煮完沒水垢残留飲水機裏面的話是最好

>>20326628
你每三個月換濾心的錢
你可以拿來叫貨送好幾箱大瓶的政府檢查合格的礦泉水
至於政府檢驗合理要怎麼看，可以上各縣市政府的衛生局公告去看
自己去挑一款「自己喝起來感覺不錯且檢驗合格的礦泉水」，然後每三個月叫貨一次，跟你弄這種濾水器一樣的意思

幹嘛不直接買礦泉水
6000cc才35塊
買兩罐一個人一個月喝不完

>>20326721
>鈉 鉀 砷 汞 鉛是離子

笑死 被廠商洗腦了ㄛ
盤子就是在指這種人
全台灣99%的人把水龍頭的水煮費就直接喝了

就你天龍人要花錢買淨水器
還很自豪的屁話「哈哈你們都在喝金屬離子 就我最天才懂得買濾水器wwwww」

>>20326861
直接買礦泉水＋１

>>20326861
而且買礦泉水有個好處
就是打開來就可以直接喝了，跟飲料一樣
你裝濾水器，除了「因為每三個月要換濾心，花費跟礦泉水一樣」以外，你要喝之前，一定還是要煮開才行

>>20326861
你水也喝太少了吧

>>20326805
支 你怎麼了

>>20326861
我家三個月叫約２０大箱的礦泉水
一箱有12瓶，每瓶1460cc
一般喝水、煮湯煮麵時都會用

>>20326890
原來這麼多人這麼做

我叫的一箱70 5箱就可以外送

大水1500ml x 12罐 = 18公升
一罐不到6塊
拿來煮麵 煮湯

小水660ml x 24罐 = 15.8公升
一罐不到3塊
拿來喝 也可以帶去上班

>>20326861
一個月喝不完12000CC?
你一天只喝400CC的水喔

>>20326874
逆滲透出來的水又不用煮
而且少人喝濾心壽命多一倍
算起來兩年濾心費大概一千而已

>>20326896
我都是叫２０大箱的大水
再配１、２箱的小水

>>20326890
這樣還不如叫桶裝水吧

>>20326899
兩年濾心費大概一千？
哪有這麼便宜，而且你敢不定時裝濾心？
如果你濾心髒了沒換，那你比喝生水還要慘

>>20326906
桶裝水沒政府檢驗啊
我叫的水，是我去縣市衛生局查公告，查他的檢驗報告
像你拿桶子去路邊的那種機器裝水一來政府沒在查，二來
你還要自己出門去裝，不如直接叫貨，人家直接送到你家還免運

>>20326906
1.桶裝水一桶70沒有比較便宜
2.要押金
3.空桶回收占空間，瓶裝礦泉水放門口，自然會有阿桑幫你撿

4.有機會的話，一定要去參觀桶裝水的工廠 wwwwwwwwww

>>20326777
再講鉛管運水對人體的影響根本就沒有長期實驗證明，水體本身所携帶鈣類礦物在長期被轉運的過程在鉛管内壁沉積緻密層進而減少同水的接觸尚且不論，作爲惰性金屬的鉛要能夠在遠低于常溫的水溫中同液體發生大量金屬離子交換更是謬論
你論述觀點的言辭在我看來就同美國那幫天天叫囂著禁槍的現代新奴隸主如出一轍，只會利用馴化動物對恐懼受傷未知尋求希冀安全的心理濫用公共事件來達到自己的目的
這麽一點量就想要重金屬中毒，先用鉛鍋煮葡萄試試吧！

>>20326896
感覺還是有點貴
我一天大概喝水3000cc
350元=60罐大罐的
只能喝一個月...
一年就要4200了
等於一台全新逆滲透的價格了
但是逆滲透的後續花費少很多

>>20326769
似是而非的論點
brita可以濾過一些離子是靠交換樹脂
誰跟你用孔洞過濾

brita的使用方式是過濾後再加熱殺死病毒跟細菌

不過我是直接喝，也沒啥問題

brita可濾掉的金屬離子已經相當不錯了
在往上就要花大錢了

>>20326931
你一直只會強調「那台機器」的錢
賣濾水器的廠商，從來就不是從「機器上來賺你的錢」
所以才賣的不貴你知道嗎？
我爸之前差點被騙，說什麼買個東西中了大獎，所以
幫你「免費」安裝濾水器，包括第一次的濾心也免費。

但他媽的重點是在那後續的「每3個換一次的濾心啊」
廠商要賺你的是這一塊的錢啦，還不懂喔　

我不敢說礦泉水就一定比濾水器＋濾心便宜啦
我但我敢，絕對也差不到哪裡去啦

>>20326697
人家就寫了他除了中空絲膜還加裝了離子交換纖維
你是不是看不懂離子交換纖維能濾什麼？

>>20326721
>>鈉 鉀 砷 汞 鉛是離子
你如果怕鈉，我建議你以後都不要吃氯化鈉

>>20326933
>brita可以濾過一些離子是靠交換樹脂
和RO比
你知道樹脂過濾離子效率很差嗎？

>>20326914
逆滲透濾心很便宜啊
重要的就是ro膜挑美國F牌的就好
一根也才600元
前三道買兩年份的就是400元那邊
真的很便宜

>>20326947
重點在後面的砷汞鉛 你硬要扯鈉
水也不是鈉的來源

生活中的鈉已經夠多了

>>20326945
我只裝逆滲透啊
一開始安裝一年份濾心的錢就是4200那邊
之後我都自己買濾心換

>>20326953
:D 選擇了你想被反駁的點，這會兒是不是很得意啊

>>20326945
濾心自己買並不貴

別買到綁特規濾心的就行
比如某X山牌
以後只能用他們家的

>>20326973
是啊
一般公版10吋逆滲透機器
含安裝與一年份濾心大約4000上下
之後濾心都自己買來換就好了

>>20326952
https://24h.pchome.com.tw/prod/QBAHAE-A900AOKOS?fq=/S/DMAWEW

這櫻花牌的一年就要４千了
我是不知道你到底是有多便宜啦
反正光濾心的錢，　一年４、５千跑不掉啦
跟礦泉水根本差不多

>>20326968
好了啦
人家在討論
不要假裝是支畜來亂

>>20326952
而且你一天喝3000cc也太多了
一般人，２０００cc就差不多了
用一天2000cc來算，礦泉水一年也差不多4000左右

>>20326990
上面才剛有人講過
自己去買通用規格 不要被廠商綁
一年才760元

>FILMTEC RO 50G 600元/2年
>10"5um PP 30元/3月
>10" UDF 70元/6月
>10" CTO 100元/6月

>>20326997
工地保全才有辦法喝到2000cc
尼特生活一天要660ml都喝不完了

>>20327007
所以我說他講說他一天喝3000cc很扯啊= =

為什麼不買大牌子

賀眾 3M都有出便宜又好用的

>>20326990
因為這是特規的啊
公規兩年份大概1200
用水量少的話前三道可以晚一點換(一年份頂兩年)
ro膜是一定要定期兩年換一次

借串問一下..

島民有遇過很簡單的服務卻收取不合理的費用嗎?

像是隔壁賣濾水器的來換兩根濾心
除了賺濾心的錢還又收300塊的服務費

>>20327017
>>20327007
自由喝水少還怪別人喝太多Www

>>20326997
還好啦
畢竟90kg以上的肥宅
一天3000cc才是正常的量

>>20327025
87，你大概不知道２０００cc就多少了吧ww

>>20327029
屁啦，還第一次聽說肥宅還要喝特別多的水這種道理

>>20327025
你知道「一天喝2000cc」是偽科學嗎

現代人一天要喝1000都很難了

「每天喝水2000cc」這個說法最早源自於1826年，一名普魯士醫師所著作的「教大家如何延年益壽」一書，書中引用了一個80歲老人的講法，這個老人對作者表示，自己一直以來體弱多病，身體各處三不五時就出毛病，但自從40歲以後，每天都喝2000cc的水，自此身體變得十分健康硬朗，之後更被一名研究水療法的德國醫師引用，就此流傳至全球。由於在當時能過活到80歲的人數量並不多，因此許多人也不疑有他，開始固定每天喝2000cc的水。

但近年來隨著醫學知識越來越發達，不少專家也對此提出質疑。2012年時，一名美國醫學院教授海茵茲(Dr. Heinz Valtin)就表示，自己研究了45年的人體水分平衡差後，否定這個說法，他表示在沒有任何異常或患病的情形下，喝這麼多水沒有意義，因為在日常飲食中，就已經攝取了足夠的水分，因此只要等口渴再補充水分即可，不需要強迫自己每天都喝2000cc的水。

>>20327034
我也沒特別去喝啊
就是不喝飲料
渴了就喝一杯400cc
算起來一天大概就是7-8杯那邊

>>20326991
被拆穿這麽大火氣XD，所謂理工也不過是兜售片面信息嚇哄一般民衆的僞科學新迷信傳播者而已，真好笑~小數點盯噹醬XD

喝水的量 還是跟飲用者直接掛勾啦
你沒那麼大需求 就少喝點

然後軟水硬水的攝取量也不一樣

>>20327043
每個人代謝不同
只能說大部份沒喝到這麼多
水量大的話RO就很適合

>>20327037
食物中的結合水也可以補充人體所需水分

>>20326861
你一天喝水量也太少了吧

正常人一天至少都有1500~2000CC

你小心腎結石