評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-20 00:57:12
燙!
無題 無名 ID:XxbDbBBY 2020/10/19(一) 21:38:36.802 No.20292820
>>20292802
你敢質疑他的質量？
你敢質疑他的質量？
無題 無名 ID:2uPp9b2w 2020/10/19(一) 21:39:03.735 No.20292824
>>20292802
150公斤還不夠質量?
150公斤還不夠質量?
無題 無名 ID:AGDQ6Fxg 2020/10/19(一) 23:00:03.161 No.20293789
150公斤裡有100公斤的脂肪
這質量也真的不怎麼樣
這質量也真的不怎麼樣
無題 無名 ID:cZPeOiUo 2020/10/19(一) 23:06:54.939 No.20293861
無題 無名 ID:lulA9sUI 2020/10/19(一) 23:10:27.658 No.20293904
>>20293819
100公斤的脂肪跟100公斤的肌肉，一樣重。
100公斤的脂肪跟100公斤的肌肉，一樣重。
無題 無名 ID:55llQwEE 2020/10/19(一) 23:11:08.591 No.20293914
無題 無名 ID:tGFT/J7c 2020/10/19(一) 23:13:13.519 No.20293940
受邀:0 成交:0
無題 無名 ID:4.7KTVBw 2020/10/19(一) 23:44:28.187 No.20294303
>>20292713
光影0分
骨架0分
構圖0分
首先是光影啦，我就先問，他有沒有架構出"面"?
當然沒有，受光面=陰影的多寡=暗色色塊的多寡
然後你能夠看到他無視物理結構
隨意的抹他媽的一團狗屎
該受光的面 沒有光 該有影子的地方沒有影子
-
再來骨架
幹你娘不想婊了你知道嗎
台東大學藝術教育學系第99級畢業生 畫出來的骨架 一點都不端正
好啦我舉個最簡單的例子
該作品集其中一張圖(我貼的這張)，三位角色採取"斜視構圖"造成大小遠近不一的視覺效果，能夠讓人覺得畫面有衝突性，視覺衝擊感
可是瑞凡，仔細看，首先是窗框
把窗框打直=構圖打直
可以看到人物站三氣不 中間的妹子不是站直的欸...斜斜的欸
這已經告訴讀者"我沒有學過透視構圖法喔!"
實在是笑死
-
構圖重點
1.線條(要有粗有細，靈活運用)
2.透視/空間感(要有進有遠，有聚有散，物件要躍動)
3.色塊/色相(同色系搭配=營造統一氛圍/異色系搭配=製造反差衝突)
4.黃金比例(九宮格法，將構圖和諧化)
好現在
我講完最基礎的部分
請問他有做到哪一個項目?
很抱歉，並沒有。
然而他依然表現出"我就爛"的創作態度
對，真的很爛，非常爛，徹底的爛，
這不是幽默，或是自嘲玩梗
是真的~確實的~很糟糕的那種創作理念
爛中之爛
毫無下限的爛
我不是念藝術相關科系~隨便抓就一堆狗屎錯誤~
這已經不是打哈哈可以帶過了好嗎
藝術系畢業的欸?
光影0分
骨架0分
構圖0分
首先是光影啦，我就先問，他有沒有架構出"面"?
當然沒有，受光面=陰影的多寡=暗色色塊的多寡
然後你能夠看到他無視物理結構
隨意的抹他媽的一團狗屎
該受光的面 沒有光 該有影子的地方沒有影子
-
再來骨架
幹你娘不想婊了你知道嗎
台東大學藝術教育學系第99級畢業生 畫出來的骨架 一點都不端正
好啦我舉個最簡單的例子
該作品集其中一張圖(我貼的這張)，三位角色採取"斜視構圖"造成大小遠近不一的視覺效果，能夠讓人覺得畫面有衝突性，視覺衝擊感
可是瑞凡，仔細看，首先是窗框
把窗框打直=構圖打直
可以看到人物站三氣不 中間的妹子不是站直的欸...斜斜的欸
這已經告訴讀者"我沒有學過透視構圖法喔!"
實在是笑死
-
構圖重點
1.線條(要有粗有細，靈活運用)
2.透視/空間感(要有進有遠，有聚有散，物件要躍動)
3.色塊/色相(同色系搭配=營造統一氛圍/異色系搭配=製造反差衝突)
4.黃金比例(九宮格法，將構圖和諧化)
好現在
我講完最基礎的部分
請問他有做到哪一個項目?
很抱歉，並沒有。
然而他依然表現出"我就爛"的創作態度
對，真的很爛，非常爛，徹底的爛，
這不是幽默，或是自嘲玩梗
是真的~確實的~很糟糕的那種創作理念
爛中之爛
毫無下限的爛
我不是念藝術相關科系~隨便抓就一堆狗屎錯誤~
這已經不是打哈哈可以帶過了好嗎
藝術系畢業的欸?