[綜合]無題 無名 ID:uR1.QXyQ 2020/10/19(一) 16:38:32.156 No.20289427
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-19 17:40:41
要跟中國人講道理,得先揍他一頓(轉貼)
人類有共同的祖先亞當
要跟中國人講道理,得先揍他一頓/歧見俠
粗通歷史的人都知道,近代中國的任何進步,都是靠洋人用鞭子推動的。而中國人一邊享用著西方帶來的文明成果,一邊意淫祖宗有多神奇。在他們的春夢裡,祖先都是穿著華麗絲綢、用著精美瓷器、讀著煌煌詩文的“文明”君子。而真實的中國歷史,充斥的卻是鮮血、陰謀、殘酷、屠殺、猥瑣、貧窮、奴役、野蠻、虛偽......
昊說,北宋不想遵守有關幽雲十六州的盟約,被契丹胖揍一頓,老實了,換來了百年和平與繁榮,百姓跟著沾光了;
南宋不想遵守宋金之盟,被女真胖揍一頓,老實了,又換來百年和平與繁榮,百姓又跟著沾了光;
滿清不肯給英法平等通商的權力,被胖揍兩次,老實了,揍出了個洋務運動。
洋務後又牛了,海軍亞洲第一、世界第八了。又同日本較勁兒,被胖揍一頓,老實了,揍出個戊戌新政。
新政後,又得瑟了,同八國開戰,又被胖揍一頓,老實了,揍出個清末立憲。
至此老大帝國文明曙光初現,亂黨一鬧,黃了。至蔣匪大一統了,又得瑟的不得了了,同日本較勁兒,一打不服,再打不服,一直打下去,好像是擼國贏了,擼國人民卻是實實在在的輸了。專制國家的丁點兒進步,其實都是被文明國家揍出來的。
近代不也是這樣嗎?
1950,韓戰,被打死打傷近百萬,保衛了一個世襲的反人類政權,把2000萬北韓人推進了地獄,自己自絕於人類文明。
1959年,大臧區(省略25字)
1962年,為報復印(省略30字)
1969年,與蘇聯交惡,美國暗助(省略20字)
1979年,為救高棉(省略35字)
以上就是j國軍隊67年來的戰績!
而且就國民性來說,也是這樣。中國人缺乏基本的邏輯訓練,國民教育又有意缺環,基本上一般中國人都是天生的辯證法家,所謂辯證法家就是詭辯家,只有立場沒有是非,只講利益不論公理,只知道有站隊不知道有善惡。辯證法害傻了中國人,你跟他講道理永遠是講不通的。跟一般中國人談話認真不得,否則你極有可能激怒他。他如果不喜歡你的觀點,很快就開始討厭你這個人;只要不喜歡你的看法,就會對辯論失去興趣。中國人只適合一邊倒的談話,他們不喜歡有紛爭,那樣他們會不習慣,會不舒服,甚至會痛苦。你如果“固執己見”他很快就會給你顏色看了,觀點之爭很快就會上升到人身攻擊,開始問候你媽,你妹,你祖宗,甚至你人品,存款,女友,孩子,爹,種族,出生地,甚至你家屋基,風水,墳地等等。所以你只能小心翼翼地維護他的愚蠢,諒解他的無知,容忍他的荒謬,要對他的愚民思想充分包容和理解並一定程度上支持和擁護,讓他從一個小傻瓜變成一個大傻瓜,除此之外你毫無辦法,除非你能揍他一頓。
我們平時在人與人交談中,如果話題不是圍著麻將、賺錢、升官發財、股票房子、豪車女人打轉,而是涉及國家、社會、時局、民主民生問題的時候,別人往往會說你“偏激”。他們對待“偏激”的你是不會客氣的,他們會排擠你,對你冷漠,孤立,歧視,視同異類——結果你會憤怒地想罵人、想揍他一頓然後再好聲好氣地跟他講道理(要輕易打得過,我起碼每天要打一架)。有一位日本人痛苦地說,跟中國人辯論純屬浪費時間,不要跟中國人辯論,與中國人相處,專注飲食、唱K、購物,講這類話題,最安全,你不會傷害他,他也感覺好。
有一個事實我們不能否認,中國公共廁所和公園是外國人用刺刀逼著中國人建的,中國八小時工作制度和雙休日是外國人脅迫中國人答應的,中國煙草上面標註是一行字;吸煙有害健康是世界衛生組織逼迫中國人印上去的,現在連我們中國人關心中國人的公民權利,難道也要外國人來逼迫中國答應嗎?
一點也沒錯,中國人就是天生欠揍,現在全球都被中國人毒害成這個地步了,特朗普還不快在中國土地上種香菇?
綜觀歷史,每個挑起戰爭的美國總統都會成功連任(羅斯福連三任)