增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]蒙古將領 無名 20/10/14(三)23:55:09 ID:nOFpHV.w No.2019164
回覆: >>2019177
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-15 23:50:32
附圖
因為找不太到圖,就貼被拿來獻祭的帖木格。

可以觀察將領練武解鎖架式,血厚、戰鬥連擊也相對較多。

原本只是據點才在,結果到後面路邊都會遇到。
無題 無名 20/10/15(四)00:09:54 ID:zkPQ8ZRk No.2019177
>>2019164
一整套重要靠北的盔甲,難後馬兒又要一套重到靠北的盔甲
這真的是蒙古軍嗎?
記得他們打法都是打帶跑,身上與馬上的裝備會更輕才對
無題 無名 20/10/15(四)00:11:51 ID:vBdiUCsg No.2019179
附圖
>>2019177
蒙古有重騎兵ㄛ
無題 無名 20/10/15(四)00:14:00 ID:N0lTo3K6 No.2019184
回覆: >>2019268
原本背刺將領還殺不掉
結果鐵木哥讓大仁哥學到戰鬼架式之後都當小兵殺了
無題 無名 20/10/15(四)00:16:01 ID:e0cZljXk No.2019188
回覆: >>2019346
>>2019177
蒙古布衣騎射玩死西方閃亮重甲完全是網路洗出來的
實際上十二世紀的蒙古比西方甲重多了
有某群人要借古喻今 塑造亞洲用技術經驗碾壓白人科技的印象
是哪群人我就不說惹
無題 無名 20/10/15(四)00:16:11 ID:JDKTvAwI No.2019189
回覆: >>2019201
>>2019177
蒙古最不缺就是良馬和礦山
而且重騎兵才是真正的冷兵器年代交戰神器
無題 無名 20/10/15(四)00:17:10 ID:GKjUn6Fk No.2019191
回覆: >>2019264
>>2019177
蒙古不但有重騎兵
他們還有非常先進的攻城武器 (一路上學來的)
也喜歡把屍體用投石車砸到人家城裡製造恐怖和瘟疫
無題 無名 20/10/15(四)00:17:44 ID:ZaLtiEjc No.2019192
>>2019177
打帶跑是第一擊來削弱對手,決定性的最後一擊
是重騎兵衝鋒(所以碰到山地戰跟多重堡壘時戰力會下降)
無題 無名 20/10/15(四)00:20:21 ID:Y7M5qyAQ No.2019196
回覆: >>2019264
>>2019177
一部分是因為浪漫,不全是純蒙古鎧甲,其實輪廓上多少有點宋、明朝時盔甲的樣式。

另外其實蒙古軍不是沒有重甲,只是通常都只有大將能穿,雜魚那時候就已經簡化成布面甲了,鎧甲部分製作組應該多少還是有參考元寇博物館的藏品來設計吧
無題 無名 20/10/15(四)00:23:36 ID:6xxRr97c No.2019198
>>2019192
有一個說法是蒙古複合弓的問題
複合弓連接用的動物膠遇到水氣會失去黏性導致弓身解體
所以蒙古一到氣候潮濕的地方就老打敗仗 例如越南 日本和中歐
無題 無名 20/10/15(四)00:27:48 ID:wVhECUcE No.2019201
>>2019189
良馬你個頭
蒙古馬小到哭爸 給塊頭大的漢人騎嫌太小 只有蒙古矮子騎的動
蒙古人和蒙古馬從來不是靠體力天賦佔優
而是遊牧民族生活習性加上成吉思汗建立集權軍制
無題 無名 20/10/15(四)00:43:05 ID:FobeFtnU No.2019210
>>2019198
越南一直都有優良的硬幹大國傳統
無題 無名 20/10/15(四)00:50:21 ID:NghXTJKM No.2019213
>>2019201
蒙古打去西亞照理講應該不缺大型馬匹可換吧?
無題 無名 20/10/15(四)02:16:27 ID:5rACJtk2 No.2019264
回覆: >>2019267
>>2019192
蒙古騎兵的基本戰術是不停衝擊在步兵面前、射箭,再回頭,再多幾次把步兵就會因為驚恐和折損而士氣崩潰

>>2019198
基本上中國人亦是用複合弓的
由於你說的潮濕因素,北方的強而南方的弓弱
南越被中國趕去叢林後
越南再打不出更北
中國也再打不進更南方
叢林就是有瘴氣(疫病)的環境殺效果

元寇第一戰是大多由漢、契丹和女真人組成的前哨部隊
日本在人數更多的優勢下被打得不要不要,當雙方停戰時元軍己耗盡補給,退卻時吃了一記台風
第二戰部隊未集結好的情況,元軍重創了應付元寇而擴建的日本海軍,然後自己再吃一記台風.........

>>2019196
元寇博物館都能把清甲當成元代甲了........
是鐵浮屠,某地方的Botn團體曝光度開始高才被拿去取材

>>2019191
其實是剛好周邊都在衰退,南宋就被本身的結構性因素玩脫
像土耳其和俄羅斯人那些,全是分散的小國小部落
無題 無名 20/10/15(四)02:25:36 ID:6xxRr97c No.2019267
回覆: >>2019277
>>2019264
>>北方的強而南方的弓弱
複合弓由於用了動物筋 角骨等材料 性能遠高於原木製成的單體弓
但由於複合弓遇潮容易損壞的特性 所以濕潤的南方和歐洲才流行單體弓 這才是北方的弓強而南方的弓弱的原因
無題 無名 20/10/15(四)02:25:48 ID:d4cv53Ew No.2019268
回覆: >>2019353
>>2019184
敵人將領..
學到吹箭後就是好武器
無題 無名 20/10/15(四)02:49:56 ID:5rACJtk2 No.2019277
>>2019267
基本上中國人說弓就是在說複合弓
沒有什麼北方就用複合南方流行單體的說法
無題 無名 20/10/15(四)03:31:27 ID:GKjUn6Fk No.2019284
統治全印度的蒙兀兒帝國也是蒙古人啊
他們的弓在印度沒問題嗎?
無題 無名 20/10/15(四)07:49:36 ID:ai1b/wvU No.2019323
回覆: >>2019496
>>2019198
>>2019210
打越南的那批只是「蒙古國士兵」,嚴格來說是南方駐軍為主,裝備當然也是以南方為主,所以不會有複合弓的問題
打日本是以高麗為核心的船團,至於第二次送去的南宋降軍最好當作不存在,考古的結果認為他們只是後勤性質,而且12月有颱風本身就很罕見
中歐的森林地形本來就不適合遊牧民族展開攻勢,加上蒙古人也已經對窮到只剩聖遺物的歐洲興趣缺缺了....
無題 無名 20/10/15(四)08:34:02 ID:.Av0fobs No.2019346
>>2019188
又不是每個蒙古騎兵都是重騎
本來就是弓騎先玩死西方騎士再靠重騎收頭
無題 無名 20/10/15(四)08:34:42 ID:.Av0fobs No.2019348
>>2019210
阿富汗:Bitch please
無題 無名 20/10/15(四)08:41:30 ID:JesXU4Bc No.2019353
>>2019268
還有劇毒風鈴
無題 無名 20/10/15(四)12:24:46 ID:5rACJtk2 No.2019496
>>2019323
夢溪筆談的作者就是南方人,說弓一樣是說複合弓
天工開物的作者也是南方人,說弓一樣是說複合弓
不用筋膠製的弓,潮濕影響的依然存在的,所以才會有弓櫃,用火烘弓的保餐方法,就連箭也需要用膠,可見製作保養之麻煩,百年後火繩槍會在南邊流行,而被北邊嫌棄也能明白了
無題 無名 20/10/15(四)12:36:39 ID:0pu4gkas No.2019506
南方用弓實際有很多是竹木復合弓而非角弓那類
和日本人一樣因為環境潮濕多雨下角弓性能會暴掉
無題 無名 20/10/15(四)14:39:09 ID:VajF11iM No.2019610
>>2019201
蒙古馬不就耐操出名
哪來體力不夠
無題 無名 20/10/15(四)22:11:01 ID:PhLAPJPo No.2019973
>>2019346
弓騎就能玩死西方騎士的話幹嘛還要重騎,騎射又不是什麼特別的技術,中東那邊也是一大堆的好嗎
無題 無名 20/10/15(四)22:19:35 ID:wVhECUcE No.2019983
>>2019610
因為重騎兵強在馬的重量和爆發力
一般馱運重騎兵的馬匹都是慢悠悠遷到戰場才衝殺
>>2019346
弓騎兵就偵查騷擾放風箏
重騎兵正正之師 弓騎兵硬剛剛不過
不然哥薩克早就無敵天下了
無題 無名 20/10/15(四)22:30:29 ID:rjPQgKN6 No.2019995
>>2019610
那個持久力是行軍那種
拿來衝擊沒很快沒力