[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:pDkS2Ol. 2020/10/13(二) 08:50:30.776 No.20220517

回覆: >>20220607 >>20221431

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-13 12:28:51

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3319411

無題無名 ID:0FUD2adU 2020/10/13(二) 09:11:26.108 No.20220607

>>20220517
共諜太多不賣了

無題無名 ID:tFwwHtEo 2020/10/13(二) 09:17:18.730 No.20220633

以前超想要這台

無題無名 ID:g3uIU.oU 2020/10/13(二) 09:20:05.166 No.20220644

回覆: >>20220777

m109的賣點在於可以空運其他像射程射速和機動性都稱不上優秀
而空運這功能我們又用不上買m109其實不划算

無題無名 ID:0FUD2adU 2020/10/13(二) 09:44:34.482 No.20220777

回覆: >>20220784 >>20220801 >>20220853

>>20220644
是要M777嗎

應該是看如何用如何互相支援
M1A2主戰反空降
M109自走機動火炮
M777火炮配合防禦工事
火炮這東西比快艇火炮 ,又能配合防禦工事。不可能全部目標都用飛彈去打,火炮是陸軍必備品

無題無名 ID:0FUD2adU 2020/10/13(二) 09:45:28.194 No.20220784

>>20220777
火炮這東西比快艇便宜 ,又能配合防禦工事躲藏。不可能全部目標都用飛彈去打,火炮是陸軍必備品

無題無名 ID:hocDlSCE 2020/10/13(二) 09:46:59.799 No.20220797

女皇管不到軍購

無題無名 ID:YuA5dFK2 2020/10/13(二) 09:47:23.134 No.20220801

回覆: >>20220869

>>20220777
我們只要壓制目標還是天上飛的啊
109沒法對海上的打得準吧

無題無名 ID:g3uIU.oU 2020/10/13(二) 09:54:13.594 No.20220853

回覆: >>20221396 >>20221601 >>20221605

>>20220777
我是覺得台灣要買自走砲應該選PzH2000這種重一點但射速快射程長的型號
或者是凱薩卡車砲這種射速射程一樣長防禦差一點但能快速機動的自走砲
M109的39倍徑155mm砲射程小於上述兩款的52倍徑又附帶自動裝彈機的155mm砲買M109其實不是最好的選項

無題無名 ID:geq2rEd2 2020/10/13(二) 09:55:58.769 No.20220864

這一台最大的亮點不就是可以用少少的錢-迫擊炮打高價值的飛彈嗎==

無題無名 ID:tFwwHtEo 2020/10/13(二) 09:56:24.432 No.20220869

>>20220801
要看跟什麼比主要是射控系統很炫泡

無題無名 ID:TkVSxM6U 2020/10/13(二) 11:05:49.827 No.20221396

回覆: >>20221446

>>20220853
內行的喔

無題無名 ID:y/sNwGAE 2020/10/13(二) 11:09:22.425 No.20221431

>>20220517
制空一丟再高級的陸軍裝備還不是待宰的肉靶
鬼島錢真多健保洞不補喊瘦肉精查緝人力不足花錢買武器時倒挺凱的

無題無名 ID:ZGpQF4W2 2020/10/13(二) 11:11:06.347 No.20221446

>>20221396
洗你媽被輪姦到死

無題無名 ID:KYNCKnHQ 2020/10/13(二) 11:27:50.460 No.20221601

>>20220853
PzH2000可不是重一點而是重兩倍
而且價位直逼MBT
會選M109A6就是因為他夠便宜而且後勤大部分跟以前用的A2共通
卡車自走砲便宜機動力又高好像是個完美選擇
但是一來開砲一定要下駐鋤二來攜型彈量極少需要專門的彈藥補給車輛緊跟
完全失去機動火砲的意義

無題無名 ID:0FUD2adU 2020/10/13(二) 11:28:15.302 No.20221605

>>20220853
德廠法廠目前不會賣
先用M109與M777頂個十年

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200504000134-260301
>>制空一丟再高級的陸軍裝備還不是待宰的肉靶
陸軍比海空便宜很多
火炮、多管火箭在飛彈時代依然好用
台灣海軍沒有空陸支援攻擊不是對岸海軍大驅對手打得好頂多一艦換一艦
老美那邊對台海軍建議不無道理