評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-10-12 23:41:29
迪士尼最恐怖反派無誤
初登場就宰了一隻厚鼻龍（?）
山洞更是不少人的童年陰影
當初到底是嗑了什麼才設計出這麼恐怖的反派…
https://youtu.be/1MyfmLRXEjw
初登場就宰了一隻厚鼻龍（?）
山洞更是不少人的童年陰影
當初到底是嗑了什麼才設計出這麼恐怖的反派…
https://youtu.be/1MyfmLRXEjw
無題 無名 20/10/07(三)18:21:08 ID:jZ1wd6oo No.2012462
https://youtu.be/slcVvR7UMik
一頭有美腿的嘴巴
一頭有美腿的嘴巴
無題 無名 20/10/07(三)18:29:25 ID:GmI/5d9U No.2012468
聽說本來要找人配音，結果不講話反而詭異感大增
真的是神決策
https://youtu.be/dc1vAvMWTnU
真的是神決策
https://youtu.be/dc1vAvMWTnU
無題 無名 20/10/07(三)18:44:52 ID:/y12bK0E No.2012475
無題 無名 20/10/07(三)19:07:55 ID:5.1xLHTI No.2012482
無題 無名 20/10/07(三)19:34:37 ID:FtnF41tI No.2012507
迪士尼其實原本是想做暴龍的
但為了不想讓人覺得自己在跟風JP所以改成了牛龍
看看那寬闊厚實的下顎,真實的牛龍才沒這東西
牛龍的臉比其他肉食龍短下顎又細,簡直就像是把角蛙的臉(和手)裝在恐龍的身體上
但為了不想讓人覺得自己在跟風JP所以改成了牛龍
看看那寬闊厚實的下顎,真實的牛龍才沒這東西
牛龍的臉比其他肉食龍短下顎又細,簡直就像是把角蛙的臉(和手)裝在恐龍的身體上
無題 無名 20/10/07(三)20:08:18 ID:ei7dxCRU No.2012535
>>2012458
長腳蛞蝓
長腳蛞蝓
迪士尼版的牛龍應該算是影音作品中出現過最強的了。
雖然和現實不符但很霸氣，其他作品中出現的反而弱了，
特別是某世界第二集.....雖然動畫版好像又有扳回一城。
雖然和現實不符但很霸氣，其他作品中出現的反而弱了，
特別是某世界第二集.....雖然動畫版好像又有扳回一城。
無題 無名 20/10/07(三)20:44:15 ID:RLEaQ1b2 No.2012571
>>2012561
便當數量不是最多但是發起來最兇殘的迪士尼電影
便當數量不是最多但是發起來最兇殘的迪士尼電影
無題 無名 20/10/07(三)22:06:11 ID:dlR89sY6 No.2012637
>>2012547
大自然:歹勢，把角蛙模組套用暴龍參數，結果忘了去微調
大自然:歹勢，把角蛙模組套用暴龍參數，結果忘了去微調
這部應該算是評價慢慢翻回來的電影吧？
當年評價不溫不火票房也爆死，但好幾年過後評價正面居多
當年評價不溫不火票房也爆死，但好幾年過後評價正面居多
無題 無名 20/10/08(四)00:24:14 ID:UqKWJ2W. No.2012770
親愛的，我回來囉...............咦，認錯
>>2012547
你這個說法不成立
暴龍祖先在還沒有三分之一高的時候就已經是小小手了
還有其實暴龍的手其實也不小
其實長度一量比人的手還長，上面還有很多肌肉
上面的爪子更是長20公分，超過絕大多數現存動物的爪子和牙齒
你這個說法不成立
暴龍祖先在還沒有三分之一高的時候就已經是小小手了
還有其實暴龍的手其實也不小
其實長度一量比人的手還長，上面還有很多肌肉
上面的爪子更是長20公分，超過絕大多數現存動物的爪子和牙齒
現在想想.以前翼龍很神奇.是會飛的蜥蜴
現在發現恐龍多少有羽毛.而且跟鳥極度接近就很普通.原來是羽毛比較少的鳥阿
現在發現恐龍多少有羽毛.而且跟鳥極度接近就很普通.原來是羽毛比較少的鳥阿
無題 無名 20/10/08(四)10:47:55 ID:EDGyu73o No.2012990
>>2012792
你這樣說不完全正確 暴龍祖先的前後肢比例也沒有那麼懸殊
大型肉食恐龍都有前肢小型化的趨勢 因為身體型態上前肢要很長很長才會比嘴巴先碰到獵物
前肢對大型二足動物來說在狩獵時幾乎沒有幫助 太大還影響奔跑時的平衡
所以恐龍大型化時幾乎都不會有前肢一起等比例放大的路線
現生食肉動物是因為幾乎都是四足動物/不會長時間二足奔跑才保留前肢粗壯
但仍然不會以前肢作為主要攻擊武器
已知唯一以前肢作為主要武器的高級掠食者只有意外演化出來的人類
不過一般認為人類祖先並不是一開始就是掠食者
你這樣說不完全正確 暴龍祖先的前後肢比例也沒有那麼懸殊
大型肉食恐龍都有前肢小型化的趨勢 因為身體型態上前肢要很長很長才會比嘴巴先碰到獵物
前肢對大型二足動物來說在狩獵時幾乎沒有幫助 太大還影響奔跑時的平衡
所以恐龍大型化時幾乎都不會有前肢一起等比例放大的路線
現生食肉動物是因為幾乎都是四足動物/不會長時間二足奔跑才保留前肢粗壯
但仍然不會以前肢作為主要攻擊武器
已知唯一以前肢作為主要武器的高級掠食者只有意外演化出來的人類
不過一般認為人類祖先並不是一開始就是掠食者
>>2013036
鳥類的演化發散能力的確是比較強的，目前還沒有看過翼龍跟蝙蝠有類似的多樣化現象發生
例如蝙蝠，從5000萬年前搭規模擴散後，基本結構就沒有發生多大改變，不像鳥類那樣飛行飛到一個自己佔優勢的地方就會出現大規模發散演化的情況
鳥類的演化發散能力的確是比較強的，目前還沒有看過翼龍跟蝙蝠有類似的多樣化現象發生
例如蝙蝠，從5000萬年前搭規模擴散後，基本結構就沒有發生多大改變，不像鳥類那樣飛行飛到一個自己佔優勢的地方就會出現大規模發散演化的情況
無題 無名 20/10/08(四)13:07:12 ID:F9AwYaac No.2013093
無題 無名 20/10/08(四)13:26:22 ID:sSvhOS.w No.2013111
>>2012947
在奇翼龍發現之前，其實就有理論認為擅攀鳥龍科的第三指是連結皮膜的
在奇翼龍發現之前，其實就有理論認為擅攀鳥龍科的第三指是連結皮膜的
>>2013091
翼龍演化的種類可多了好嗎 翼龍在演化系統上是跟整個恐龍總目同級的
翼龍演化的種類可多了好嗎 翼龍在演化系統上是跟整個恐龍總目同級的
>>2013131
記得有看過說法 翼龍的骨骼不容易保存 只有特意埋藏群(如索芬石灰岩)才可以找到保存較完好的
但發現化石稀少並不一定代表他們真的數量稀少
說是這樣說 中生代合弓綱好像就無法套用這種理論的樣子阿
記得有看過說法 翼龍的骨骼不容易保存 只有特意埋藏群(如索芬石灰岩)才可以找到保存較完好的
但發現化石稀少並不一定代表他們真的數量稀少
說是這樣說 中生代合弓綱好像就無法套用這種理論的樣子阿
無題 無名 20/10/08(四)14:47:09 ID:W/ARKOHA No.2013175
>>2013150
翼龍在骨骼難保存的前提下已經算是發現一狗票物種了
早期理論就是因為挖到的化石少所以覺得牠們跟鳥類競爭失敗
現在已經修正為翼龍整個中生代都很繁盛+當時會飛的反鳥也都在隕石掉下來時一起滅絕了
然後合弓綱的骨骼不是中空結構 理論上合弓綱的化石是都要比恐龍容易保存的
翼龍在骨骼難保存的前提下已經算是發現一狗票物種了
早期理論就是因為挖到的化石少所以覺得牠們跟鳥類競爭失敗
現在已經修正為翼龍整個中生代都很繁盛+當時會飛的反鳥也都在隕石掉下來時一起滅絕了
然後合弓綱的骨骼不是中空結構 理論上合弓綱的化石是都要比恐龍容易保存的
為什麼這種相較之下比較冷門的主題
也有一堆專業島民阿.......
也有一堆專業島民阿.......
無題 無名 20/10/08(四)15:51:14 ID:9udExfCo No.2013238
>>2013208
穴居的雙齒獸屬在美洲 印度 非洲 南極 歐亞幾乎全球都有找到好嗎
穴居的雙齒獸屬在美洲 印度 非洲 南極 歐亞幾乎全球都有找到好嗎
無題 無名 20/10/08(四)15:58:00 ID:APDug2iY No.2013246
現在網路看太多
真的覺得沒1什麼恐怖的東西
真的覺得沒1什麼恐怖的東西
無題 無名 20/10/08(四)16:03:02 ID:H9dfAjSk No.2013253
無題 無名 20/10/08(四)16:05:39 ID:p5FEzCgY No.2013257
>>2013131
>翼龍演化的種類可多了好嗎 翼龍在演化系統上是跟整個恐龍總目同級的
但是從來沒有出現過像鳥類這種特化回陸地跟海洋生態位的情況，類似於蝙蝠那樣，物種一大堆，但是基本型態變化小，不像是中生代鳥類那樣連類似企鵝的物種都演化出來了
>翼龍演化的種類可多了好嗎 翼龍在演化系統上是跟整個恐龍總目同級的
但是從來沒有出現過像鳥類這種特化回陸地跟海洋生態位的情況，類似於蝙蝠那樣，物種一大堆，但是基本型態變化小，不像是中生代鳥類那樣連類似企鵝的物種都演化出來了
>>2013269
鳥類的狀況應該是
因為大部分區位都已經被翼龍捷足先登了
所以才會去打那些翼龍沒佔領到的奇怪位置的主意
而蝙蝠又去佔領了鳥類剩餘下的更小區位...為了做到這件事他們變得太過特化以至於沒法像鳥類那麼易於適應擴散
不過羽翼構造的變化性上的確是比皮膜翅多樣,而且還有另外的功能加分
鳥類的狀況應該是
因為大部分區位都已經被翼龍捷足先登了
所以才會去打那些翼龍沒佔領到的奇怪位置的主意
而蝙蝠又去佔領了鳥類剩餘下的更小區位...為了做到這件事他們變得太過特化以至於沒法像鳥類那麼易於適應擴散
不過羽翼構造的變化性上的確是比皮膜翅多樣,而且還有另外的功能加分
無題 無名 20/10/09(五)01:46:32 ID:ALs3lpN6 No.2013794
無題 無名 20/10/09(五)02:03:19 ID:a4b8lHAM No.2013800
無題 無名 20/10/09(五)17:59:55 ID:PjP00WqU No.2014239
>>2014294
這還不只引擎的問題
蝙蝠的多樣性已經是哺乳類第二多,遍布極地外絕大多數陸地
但他們就是沒辦法像一大票鳥類一樣,到了某個沒掠食者的島嶼於是索性就轉變成地棲生物
因為他們太過特化了,捨棄了視覺改用聲納捕食使的大部分蝙蝠都是食蟲性難以轉換
而就算是視力良好,果實性的狐蝠她的四肢也跟其他蝙蝠一樣太輕量化以至於在陸地上沒法靈活移動
何況他們得四足移動,飛行和爬行真的只能選一個
這使的過渡物種的半地棲蝙蝠幾乎都沒啥誘因誕生
而鳥類於本就是二足步行生物了,還能停在有部分飛行能力的過度狀態
所以鳥類要在飛行與地棲間轉換角色成本會比蝙蝠低的很多
這還不只引擎的問題
蝙蝠的多樣性已經是哺乳類第二多,遍布極地外絕大多數陸地
但他們就是沒辦法像一大票鳥類一樣,到了某個沒掠食者的島嶼於是索性就轉變成地棲生物
因為他們太過特化了,捨棄了視覺改用聲納捕食使的大部分蝙蝠都是食蟲性難以轉換
而就算是視力良好,果實性的狐蝠她的四肢也跟其他蝙蝠一樣太輕量化以至於在陸地上沒法靈活移動
何況他們得四足移動,飛行和爬行真的只能選一個
這使的過渡物種的半地棲蝙蝠幾乎都沒啥誘因誕生
而鳥類於本就是二足步行生物了,還能停在有部分飛行能力的過度狀態
所以鳥類要在飛行與地棲間轉換角色成本會比蝙蝠低的很多
無題 無名 20/10/09(五)20:21:13 ID:njMeqzvk No.2014349
小時候不會覺得很恐怖 反而覺得這隻超帥
無題 無名 20/10/09(五)20:40:21 ID:IjUJUIF6 No.2014367
>>2014294
不，即使是蜥形鋼來看鳥類也是一個非常"基本化"的類群，大多數演化出飛行能力的蜥形鋼生物基本上還是像翼龍那樣飛行特化後就很難轉到其他生態位
甚至有種說法恐龍之所以只有鳥翼類倖存，是因為鳥翼類取代了原始小型恐龍的生態位所致(也就是鳥類在恐龍時代的生態位實際上就跟現今齧齒類在哺乳類的生態位一樣)
不，即使是蜥形鋼來看鳥類也是一個非常"基本化"的類群，大多數演化出飛行能力的蜥形鋼生物基本上還是像翼龍那樣飛行特化後就很難轉到其他生態位
甚至有種說法恐龍之所以只有鳥翼類倖存，是因為鳥翼類取代了原始小型恐龍的生態位所致(也就是鳥類在恐龍時代的生態位實際上就跟現今齧齒類在哺乳類的生態位一樣)
無題 無名 20/10/09(五)23:00:37 ID:C8Ffs9h. No.2014496
>>2014482
蜥形綱現今也只有翼龍和鳥類能飛啊,哪來什麼大多數?
蜥形綱現今也只有翼龍和鳥類能飛啊,哪來什麼大多數?
無題 無名 20/10/10(六)01:06:40 ID:5xdJVi4I No.2014582
無題 無名 20/10/10(六)01:16:32 ID:uHaGSmOI No.2014588
根本就是暴龍長角
話說我什麼時候能看鯊齒龍在大螢幕啊
話說我什麼時候能看鯊齒龍在大螢幕啊
無題 無名 20/10/10(六)02:42:13 ID:jN7QguHw No.2014610
>>2014364
我比較想看劍龍的說
我比較想看劍龍的說