[歡樂惡搞]無題

[歡樂惡搞]無題無名 20/10/11(日)19:18:28 ID:ZlxenKnQ No.2161218

回覆: >>2161241 >>2161326 >>2161673 >>2162361

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2021-02-08 17:45:54

無本文

無題無名 20/10/11(日)19:37:53 ID:VDyRgBUA No.2161223

回覆: >>2161229

GG陷入混亂效果顯著

無題無名 20/10/11(日)19:40:38 ID:UaFIANIw No.2161226

回覆: >>2161255 >>2161323

到底哪邊可以插?

無題無名 20/10/11(日)19:47:29 ID:wGD1NX2k No.2161229

>>2161223
兩倍的美腿，GG不硬起來還算男人?

無題無名 20/10/11(日)19:51:33 ID:qE/kjaf. No.2161232

回覆: >>2161248 >>2162089

腿是人的腿
那代表連結腿的腰
應該也是人的腰
這樣其實挺噁心的

無題無名 20/10/11(日)20:00:17 ID:gJKeT1JU No.2161234

又要召喚人馬開國本本了嗎

無題無名 20/10/11(日)20:09:01 ID:7ylZ961s No.2161235

中足和後足同邊走路不會跌倒嗎?
喔對了，她是昆蟲

無題無名 20/10/11(日)20:26:41 ID:qcistaag No.2161241

>>2161218
奇美拉

無題無名 20/10/11(日)20:27:59 ID:bGAhJ8EE No.2161242

這根本女體蜈蚣嘛

無題無名 20/10/11(日)20:35:59 ID:MoWWT12k No.2161248

>>2161232
說得好像你看過她裸體似的

無題無名 20/10/11(日)20:56:11 ID:e/QOqYpw No.2161255

回覆: >>2161262

>>2161226
前後皆可，俗稱雙B

無題無名 20/10/11(日)21:11:10 ID:CDITyO/s No.2161262

>>2161255
wwww
難怪是8+9的最愛

無題無名 20/10/11(日)21:11:20 ID:SRYvZ5Ck No.2161263

回覆: >>2161286 >>2161306 >>2161358 >>2161388 >>2162322 >>2162323

其實有點好奇
好像很少看到作品這種人馬的馬背上還有人騎在上面
如果還有人能騎在上面攻擊性能應該也更多樣化吧?
人馬自己拿盾跟馬上槍，馬背上的人拿著弓之類的

無題無名 20/10/11(日)21:14:36 ID:Ct6YHj9Q No.2161265

回覆: >>2161287

大小便擦屁股很麻煩
難怪乾脆不穿了

無題無名 20/10/11(日)23:02:28 ID:VSxH4t.E No.2161286

回覆: >>2161299

>>2161263
如果人馬能自己拿相同武器
那背上的傢伙就只是降機動的累贅吧
...或許揹著法師比較有搞頭?

無題無名 20/10/11(日)23:02:41 ID:j3cw.V5A No.2161287

回覆: >>2161289

>>2161265
馬的肛門構造不用擦屎

無題無名 20/10/11(日)23:09:46 ID:URNgIp6g No.2161289

回覆: >>2161294 >>2161297

>>2161287
一般動物應該都不擦屎的

無題無名 20/10/11(日)23:18:56 ID:6jxo8Gjw No.2161294

>>2161289
不只那個意思,你說的是放著給它髒,他說的是馬肛門構造不用擦也不會髒

無題無名 20/10/11(日)23:26:42 ID:rNzUpIq. No.2161297

回覆: >>2161313

>>2161289
貓狗就會嚕地板擦屎

無題無名 20/10/11(日)23:30:35 ID:tqhrR2UE No.2161299

回覆: >>2161319 >>2161324

>>2161286

人馬好像都是弓箭手居多的樣子，
機動性強又可以邊射邊跑，好像也不用遠程法師

無題無名 20/10/11(日)23:46:13 ID:/uJ4mevo No.2161306

>>2161263
負重影響滿大的
戰馬跟馱馬不同速度很重要
被從後趕上等同大露空門，易被截停沒了速度優勢就只剩被圍攻的結果

無題無名 20/10/12(一)00:14:28 ID:uHqYcScI No.2161313

>>2161297
乖一點的會自己舔啦除非是烙賽

無題無名 20/10/12(一)00:16:29 ID:r2wDZT9w No.2161315

我只想吐槽那後雙足還是用人腳的規格
先不說那腳和身長比例讓她光走路就會前後互相絆腳
又以四足動作結構這樣奔跑
那樣的人型後足根本只會讓她摔到變路上三寶

無題無名 20/10/12(一)00:36:20 ID:Btr3DK.w No.2161319

>>2161299
想想跑得跟馬一樣快、負重加倍的英國長弓手

無題無名 20/10/12(一)00:46:52 ID:tcd52fvM No.2161323

>>2161226
前面拿來插，後面是拿來排泄的

無題無名 20/10/12(一)00:48:09 ID:wISzZAy2 No.2161324

回覆: >>2161327 >>2162452

>>2161299
那就...改載可以上BUFF的職業?

無題無名 20/10/12(一)01:09:12 ID:Ad78C6xA No.2161326

>>2161218
人馬的奶子應該在四腳中間!

無題無名 20/10/12(一)01:14:10 ID:TbavRtaA No.2161327

回覆: >>2161333 >>2161354

>>2161324
人馬早就不拿弓箭了
現在的人馬騎士團。人馬和騎乘的騎士披著厚重的秘銀凱甲，上面繪滿了細密的法陣。
光是凱甲就足以讓他們在100步內擋住巨型床弩，法陣在後面的法師激活後更是可以在200部內擋住炎爆術，1000步以內擋住八級的隕石雨。
靠著人馬騎士的各種減重，輕身等法術加持，更是可以讓人馬以70里的時速在惡地上狂奔，輕鬆沖上六十度的斜坡，躍過20步的壕溝。
但是最可怕的是人馬本身的法術，配合著騎士負責的防禦和警戒。讓人馬們可以毫無顧忌的發揮天賦。強大的視力讓人馬可以在5000步外瞄準敵人，體內蘊含的強大魔力和雙手持握法仗。更可讓他們以一分鐘3次連續施放高達120次的極大毀滅咒文。40里時速奔跑下，首輪3000步外命中率高達94%

曾經有傳說，帝國禁衛人馬騎士團曾單騎在村莊殲滅敵方一整個騎士團，或者是單騎阻止敵軍前進達一天等等....

無題無名 20/10/12(一)01:25:11 ID:3Zkc/esQ No.2161329

懷孕的話到底是在人身的腰還是馬身的腰呢

無題無名 20/10/12(一)01:34:11 ID:wJ9bJ4ug No.2161333

>>2161327
好了啦回去你的小圈圈

無題無名 20/10/12(一)07:21:45 ID:NFEqVV2A No.2161351

回覆: >>2161390 >>2161399

人馬本來就是把騎馬的人給錯看成的生物。

就演化的角度上是不可能的。

無題無名 20/10/12(一)07:46:00 ID:OojItKDU No.2161354

回覆: >>2161416

>>2161327
>>激活

無題無名 20/10/12(一)08:17:34 ID:QTdjSwW6 No.2161358

>>2161263
給人馬們一人一把
黑逼麻薰槓

無題無名 20/10/12(一)10:37:16 ID:VUvVTMxU No.2161386

男人馬穿重鎧甲
女人馬當弓騎兵

無題無名 20/10/12(一)10:57:42 ID:YhJkbgrg No.2161388

>>2161263
單純負重問題吧
人馬族如果有手可以單兵作戰
背人不如把空間省下來背裝備
像是劍筒多掛幾隻箭或是多背兩把長槍或盾之類

而且你騎在人馬族背上
前面方火線不就被人馬的頭檔住了嗎

無題無名 20/10/12(一)11:01:02 ID:zzfuQU0E No.2161390

>>2161351
拿破崙攻打埃及曾經描述過有個騎兵
騎馬快速接近方陣時，用神乎其技的技術輪流射擊身上的四把手槍和一把長槍，最後再用馬刀精準的劃過陣行對法軍造曾傷亡
這應該是人馬一體的極致體現了吧

無題無名 20/10/12(一)11:39:28 ID:C7OoNU2A No.2161399

回覆: >>2161410

>>2161351
為什麼演化角度上不可能呢?
我知道現在的地球沒可能有這樣的生物,但把地球重置也絕對生不出來嗎?

無題無名 20/10/12(一)12:14:24 ID:WMNHTzuE No.2161410

回覆: >>2161624

>>2161399
1. 把地球重置的話就不在演化學的討論範圍內了要討論地球上的演化基礎假設一定要是現有生物的最後共同祖先才行
2. 人馬在演化的角度上不可能是因為現有的所有演化證據都告訴我們有六肢以上的動物均屬於節肢動物門不會產生似哺乳類的特徵

無題無名 20/10/12(一)12:24:29 ID:0GG.fyT. No.2161416

>>2161354
點擊輸入TK888~ 拿大獎!
免費100連抽~ 10抽保底SSr
拿到魔關羽你就.....(被打幾拳

無題無名 20/10/12(一)16:09:30 ID:SaSb7ciQ No.2161487

回覆: >>2161488 >>2161632

四足不是沒有原因的，早期肉鰭魚上岸演化出肢體往兩棲動物、羊膜動物時就遇到問題，
首先肉鰭魚因為是從魚類演化而來，魚類需要游泳，故魚鰭必然在身體兩側，
魚鰭變成鰭足，故上岸後也因此會有很長一段時間肢體會在身體兩側而不是直立步態（第一個演化出直立步態要等到恐龍的祖先），那麼移動就需要一直扭動脊椎，
這時陸生動物的移動會一直壓縮到腹腔，如果在腹部再有一對肢體在移動上跟呼吸上都會造成困難，
所以那怕真的有一支肉鰭魚具有三對鰭足上岸，在早期的演化競爭中也無法延續下去。

如果要演化出六足羊膜動物，那牠的祖先上岸前就需要具有直立步態，
但一條魚如果鰭都在身體正下方根本無法正常游泳，會失去早期脊索動物對節肢動物最大的優勢也就是運動能力，
一環扣一環你會發現四足動物是羊膜動物的最佳解。

無題無名 20/10/12(一)16:16:30 ID:Yqi1HepM No.2161488

回覆: >>2161498 >>2161657

>>2161487
可以但不是四足的蛇形而是上下起伏的扭動法

無題無名 20/10/12(一)16:41:28 ID:SaSb7ciQ No.2161498

回覆: >>2161657

>>2161488
因為魚類都是左右擺動的關係，早在還沒上岸前脊索就已經演化成了左右擺動比上下擺動容易的結構，
所以如果要在上岸時是上下起伏的運動模式，你首先要讓魚類祖先是上下扭動脊椎而不是左右擺動。

但是話說回來，除非你運動時脊椎有辦法彎曲成Ｍ型，
不然六足生物在脊椎呈現倒Ｕ型時腹足都得騰空，就失去大部分的意義了。

無題無名 20/10/12(一)23:37:35 ID:52sjOw0w No.2161587

根據結構來看，馬身偏低了
後半對前半是對到屁股，正確來說應該高一點
對到腰那邊

無題無名 20/10/12(一)23:48:54 ID:zTLM.zfo No.2161590

回覆: >>2161591 >>2161622

我把他的頭塞到我的肛門裡面你就知道能不能演化了。講那什麼狗屁話。

無題無名 20/10/12(一)23:52:05 ID:PIYoCn6M No.2161591

>>2161590
回去看你的醫生不要上網撒野,肛門運動員

無題無名 20/10/13(二)02:27:59 ID:AJGl/zJc No.2161610

回覆: >>2161616

胯下沒奶子？

無題無名 20/10/13(二)04:14:12 ID:y4yXf.WQ No.2161616

>>2161610
公的啊，有什麼好奇怪的

無題無名 20/10/13(二)08:18:00 ID:3QUeYWn6 No.2161622

>>2161590
https://www.youtube.com/watch?v=C58mJQqCsKY

無題無名 20/10/13(二)08:21:49 ID:RdPg9dVw No.2161624

回覆: >>2161635

>>2161410
節肢動物
有趨同演化也不可能產生
相似的特徵？

無題無名 20/10/13(二)09:39:01 ID:zCSpHSo2 No.2161632

回覆: >>2161638

>>2161487
那倪匡寫的第2種人有可能嗎??
動物跟植物的結合

無題無名 20/10/13(二)10:00:03 ID:eGNar03. No.2161635

>>2161624
節肢動物不可能長那麼大，受限於外骨骼的影響下節肢動物大型化到一定程度只能趴著或住在海裡，
而且節肢動物呼吸依靠體表氣孔，不具備脊椎動物的肺，大型節肢動物一旦地球含氧量下降就會滅絕，
以內骨骼支撐身體並使用肺來呼吸的羊膜動物才有可能在當今地球含氧量下長到這個體型。

無題無名 20/10/13(二)10:11:38 ID:eGNar03. No.2161638

回覆: >>2161641

>>2161632
現在的生物確實有跟植物共生或具有葉綠體的，但倪匡那種不可能，
生物跟植物分家超過五億年以上，人類跟黑猩猩分家不過幾百萬年就外表差異那麼大，
想也知道分家幾億年不可能演化出一樣外觀，更別說人類演化成這種樣子也是一堆巧合突變湊在一起才出現的奇蹟。

此外具有葉綠體的生物因為能靠曬太陽產生養分，根本沒有演化動力往能快速移動的生命型態演化，當然也沒有辦法這樣演化，因為體型大的太消耗能量了光合作用跟不上，輸出輸入無法平衡。

無題無名 20/10/13(二)10:32:53 ID:eGNar03. No.2161641

>>2161638
>想也知道分家幾億年不可能演化出一樣外觀
補充一下，雖然有趨同演化這玩意，不過實際外觀跟細節還是有差的。

無題無名 20/10/13(二)11:52:35 ID:/zKunOXk No.2161657

回覆: >>2161681

>>2161488
雖然退化了，但蛇還是有四隻腳的，只是短到只有鱗片的大小
>>2161498
鯨豚與滄龍類游泳時是上下擺動的，所以也不能說辦不到吧

無題無名 20/10/13(二)13:20:24 ID:n0HWS96I No.2161673

>>2161218
無法理解，作為生物來說，如果沒有基於正確的生物構造來設計，就算他是幻想生物，也一樣好奇怪...
感覺就下半身其實是脫毛的馬...

無題無名 20/10/13(二)13:47:55 ID:eGNar03. No.2161681

回覆: >>2162082 >>2162209

>>2161657
>鯨豚與滄龍類游泳時是上下擺動的，所以也不能說辦不到吧
滄龍是左右，牠的尾鰭是垂直型，
鯨豚之所以上下擺動是更長期的演化變異導致，不先上岸一次適應陸上生活再下海是不可能變成那樣的，
但是命題前提是魚類祖先上岸時就必須要是上下擺動，所以不可能。

無題無名 20/10/14(三)03:11:23 ID:.IXpENXk No.2161860

真不錯，昨天看(鴉俘)就像這樣，把家畜(黃種人)做成各種形狀玩物