增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:OWl7SEH6 2020/10/12(一) 16:39:11.682 No.20214270
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-12 18:17:03
附圖
台灣陸軍為何這麼舔共

空軍呢?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318283
無題 無名 ID:OWl7SEH6 2020/10/12(一) 16:40:36.289 No.20214282
貼錯連結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3318311
無題 無名 ID:EHI5MHnE 2020/10/12(一) 16:41:25.279 No.20214288
附圖
>>20214270
大外宣 綠共不簽自願役整天手淫
無題 無名 ID:nAWaAzaw 2020/10/12(一) 16:42:18.111 No.20214293
>>20214288
五毛整天五筒不參軍
無題 無名 ID:SqNvd0Dg 2020/10/12(一) 16:48:03.943 No.20214324
回覆: >>20214416
>>20214270
多主動?能開第一槍嗎?
不能的話是哪裡主動了??
無題 無名 ID:tV0.qVNs 2020/10/12(一) 16:53:02.472 No.20214368
>>20214288
支那畜生真的很愛學
之前被人說愛搞大外宣
現在就拿大外宣說別人w
還有什麼綠共綠畜的
畜生真的是嗆什麼都傷害自己最大w
無題 無名 ID:WDeUv4Hs 2020/10/12(一) 16:58:15.828 No.20214416
>>20214324>>20214324
雷達強化能先一步掃到對方吧?
無題 無名 ID:iz/0z.yk 2020/10/12(一) 16:59:34.574 No.20214431
>>20214288
大外宣不是賤畜的基本手段嗎= = 雙重標準
無題 無名 ID:yN2VmVzg 2020/10/12(一) 17:01:50.670 No.20214449
>>20214416
AGP83跟前一代的AGP63比掃描距離多了50%(160公里>250公里)
實際上天的飛官當然有感啊
無題 無名 ID:xaXYNfYo 2020/10/12(一) 17:05:21.825 No.20214482
友軍資料共享
敵我識別再強化
飛行輔助加強
無題 無名 ID:SqNvd0Dg 2020/10/12(一) 17:06:55.873 No.20214495
>>20214416
掃得到對方人家也掃得到你啊 沒辦法強到掃的到隱形戰機程度的話 號稱再好的雷達都沒用
無題 無名 ID:o0OPGcnk 2020/10/12(一) 17:07:15.829 No.20214500
附圖
>>20214270
那台的發動機是....算了
無題 無名 ID:P2PUvUFQ 2020/10/12(一) 17:09:49.398 No.20214520
>>20214416
你查一下f-16搭載的空對空武器作戰範圍才多少
雷達能掃到250km根本沒屁用,進入交戰距離對方也發現我方了,除非你根本不想打
無題 無名 ID:yN2VmVzg 2020/10/12(一) 17:10:57.331 No.20214528
>>20214495
J20的匿蹤能力也只有粉紅自己相信了....
物理上就不可能有多好了啊
無題 無名 ID:LoeA.bf2 2020/10/12(一) 17:11:58.258 No.20214540
>>20214495
這可不一定
上次印度雷達偵測到中國的匿蹤戰機
中國辯稱中國的匿蹤戰機要在中國的雷達下才能隱形
無題 無名 ID:HbeugdxU 2020/10/12(一) 17:12:08.387 No.20214541
呃 兩邊那麼近
戰鬥機雷達鎖定距離似乎不太重要
本土的雷達能鎖定才重要吧
一起飛一接近地對空飛彈直接送他回家
無題 無名 ID:OSZVVkU6 2020/10/12(一) 17:13:10.357 No.20214549
>>20214520
你以為不會傳資料給地面的飛彈嗎,傻逼
無題 無名 ID:xaXYNfYo 2020/10/12(一) 17:14:43.154 No.20214576
>>20214520
友軍資料鏈共享沒看到嗎