增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]邱吉爾 無名 20/10/06(二)13:24:04 ID:pWpVLzOM No.2011504
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-10-06 19:54:28
附圖
如果沒有二戰的話
他到現在都還會被酸是加里波利的失敗者吧
無題 無名 20/10/06(二)13:34:48 ID:WJK1T2Vo No.2011509
>>2011504
他在東非不是也打得不錯(為什麼不用飛機炸船
無題 無名 20/10/06(二)14:04:09 ID:4EQq.afo No.2011528
>>2011504
好的 新加坡的失敗者
無題 無名 20/10/06(二)14:09:42 ID:PuOuh4Ps No.2011533
>>2011504

在所有人都把事情搞砸後被推出來負責一切
然後帶領英國打敗德國

實在帥透了
無題 無名 20/10/06(二)14:33:31 ID:HIR1zMig No.2011550
>>2011533
這既視感.
無題 無名 20/10/06(二)14:38:33 ID:gIJ74Ejs No.2011552
全歐洲讓希特勒最感到威脅的男人
最威脅性的女人則是英國女王她媽
無題 無名 20/10/06(二)14:40:35 ID:ZL98uNQk No.2011553
講白了 只要皇家海軍還在

希特勒根本踏不上英國本土一步
無題 無名 20/10/06(二)15:08:18 ID:Rii0sBIw No.2011574
回覆: >>2011625
>>2011553
那前提是 英國沒有自己決定投降願意打下去
沒有蘇聯牽制的德國陸軍 英國拿德國半點辦法都沒有
只能一直耗下去
無題 無名 20/10/06(二)15:14:48 ID:YYV69HvA No.2011579
回覆: >>2011665
>>2011533
明明是靠張伯倫
當上首相時還不准張伯倫退休
因為張伯侖要是跑了他也不知道該怎麼運作英國政府
無題 無名 20/10/06(二)15:59:38 ID:7TnQpD5c No.2011608
>>2011553
先說我是不太認識這段歷史
之前看Darkest Hour
講到英國被打到不要不要
還提到很有可能連英國本土都能打進來
是這部電影太小看當時的英國嗎?
無題 無名 20/10/06(二)16:04:17 ID:TAGnMaCw No.2011614
>>2011608

當時最愛吹捧德國的就是邱吉爾

實際上德三海軍當時只敢跟英國打破交戰
而且這還是英國只有本土艦隊的情況

潛艇戰一開始很有效 40末英軍有開始慢慢抓到訣竅
但後來新手美軍還搞不清楚狀態所以被打的很慘

後來就換潛艇笑不出來了
無題 無名 20/10/06(二)16:10:44 ID:pWpVLzOM No.2011620
>>2011608
>>被打到不要不要
那是在歐陸上遠征軍被打敗
但德國在還沒徹底擊敗英國海空軍之前
要登陸成功比登天還難
戰後兩國軍方有做過一次大型的海獅行動兵棋推演
完全用官方戰史資料推演
結果是德軍有幾波部隊登陸成功,
但後繼無力無法深入加上後路被切斷
最後德軍投降
無題 無名 20/10/06(二)16:14:43 ID:AI0V.GnM No.2011622
>>2011608
是局勢太糟,最主要是資源不夠
要不然英國空軍,海軍可是打的海獅計劃失敗
守住不是問題,可是資源不足

再來是倘若反攻無望,等納粹把吃下來的土地資源都準備好後,英國士兵再優秀也敵不過數量打擊

所以當時的政治圈,甚至皇室都有想過投降的可能性
無題 無名 20/10/06(二)16:15:27 ID:M769.fuM No.2011625
>>2011574
除非德國陸軍可以用自由式游過英吉利海峽
不然海空軍才是決勝關鍵
德國資財真的被潛水艇耗乾也只能吃屌屌
無題 無名 20/10/06(二)16:17:40 ID:TAGnMaCw No.2011628
>>2011625
>除非德國陸軍可以用自由式游過英吉利海峽

那畫面感覺超好笑wwww
無題 無名 20/10/06(二)16:18:09 ID:lRogUEVQ No.2011629
>>2011504
>>如果沒有二戰的話

大家還是會知道他是一戰的坦克設計推手
無題 無名 20/10/06(二)17:23:53 ID:XEf5zIvw No.2011664
>>2011608
英德在1970年代的時候有做過一次推演,推演中雖然德軍成功登陸並且拓展了頗大的腹地,但皇家海軍一進入海峽,德國海軍完全沒有反擊能力,後續支援的部隊跟重型裝備、彈藥等後勤在海上就被皇家海軍攔截,只有極少數能夠成功渡海。
缺乏後續支援的德軍沒有能力突破,只能慢慢地被英軍消耗。最後還變成德國這邊必須想辦法搞德國版的敦克爾克,也沒有英國的那麼成功,最終只有大約六分之一的部隊成功撤回大陸,還有一堆裝備的損失。

總結來說的話,要打進本土不是不可能,但大概也撐不久,損失也很大
無題 無名 20/10/06(二)17:24:02 ID:ISls15fs No.2011665
>>2011579
你再說什麼 不就是張伯倫的姑息主義
才讓納粹仔強到變怪物嗎
去跟人家簽割讓還以為人家會放過你
他不就是那個選了恥辱的蠢貨
無題 無名 20/10/06(二)17:36:46 ID:M769.fuM No.2011671
>>2011665
大英帝國如日中天
還要像納粹低頭
當時看了就覺得很奇怪
果然是管理制度有問題嗎...
無題 無名 20/10/06(二)17:37:33 ID:P5DFVsn. No.2011672
珍珠港被炸,他一定暗爽wwwww
無題 無名 20/10/06(二)17:39:45 ID:P5DFVsn. No.2011674
回覆: >>2011681
>>2011671
一戰打到一堆歐洲國家ptsd,只要衰洨不是自己就隨便了,然後阿西就狀大了
無題 無名 20/10/06(二)17:55:34 ID:WJK1T2Vo No.2011681
英國的問題在於戰線太長
北海 北大西洋 地中海

整個軸心也就防守北海+地中海
英國直接比她多了一堆地方要防禦

但是英國二戰其實打得很恐怖就是了

北非直接以小搏大把義大利打成智障
地中海把義大利的存在艦隊打趴
北海 本土的防禦戰也把軸心打得灰頭土臉

>>2011674
之前島民分析 我才知道 兩次大戰對當代歐洲人來說 是一體的
一次大戰直接把很多傳統紳士或是望族的人丁打光

讓歐洲不少傳統產業直接出現斷層
英國不少紳士廚師在一次大戰死的差不多 導致英國菜餚有名的爛
二戰又因為總體戰 食物配給到1947年才停止
這幾乎導致 英國斷了優秀廚師 又有將近十年時間 沒能好好培育下一代

除此之外 歐洲其他國家 傳統產業手工業的斷層 也是一次大戰導致的
出現PTSD真的不意外....

然後二戰的蘇聯:某個共和國某年出生的年輕人都死光了 繼續打下去~~~~
無題 無名 20/10/06(二)18:09:11 ID:YYV69HvA No.2011688
>>2011665
英國在1938年就開始重新動員
當時主導設計二戰英軍戰略的是張伯侖
最後對德宣戰的也是張伯侖
丘吉爾上臺後發現整個國家戰爭機器都是張伯侖時代留下來的
他不懂所以叫張伯侖作為閣員繼續幹大部分的工作
張伯侖死前都還在為英軍調動一切資源
張伯侖去世那天丘吉爾還在日記上寫
張伯侖去世,他不知道這場戰爭該怎麼打下去了
無題 無名 20/10/06(二)18:12:14 ID:DETKppLs No.2011692
>>2011665
>>2011671
就是一戰的慘痛經驗對英國社會上下造成很大的心理陰影
沒人想要下一場世界大戰
當時就算搞個公投
英國大眾肯定也是投綏靖政策
直到納粹打到家門口了他們才肯放棄這種心態
無題 無名 20/10/06(二)18:15:58 ID:YYV69HvA No.2011696
>>2011688
承上
英國戰爭時代兩黨的矛盾
控制經濟
資源分配
民怨處理
同盟國外交
維持各殖民政府與倫敦站在同一陣線
都是靠張伯侖到處喬
張伯侖死後丘吉爾完全接手後馬上支持度就直直落
結果戰爭還沒結束丘吉爾就下臺了
無題 無名 20/10/06(二)18:19:29 ID:5ICgCY9A No.2011700
>>YYV69HvA

又是一個喬王
無題 無名 20/10/06(二)18:19:47 ID:DETKppLs No.2011701
回覆: >>2011705
>>2011688
張伯倫最大的功用就是身上有保守黨議員的支持
所以他支持邱吉爾就能穩定戰時內閣
邱吉爾也明白這一點所以不會踢他走
但他1940年9月就已經病到無法工作了
說他死前還在調動一切資源太誇張
無題 無名 20/10/06(二)18:25:08 ID:DETKppLs No.2011704
>>2011696
保守黨會選輸是因為工黨的福利政策比較吸引大眾
硬要說是因為張伯倫很奇怪
而且當時社會大眾很討厭張伯倫
無題 無名 20/10/06(二)18:26:28 ID:YYV69HvA No.2011705
回覆: >>2011713
>>2011701
9月30日退休
但因為丘吉爾與喬治六世的意思
公文依然由在病床上的張伯侖批示
最後一個批示公文的日期是11月8日
而張伯侖在11月9日去世

你覺得說他為英國服務到死很誇張嗎?
無題 無名 20/10/06(二)18:34:02 ID:56PsQ79o No.2011712
>>2011696

但是邱吉爾1940年5月10日-1945年7月26日 任職首相

張伯倫1940 年11月就死了,
邱吉爾靠自己也打完二戰還有後面4年首相吧?

張伯倫下台還是重要閣員以前不知道,有趣
無題 無名 20/10/06(二)18:34:44 ID:M769.fuM No.2011713
>>2011705
老邱好像也是在病床上批公文批到快酸爽升天了
才把棒子交給原定繼承人路易鬍子
不然難保會不會發生東方不敗和任我行的慘劇
無題 無名 20/10/06(二)18:35:22 ID:yz2R1h0A No.2011714
>>2011625
就算可以也沒用啦
不可能只用步槍就把倫敦打下來
無題 無名 20/10/06(二)18:35:51 ID:WJK1T2Vo No.2011715
回覆: >>2011718
>>2011696
>>結果戰爭還沒結束丘吉爾就下臺了
我查了一下
邱吉爾是1945年7月26日下台

但是那時候 德國已經投降兩個月有了
而且 真的那麼差 後面怎又會請邱吉爾回來當首相?
無題 無名 20/10/06(二)18:42:22 ID:YYV69HvA No.2011718
回覆: >>2011722
>>2011715
日本:
而且丘吉爾如果那麼得人心
怎麼會連任失敗
無題 無名 20/10/06(二)18:45:45 ID:WJK1T2Vo No.2011722
>>2011718
對的事情 不見得會得民心