[四格]17世紀初的戰鎚槍

[四格]17世紀初的戰鎚槍無名 20/08/30(日)16:14:31 ID:tSOZ92dg No.1764760

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-08-31 02:55:27

https://twitter.com/ZEINIKUNOSEKAI/status/1299976674650411008/photo/1

無題無名 20/08/30(日)16:19:38 ID:pBcajCWw No.1764762

回覆: >>1764765

RWBY都是真的

無題無名 20/08/30(日)16:24:04 ID:JSULgAdo No.1764764

回覆: >>1764769

子彈要怎麼裝?

無題無名 20/08/30(日)16:24:31 ID:9be41tqs No.1764765

回覆: >>1765440

用槍頭那邊感覺就很容易走火

>>1764762
浪漫兵器
可惜就算做得出來那耐久度也極低,一下子就壞掉了

無題無名 20/08/30(日)16:28:44 ID:tSOZ92dg No.1764769

>>1764764
前膛槍

無題無名 20/08/30(日)17:06:55 ID:Z/USK1M6 No.1764795

槌頭就罷了,柄那邊的槍管...

再想想,槌頭也不能就這樣算了,那個後座力是要往那邊傳

無題無名 20/08/30(日)17:08:15 ID:FK5fs3Qk No.1764796

回覆: >>1764820 >>1765006

最接近應該是明代的三桶銃
一次三發齊射，射完拿來當鈍器

無題無名 20/08/30(日)17:38:02 ID:VmXpXKv2 No.1764820

回覆: >>1765194

>>1764796
別忘了這個鬼東西。

無題無名 20/08/30(日)21:14:16 ID:BeH7fx2U No.1764977

回覆: >>1765005

精密的機關來當作打擊武器
很快就只能當打擊武器了

無題無名 20/08/30(日)21:29:44 ID:lNQnc0U2 No.1764999

漂亮是很漂亮啦

無題無名 20/08/30(日)21:30:49 ID:lNQnc0U2 No.1765000

無本文

無題無名 20/08/30(日)21:32:05 ID:lNQnc0U2 No.1765003

無本文

無題無名 20/08/30(日)21:33:26 ID:xifSq3Yc No.1765005

回覆: >>1765430

>>1764977
重點是造價吧
不然在戰場上,哪怕這東西只能射一次
能在近身肉搏前多殺一個就是賺一個

無題無名 20/08/30(日)21:33:38 ID:6VEvE0bw No.1765006

>>1764796
是三眼銃啦

無題無名 20/08/30(日)21:37:20 ID:G0Pp1Tlo No.1765009

夠浪漫

無題無名 20/08/30(日)21:48:27 ID:lNQnc0U2 No.1765021

回覆: >>1765265

無本文

無題無名 20/08/30(日)21:53:07 ID:I77nC4PM No.1765026

回覆: >>1765038

還要依賴火藥真是不便

直接實心戰錘隨手用力砸就帶有爆炸效果不好嗎

無題無名 20/08/30(日)22:02:09 ID:aUWevyJs No.1765038

>>1765026
但你的子民用火藥用得超爽的說

無題無名 20/08/30(日)22:12:05 ID:cDlSpTZ. No.1765060

還以為是敲下去的瞬間鎚頭會開火造成二次傷害

無題無名 20/08/31(一)00:45:11 ID:rDjX0Hf6 No.1765188

血源老獵人

無題無名 20/08/31(一)00:51:32 ID:0Bea6bdY No.1765194

>>1764820
時代追不上理論而已

無題無名 20/08/31(一)03:12:21 ID:JER6s1uw No.1765265

回覆: >>1765296 >>1765382 >>1765400 >>1765419

>>1765021
總覺得裝好彈之後會因為近戰把裝藥和子彈都甩出去
在火槍上裝刀具應急是很好的思維,可是在近戰武器上裝火槍總覺得本末倒置

無題無名 20/08/31(一)06:09:09 ID:lWWdMk6M No.1765295

一定是火藥幫做出來的鬼東西(稱讚)

無題無名 20/08/31(一)06:16:22 ID:33pDbH62 No.1765296

>>1765265
刀具上的火槍裝霰彈,射完再上前補刀合理啊

無題無名 20/08/31(一)09:43:24 ID:Fix.DU16 No.1765382

回覆: >>1765396

>>1765265

正如1765296所說，這不是讓你肉搏中放冷槍用的，是讓你先對
敵人開槍然後順勢肉搏用的。

無題無名 20/08/31(一)10:00:22 ID:WpOmpZjg No.1765396

回覆: >>1765421

>>1765382
先不管造價除了領兵的貴族頭領才買得起一把，這玩意在射擊後可以肉搏是很好… 但是大概打一場就得回去找槍匠重新組一次…

這玩意的接戰方法應該是...
1. 用柄那邊的火槍50米左右射擊
2. 用鎚頭那邊的火槍在25米左右射擊(5秒內)
3. 把鎚頭收起來準備近戰姿勢 (5秒內)
...
有夠難用的。

無題無名 20/08/31(一)10:02:38 ID:xkP93YyM No.1765400

>>1765265
啊你不會先開槍喔?

無題無名 20/08/31(一)10:17:30 ID:DyOIksl6 No.1765419

回覆: >>1765436

>>1765265
你在火槍上裝近戰武器，我在近戰武器上裝火槍，這應該沒什麼不同吧

無題無名 20/08/31(一)10:19:11 ID:Fix.DU16 No.1765421

>>1765396
有錢人命最貴，錢只是小事。武器和盔甲本來就都是消耗品，
要經常維修保養的。

無題無名 20/08/31(一)10:27:56 ID:24e5JgSE No.1765430

回覆: >>1765445 >>1765634

>>1765005
明朝喔
子彈搞不好比人命值錢
殺一個賠一個

無題無名 20/08/31(一)10:32:14 ID:1jLyqGmY No.1765436